¿Por qué Jesús provocó a las autoridades y líderes de la época, sabiendo perfectamente cuál sería su reacción, como a propósito? Si es así, ¿puedes culparlos por perseguirlo posteriormente?

La opinión que tienes sobre Jesús es falsa y falsa.

Jesús nunca provocó a las autoridades , solo habló enérgicamente con aquellos que afirmaban creer en su Ley. (Viejo Testamento)

“Los fariseos” que negaron aceptarlo por quien decía que era y luego rogaron a los romanos que lo mataran porque su blasfemia era mayor que cualquier pecado. Como los romanos no tenían motivos para matarlo, ya que Jesús nunca cometió ningún delito, permitieron que la gente votara para matar a Jesús o a un asesino llamado Barabas. Y la gente elige a Jesús.

Muchos romanos estaban en contra de eso, al menos aquellos que conocieron a Jesús o lo vieron lo suficiente como para saber que nunca provocó a nadie, especialmente a las autoridades.

Jesús nunca dijo que quería ser un Rey terrenal.

Juan 18:36; Jesús respondió: “Mi reino no es de este mundo. Si mi reino fuera de este mundo, mis sirvientes habrían estado luchando, para que no pudiera ser entregado a los judíos. Pero mi reino no es del mundo”.

Y sobre la provocación y las autoridades, las enseñanzas de Jesús dicen:

Tito 3: 1-2; Recuérdeles que sean sumisos a los gobernantes y las autoridades, que sean obedientes, que estén listos para todo buen trabajo, que no hablen mal de nadie, que eviten las peleas, que sean gentiles y que muestren una cortesía perfecta hacia todas las personas.

¡Espero que esto ayude! Gracias por leer.

Prescindiendo de la pregunta de si Jesús realmente provocó o no (para usar la palabra con bastante soltura) a las autoridades, y suponiendo que realmente lo hizo, hagamos una pregunta más general, haciendo una pregunta particular diferente.

Si estaciona su automóvil fácilmente revendible en un vecindario conocido por el robo de automóviles y, además, deja sus llaves en el encendido y las puertas desbloqueadas, “provocando” a posibles ladrones para que roben su automóvil, ¿está justificado culpar a la persona? ¿Quién sucumbe y lo roba? Si.

Ahora, ¿puedes culparte en esta situación? Posiblemente. Si no tenía una razón lo suficientemente buena como para compensar el peligro de dejar su automóvil con las puertas desbloqueadas y las llaves encendidas en un vecindario donde los automóviles son robados con frecuencia, entonces sí. Sí, para contribuir a la probabilidad de que su automóvil sea robado, y sí, para tentar innecesariamente a otra persona a cometer un pecado.

Ahora que ha respondido esta pregunta, debería poder sin demasiados problemas averiguar cuál es la respuesta correcta a la pregunta que usted, el OP, ha formulado.

Estos líderes judíos estaban perjudicando activamente a las mismas personas a las que se suponía que estaban sirviendo. Jesús llamó a las cosas por su nombre cuando las llamó por su comportamiento pecaminoso y codicioso. La respuesta adecuada a la reprensión de Jesús hubiera sido arrepentirse públicamente y comenzar el proceso de servir realmente a la gente en lugar de seguir robándoles. Pero estos líderes estaban hambrientos de poder y no tenían ningún corazón para la gente, así que en lugar de arrepentirse, decidieron trabajar de inmediato con sus enemigos mortales para encontrar formas de derribar a Jesús.

Por supuesto, Jesús sabía todo esto, y aunque no era imposible para ellos arrepentirse, Jesús sabía que no lo harían. También sabía que sus palabras precipitarían exactamente lo que Jesús había venido a hacer a la Tierra: dar su vida como sacrificio expiatorio para pagar la pena por nuestros pecados. Si bien Jesús no tenía prisa por hacer esto, sí movió las cosas para asegurarse de que sería ejecutado el Día de la Expiación, como el verdadero sacrificio, el cordero sin culpa de Dios que quita los pecados del mundo.

Sin embargo, si los líderes judíos hubieran elegido arrepentirse y seguir a Jesús, Jesús podría haber sido coronado rey de Israel. Esto no se habría logrado mediante la violencia, sino por el poder de Dios, la voluntad de los líderes y la aprobación de la gente. Si este hubiera sido el caso, eventualmente el gobierno romano habría arrestado a Jesús y ejecutado por traición, alejando a los romanos de seguir a los dioses de Roma y amenazando el control de Roma sobre el pueblo.

De cualquier manera, la meta de Jesús de sacrificar su vida por nosotros se iba a lograr.

Realmente no sabemos que Jesús hizo algo. Todo lo que tenemos son relatos de tradiciones transmitidas oralmente muchas veces y luego escritas en una mansión historizada.

Era muy común que los profetas fueran ejecutados por los romanos por temor a que lideraran un posible levantamiento. En 66 EC Este miedo se hizo realidad.

No sé si Jesús fue o no ejecutado por los romanos o si realmente fue una persona histórica. Lo que debe tenerse en cuenta es que incluso si uno fuera a inventar la cuenta de un mesías, los predecesores no podrían superarlo. No solo tuvo que ser martirizado, sino que tuvo que tener una resurrección para ser una historia más grande y mejor.

Simplemente no había otra manera en ese tiempo y cultura de contar la historia. En cuanto a los romanos, se esperaría que hicieran nada menos que seguir su política de tratar con los disidentes.

Jesús no solo sabía muy bien lo que iba a suceder, sino que las “autoridades” judías también deberían haberlo sabido. El Antiguo Testamento cristiano es en realidad los manuscritos sagrados judíos y están llenos de información sobre el Mesías. Los profetas habían sido conductos para la revelación divina.

No, no podemos culpar al Sanedrín por perseguir y crucificar a Jesús. Somos todos, todos y cada uno en la raza humana a lo largo de todos los tiempos, somos los “responsables”, si se debe culpar a alguien.

Dios no está atado por el tiempo. Él está presente en todo el espacio en todo momento, así que antes de crear el universo sabía que el hombre caería y se contaminaría por el pecado. Él eligió sacrificarse para salvarnos de nuestra naturaleza caída y los pecados que cada uno elegimos con nuestro libre albedrío. Es un regalo.

Te refieres a “en la historia” … las motivaciones de los personajes en un libro pueden ser difíciles de precisar. No se nos da mucho sobre el razonamiento de Jesús.

Básicamente, según la Biblia, estaba cumpliendo la profecía.

Entonces la pregunta se reduce a por qué Jesús sintió que tenía que cumplir la profecía.

La Biblia no nos dice esto.

Si aceptamos que la Biblia es un cuento de pesca de un reformador judío real que vivió en el siglo I, entonces su provocación a las autoridades puede entenderse como una consecuencia inevitable del esfuerzo de reforma. Su propósito habría sido reformar el judaísmo y las personas que más se beneficiaron del statu quo querían detener eso.

Al provocarlos a martirizarlo, Jesús aseguraría un legado donde esa reforma es más probable. Se sacrificaría para que el mundo se convirtiera en un lugar mejor.

Hay una historia de protestas en el mundo diseñada para hacer precisamente eso, donde las personas se han preparado para provocar a las autoridades en nombre de una causa que sienten que es mayor que ellos mismos.

Por supuesto, todo pudo haber sido un accidente: Jesús era un criminal (violando la ley de la tierra de su tiempo y lugar) pero, como cualquier criminal, esperaba salirse con la suya.

Las autoridades legales pueden ser responsables de reaccionar como lo hicieron. Tenían una gama de posibles acciones a su disposición y eligieron una en particular que, según la historia, no seguía el sistema de justicia habitual de la época.

Podrían haber optado por tomar el terreno moral y hacer todo correctamente, y públicamente, para que todos vieran cuán justos, justos y tolerantes eran. Eligieron hacer eso.

Si alguien se burla de otra persona y esa persona termina asaltándolas, podemos simpatizar con sus sentimientos (no podemos culparlos, el oik merece una buena bofetada) y aún así hacer que rindan cuentas por el asalto. También hay una diferencia entre un puñetazo en la nariz y un cuchillo en el ojo.