Después del ataque terrorista en Manhattan, ¿por qué los liberales siguen negando el vínculo entre algunas doctrinas islámicas y el terrorismo?

Este es realmente un “wicket pegajoso”, como podrían decir nuestros amigos amantes del cricket. El problema que veo con el Islam es que el Corán enseña que es correcto usar la violencia hacia los infieles que se niegan a convertirse. ¡También enseña que está mal! Como no hay una figura de “autoridad” aceptada por todos los musulmanes, y dado que el Corán en sí mismo no toma una decisión final, cada musulmán es libre de elegir el camino que seguirá. Entonces, estamos en un lugar donde tenemos musulmanes pacíficos y violentos, quienes pueden citar al Corán para “probar” que tienen razón: “Mátalos [a los incrédulos] donde sea que los encuentres … Y lucha contra ellos hasta que no haya más incredulidad”. y la adoración es solo para Allah ”(Corán 2: 191-193). “Golpea sus cabezas y golpea con cada dedo” (Corán 8:12). “Alá ha comprado a los creyentes sus vidas y sus propiedades; a cambio de eso tendrán el Paraíso. Luchan por la causa de Alá, por lo que matan y son asesinados ”(Corán 9: 111). “Verdaderamente Alá ama a aquellos que luchan en su causa en una batalla …” (Corán 61: 4). “El Mensajero de Allah dijo: Se me ha ordenado luchar contra las personas hasta que testifiquen que no hay otro dios que Allah, y que Mahoma es el mensajero de Allah” (Sahih Muslim 1:33).

O

“No hay obligación en lo que respecta a la religión”. (Sagrado Corán: 2/256). “No puedes guiar a los que te gustaría, pero Dios guía a los que quiere. Él tiene el mejor conocimiento de los guiados. ”(Sagrado Corán / 28: 56). “Dios no te prohíbe que seas bueno con aquellos que no te han combatido en la religión o te han expulsado de tus hogares, o de ser justo con ellos. Dios ama a los que son justos ”(Surat al-Mumtahana, 8). “Hemos designado una ley y una práctica para cada uno de ustedes. Si Dios hubiera querido, te habría hecho una sola comunidad, pero quería probarte con respecto a lo que te ha llegado. Así que compitan unos con otros para hacer el bien. Cada uno de ustedes volverá a Dios y Él les informará sobre las cosas en las que diferieron ”(Surat al-Ma’ida, 48).

La biblia es diferente. Sí, hay casos en el Antiguo Testamento en los que Dios les dijo a los israelitas (debido a su desobediencia e intransigencia) que destruyeran por completo ciertos grupos de personas, pero esos comandos fueron para una sola persona en un momento de la historia. No eran un “principio” que debían seguir las generaciones futuras. Hubo momentos en que las iglesias católicas y protestantes declararon “guerras santas”, generalmente contra los infieles que se negaron a convertirse, pero esto fue una violación directa de la Palabra de Dios. Incluso un estudio superficial del Nuevo Testamento deja en claro que cualquier intento de avanzar en el Reino de los Cielos mediante el uso de la violencia es contradictorio con las enseñanzas de Jesucristo y los Apóstoles. Jesús no le dice a su pueblo: “Toda autoridad en el cielo y en la tierra me ha sido dada. Por lo tanto, ve y haz discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a obedecer todo lo que te he mandado. Si no escuchan tus palabras y se niegan a arrepentirse, debes matarlas con la espada, aniquilándolas por completo de la faz de la tierra ”. No hay NADA como esto en la Biblia que los cristianos puedan usar como pretexto para los religiosos. asesinato motivado

Solo hay una respuesta realista al dilema: Continuar apoyando a los musulmanes que toman el camino de la paz y rezan para que sigan siendo la cara más prominente del Islam, y continúen condenando a la facción violenta y enojada de la religión, permitiendo la aplicación de la ley. y el sistema de justicia para continuar confrontando agresivamente a los malos actores relevantes. Prohibir la religión, al por mayor, está fuera de discusión. Además de ser anticonstitucional, un enfoque tan drástico seguramente tendría consecuencias mucho peores que cualquier cosa que hayamos visto hasta la fecha; de hecho, sería una declaración virtual de guerra contra mil millones de personas. ISIS y al Qaeda tendrían un día de reclutamiento si sucediera.

Su pregunta expone su falta de comprensión del problema. No son liberales, son muchas personas de todos los puntos de vista políticos. Todos los liberales saben y aceptan que algunos terroristas atacan usando una justificación basada en el Islam. También saben que la doctrina islámica es contraria a la violencia y el terrorismo.

Respetuosamente, puedo sugerirle que intente comprender los argumentos de aquellos con quienes no está de acuerdo.

Todos los textos religiosos están abiertos a interpretación. La gran mayoría de los musulmanes viven vidas pacíficas y no están de acuerdo con los terroristas islamistas. En realidad, el terrorismo islámico mata a muchos más musulmanes que personas de otras religiones.

Entonces, lógicamente, existe un vínculo entre las doctrinas islámicas y los que matan en su nombre de la misma manera que existe entre otras religiones e ideologías. Entonces, es cierto que algunos terroristas matan en nombre del Islam. No es cierto decir que la doctrina islámica justifica el terrorismo, al igual que el cristianismo, el hinduismo, el comunismo, el supremacismo blanco o el nacionalismo.

Es un tema complejo. Intentar hacerlo simplista y un medio para estigmatizar a los liberales o musulmanes simplemente muestra una falta de comprensión.

No niego ese vínculo, como tampoco niego el vínculo entre algunas doctrinas cristianas y el terrorismo.

Lo que niego es que la mayoría de los musulmanes se adhieren o están de acuerdo con esas doctrinas, de la misma manera que la mayoría de los cristianos no están de acuerdo con las doctrinas judeocristianas que engendran terrorismo.

Lo que acepto es que la mayoría de las personas religiosas no se adhieren servilmente a la doctrina religiosa e interpretan la doctrina para que se ajuste mejor a su propia comprensión moral.

Lo que creo es que los musulmanes deberían recibir exactamente el mismo beneficio de la duda que los cristianos.

No tengo tanto miedo al terror cristiano, y he conocido cientos de veces más cristianos enojados que terroristas musulmanes, y en realidad soy un objetivo potencial de ambos. Las personas que no tienen menos que temer.

Bueno, responderé esa pregunta con otra pregunta:

Después de los innumerables ataques terroristas en los Estados Unidos, ¿por qué los conservadores solo culpan a los musulmanes por el terrorismo cuando muchos cristianos cometen actos terroristas en nombre de su religión?

Ejemplos incluyen:

  • Los asesinatos y amenazas contra los médicos que brindan abortos.
  • El movimiento ciudadano soberano
  • Neonazis y el Ku Klux Klan
  • El movimiento de identidad cristiana
  • El ejército de dios

¿Necesito seguir? El punto es que la cantidad de ataques terroristas cometidos por musulmanes es tan pequeña en comparación con la cantidad mucho mayor de ataques terroristas cometidos por cristianos estadounidenses.

Hay 1.5 billones de musulmanes en el mundo. Me parece que el porcentaje de terrorismo es bajo para la población.

La pregunta es ¿cómo se radicalizó esta población?

Mi observación sería que podría tener algo que ver con la extrema disparidad entre ricos y pobres en todo el mundo musulmán. Podría haber una conexión con el hecho de que Estados Unidos bombardea la mierda fuera de Afganistán, Irak, Siria, etc. Durante diecisiete años hemos estado matando y mutilando familias musulmanas. Estados Unidos desestabilizó la región. Colleen Powell dijo la verdad cuando dijo: “si lo rompes, lo tienes”. Tenemos que ser introspectivos. Si sigues quemándote cuando arrojas gasolina al fuego, deja de verter gasolina al fuego.

No lo hacen, admiten que hay un enlace allí, pero si miras la historia de los Estados Unidos, más personas han sido asesinadas por cristianos radicales que por musulmanes. Búscalo, te reto.

Porque * no es * nada que ver con el Islam. Si los llamados terroristas realmente existen como ustedes quieren creer, y si el Islam realmente tiene una doctrina como ustedes pensaron que tiene, todos ya estarán muertos. Sin embargo, pareces aún vivo y bien.

Ningún liberal niega que el terrorismo islámico existe, simplemente no está de acuerdo con el círculo conservador que literalmente todo musulmán es un terrorista.