¿Por qué todavía no hay un movimiento global de paz musulmán contra el terrorismo islámico?

Answer 1

Hay muchos sitios web, videos, conferencias, fatwas y libros que condenan el terrorismo. no necesitan estar en un movimiento global. Todos están haciendo lo mejor en su país.

Los clérigos sauditas declaran que el terrorismo de Isis es un “crimen atroz” según la ley islámica

El Gran Muftí de Egipto: ISIS no es parte del Islam

24 razones por las que el ISIS está equivocado: los eruditos musulmanes critican al Estado Islámico

Los líderes musulmanes británicos emiten fatwa contra los aspirantes a yihadistas

Los líderes musulmanes, incluido el Gran Muftí de Australia, respaldan la fatwa contra el Estado Islámico

Más de 1000 clérigos y organizaciones islámicas emiten fatwa contra ISIS | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

Jehad del Gran Ayatolá Sistani contra ISIS

70,000 clérigos musulmanes indios emiten fatwa contra Isis, los talibanes, al-Qaeda y otros grupos terroristas

Sheikh emite fatwa contra todos los terroristas

Edicto Islámico Histórico (Fatwa) sobre unirse a ISIS / ISIL

Destacado jeque musulmán emite fatwa contra la violencia del ISIS

Imán estadounidense emite Fatwa contra ISIS

Carta a Bagdadi – Carta abierta a Bagdad

Answer 2

Creo que 2 cosas entran en juego.
No existe una jerarquía musulmana, por lo que no hay un grupo o individuo que hable por todos o que decida políticas para todos. Puede encontrar muchas autoridades condenando el terrorismo y el extremismo. Sospecho que la gente descarta muchos de estos porque parece que las condenas son solo para grupos pequeños y no para el conjunto, que no es cómo se organizan. Muchos han hablado, solo para ser ignorados o incrédulos, porque son musulmanes, por lo que hay pocos incentivos para que hagan el esfuerzo, solo para invitar al abuso.
En segundo lugar, la mayoría de esas autoridades no están en países de habla inglesa, por lo que no aparecerán en las noticias, no aparecerán en las búsquedas de Google, etc. Francamente, el público objetivo no son angloparlantes, en su mayor parte.
Si está hablando de musulmanes en lugares donde ocurre violencia, a menudo es porque no se sienten seguros al hablar. Es bueno y bueno como estadounidense decir bien, simplemente haría esto y esto si fuera uno de esos, pero es demasiado fácil decir eso en la comodidad de una sala de estar a miles de kilómetros de la violencia.

Answer 3

El Islam se extendió a través del filo de la espada. La historia de la India es un testimonio de la violencia perpetuada por los turcos / árabes durante su invasión de la India. La tradición de Muhammad pbh también muestra cómo luchar y conspirar contra los no musulmanes era necesario para el avance del islam. Entonces, hay cierta empatía hacia el terrorismo en el Islam que está justificada por los musulmanes en general. He hablado con algunos musulmanes que admitieron que podían empatizar con sus hermanos y uno de ellos fue en un sermón religioso. Cuando el crimen perpetrado por Isis se volvió muy feo, hubo presión sobre los musulmanes para que se distanciaran. Creo que los musulmanes son los primeros en usar la violencia para promover su creencia que cualquier otra religión.

Answer 4

Primero, el terrorismo y el Islam son inseparables. El fundador del Islam declaró una vez: “El terror me ha hecho victorioso”.

En segundo lugar, los musulmanes que desean ser pacíficos son superados en miles a uno. Esto es un desincentivo suficiente para abogar por la paz.

Tercero, incluso los musulmanes pacíficos se beneficiarán cuando el Islam triunfe sobre sus enemigos. Otros habrán hecho el trabajo pesado y se beneficiarán.

Cualquiera de estas razones explica la relativa escasez de musulmanes que abogan públicamente contra el terror.

Juntos explican esto completamente.

Answer 5

Porque los defensores de la paz en el mundo musulmán son la minoría absoluta. Cientos de investigaciones demuestran que la mayoría de los musulmanes apoyan abiertamente o al menos toleran el terrorismo y la violencia contra los infieles, como es lo que enseña el Corán.

Answer 6

No ha habido nada como el papa que exista. Las mezquitas son todas independientes en la mayoría de los países musulmanes. En algunos, son de propiedad estatal. Del mismo modo, hay una condena al terrorismo a nivel local, regional y nacional, pero como no hay infraestructura global, no está organizada a nivel mundial.

A diferencia de cualquier religión, es muy fácil convertirse al Islam. Cualquiera puede hacer cualquier cosa usando el Islam. Además, hay secterianismo y extremismo. Cualquier imán puede predicar cualquier cosa buena o mala en nombre del Islam.

Creo que deberían crearse instituciones como el Califato o alguna forma reducida de Califato que pueda ocuparse de los asuntos religiosos de los musulmanes y evitar su mal uso. El líder de la nueva institución podría considerarse como “Ameer ul momineen”, que significa “el líder de los fieles”.

Al igual que las iglesias, todas las mezquitas y madrazas deben ser entregadas bajo el control del Califato. De este modo, se puede eliminar el secterianismo, el extremismo y el extravío.

El líder puede ser elegido mediante elecciones generales. Cuanto más aprendido es un musulmán, más peso debe tener su voto porque el conocedor y el no conocedor no son iguales.

Si tenemos tales instituciones, la compasión contra el terrorismo en nombre del Islam sería muy afectiva. No podrían usar las doctrinas del Islam para el terrorismo. Pero es una parte de la solución. Otra parte es la política. También se pueden usar opciones militares si es necesario de manera más efectiva.

Answer 7

Buena pregunta. En general, está el problema, que la comunidad musulmana no está suficientemente unida y organizada. Desafortunadamente, enfrentan mucho nacionalismo, incluso racismo, aunque ambos están prohibidos en el Islam.

Los medios haciendo la prueba. Mucha propaganda política que divide a los nuslims incluso en más grupos como realmente son. Eso es para separarlos. Divide y gobierna. Sabes, los grupos más pequeños son más fáciles de controlar.

Y muchos musulmanes entran en esas trampas políticas.

Es realmente cierto que algunos musulmanes se ven a sí mismos siempre en ese papel de víctima y eso no respalda el movimiento de paz islámico.