¿La mayoría de los musulmanes sunitas creen en la democracia para que sus grandes poblaciones conquistan el mundo y luego supriman cualquier voz contra el Islam / musulmanes?

¿Por qué la gente no lee el Corán? Hay varias razones, daré dos respuestas aquí, en primer lugar, se espera que los musulmanes reales lean el Corán en árabe, ¡pero la mayoría de los musulmanes no son árabes!

En segundo lugar, permíteme llevarte al año 1905. Un libro publicado por el erudito teológico W. St. Clair Tisdall lo resume en pocas palabras diciendo:

MUHAMMAD FUE UN IMPOSTER Y SENSUALISTA ABIERTO, TODO ESTO ESTÁ CLARO PARA TODOS LOS LECTORES SIN LIBERTAD DEL LIBRO [QUR’AN].

A UNA MENTE INTELIGENTE LA ASERCIÓN [QUR’AN] QUE ESTAMOS CONSIDERANDO SE REFUTA A SÍ MISMA. Además, la moralidad del Corán, sus puntos de vista de la naturaleza divina, sus anacronismos y sus defectos hacen que sea imposible para nosotros dudar de que es la composición propia de Muhammad.

CUANDO LOS SURAHS SE ARREGLAN EN ORDEN CRONOLÓGICO DE SU COMPOSICIÓN Y EN COMPARACIÓN CON LOS EVENTOS DE LA VIDA DE MUHAMMAD, VEMOS QUE HAY MUCHA VERDAD EN LA DECLARACIÓN DE QUE LOS PASAJES NO FUERON, COMO DICEN LOS MUSULMANES, REVELADOS, PERO COMPUESTOS DE TIEMPO, SEGÚN SE REQUIERE OCASIÓN, SANCIONAR CADA NUEVA SALIDA REALIZADA POR MUHAMMAD.

EL CORÁN ES UN ESPEJO FIEL DE LA VIDA Y EL CARÁCTER DE SU AUTOR. RESPIRA EL AIRE DEL DESIERTO, NOS PERMITE ESCUCHAR LOS GRITOS DE BATALLA DE LOS SEGUIDORES DEL PROFETA AL ACUMULAR AL INICIO, REVELA EL TRABAJO DE LA MENTE PROPIA DE MUHAMMAD Y MUESTRA LA DECLENSIÓN GRADUAL DE SU CARÁCTER AL PASAR DE LA GANANCIA SINCERO A TRAVÉS DEL ENTUSIASTO VISIONARIO EN EL IMPOSTER CONSCIENTE Y SENSUALISTA ABIERTO … “.

Por lo tanto, la razón por la que la mayoría de la gente no lee el Corán es porque no fue escrito por Dios sino inspirado en partes de las propias mentes de Mahoma y su distorsión de los préstamos de otras religiones como los propósitos de Muhammad.

ps W. St. Clair Tisdall escribió y habló en árabe, sus declaraciones provenían de sus propios estudios sobre el Corán y Hadiths escritos en árabe.

¡Espero que esté bastante claro!

Aquí vamos de nuevo … No quiero alimentar al troll, pero ¿de dónde escuchaste esto? Todavía tengo que encontrarme con un musulmán, cristiano o judío que defienda la dominación mundial, especialmente a través de la religión. Ahora, si dijiste que un país musulmán quiere dominar el mundo debido a una agenda nacionalista que es más creíble. Cada país actúa en nombre de sus mejores intereses.

Los sunitas no son un grupo homogéneo. Unir a Turquía, Tayikistán, Indonesia, Bangladesh, Kosovo, etc. está fuera de discusión. Los países árabes están discutiendo hasta el día de hoy.

La democracia y el Islam no tienen correlación con la supresión de otras religiones. Francamente, los países islámicos con gobiernos autoritativos tienen más éxito al someter a sus poblaciones. ¿Por qué crees que esto me desconcierta? Otorgar derechos democráticos a una población moderada mayoritaria tendría el efecto contrario.

su pregunta supone que todos los sunitas son monolíticos?

Cada población sunita comparte y difiere entre sí. Los sunitas del este de Asia tienen una educación históricamente diferente a la de los sunitas del sur de Asia. Diferentes estructuras geopolíticas y culturales.

Sí, se favorece la democracia, pero qué tipo varía entre los datos demográficos para la diferencia geopolítica y cultural en el aspecto que tiene la democracia para diferentes poblaciones sunitas en todo el mundo.