¡Buena pregunta! La respuesta es (bajo los parámetros que establezca), debe haberse hecho solo. ¿Suena imposible? ¡A mí también! Algo debe existir antes de que el universo surgiera. Los ateos pueden ir de dos maneras en esto. Nada se convirtió en algo (YIKES), o algo existe … pero no es Dios. Pregunta de seguimiento obvia, si no es Dios, ¿qué es? Responda, no lo sé, pero estoy seguro de que no es Dios porque soy ateo y eso significa ‘sin Dios’. Las cosas llegaron a estar ‘sin Dios’.
Tiene que haber algún intelecto poderoso y activo antes del tiempo o nuestro universo porque en nuestra experiencia solo vemos algo de algo, sostenido en el tiempo, a escalas macro, y la ciencia no puede explicar causalmente cómo la vida y la autoconciencia se vuelven existentes sin invocar algún tipo de preexistencia, que me parece ser la base de un concepto de Dios. ¿Cómo es que los minerales que no tenían vida en las rocas se unen mecánicamente y viven, se reproducen, piensan y tienen emociones y son conscientes de sí mismos? Parece lógico que de alguna manera estas cualidades sean anteriores a nuestro universo. No hay otra explicación razonable de ellos por medios causales. Las opiniones de Dios en este mundo son casi universalmente horribles, así que cuando muchos ateos dicen que no creen que Dios existe, la creencia se basa en la corrupción, la crueldad, el juicio crítico o la naturaleza asesina de la mayoría de las religiones y expresiones religiosas. Ninguna de estas críticas, aunque válidas, debería ser la base para eliminar una hipótesis de Dios porque la existencia de Dios no se basa más en ideas y comportamientos humanos corruptos que la existencia del Sol se basa en la descripción de la Wiki.