Asumiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe? ¿O que Dios existe?

Asumiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe? ¿O que Dios existe?

Cualquiera que afirme con absoluta certeza, que Dios no existe en ninguna forma o ideología, lo hace desde una posición de ignorancia. Somos simples niños cuando se trata del universo. Nuestros programas espaciales tienen menos de 70 años, y no tenemos la tecnología para enviar exploradores humanos a otros sistemas solares, y mucho menos a las galaxias. Hay cientos de miles de millones de estrellas en nuestra galaxia. Cada estrella potencialmente tiene varios planetas y lunas en órbita a su alrededor. Hay cientos de miles de millones de galaxias en el universo conocido.

Para usar una analogía, la postura de los ateos sobre Dios sería como tomar una taza, sumergirla en el océano, mirar en la taza, no ver una ballena, y luego declarar: “¡No hay ballenas en ningún lugar del océano!” han explorado parcialmente un sistema solar, el nuestro. Hay billones más para ir. No tenemos idea de lo que hay ahí fuera, y es un poco prematuro declarar un absoluto.

No podemos ver más atrás que una fracción de segundo después del Big Bang, e incluso eso está sujeto a especulaciones. No podemos ver el borde del universo, y no tenemos forma de saber si solo hay un universo o un multiverso. El cosmos es simplemente demasiado grande.

No podemos ver materia oscura o energía oscura. Demonios, tampoco podemos ver partículas subatómicas. Tampoco podemos ver agujeros negros. Todas estas cosas se infieren a través de observaciones. Los científicos “sienten” que algo está ahí, porque observan un efecto secundario.

Muchos de esos mismos científicos afirman que existe una 4ta dimensión, e incluso Carl Sagan habló de eso. No podemos verlo ni entenderlo, porque lo vemos en tres dimensiones. Quién sabe qué tiene esa cuarta dimensión, y qué tipo de ser (s) podría vivir allí.

Al igual que los científicos, hay personas religiosas y / o espirituales que “sienten” como si hubiera algo más grande en el universo. Varios sistemas de creencias definen a Dios de diferentes maneras, pero el denominador común es que algún tipo de ser trascendente, que es invisible para nosotros, al igual que la materia oscura y la energía oscura son invisibles para los científicos, impregna el universo.

Algunas personas tienen ese sentimiento porque ven un universo finamente sintonizado o la complejidad de la vida a través del ADN. Otros creen que en algún momento, Dios habló a los profetas y les dio un mensaje. La llegada a la creencia en Dios es tan variada como la raza humana. Algunos sistemas de creencias requieren un gran salto de fe, y no están basados ​​en la razón. Otros, como el deísmo, se basan en la lógica y la ciencia de apoyo, pero tienen un don extra sobre lo desconocido.

Que un ateo salga y diga: “Dios no existe”, no es un hecho. Es su opinion. Esa opinión se basa en conjeturas, debido a la falta de conocimiento sobre la totalidad del cosmos. Tienen derecho a sus opiniones, como todos nosotros, y eso lo respeto. Pero solo porque usted, como ateo, no ve, siente o experimenta lo que veo, siento y experimento, no me hace equivocarme.

Me parece mejor mantener una mente abierta.

Nadie puede afirmarlo absolutamente y tengo una buena base de comportamiento humano que Jesús / Dios nunca existió en la tierra. Como las 3 religiones principales comparten el mismo universo de Dios, si una no es real, la otra validez también se pone en duda.

Déjame saber lo que piensas, también hay un poco sobre Dios y el aborto después de la historia de Jesús.


Cristiandad:

Nuestra especie ha estado en esta roca durante mucho tiempo a medida que hemos evolucionado. Hemos estado recurriendo a cosas que nos importaban, personas, belleza, comida, cualquier cosa, desde que metimos nuestro dedo en la tierra para dibujar una imagen, hace decenas de miles de años.

Roca (arte) de las edades: las pinturas rupestres indonesias tienen 40,000 años

Rindemos homenaje a todo en nuestras vidas y a lo largo de nuestra historia con el arte. Es tan parte de nosotros como el sexo, y comienza mucho antes que los niños.

Sin embargo, a pesar de todo ese comportamiento humano documentado. No tenemos pruebas, contemporáneas de Jesús, de que haya vivido alguna vez. ¿Cómo es esto posible si él fuera real?

Jesús nació una estrella de rock. Una estrella en lo alto destacando su llegada, Kings y sus acompañantes asistieron al nacimiento. Seguidores que lo siguen (al menos como adulto, ¿por qué Dios no hizo ningún milagro cuando era niño?), Presenciando sus muchos milagros, sanando a los enfermos, resucitando a los muertos, caminando sobre el agua, tantos ejemplos bíblicos …

Sin embargo, sabemos que estos 2 muchachos vivieron casi 2,000 años antes de Cristo. La antigua tableta babilónica de 4.000 años de antigüedad es la queja de servicio al cliente más antigua que se haya descubierto Una prueba de queja de consumidor de casi 4.000 años de que el consumidor y el comerciante eran de carne y hueso reales al mismo tiempo. Esto se llama “evidencia”.

Entonces, para Jesús, no tenía … nada, ni dibujos, ni texto, ni pinturas, ni esculturas, ni altares, ni templos, ni registros romanos, un gran CERO gordo para el Hijo de Dios . Si él fuera real, los humanos haríamos todo tipo de homenaje a él. Deberíamos tener museos llenos de su tiempo y no lo hacemos. Demonios, fue ~ 300 años después de que Jesús hubiera caminado sobre la tierra que el hombre escribió la Biblia. Comisionado para ser creado por un ex Rey Pagano que se convirtió al cristianismo poco antes de su muerte.

No lo olvides: salimos de Inglaterra para deshacernos del yugo de la religión cristiana en el gobierno para crear este país. Como resultado, la primera enmienda a nuestra Constitución prohíbe la religión en nuestro gobierno. Sí, nuestros Fundadores se referían a un muro de separación total y total, solo google: los fundadores piensan sobre la separación de la iglesia y el estado, o leen esto:

¡20 citas de los padres fundadores sobre la separación de la Iglesia y el Estado que harán que los cristianos conservadores pierdan la cabeza!

Tratado de Trípoli, artículo 11.

Como el gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la religión cristiana , ya que no tiene ningún carácter de enemistad contra las leyes, la religión o la tranquilidad de Musselmen, y como dichos Estados nunca han entrado En cualquier guerra o acto de hostilidad contra cualquier nación mehomitana, las partes declaran que ningún pretexto que surja de las opiniones religiosas producirá una interrupción de la armonía existente entre los dos países.

Este es nuestro nuevo gobierno formado por cristianos, deístas, ateos, musulmanes, lo que sea que declare que los Estados Unidos de América no es una nación cristiana para el mundo.

Nunca olvides que es debido a que la religión es el gobierno de las naciones del Medio Oriente por lo que estamos en guerra con ellos. Una guerra que nuestro propio ejército nos dijo que no hay un objetivo que se pueda ganar en el Medio Oriente hace más de una década.

Mantener la religión fuera del gobierno no es solo una buena idea, es una garantía constitucional.

Dios y el aborto

En la Biblia está esta historia de una prueba de fe administrada por el sacerdote de la iglesia. En él, un resultado de esta prueba de fidelidad puede ser un aborto si se trata de adulterio. Como se trataba de un ritual religioso, eso significa que era una práctica común. Sin pecado, sin castigo.

Pasaje de Bible Gateway:

Números 5: 12-31 – Versión King James Pasaje de Bible Gateway: Números 5: 12-31 – Versión King James

Desde que era niño cada vez que alguien perdía a un bebé no nacido o un bebé debido a un aborto espontáneo o muerte fetal, escuché que se llamaba “Voluntad de Dios” y que estaban en un “lugar mejor”. Con esto en mente, veamos los números.

Tenemos ~ 7.6B población global.
~ 7.6B / 2 = ~ 3.8B mujeres
~ 3.8B mujeres de las cuales ~ 6% están embarazadas en cualquier momento.
~ 3.8B x .06 = 228,000,000 de mujeres embarazadas.
~ 1 de cada 160 embarazos terminan en una muerte fetal = 1,425,000 muertes fetales / año
~ 20% de todos los embarazos terminan en un aborto espontáneo = 45,600,000 abortos / año

Entonces, Dios quiere matar ~ 47 millones de no nacidos por año y, dado que nuestra población aumenta, también lo hará ese número, todos los años, como lo ha hecho desde los albores de nuestro tiempo y aún no hemos llegado al SMSL.

Ah, y otra observación, dado que ese número es proporcional a la población, no es muy probable que haya un Dios involucrado, solo matemáticas.

Los EE. UU. Tuvieron ~ 640,000 abortos en 2013, han estado disminuyendo durante varios años, se espera que aumenten ahora.

Asumiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe? ¿O que Dios existe?

Por supuesto, uno podría hacer exactamente la misma declaración sobre la mascota atea:

Asumo, por razones que son buenas y suficientes para mí, que no existen dioses, y he vivido mi vida en consecuencia, ahora entrando en mi novena década.

No lo hago con “absoluta certeza” como sugiere la pregunta. Es simplemente que no tengo ninguna razón para pensar que existan dioses y sería un desperdicio de mi tiempo y tesoro comportarme como si pensara que los antiguos cuentos religiosos religiosos que han crecido en torno a alguna entidad mítica son ciertos. Es decir, debo agregar, exactamente la misma razón por la que los seguidores de las religiones actuales no sacrifican a Júpitor o Afrodita.

Un punto más en re: esta pregunta:

Una razón por la que yo, como ateo, “supongo … que Dios no existe” es que si hubiera alguna evidencia de que “Dios”, o cualquier otro dios, existiera, los teístas publicarían la evidencia en lugar de preguntar preguntas como esta

Es una tontería creer algo sobre cualquier cosa “con absoluta certeza”, excepto “Yo existo” y “lo que experimento me afecta”. Aquellos que tienen fe en Dios hablarán de Dios como real en nuestra experiencia, pero ¿cómo sabemos lo que sabemos? ¿hablemos acerca? Muy pocas personas afirman haber visto a Dios cara a cara. ¿Qué tipo de experiencia apunta a la existencia de Dios? Es difícil generalizar, y no lo intentaré, pero aquí está mi oferta:

“Todo tiene una explicación natural” es una suposición metafísica que se encuentra en el corazón de muchas parodias de fe religiosa por parte de los ateos. Se basa en un error común de que las teorías científicas son absolutamente ciertas en lugar de estar fuertemente validadas por observaciones o experimentos objetivos y repetibles.

Culturalmente, este concepto erróneo tiene sus raíces en el surgimiento del deísmo tras el descubrimiento de Newton de sus “Leyes” de la mecánica. La teología, la ciencia y la magia a menudo se entremezclaron en el pensamiento occidental en la Baja Edad Media y el Renacimiento. Algunos teólogos saltaron sobre los descubrimientos de Newton, concluyendo que eran LAS Leyes de la Naturaleza (enfatizado el pronombre definitivo), dándoles el estatus de dogma. Dios no podía contradecir la Ley Natural que proclamó, así que una vez que creó el universo se convirtió en un propietario ausente, sin intervenir en el curso de los acontecimientos. El universo se convirtió en una gran máquina con previsibilidad matemáticamente absoluta sobre lo que sucedería después, si solo tuviéramos todos los datos. Con el tiempo, el deísmo se ha transformado en ateísmo de facto, materialismo y un rápido rechazo de todo lo que no puede ser “probado por la ciencia”.

Esta visión se mantuvo desde finales del siglo XVII hasta finales del XIX. Después de la validación de las “Leyes” de electromagnetismo de Maxwell, se reforzó esta visión de la “verdad” científica. Albert Michelson (del experimento de Michelson-Morley) e incluso James Clerk Maxwell creían que todas las “Leyes de la Naturaleza” ya habían sido descubiertas: la ciencia había descubierto una “teoría de todo”. (Por cierto, Maxwell no era un deísta, sino un cristiano evangélico no fundamentalista).

Chico, ¿iban a sorprenderse? El experimento de Michelson-Morley reveló una contradicción fundamental entre las “Leyes” de Newton y la de Maxwell que no se resolvió hasta que Einstein propuso su teoría especial de la relatividad, cinco años después de que Planck propusiera la primera versión de la teoría cuántica.

Desafortunadamente para aquellos que todavía se aferran a la fe absoluta de que “Las Leyes de la Naturaleza” son el único camino hacia la verdad, esta visión de la ciencia se hizo pedazos en el siglo pasado por muchos desarrollos en la ciencia, en particular la física cuántica. La física cuántica revela que muchos eventos donde grandes cantidades de energía están confinadas espacialmente, en los niveles atómico, subatómico y cósmico, no pueden predecirse en absoluto, solo se puede predecir una distribución de probabilidad para ciertos experimentos u observaciones repetibles. Ergo, los milagros y la divina “intervención en las leyes naturales” ya no se descartan a priori, como en el deísmo, incluso si tomas la física cuántica como la verdad absoluta en lugar de una hermosa teoría que hasta ahora ha resistido la prueba del tiempo extremadamente bien, aunque Todavía no entendemos muy bien la teoría, se necesita más investigación, ¡pero las cosas siguen mejorando!

Dios no necesita “intervenir” en la ley natural, la física cuántica permite la participación divina en un proceso continuo: la creación no es un asunto de una sola vez, y Dios prefiere no golpear a las personas en la cabeza con su presencia. (Perdón por el idioma inglés que nos obliga a usar pronombres específicos de género. Dios trasciende el género).

La ciencia natural solo puede tratar fenómenos repetibles que pueden medirse objetivamente. Las teorías son enormemente útiles para unificar el conocimiento existente y ayudar a decidir “dónde mirar a continuación”, pero como en el caso del experimento de Michelson-Morley, a veces las teorías son expulsadas del agua por un experimento.

No descubrimos a Dios mediante un argumento racional o un experimento objetivo y repetible, sino mediante una experiencia personal y subjetiva. Las tradiciones e instituciones religiosas a menudo son útiles, aunque algunas son dañinas, para señalarnos en la dirección correcta (tuve “suerte”, para mí fueron de gran ayuda, pero nunca “revisé mi cerebro en la puerta”).

Tenga en cuenta que incluso en las ciencias, la subjetividad entra en la aceptación de las teorías por consenso de una comunidad de académicos (“pruebas intersubjetivas”) e incluso en la construcción de hechos, como lo demuestra la investigación de Bruno Latour y Steve Woolgar. publicado como “Vida de Laboratorio” por Princeton University Press en 1986. (¡Desafío a todos los ateos a buscarlo!) Del mismo modo, las comunidades religiosas proporcionan un entorno para comprender y profundizar la experiencia interna de Dios, aunque es un proceso mucho más imperfecto que la de, digamos, la comunidad de física, necesariamente así.

La física estudia el más simple de los fenómenos naturales, y existe una jerarquía de la física a la química a la biología y la geología, luego un “salto cuántico” a las Ciencias Humanas. Los intentos de reducir las explicaciones del comportamiento humano a los fenómenos naturales, por ejemplo, el conductismo, son un fracaso lamentable y, a diferencia de las instituciones religiosas, hay mucho menos consenso en la interpretación de la evidencia en campos como la sociología, la psicología y la psiquiatría, e incluso la economía. A la antropología le ha ido un poco mejor, porque al lado de la teología, se ocupa de los fenómenos más no repetibles de todos, e incluso ser antropólogo exige un cierto grado de humildad y dudas.

Este es un tema enorme, y estoy revisando un manuscrito sobre ciencia y espíritu que dejé a un lado hace seis años.

Alabado sea Allah .

[Allah: el nombre árabe del Único Dios Verdadero]

.

Prueba de la existencia de Allah, es obvio para cualquiera que reflexione sobre el asunto, y no hay necesidad de una larga discusión. Cuando reflexionamos sobre el asunto, encontramos que se divide en tres categorías: 1- evidencia instintiva, 2- evidencia tangible y 3 – evidencia shar’i (reveladora). Le explicaremos esto más a fondo, insha Allah.

1- evidencia instintiva

Abu Huraira informó: El Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones sean con él, dijo: “Nadie nace excepto por instinto natural, luego sus padres lo convierten en judío, cristiano o mago. Cuando un animal produce sus crías con extremidades perfectas, ¿ves algo defectuoso?

Abu Huraira dijo: “Recita el verso si lo deseas: dirige tu rostro hacia la religión, inclinándose hacia la verdad, la naturaleza de Allah sobre la cual él ha creado al pueblo. No debería haber ningún cambio en la creación de Allah. ”(30:30)

Este impulso espiritual y racional (de creer en Alá) es el factor más fuerte que incita al hombre a creer en Alá y afirmar Su Unidad, porque generalmente es más fuerte que cualquier otro impulso que pueda llevar al hombre a caer en la ignorancia y la duda. A menudo, este impulso (de creer) puede abrumar a una persona y hacer que se dé cuenta de la creencia en la Unidad divina (Tawheed) en lo profundo de su corazón en momentos de crisis y calamidad, incluso si el que todavía tiene esa inclinación natural (fitrah) está fingiendo hoy para ser ateo. El llamado de Tawheed todavía lo insta desde el fondo a creer, debido a esta inclinación natural (fitrah), que es el primer pacto tomado de los hijos de Adán.

2 – evidencia tangible

Allah dice (interpretación del significado):

“¿Fueron creados por nada, o fueron ellos mismos los creadores?

¿O crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme.

¿O están con ellos los tesoros de tu Señor? ¿O son los tiranos con la autoridad para hacer lo que quieran? ”[Al-Toor 52: 35-37]

“Así que glorifica a Allah, cuando vengas a la noche [es decir, ofrezcas las oraciones del Magreb (atardecer) e ‘Isha’ (noche)], y cuando entres en la mañana [es decir, ofrezcas las oraciones Fajr (mañana)].

Y lo suyo es toda la alabanza y agradecimiento en los cielos y la tierra, y (glorificarlo) en la tarde [es decir, ofrecer la oración ‘Asr (a media tarde)] y cuando llegas a la hora en que el día comienza a declinar [es decir, ofrecer la oración Zuhr (medio día)].

Él saca a los vivos de los muertos, y saca a los muertos de los vivos. Y Él revive la tierra después de su muerte, y así serás sacado (resucitado).

Y entre Sus Signos está esto, que Él te creó a ti (Adán) del polvo, y luego [Hawwa (Eva) de la costilla de Adán, luego su descendencia del semen y], ¡he aquí que son seres humanos dispersos!

Y entre Sus Señales está esto, que Él creó para ustedes esposas entre ustedes, para que puedan encontrar reposo en ellas, y Él ha puesto entre ustedes afecto y misericordia. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que reflexiona.

Y entre sus signos está la creación de los cielos y la tierra, y la diferencia de sus idiomas y colores. Verdaderamente en eso hay signos para hombres de conocimiento sólido.

Y entre Sus signos está el sueño que tomas de noche y de día, y tu búsqueda de Su generosidad. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que escucha.

Y entre sus signos es que te muestra el rayo, a modo de miedo y esperanza, y envía agua (lluvia) desde el cielo, y con ello revive la tierra después de su muerte. En verdad, en eso hay signos para un pueblo que entiende.

Y entre sus signos es que el cielo y la tierra están de acuerdo con su mandato, y luego, cuando te llame por una sola llamada, he aquí, saldrás de la tierra (es decir, de tus tumbas, para calcular y recompensar).

A Él le pertenece lo que esté en los cielos y en la tierra. Todos son obedientes a él.

Y Él es quien origina la creación, luego la repetirá (después de que haya perecido), y esto es más fácil para Él. La suya es la descripción más alta (es decir, nadie tiene derecho a ser adorado sino Él, y no hay nada comparable a Él) en los cielos y en la tierra. Y Él es el Todopoderoso, el Sabelotodo ”. [Al-Room 30: 17-27]

3 – evidencia shar’i (reveladora)

El Islam proporciona respuestas a las preguntas fundamentales esenciales que se le ocurren a la mente de cada persona inteligente, aquellas relacionadas con el propósito de la creación y la vida, y sobre una existencia posterior después de la muerte.
El Islam es la única religión que insiste en adorar solo al Creador y rechaza completamente la adoración de cualquier aspecto de la creación.
El Islam prescinde de todos los intermediarios entre el hombre y Dios y permite que cada individuo lo contacte directamente, eliminando así las jerarquías religiosas y otras fuentes de explotación que han caracterizado la historia de las religiones a lo largo de los siglos. En el Islam, ningún clérigo o establecimiento puede interponerse entre una persona y su Creador.
Mientras que las religiones monoteístas comparten una creencia fundamental en Dios, su comprensión de Él difiere mucho. El Islam declara que Dios es único y de ninguna manera similar a cualquiera de su creación; ni se fusiona con él de ninguna forma. Sus atributos son los de la perfección completa y absoluta sin la más mínima deficiencia o limitación.
A diferencia de otras religiones e ideologías que enfatizan algunos aspectos de la naturaleza humana a expensas de otros, el Islam acomoda los aspectos físicos, intelectuales y espirituales del hombre. Las creencias y prácticas islámicas son naturales y apelan al sentido común. Presentan un programa equilibrado de vida que satisface las necesidades físicas y espirituales.
El Islam prohíbe el seguimiento ciego sin conocimiento y se basa en evidencia y lógica. La mente racional es la base para la rendición de cuentas y la responsabilidad religiosa. Todos los aspectos de la creencia islámica son claros, sin ninguna oscuridad o ambigüedad. No contiene ningún principio que contradiga la razón o la realidad observable, y llama a las personas a estudiar y contemplar como un medio para fortalecer la fe.
La ética religiosa, moral, económica, política y social del Islam es permanente y permanece constante. Se rigen por un conjunto de principios inmutables que incluyen valores universales como la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la responsabilidad social. La historia proporciona un ejemplo sobresaliente en el modelo de sociedad islámica establecido por el profeta Mahoma y sus compañeros y mantenido durante décadas por devotos musulmanes, donde la verdad y la transparencia, la justicia y la compasión se implementaron como una expresión vital de la religión.
El Islam también declara que es la religión de la verdad, ya que esto se afirma sin ambigüedades en el Corán. Sin embargo, el Creador no fuerza su preferencia sobre nadie. Él quiere que las personas acepten la guía correcta por su propia elección y libre albedrío porque eso es lo que los hace dignos de su aprobación y recompensa. El Corán dice:

“No hay obligación en [aceptar] la religión. La verdad se ha distinguido de la falsedad” [2: 256]

“Si Alá hubiera querido, te habría hecho una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de ponerte a prueba en lo que te ha dado; así que apresúrate a [todo lo que es bueno]. Para Alá está tu retorno completo , y Él [entonces] te informará acerca de aquello en lo que solías diferir. “[5:48]

Algunas evidencias de que el Corán es la Palabra de Allah.

El Corán es el libro religioso de los musulmanes, mencionó las siguientes cosas hace 1500 años:

Origen del universo: [Corán 21.30] ¿Acaso los que no creen no ven que los cielos y la Tierra se juntaron entonces los separamos? ¿Y luego hicimos de agua todo lo vivo? ¿Todavía no lo creerían?

Actualmente se llama teoría del Big Bang.

Estado gaseoso del universo primitivo: [Corán 41.11] Luego se dirigió al Cielo cuando era HUMO, y luego le dijo a él ya la Tierra: “Vengan de buena gana o por la fuerza”, dijeron “Venimos de buena gana”

Solo confirmado recientemente!

Expansión del universo: [Corán 51.47] Y el cielo, lo construimos con artesanía y todavía nos estamos expandiendo.

También solo recientemente conocido!

El fin del universo en un escenario de gran crisis: [Corán 21.104] El día en que doblaremos el cielo, como la carpeta compacta los libros, y cuando originamos la primera creación, la devolveremos; una promesa (vinculante para nosotros); seguramente lo entregaremos.

Este es uno de los posibles finales del universo según la observación actual. ¡Esto también se supo recientemente!

Creación del hombre a partir de una entidad aferrada: hombre creado a partir de una entidad aferrada. (Corán 96: 2)

La palabra árabe utilizada aquí es “Alaqa”, que significa algo que se aferra o cuelga o también puede significar una sanguijuela. El embrión humano actúa y también se ve como una sanguijuela que se aferra a la pared del útero. Aquí hay una foto:

Esto también se conoció recientemente.

La luz del sol y la luna:

Se sabe que el sol es una estrella que genera calor y luz intensos por su combustión interna, y que la luna que no emite luz en sí misma, simplemente refleja la luz recibida del sol.

El Corán testifica el hecho anterior:

“Bienaventurado el que colocó las constelaciones en el cielo y colocó en él una lámpara (SIRAJ) y una luna, dando luz (MUNIIRA)”. (25:61)

Aquí la luna se define como un cuerpo que da reflejo de luz (Muniira), mientras que el sol se compara con una lámpara o antorcha ardiente (Siraj).

Dios describe las etapas del desarrollo humano en el útero:

Creamos al hombre a partir de una esencia de arcilla, luego lo colocamos como una gota de fluido en un lugar seguro, luego convertimos esa gota en una forma pegajosa, y convertimos esa forma en un bulto de carne, y lo convertimos en un bulto huesos, y vestimos esos huesos con carne, y luego lo convertimos en otras formas: ¡la gloria sea para Dios, el mejor de los creadores! (Corán, 23: 12-14)

Huesos que aparecen primero y luego carne, solo recientemente conocidos. ¿Qué viene primero en el desarrollo del embrión: huesos o carne?

Papel de los vientos en la polinización:

El Corán también menciona el papel y la operación de un factor importante en la realización de las cosas: el viento.

“Hemos enviado los vientos como un medio de inseminación e impregnación, y luego enviamos lluvia desde los cielos” (15:22).

Anemofilia – Wikipedia

¿Cómo poliniza el viento las flores?

En este verso, el Corán revela otro gran misterio de la creación, el papel fundamental que juega el viento en la fertilización de las plantas.

Dificultad para respirar a mayores altitudes:

Es un lugar muy común para reflexionar sobre la incomodidad experimentada a gran altitud, lo que aumenta las subidas más altas, que se expresa en el Corán:

“Aquellos a quienes Dios quiere guiar, les abre el pecho al Islam. Mientras que aquellos a quienes quiere dejar que se extravíen, Él cierra la respiración y la constriñe, como si tuvieran que trepar por los cielos ”. (6: 125)

¿Por qué una persona enfrenta dificultades para respirar a gran altitud?

¿Quién informó al Profeta que al escalar en los cielos, la presión disminuye y la respiración se vuelve difícil?

Función geológica de las montañas:

El Corán llama la atención sobre una función geológica muy importante de las montañas.

“Y hemos establecido en la tierra montañas firmes, para que no se estremezca con ellas”. [Al-Qur’an 21:31]

Como hemos notado, se afirma en el verso que las montañas tienen la función de prevenir choques en la Tierra.

Este hecho no era conocido por nadie en el momento en que se reveló el Corán. De hecho, salió a la luz recientemente como resultado de los hallazgos de la geología moderna.

Se solía pensar que las montañas no eran más que protuberancias en la faz de la tierra.

Los geólogos nos dicen que el radio de la Tierra es de aproximadamente 6,035 km y que la corteza en la que vivimos es muy delgada, que oscila entre 2 y 35 km. Como la corteza es delgada, tiene una alta posibilidad de temblar. Las montañas actúan como estacas o clavijas de tienda que sostienen la corteza terrestre y le dan estabilidad. El Corán contiene exactamente tal descripción:

“¿No hemos hecho la tierra como una gran extensión, y las montañas como clavijas?”

[Al-Qur’an 78: 6-7]

La palabra awtaad significa estacas o clavijas (como las que se usan para anclar una tienda de campaña); Son los cimientos profundos de los pliegues geológicos. Un libro titulado ‘Tierra’ es considerado como un libro de texto de referencia básico sobre geología en muchas universidades de todo el mundo. Uno de los autores de este libro es el Dr. Frank Press, quien fue presidente de la Academia de Ciencias de los Estados Unidos durante 12 años y asesor científico del ex presidente estadounidense Jimmy Carter. En este libro, ilustra la montaña en forma de cuña y la montaña misma como una pequeña parte del todo, cuya raíz está profundamente arraigada en el suelo.1 Según el Dr. Press, las montañas juegan un papel importante en la estabilización de corteza de la tierra.

Estos son solo algunos de los ejemplos de más de 1000 versos de más de 6000 versos del Corán que habla sobre cosas que la ciencia ha confirmado recientemente.

¿Por qué presenté todo esto? Simple para construir mi caso, si el Corán tiene razón sobre todo esto, ¿cuáles son las posibilidades de que también sea correcto sobre la otra vida?

La vida después de la muerte es uno de los temas centrales del Corán:

Según el Corán, hay dos tipos de vidas, la vida mundana “Ad dunya” y el más allá “Al Akhira”. La frecuencia de los términos en el Corán es la misma, en el caso de dunya y akhira, cada uno aparece 115 veces.

De hecho, están perdidos los que lo tratan como una falsedad de que deben encontrarse con Alá, hasta que de repente es hora de ellos y dicen: “¡Ah! ¡Ay de nosotros que no pensamos en eso”; porque ellos llevan sus cargas sobre sus espaldas, y el mal en verdad son las cargas que llevan? Y la vida mundana no es sino diversión y diversión; pero el hogar del Más Allá es mejor para aquellos que temen a Alá, entonces ¿no razonarás? Corán 6: 31–32

Entonces, después de la muerte, nuestros cuerpos se descomponen, pero de hecho habrá vida después de la muerte, le guste o no a alguien.

Además, pruébelo usted mismo, lea una traducción sólida del Corán y use su mente para reflexionar sobre estas reglas y regulaciones. No hay duda de que cualquier persona inteligente que tenga el poder de discernimiento verá una gran diferencia entre estas palabras (de Allah) y las palabras de cualquier persona en la faz de la tierra.

Le pido a Allah que te guíe al Islam.

Fuentes:

La respuesta de Mohammad Sabir Khan a ¿Por qué debería creer en las enseñanzas del Islam?

: La respuesta de Mohammad Sabir Khan a https://www.quora.com/How-can-we

Video útil (¿Es la Palabra de Dios del Corán?) Puede consultarlo para obtener más información sobre las palabras de Dios del Corán.

Asumiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe? ¿O que Dios existe?

Cisnes verdes

Después de mirar a los cisnes durante mucho tiempo, observamos que son blancos, negros o combinaciones de estos dos colores. No se ha visto ningún cisne verde todavía. Estamos seguros de que cualquier cisne que nos encontremos será blanco, negro o combinaciones de estos dos colores. No esperamos encontrar un cisne verde en el futuro cercano o lejano. Se descartan los cisnes verdes porque tenemos suficiente certeza de su inexistencia.
Es posible que no tengamos un conocimiento absoluto de la coloración de los cisnes, es posible que no tengamos un conocimiento absoluto de cada individuo de cisne, es posible que no tengamos conocimiento de todas las especies de cisnes, pero aún podemos estar seguros de que no hay cisnes verdes, excepto como seres imaginarios hipotéticos.

Sin embargo, están los greenswanistas, los creyentes en los cisnes verdes. Y cuando se les pide evidencia de cisnes verdes, producen esto:

“¡Oye!” usted dice “¡Pero estos son cisnes verdes hechos por el hombre (y el último es una sesión de fotos mal hecha)! ¡No son cisnes verdes reales !”
“¡Oh, tienes una mente cerrada! Estas son metáforas de los cisnes verdes reales” responden “Debes tener una mente abierta … Los cisnes verdes en realidad podrían verse así:”

“¡Pero eso es un loro! ¡No un cisne!” lloras.

“Estás limitado por las categorías humanas. Abre tu mente. Los loros y los cisnes son solo palabras, debes ir más allá y considerar la existencia de plumas verdes”.

“Considero la existencia de plumas verdes. Las plumas verdes existen …”

“¡Entonces admites que existen los cisnes verdes!”

“No, espera … ¡nunca dije eso!”

Y así sucesivamente ad infinitum ad nauseam.


Ahora reemplaza cisnes verdes con dioses y ahí estás.

Es posible que no sepamos todo sobre el universo, pero sabemos lo suficiente como para estar relativamente seguros de que no hay evidencia de deidades ni ninguna otra criatura o explicación sobrenatural. Todo tiene una explicación natural o potencialmente la tendrá en el futuro.
Y a esto agregamos que tenemos mucha evidencia de que todos los dioses conocidos son creaciones culturales. Arqueología, historia, antropología, sociología, neurología, etc. muestran que todos los dioses conocidos son creaciones humanas.
Así que estamos bastante seguros de que los dioses conocidos son imaginarios.
Dioses desconocidos? No sabemos nada de ellos. Y nuestra ignorancia sobre ellos es tan grande que cualquier cosa que se pueda decir sobre ellos es falsa.

Equiparar a Dios con algo real (el Universo) o conceptual (Amor) está mal. El amor es amor, el universo es el universo y eso es definitivo.
Y presentar cosas reales como evidencia de una divinidad también es hacer trampa. Una puesta de sol no es evidencia de Dios, no importa cuán asombrosa pueda ser.


Dejemos de perder el tiempo con hipotéticos cisnes verdes. Hay suficientes cisnes reales en blanco y negro para mantener nuestras mentes entretenidas durante milenios.

Porque los seres humanos no son razonables. Y las personas no son necesariamente claras y concisas todo el tiempo. Las personas se engañan mutuamente todo el tiempo, por varias razones, principalmente para hacer nada más complicado que el miedo y la duda.

La mayoría de las personas tienen opiniones muy consideradas, pero no las aprenderá en el fragor de un debate.

Por ejemplo, la mayoría de los ateos que dicen “no hay dios” realmente dicen: “la existencia de un dios es tan probable como la existencia de kaboutertjes y elfos y oro al final de un arco iris”. Pero es más fácil desafiar el pensamiento de otras personas que respaldar esa posición filosófica con la razón y la ciencia. Entonces, una abreviatura para eso puede ser fácilmente “sí, bueno, eres crédulo, fanático religioso”.

Y la mayoría de los creyentes tienen dudas. Sin embargo, no los compartirán en el debate. Me parece muy, muy bien, no sé, no demasiado útil.

No he conocido a ninguna persona religiosa que crea todo lo que se supone que debe creer, pero felizmente desafiarán a cualquiera que no crea nada de eso.

Y cuando se trata de empujar, no creo haber conocido a una persona religiosa que haya creído SIN DESPERTAR toda su vida. Pero eso no es lo que aprendes en el debate.

Yo y mi hijo de diez años literalmente tuvimos esta conversación. No creo en lo correcto o incorrecto en términos de absolutos. Lo que guío mis acciones es aceptable o no. Esto depende de la situación y del precio que estoy dispuesto a pagar para afectarme a mí mismo y a los demás. No soy realmente ateo, realmente soy agnóstico. Lo que significa que no lo sé y he visto pocas pruebas indiscutibles de que solo uno cree que el sistema es correcto o que alguno de ellos lo es. No te diré que tu dios no es real solo por qué lo hago, ni lo sigo. Promuevo la duda. La duda en la religión, el gobierno, las expectativas sociales, la duda en sí misma. La duda es la madre del pensamiento independiente. Cuando la responsabilidad personal se encuentra con el pensamiento independiente, cuando no se necesitan dioses reyes u otras fuerzas externas para sentirse seguro o solo en sus propias acciones.

No podemos

Y la realidad de la existencia del Universo, sin ningún otro evento conocido que lo haya precedido, la existencia respalda que hay un Creador del mismo. El argumento recae en quién o qué es ese Creador?

La Biblia dice que Jehová Dios fue su Creador, y la descripción de la preparación de la tierra se ajusta a lo que la ciencia ha determinado como la serie necesaria para que la vida exista.

Robert Jastrow, profesor de Astronomía y Geología en la Universidad de Columbia, escribió: “Pocos astrónomos podrían haber anticipado que este evento, el repentino nacimiento del Universo, se convertiría en un hecho científico comprobado, pero las observaciones de los cielos a través de telescopios los han obligado a eso. conclusión.”

Luego comentó sobre las implicaciones: “La prueba astronómica de un Principio coloca a los científicos en una posición incómoda, ya que creen que cada efecto tiene una causa natural. . . El astrónomo británico EA Milne escribió: “No podemos hacer proposiciones sobre el estado de las cosas [al principio]; en el acto Divino de la creación, Dios es inobservado e ignorado. ‘”- The Enchanted Loom — Mind in the Universe.

Las religiones han hecho afirmaciones impetuosas sobre la existencia de Dios durante siglos sin una pizca de evidencia que respalde esas afirmaciones. Entonces, la religión está tan lejos como para explicar algo sobre el universo. ¿Cómo podemos saber si Dios existe? No creo que podamos. Obviamente, si hay un dios, él no quiere ser conocido o somos incapaces de comprenderlo. Si esto último es cierto, entonces Dios no es omnipotente u omnisciente, de lo contrario tendríamos la capacidad de conocerlo.

Todo se reduce a la creencia. Las creencias religiosas casi nunca son susceptibles a la verdad. La religión precipita la violencia, el odio, el miedo antinatural, la esclavitud y la confusión (por nombrar solo algunos). No es la ciencia la que repudia las afirmaciones religiosas, son los hechos descubiertos por la ciencia. Lo que la ciencia nos ha demostrado es que el universo no requiere un creador. Los argumentos ofrecidos por los teístas para la existencia de Dios no son más que galimatías.

El hecho de que se discuta la existencia de Dios debería decir mucho a todos los teístas. Si hay un dios, entonces seguramente podría aclarar todo esto demostrando su existencia. En cambio, todo lo que tenemos son unos pocos profetas que hacen afirmaciones que no se pueden corroborar. Estoy desconcertado de cómo los teístas aceptarán las palabras de algunos libros antiguos, que por cierto tienen problemas importantes (contradicciones, errores de hecho), y rechazan las teorías científicas que tienen suficiente evidencia para respaldarlos. Mente alucinante!

Miles de millones de años han pasado desde que se formó la Tierra. Millones de años han pasado desde los albores de la humanidad. Después de todo este tiempo pensarías que Dios se habría revelado a sí mismo. La única explicación lógica es que no hay dios. Déjame aclarar que no sé si Dios existe. Simplemente no creo que lo haga.

Nunca se sabe a ciencia cierta hasta que lo haga. Busca conocer la realidad de lo que algunos llaman Dios y de ti mismo directamente en lugar de solo analizar intelectualmente un sinfín de conceptos y sistemas de creencias. Eso por sí solo no lleva a ninguna parte.

Hay algunas cosas que sé ahora. A veces no puedo expresarlas muy bien, pero ya no necesito creer que la realidad no es lo que la sociedad dominante considera real, ya sea religión o ateísmo. Solo sé que hay mucho más en la vida de lo que se ve a simple vista.

Por todo lo que el razonamiento científico y la exploración del mundo exterior han hecho por nosotros, no ha sido equilibrado por una exploración interna del corazón. Es por eso que estamos poniendo en peligro al planeta y a nosotros mismos. Es por eso que la mayoría de nosotros vivimos en una desesperación silenciosa, fingiendo que no somos parte de las masas de las que Thoreau habló.

Puede sonar trillado pero debes buscar dentro. Contempla lo que es real con todo tu ser y no solo con tu intelecto.

“Suponiendo que solo sepamos mucho sobre el Universo, ¿cómo podemos suponer con absoluta certeza que Dios no existe? ¿O que Dios existe?”

No debemos hacer ninguna suposición; porque tenía la intención de que no supiéramos la respuesta a la pregunta de quiénes somos y por qué existimos.

Nuestra existencia en esta vida mortal tiene el propósito de descubrir, por nosotros mismos, si buscamos el significado de quiénes somos y por qué existimos, o simplemente tratamos de existir sin importarnos si existimos o no con un propósito.

Una de las suposiciones más interesantes que han hecho algunos filósofos modernos es que podemos estar viviendo, en este momento, no en la realidad, sino en una simulación por computadora. Ver https://en.wikipedia.org/wiki/Si… https://en.wikipedia.org/wiki/Si… .

Si esta suposición es cierta, nos despertaremos algún día y descubriremos que todo ha sido como un sueño; o ya no existiremos después de que termine la simulación. Algunos afirman que es imposible saber si existimos o no, y mucho menos si Dios existe.

En lugar de hacer una suposición de cualquier manera, el ser humano “sabio” se convertirá en un “buscador de la verdad”, y gastará la energía y aplicará sus mentes y sus corazones a la búsqueda de la verdad sobre nuestra existencia y sobre la existencia de Dios.

Hay quienes afirman, incluyéndome a mí, que si pedimos la verdad se nos la dará; si tocamos, la verdad se nos abrirá; y si buscamos la verdad la encontraremos.

Hay varias respuestas excelentes aquí. El principio fundamental es el siguiente: la investigación científica solo puede decir cuán probable es una hipótesis. No “prueba” nada, pero puede decir que algo es tan improbable que es absurdo.

Esto no debería parecer extraño. Así es como usted, de hecho, vive su vida: al concluir las probabilidades. Considera lo siguiente:

Suponiendo que solo sabemos mucho sobre el Universo, ¿por qué estás seguro de que el centro de la estrella más lejana no está lleno de barras Snickers y cuernos de unicornio agrupados en forma de una camioneta Chevy de 1957? ¿Por qué estás seguro de que la próxima vez que dejes caer una cuchara no se transformará en un elefante rosa volador y te comerá la cabeza? Porque, a pesar de no saber * con seguridad *, la evidencia de estas hipótesis es inexistente, y la evidencia en su contra es abrumadora. Son tan improbables que son absurdos.

Lo que “sabemos” sobre el universo se basa en el método científico. El método científico solo se refiere a lo que puede estudiarse científicamente. Afirmar que la ciencia aún no ha revelado todas las facetas de la naturaleza de la realidad implica o puede implicar la existencia de una fuerza sobrenatural es comparar manzanas y naranjas. La ciencia no tiene absolutamente nada que ver con la divinidad. En pocas palabras, las limitaciones necesarias del método científico no son un argumento a favor o en contra de la existencia de Dios.

La mayoría de las personas hacen esa declaración de la misma manera que harían la declaración de que no hay hadas. No hay evidencia más que historias y es racional suponer que Dios no existe.

Sin embargo, desde un punto de vista filosófico, nadie puede realmente afirmar que están 100% seguros de que Dios no existe, así como nadie puede estar 100% seguro de que sí lo hay.

Richard Dawkins desarrolló una escala para identificar su nivel de creencia en Dios de la siguiente manera:

  1. Fuerte teísta. 100 por ciento de probabilidad de Dios. En palabras de CG Jung: “No creo, lo sé”.
  2. Teísta de facto . Muy alta probabilidad pero inferior al 100 por ciento. “No lo sé con certeza, pero creo firmemente en Dios y vivo mi vida asumiendo que él está allí”.
  3. Inclinación hacia el teísmo. Superior al 50 por ciento pero no muy alto. “Estoy muy inseguro, pero me siento inclinado a creer en Dios”.
  4. Completamente imparcial. Exactamente el 50 por ciento. “La existencia y la no existencia de Dios son exactamente equiprobables”.
  5. Inclinarse hacia el ateísmo. Menos del 50 por ciento pero no muy bajo. “No sé si Dios existe, pero me inclino a ser escéptico”.
  6. Ateo de facto . Muy baja probabilidad, pero por debajo de cero. “No lo sé con certeza, pero creo que Dios es muy improbable, y vivo mi vida asumiendo que él no está allí”.
  7. Fuerte ateo. “Sé que no hay Dios, con la misma convicción que Jung sabe que hay”.

Dawkins solo se coloca como un 6 y creo que, con toda honestidad, la mayoría de los ateos estarían en ese nivel. Claramente, 1 y 7 no son puntos de vista completamente lógicos.

Es por eso que soy más falibilista que escéptico, porque la información evoluciona constantemente. Debido a que siempre estamos evolucionando, siempre habrá cosas que no podemos conceptualizar mentalmente. Además, la mayoría de los escépticos autoproclamados no se adhieren al principio básico del escepticismo filosófico y la mayoría de las veces son esencialmente defensores del establecimiento u obstruccionistas.

El agnosticismo se basa en la idea de que ciertas cosas no se pueden conocer porque no son falsificables. Dios en sí mismo es un término dudoso porque la Mente define a Dios? ¿O Dios define la mente? ¿Un dios tiene que ser omnipotente y omnisciente antes de convertirse en otra cosa? Hay algunos ateos que se clasifican como tales solo por mis últimos puntos, y no por un rechazo inherente a un Universo Divino. Los ateos como Michael Roll y Fred Hoyle adoptaron un diseño inteligente, pero sin dogmas religiosos.

Sin embargo, hay una falla lógica con esta pregunta porque crea un doble enlace. Hacer una pregunta como esta es como preguntar si Dios mismo puede crear una roca que ni él mismo pueda levantar.

Puedo decir sinceramente que no hay dioses porque no hay dioses, así como puedo decir sinceramente que no hay elefantes en mi jardín trasero porque no hay elefantes en mi jardín trasero. Estoy haciendo una afirmación basada en lo que creo que es información precisa y completa.

Si crees que no tengo información precisa y completa sobre los dioses, tienes derecho a probar y demostrar lo contrario. Pero hasta ahora nadie lo ha logrado con éxito.

Estos pueden ayudar:

¡POR supuesto que puedes probar un negativo! por Jon Jermey en cosas permanentes

La ausencia de evidencia ES evidencia de ausencia por Jon Jermey en cosas permanentes

¿Qué pasa si Dios no es … por Jon Jermey en cosas permanentes

No podemos hacer suposiciones con absoluta certeza.

Pero nadie realmente dice que deberíamos, ni los atletas ni los cristianos como yo. Idealmente, abordaríamos la cuestión de la existencia de Dios con toda nuestra capacidad mental. Eso incluye nuestras suposiciones, pero también nuestra razón, nuestra experiencia, nuestras interacciones con quienes piensan de manera diferente, etc. Y la certeza está sobrevalorada. Una búsqueda honesta de la Verdad requiere humildad y apertura para ser corregido.

Por definición, una suposición no es entera con certeza absoluta.

Ahora, la razón principal para creer en Dios o no son nuestras experiencias personales.

Posiblemente la forma en que nuestra madre expresó o no su amor en los primeros días, semanas y meses de nuestras vidas influyó profundamente en nuestras tendencias religiosas.

Creer en Dios se basa más en la experiencia que en el conocimiento.

A2A.
No podemos estar seguros de que los dioses estén ausentes, pero podemos estar seguros más allá de toda duda razonable de que no existen, dado que la humanidad, en menos de 150 años, ha pasado de la falta de vuelo motorizado a los aviones de combate supersónicos, pero la religión, en alrededor de 75,000 años, no ha podido producir evidencia que apunte a la existencia de una sola deidad.
Hay literalmente miles, quizás millones, de dioses en la historia registrada, y todos están respaldados por la misma falta de evidencia y por tantas afirmaciones sin respaldo.

Con toda probabilidad, los dioses no existen, pero cambiaría de opinión en busca de evidencia, ¿cuántos creyentes harían lo mismo?