Si es verdad, ¿no es injusto que nuestros antepasados ​​hayan recibido pruebas convincentes de la existencia de Dios a través de los milagros y que tengamos que confiar solo en la fe?

Answer 1

Es totalmente injusto.

Mi historia favorita en este punto es de Dudando a Thomas

La premisa de la historia es que Tomás no creía que Jesús había resucitado. Se negó a creer hasta que vio las heridas en las manos de Jesús. Jesús se le aparece después de la resurrección e invita a Tomás a tocar las heridas. Al verlos, Tomás reconoce a Jesús y Jesús dice: “Tomás, porque me has visto, has creído: bienaventurados [son] los que no han visto, y [todavía] han creído”.

Esta historia siempre ha sido importante para mí como no creyente.

Según la Biblia, Tomás estuvo presente en muchos de los milagros de Jesús. Cuántos no están del todo claros, pero es razonable suponer que Tomás vio a Jesús caminar sobre el agua, alimentar a las multitudes, sanar a los enfermos y resucitar a Lázaro.

Cualquier humano sano no tendría otra opción para concluir que, al menos, las reglas normales no se aplicaban a Jesús. El hecho de que Jesús también le estuviera diciendo a Thomas que él era el hijo de Dios definitivamente debería haber sido creíble para Thomas.

Pero Thomas todavía no cree. No soy creyente, pero incluso hubiera creído en Jesús si hubiera visto todos estos milagros. Thomas es el escéptico más grande de la historia.

Lo que me molesta aquí es que, de alguna manera, Tomás es lo suficientemente especial como para merecer evidencia de la divinidad de Jesús, mientras que el resto de nosotros debemos creer aunque no lo hayamos visto. ¿Qué hace a Thomas tan especial? ¿Por qué tiene tanta evidencia, pero nosotros no?

Es completamente irracional, y es una de las razones por las que no soy creyente.

Hay otra forma de verlo: Jesús hizo un esfuerzo adicional para asegurarse de que Thomas creyera. Pero Jesús no ha hecho un esfuerzo adicional por mí. Sin milagros, sin visiones, sin sueños, nada. Entonces, ¿a Jesús no le importa si yo creo? ¿Soy mucho menos importante que ni siquiera merezco un sueño o una señal de algún tipo?

Muchos creyentes dirán cosas como “Hay milagros todos los días” o “El Señor obra de manera misteriosa” en respuesta a preguntas como esta. Pero apuesto a que sabes lo que voy a decir a continuación: hay milagros y hay MILAGROS. Jesús claramente tenía la capacidad de realizar estos milagros: las únicas conclusiones que puedo sacar es que Jesús no existe o que no soy lo suficientemente importante como para merecer un milagro.

Entonces él no está allí o no valgo su tiempo. De cualquier manera, esta es una de las principales razones por las que no creo.

Answer 2

Puede parecer que sí, pero hay un problema con esta línea de razonamiento. Los líderes religiosos de la época, casi sin excepción, vieron o investigaron muchas de las evidencias convincentes (milagros) que Jesús hizo y aún no creía en Él, o encontraron a Jesús inaceptable A pesar de todos los milagros y testimonios de personas que habían experimentado ellos (incluso Lázaro, quien resucitó de entre los muertos). Uno de esos casos está registrado en Juan, 9: 1-12. Había un hombre ciego de nacimiento. Sus discípulos le preguntaron: “Rabino, ¿quién pecó, este hombre o sus padres, que nació ciego?”

“Ni este hombre ni sus padres pecaron”, dijo Jesús, “pero esto sucedió para que las obras de Dios pudieran mostrarse en él. Mientras sea de día, debemos hacer las obras del que me envió. La noche se acerca , cuando nadie puede trabajar. Mientras estoy en el mundo, soy la luz del mundo “.

Luego escupió en el suelo, hizo un poco de barro con la saliva y lo puso en los ojos del hombre. “Ve”, le dijo, “lávate al estanque de Siloam” (esta palabra significa “Enviado”). Entonces el hombre fue y se lavó, y volvió a casa viendo.

Sus vecinos y aquellos que antes lo habían visto mendigar, preguntaron: “¿No es este el mismo hombre que solía sentarse y mendigar?” Algunos afirmaron que lo era. Otros dijeron: “No, él solo se parece a él”. Pero él mismo insistió: “Yo soy el hombre”.

“¿Cómo se te abrieron los ojos?” ellos preguntaron. Él respondió: “El hombre al que llaman Jesús hizo un poco de barro y me lo puso en los ojos. Me dijo que fuera a Siloam a lavarme. Así que fui y me lavé, y luego pude ver”.

Cuando los líderes religiosos se enteraron y vieron al hombre, interrogaron tanto al hombre como a sus padres. Como todavía se negaban a aceptar las afirmaciones de Jesús, lo echaron del templo. Recogemos el registro del versículo 18: Todavía no creían que hubiera sido ciego y había recibido su vista hasta que enviaron a buscar a los padres del hombre. 19 “¿Es este tu hijo?”, Preguntaron. ¿Es este el que dices que nació ciego? ¿Cómo es que ahora él puede ver?

20 “Sabemos que es nuestro hijo”, respondieron los padres, “y sabemos que nació ciego. 21 Pero cómo puede ver ahora, o quién abrió los ojos, no lo sabemos. Preguntarle. El es mayor de edad; hablará por sí mismo ”.22 Sus padres dijeron esto porque tenían miedo de los líderes judíos, que ya habían decidido que cualquiera que reconociera que Jesús era el Mesías sería expulsado de la sinagoga. 23 Por eso sus padres dijeron: “Es mayor de edad; preguntarle.”

24 Una segunda vez convocaron al hombre que había sido ciego. “Den gloria a Dios diciendo la verdad”, dijeron. “Sabemos que este hombre es un pecador”.

25 Él respondió: “Si es pecador o no, no lo sé. Una cosa que sé ¡Estaba ciego, pero ahora veo!”

26 Luego le preguntaron: “¿Qué te hizo? ¿Cómo te abrió los ojos?

27 Él respondió: “Ya te lo dije y no me escuchaste. ¿Por qué quieres escucharlo de nuevo? ¿Quieres convertirte en sus discípulos también?

28 Luego le lanzaron insultos y le dijeron: “¡Eres el discípulo de este tipo! ¡Somos discípulos de Moisés! 29 Sabemos que Dios le habló a Moisés, pero en cuanto a este hombre, ni siquiera sabemos de dónde viene ”.

30 El hombre respondió: “¡Ahora eso es notable! No sabes de dónde viene, pero abrió los ojos. 31 Sabemos que Dios no escucha a los pecadores. Él escucha a la persona piadosa que hace su voluntad. 32 Nadie ha oído hablar de abrir los ojos de un hombre nacido ciego. 33 Si este hombre no fuera de Dios, no podría hacer nada “.

34 A esto respondieron: “Fuiste empapado en pecado al nacer; ¡cómo te atreves a darnos una conferencia! ”Y lo echaron.

Jesús también dijo que incluso si alguien fuera resucitado de la muerte, algunas personas no creerían. (Lucas 16:30). Entonces, también es una cuestión de voluntad que hace que algunas personas rechacen este tipo de evidencia.

Answer 3

Todo este asunto de ‘solo la fe’ me perturba y proporciona a los ateos una gran cantidad de malentendidos continuos para molestar a las personas religiosas.

‘Fe pendiente de comprensión’ es el término apropiado. Ningún maestro de la estatura de Jesús colocaría a alguien en la posición de confiar en la fe por sí mismo.

Si abandonas la segunda mitad de esto, eliminas tu propia responsabilidad de crear la conexión que está en la raíz de tu comprensión de ti mismo, que es lo que Jesús y otros maestros hubieran querido.

Si se requieren milagros para creer en tu religión, entonces estás MUY BIEN, fuera de la pista de lo que sea tu religión elegida, independientemente de lo que sea.

La cuestión es que TODAS, UNIVERSALMENTE, intentaban enseñarte a SER DIOS.

Cualquier comprensión que tenga que diga de manera diferente es INCORRECTA. Literalmente, no hay enseñanza en ninguna parte de ninguna religión que diga de manera diferente, a menos que ese libro se haya reescrito para que las personas sean más controlables.

No sería la primera vez, ni la última. Esta reescritura de libros persiste en todas partes. AC Bhaktivedanta reescribe el Bhagavad Gita, sabiendo muy bien que su perspectiva no tenía nada que ver con el hinduismo , y sabiendo que se beneficiará de la confusión y hará que las personas sean más fáciles de controlar, más fácilmente “convertibles” del cristianismo y hacerse más poderosos. y admirado

Estoy bastante seguro de que King James se sentía de la misma manera.

Dedico MUCHO tiempo a Quora aclarando exactamente este tipo de malentendidos que son muy comunes en toda nuestra cultura sobre cómo abordar la vida espiritual y la religión. Puedes ver esta tendencia en mis respuestas, si te fijas.

Sugeriría leer “El sermón del monte según el Vedanta” para que pueda obtener un cambio fundamental en la forma en que podría ver a Jesús y sus enseñanzas a la luz del Advaita Vedanta o el pensamiento no dual de la India.

El problema con los “milagros” tiene que ver con la ignorancia y el ego. Si uno no tiene idea de cómo se hace algo, puede parecer milagroso. Cuando veo a un mago, veo que algo que no tiene ningún sentido y que es imposible acaba de suceder.

Desde el punto de vista del mago, ha sucedido una serie de pasos técnicos.

Ahora, un ateo usaría esa metáfora para hacer suposiciones sobre toda la religión y tirar al bebé con el agua del baño.

Hay algunos ejemplos de la “curación” de Jesús. Un ejemplo de esto es el conocimiento obvio de Jesús sobre el Ayurveda de la India, donde le pidió al hombre que ayunara durante 40 días y luego le pusiera comida frente a la cara y salió la tenia. Si eres estúpido, crees que esto es SATAN ‘siendo expulsado’. Claro, las tenias son horribles, ¡pero no son SATANAS!

La ignorancia de algo produce MUCHOS problemas. El ego toma esas historias ignorantes y las magnifica más allá de toda razón.

De su pregunta queda claro que lo que le han enseñado sobre su religión es increíblemente simplista y, de hecho, parecería indicar que la función principal de la religión y la investigación espiritual no se le han mostrado.

Esta función principal es conocerte a ti mismo. Significa eliminar todas las ilusiones de ti mismo y ver la realidad tal como es. La religión es ese proceso, que se muestra con el ejemplo. Lamentablemente, muchas religiones confían en “ese hombre, esa vez, hace miles de años” y tienen pocos ejemplos modernos que parecen relevantes, por lo que pueden surgir muchos tipos de malentendidos.

Las religiones dharmicas no tienen este problema. Hay literalmente miles de personas a nivel de Jesús caminando por la tierra hoy y una gran cantidad está en India, ahora mismo.

Nuestra cultura no tiene idea de lo que esto significa, cómo distinguir a una persona espiritual de otra, y todo esto se debe a la falta de acceso. En India, tienen el problema opuesto. Son MUCHOS maestros y enfoques, es abrumador.

En cualquier caso, el problema principal es ser capaz de comprender cómo se ve una persona espiritual, cómo se comportan y cómo reconocerla. Se pueden encontrar si nos fijamos.

Mientras tanto, debe encontrar un mentor que pueda enseñarle sobre su propia mente.

Answer 4

Gratitud y Dua, Awais

Antes de responder a su pregunta, supongo lo siguiente:

1. Usted es un musulmán nacido
2. Tus antepasados ​​eran musulmanes
3. Usted cree que el Corán es la palabra inalterada de lo Divino

Dicho esto, aceptemos que la civilización humana ha recorrido un largo camino desde sus antepasados. Las cosas que das por sentado serían declaradas milagros en días de tus antepasados

Hubo un tiempo en la civilización humana en que lo Divino los convenció con milagros. Se sorprendieron y asombraron cuando los muertos se sentaron y les dijeron el nombre de su asesino. ¡Usted y yo podemos obtener un informe forense, hacer coincidir los registros dentales y las huellas digitales y listo! Tenemos el nombre del asesino. Un milagro hecho por nosotros. Estoy seguro de que lo Divino lo sabe mucho antes de que nos demos cuenta de nuestro milagro

Seguimos muchas cosas que nos transmitieron nuestros antepasados. Nuestras preferencias alimentarias, costumbres comunales, prácticas de crianza de niños, arquitectura, protocolos de cocina, etc. ¿Es demasiado pedirles que confíen en los milagros?

En serio, la raza humana ha alcanzado una etapa en la que están haciendo milagros. ¿Estamos esperando que nos ocurran milagros? Oh! y suceden todos los días, por cierto! Nuestro libro nos dice: “¡Todas las señales son para los creyentes!” Entonces, para un creyente, el amanecer es un milagro, todos los días. Nacimiento infantil, de vez en cuando 🙂

Answer 5

Es un poco como, desde que todos comienzan a caminar con cámaras en sus bolsillos (en sus teléfonos), los primeros encuentros con ovnis casi han desaparecido.

Antes de eso, las personas veían todo tipo de cosas de cerca, y “si tan solo tuvieran una cámara”, tendríamos todo tipo de evidencia. Parece que las cámaras mantienen alejados a los extraterrestres.

Del mismo modo, en los días de la superstición desenfrenada, la comprensión científica mínima y el muy pobre mantenimiento de registros intergeneracionales, los milagros estaban en todas partes. Hoy en día no tanto.

Answer 6

La cuestión es que no se les proporcionó esta evidencia convincente. Nuestros antepasados ​​simplemente no estaban en posesión del conocimiento que tenemos hoy, por lo que interpretaron una serie de fenómenos perfectamente naturales como “milagros” o “dios”.

Answer 7

Ese es un argumento convincente que la mayoría de los ateos tienen sobre la Biblia. ¿Por qué no hay “milagros” hoy? Si tuviéramos algunos y pudieran ser de alguna manera comprobables … eso sería convincente. Bueno, dependiendo de qué cristiano preguntes … ¡hay “milagros” hoy! Estamos demasiado ciegos para verlos (supongo). Las personas entran en remisión por cáncer, sobreviven a condiciones que amenazan la vida, encuentran las llaves de su auto …

Entonces, cuando digo “milagros”, estoy hablando de la separación del Mar Rojo, un hombre caminando sobre el agua, hablando serpientes y burros, una inundación global, un hombre que vive en un pez durante tres días … ya sabes … “milagros”.

Hablando como un ex cristiano, en ese momento yo también pensé que era algo “injusto”.

Answer 8

Claro, si es cierto … También completamente ilógico por parte de Dios: ¿por qué decirle a algunas personas pero no a otras? ¿Alguna vez has visto a un padre hacer eso con sus hijos? ¿O un gerente con sus empleados?

Costuras contraproducentes. A menos que Dios sea imaginario …

Answer 9

La religión del Islam dice: ven y luego verás, no verás y luego presentarás, eso no tiene absolutamente ningún valor. Hay personas que mueren y van al purgatorio (hasta el día del juicio todos esperan en el purgatorio) y porque han visto el milagro que ocurre después de la muerte, y la evidencia definitiva de que han sido transportados al purgatorio, y dicen oh Dios, por favor, vuelve a ponernos en el mundo para que podamos trabajar duro para entender cómo trabajas para que podamos llegar a ser como profetas. Y Dios dice que ya no tiene sentido, ya has visto la pequeña verdad. No tiene ningún valor para ti o para Dios intentar compensarte por ti mismo comenzando de nuevo en el mundo sabiendo con certeza que Dios existe. Para muchos musulmanes de todo el mundo, nunca verán toda la verdad incluso si se presentan, y eso es porque no se presentan en un camino recto, dependen en gran medida de interpretaciones no válidas del Islam de sus familias y líderes religiosos corruptos. Una pequeña fracción de musulmanes sigue la verdad y son premiados con obsequios, y se producen milagros de ese tipo de personas. Pero por lo general, no presentan allí milagros públicamente, ya que no quieren traicionar las posibilidades de que otras personas encuentren el verdadero camino, porque como dije si ven, entonces no tiene valor. Tienes que descubrir que Allah ofrece una oportunidad sin esfuerzo en la vida de todos para encontrar este camino. La tuya ya puede haber llegado o no, no lo sé. Pero si todavía quieres descubrir, te sugiero que le pidas a Allah que te brinde otra oportunidad. Que Allah te guíe por el camino correcto.

Answer 10

Por supuesto que es injusto. Esas estúpidas cámaras tuvieron que venir y arruinarlo todo. Ahora la gente tiene que afirmar que cosas naturales como el sol o lo que sea que se clasifique como ‘milagros’ en lugar de que las personas simplemente las acepten con la palabra de que el Mar Rojo se separó.

Miracle dice que surge de vez en cuando, pero siempre en un lugar con una clara falta de cámaras.

Answer 11

Sí, es muy injusto. Es interesante establecer cuándo los milagros dejaron de suceder, cada fuente parece sentir que fue un poco antes que ellos, por lo que es difícil establecer la fecha en que dejaron de suceder.