¿Cómo llegaron a la conclusión los historiadores de que las profecías en el libro de Daniel fueron escritas después de que sucedieron y no antes?

Supongo que se debe al uso anacrónico de palabras. Con un corpus de textos antiguos lo suficientemente grande cuyas fechas de escritura son bien conocidas, los lingüistas pueden estimar en qué siglo se escribió un texto específico mediante análisis comparativo. Incluso puede enseñarle a las redes de aprendizaje profundo a hacerlo automáticamente.

Siempre y cuando tenga textos antiguos sin adulterar con fechas conocidas. Creo que eso es muy discutible. La mayoría de los textos llegaron a nuestras manos a través de fuentes terciarias o cuaternarias. Tal vez fueron editados para ser entendibles para los nuevos oídos.

El conocimiento anacrónico de los eventos es otra base obvia para fechar un texto, siempre que descarte la posibilidad de conocimiento previo.

“Sepa y comprenda esto: desde el momento en que se corre la voz de restaurar y reconstruir Jerusalén hasta que venga el Ungido, el gobernante, habrá siete ‘sietes’ y sesenta y dos ‘sietes’. Será reconstruido con calles y trincheras, pero en tiempos de problemas . Después de los sesenta y dos ‘sietes’, el Ungido será ejecutado y no tendrá nada . La gente del gobernante que vendrá destruirá la ciudad y el santuario . El final vendrá como una inundación: la guerra continuará hasta el final, y las desolaciones han sido decretadas. ”Daniel 9: 25,26 NIV, énfasis mío.

Daniel dijo que escribió esto el primer año de Darío, el Mede, como gobernante de Babilonia. Babilonia cayó ante los medos y los persas en octubre de 539 a. C. El primer año de Darío fue en el 538 a.

Entonces, si Daniel decía la verdad, estaba “prediciendo” que Jerusalén y su templo serían reconstruidos. La misma Jerusalén que fue completamente destruida por Nabucodonosor, cuyo pueblo fue exiliado en la Diáspora.

Daniel no podría haberlo sabido, así que escribió después de los acontecimientos.

Pero espera. Daniel predijo que Jerusalén sería reconstruida, pero que sería destruida nuevamente, tanto la ciudad como el santuario, por el gobernante de un pueblo desconocido para él. Después de la muerte de un ungido, un “cristo” en griego.

Si él escribió eso c. 150 aC, ¿cómo podría haber sabido Daniel que la ciudad sería destruida nuevamente en el año 70 dC? Los judíos aceptan a Daniel como profeta, pero no aceptan a Jesús como el “cristo”. Entonces, Daniel fue escrito antes de que Jesús predicara en Israel. Jesús incluso cita de Daniel.

El cuarto animal en Daniel 7 no fue reemplazado por otro “imperio”. Babilonia, el león, Persia, el oso, Grecia, el leopardo, fueron reemplazados por otros “pueblos”.

Grecia estaba representada por una cabra peluda en Daniel 8, con un cuerno prominente. Esa bocina se rompió y cuatro cuernos tomaron su lugar. Eso representaba proféticamente (o metafóricamente, si se escribía después de los hechos) que el reino de Alejandro Magno se dividiría entre cuatro de sus generales, lo que de hecho sucedió. Entonces, muchos cuernos simbolizan la división de un reino.

El cuarto animal no fue reemplazado por otro animal en Daniel 7, tenía 10 cuernos, lo que representa una división completa (10 simboliza una totalidad, como en 10 mandamientos, 10 personas en Zacarías 8:23, etc.). Entonces, Daniel podría estar prediciendo que el imperio romano estaría dividido. Los estados modernos del norte de África, Europa y Medio Oriente, alrededor del mar Mediterráneo, formaban parte del imperio romano.

Después de la división, crece un nuevo cuerno. ¿Podría ser América? Reino Unido era parte del imperio romano, y América del Norte, Estados Unidos en particular, es una consecuencia del Reino Unido.

Daniel parece ser consistente con la historia hasta nuestros días. Puede ser solo un elefante en las nubes, por supuesto. Una mancha de tinta de Rorschach vista por alguien que quiere que Daniel sea un profeta inspirado. ¿Estás seguro?

En el capítulo 2 de Daniel, las piernas de hierro representan a Roma, y ​​todo el cuerpo representaba imperios que se sucedían a lo largo de la historia, de pies a cabeza.

Los pies son el desarrollo final. Están hechas de hierro, el mismo metal que Roma. Pero, se mezclarían con la “semilla de la humanidad”, la gente común. ¿Democracia? Un gobierno fuerte que sería “parcialmente débil” debido a esta mezcla. La democracia debilita un gobierno de puño de hierro, porque es reemplazado por los votos de la gente común.

Jajaja ¡Todo un elefante!

Cree lo que quieras. Estoy tratando de descifrar la Biblia para saber con certeza, porque no puedo creer. Las coincidencias son engañosas.

A2A

Ya has obtenido algunas respuestas útiles; No intentaré extenderlos. . . en parte porque no quiero hacer la investigación que tomaría. 😉

Pero debe tener en cuenta una tendencia general en la crítica bíblica que aparentemente comenzó en el siglo XIX. Durante ese período, los eruditos bíblicos comenzaron a acercarse rutinariamente a la interpretación y exégesis bíblica con la presunción de que se fabricaron eventos sobrenaturales, incluyendo profecías y milagros.

Entonces, en lugar de mirar para ver si los documentos eran profecía o historia, presumieron que eran fabricaciones (principalmente) o historia (si esa era la única opción) y trabajaron para confirmar la conclusión a la que ya habían llegado.

No es necesario que un profeta se dé cuenta de que cuando los académicos llegan a una conclusión antes de comenzar las investigaciones, es muy probable que encuentren evidencia para ‘confirmar’ su conclusión original.

La historia detrás de las profecías de Daniel es muy larga y complicada, pero trataré de darte la respuesta más corta y simple posible: porque son muy precisas hasta cierto tiempo en la historia y muy vagas o incorrectas a partir de ese punto.

Mi opinión es que las profecías de Daniel fueron escritas en algún momento durante la ocupación romana de Palestina, cuando los israelitas esperaban a un salvador (el Mesías) para liberarlos de la esclavitud. Las profecías de Daniel hablan de 5 imperios. Cuatro de ellos son muy claros: el imperio babilónico, el imperio medo-persa, el imperio griego-macedonio y el imperio romano. Las cosas se están poniendo borrosas e incluso mal en el quinto imperio. Daniel dijo que este será un imperio que vivirá hasta el fin del mundo. Los judíos pensaban que este imperio iba a ser un Imperio judío establecido bajo el mando del Mesías, los cristianos moderados han dicho que las profecías de Daniel se refieren al surgimiento del cristianismo, los cristianos extremos han dicho que se refieren al Reino de Dios (el Milenio ) establecido en la Segunda Venida de Cristo. En cualquier caso, las profecías de Daniel han sido recicladas e interpretadas una y otra vez a lo largo de los siglos, porque para las escatologías judías y cristianas las profecías de Daniel son de crucial importancia.

Pero no me detendré aquí y daré un ejemplo comparativo: la profecía de los papas de San Malaquías. Búscalo en Internet si nunca has oído hablar de él.

La lista de Malachy es una falsificación, entre muchas otras razones, porque se puede dividir fácilmente en dos partes, según el año de su aparición pública: los 74 papas y antipapas antes de 1590 y los 38 papas después de 1590. Para la mayoría de los pontificados anteriores a 1590 los mensajes proféticos se refieren a aspectos o características de los papas solo antes de asumir el cargo: lugar de nacimiento, apodo, escudo de armas, familia o el lugar donde fue cardenal. En cambio, después de 1590, una relación entre la lista de Malachy y la realidad es imposible sin tener en cuenta todos los aspectos posibles, tanto antes como durante el pontificado. Las referencias en el documento son muy oscuras, la correlación entre la lista y los papas reales es precaria y, lo más importante, las interpretaciones proféticas nunca condujeron a la anticipación precisa del futuro pontífice.

Entonces, el propósito de esta lista era influir en el nombramiento de cierto papa en un momento determinado. Era un supuesto manuscrito profético olvidado con fines políticos. ¿Tiene sentido? Y lo mismo es en el caso de las profecías de Daniel. Tenían la intención de traer luz en el tiempo de oscuridad de la ocupación romana.

Ahora, si desea leer más (porque realmente no puedo explicar aquí todo) sobre todo lo que dije anteriormente, le sugiero este libro:

Historia del Apocalipsis

Mejor.

Porque si estos ahh … historiadores hubieran concluido que las profecías de Daniels fueron escritas por Daniel, también tendrían que reconocer la existencia de Dios, ya que nadie más podría haberle dado toda la información.

Entonces, todo se reduce a si quieres creer en Dios o no.