¿Por qué crees en Dios / Cristianismo sin evidencia?

Evidencia de la Biblia.

Tengo la Biblia, que según los estudiosos no ha sido corrompida o cambiada por los vientos del tiempo. (Lo único que cambió fue cómo la gente se sumó a él, como en el caso de los judíos que desarrollaron toda una tradición que reemplazó lo que el material original presentaba. Lo mismo con la Iglesia cristiana apóstata que comenzó a formarse en el siglo II EC)

Entre los miles de copias de documentos antiguos, la fiabilidad de las escrituras que tenemos hoy, en los miles de traducciones, no está en disputa. Esa es una pieza de “evidencia” de que Dios existe, en el sentido de que lo que él quería que los humanos supieran sobre él y sus propósitos sobrevivió al ataque de los imperios que intentaron borrar su mensaje.

Evidencia de la ciencia.

Yo era ateo, y como dice mi “credencial” un geek. La revelación de la naturaleza del universo durante el siglo pasado, que cambió la visión del universo como un entorno estático (buscar “teoría del estado estacionario”) en uno de un universo en movimiento, y que tiene un punto de origen, algunos Hace más de 13,000,000,000 años, está en armonía con las palabras iniciales del Génesis. El Universo fue creado por fuerzas que la ciencia no ha descubierto la fuente.

Evidencia en los efectos de la Biblia en los humanos.

Cuando examinas cómo la fe en el Dios de la Biblia cambió vidas, tanto las registradas en la Biblia como en los tiempos modernos, ves que existe un poder que está activo en la vida de las personas.

Por ejemplo, Rahab, la prostituta de Jericó. Solo sabiendo los eventos que llevaron al escape de los judíos de su servidumbre en Egipto, reconoció que el Dios de la nación de Israel era más poderoso y era un Dios de acción que había prometido siglos antes la tierra de Canaán a los hijos de Israel. Sus acciones, para ayudarlos y depender de ellos para salvar la vida de su familia, mostraron una fe en su Dios, Jehová. Sobrevivió, dejó su profesión y se convirtió en uno de los miembros de la familia que condujeron al Cristo.

Ese es un antiguo ejemplo. Los siguientes son solo algunos cambios recientes en la vida de las personas provocados por el poder del mensaje de la Biblia.

  • ¡No quería morir!
  • ¡Me encantó el béisbol más que nada!
  • Para mí, Dios no existió

Personalmente, yo también cambié. Y en las congregaciones de las que he tenido el placer de ser parte, muchas de las cuales han cambiado sus vidas.

Por ejemplo, hombres que sirvieron en el ejército. Un hermano sirvió en la Segunda Guerra Mundial en la última caballería del ejército de los EE. UU. Más tarde fue enviado al norte de África, para luchar contra los alemanes. Otro hermano sirvió en la “Tormenta del desierto” contra Saddam Hussein después de que Irak invadió Kuwait como conductor de tanques. Sabiéndolos ahora, no tendrías idea de sus vidas anteriores.

Tengo más que suficiente “evidencia” de la existencia de Jehová Dios, y lo que es más importante, a través de esa evidencia conozco el futuro de la humanidad.

Bueno, como ateo no lo hago. Pero me gustaría contribuir a la pregunta de todos modos.

Exigir evidencia antes de creer en algo es en realidad un malentendido fundamental de la palabra “creer”.

Imagina dos testigos frente a un tribunal. Ambos cuentan una historia diferente sobre lo que sucede. No hay otra evidencia, tangible o de otro tipo. Ambos testigos también son gemelos idénticos que también disfrutan de vestirse igual y ambos tienen una carrera como actores altamente talentosos. Entonces, no hay una pista real sobre quién podría decir la verdad a partir de su apariencia.

Todo se reducirá a que el jurado decida a quién quieren creer en ausencia de saber la verdad. Si hubiera evidencia, simplemente lo sabrían.

Entonces, en términos generales, “creer” en realidad significa “saber que algo es verdad en ausencia de evidencia”. Si hubiera una prueba de la existencia de Dios, no habría necesidad de creer. Solo lo SABEMOS.

Muchas personas incluso pueden decir que este es realmente el punto de la creencia religiosa: aceptar una verdad mayor, cuya prueba no estamos preparados para ver (todavía).

Además, creer es más una emoción que un proceso cognitivo real: por lo tanto, es muy personal. He conocido a muchas personas profundamente religiosas que dicen que creen en su dios debido a su experiencia personal, una experiencia que no es transferible ni accesible para otros. Es por eso que muchas religiones insisten en que el camino de cada persona hacia Dios / iluminación es diferente y profundamente personal.

Lo mismo ocurre con el jurado del ejemplo anterior, por cierto: y cada miembro de dicho jurado tomará una decisión sobre a quién creer. Aunque no necesariamente creen en el mismo testigo.

Entonces, exigir pruebas para creer que algo vence el propósito. Eso es realmente lo que hace que el debate sea tan difícil. Como ateo, elegí creer en muchas cosas (por ejemplo, en el hecho de que probablemente me despertaré por la mañana aunque no sé ni puedo saber con 100% de certeza), Dios o un dios no está entre estas cosas . Con respecto a Dios: obviamente no estoy equipado con el tipo de creencia necesaria. Entonces, exijo saber. Y solo puedo saber si se me presentan pruebas irrefutables y tangibles.

Como antiguo cristiano practicante, creo que es importante tener en cuenta que la mayoría de los cristianos realmente piensan que tienen evidencia para apoyar sus creencias.

El problema es que lo que consideran evidencia válida no es lo que los ateos aceptan como evidencia válida. Para un ateo, cosas como experiencias espirituales personales, evidencia anecdótica (también conocida como “historias que promueven la fe”), una incapacidad para explicar (o aceptar explicaciones actuales para) varios fenómenos observados, etc., simplemente no son evidencia válida. Sin embargo, para un cristiano, estas cosas no solo son válidas, sino que en realidad son la mejor evidencia posible.

Lo que constituye la “evidencia” de Dios por Barry Goldberg sobre Ensayos sobre el ateísmo

Porque la aceptación de los valores enseñados y buscados por el panteón hindú de los dioses trasciende su existencia. Principios como

  • Ahimsa (no violencia)
  • Satya (compromiso con la verdad)
  • Asteya (no robar)
  • Aparigraha (no codicia)
  • Brahmacharya (abstinencia)

importa más que la creencia en un dios. No necesitamos evidencia que sugiera que nuestras buenas acciones serán recompensadas en el futuro. Esta pregunta parece muy superficial y condescendiente porque supone que somos más tontos que los “ateos”

Nadie cree nada sin evidencia; El problema es que la definición de evidencia es particularmente amplia. Un niño de tres años que crece en un hogar cristiano (o judío, o hindú, o completamente secular) tiene evidencia abrumadora de creer en el Dios cristiano (o el Dios de las Escrituras hebreas, o los Dioses del hinduismo, o un dios o un dios). universo irrelevante para Dios): todo lo que él o ella experimenta tiene una forma tal que sería una tontería, casi impensable creer lo contrario. A medida que el niño crece (asumiendo un contexto estadounidense), sus experiencias se amplían, la exposición a otras religiones (y aquellas que no lo son), una educación científica: la totalidad de su experiencia es la evidencia por la cual él o ella hace compromisos de fe. Puede que no haya un proceso de pensamiento explícito e intencional mediante el cual se hizo ese compromiso, pero ciertamente no se hace evidencia ausente.

Yo (y muchos otros) nunca podría creer en ninguna religión o dios sin razón (la evidencia está relacionada con la razón). Nuestro creador lo sabe. Por otro lado, la palabra de Dios ha revelado que sin fe, no podemos agradar a Dios. Entonces, ¿cuál es – razón o fe? Bueno, son los dos.

Dios ha dado más que suficiente evidencia de que existe y está trabajando a lo largo de la historia: tiempo y espacio, lo suficiente como para mover a cualquier persona pensante que esté dispuesta a seguir la evidencia. Pero Dios, en su sabiduría, se asegura de que no brinde evidencia suficiente para convencer totalmente a nadie solo por la razón. Solo por la razón, una persona se vería “obligada” a aceptar que Dios es y quiere ser conocido. Por ejemplo, me avergonzaría parecer tan tonto si niego la evidencia visible y directa que se me presenta. No queriendo ser considerado como un ser no racional, “tendría que” estar de acuerdo por medio de la lógica de la prueba con evidencia visible de que Dios existe.

Ser forzado a aceptar por medio de la lógica y la evidencia no significaría que amo a Dios. Este AMOR es importante para Dios. Dios es amor. Y como el hombre creado a imagen de Dios, entendemos la importancia y el impacto del amor.

Dios primero nos ama y quiere que lo amemos. No nos obliga a “amarlo”; eso no sería amor verdadero. Poner un arma en la cabeza de mi futura esposa y preguntarle si ella me ama podría darme un sí; pero nunca estaría seguro de que ese amor sea real.

Creer en nuestro Creador, el Dios de la Biblia, es de hecho fe; Pero es una fe razonable . Creer en dioses concebidos por el hombre es puramente fe, fe sin razón; es decir, fe sin evidencia, fe ciega .

La fe basada en la evidencia ejercida en Dios es apoyada por la historia; arqueología; descubrimientos científicos continuos; lógica de razonamiento; la naturaleza de la naturaleza; la existencia de la moralidad; victoria sobre el pecado; la existencia física y emocional y la naturaleza del sexo; predicciones y promesas cumplidas y cumplidas por Dios, según su registro escrito; el perdón del pecado a través de un Salvador que vino al mundo por Israel, a saber, Jeshua / Jesús de Nazaret; y la evidencia personal muy importante del Espíritu Santo que Dios coloca en todos y cada uno de los individuos que están totalmente de acuerdo con Dios. … y estar de acuerdo con Dios en que necesito un salvador y que él es el único salvador. Este espíritu de Dios guía la conciencia de un creyente en Dios, generalmente llamado cristiano (creyente en Jesús, de acuerdo con Dios). El creador del universo también ha construido en nosotros una conciencia y, con ella, la capacidad de evaluar la evidencia (concreta y espiritual) con la libertad que nos ha dado. Es nuestra elección estar de acuerdo con Dios o no.

Dios puede ser conocido. Sin embargo, naturalmente, debido al amor por el pecado y la lealtad a las religiones y estilos de vida, muchos permanecen voluntariamente ignorantes. Y al hacerlo, rechaza el amor y el perdón de Dios, eligiendo el castigo por el pecado. Dios es amable y está listo para revelarse a cualquiera que se lo pida.

¡Yo no!

Gracias a Dios por hacerme tan tonto como para aceptar la evidencia que Él proporcionó. Se escapa a los sabios!

“Porque como la sabiduría de Dios, el mundo a través de la sabiduría no conocía a Dios, agradó a Dios por la necedad del mensaje predicado para salvar a los que creen” (1 Corintios 1:21).

La gente decide creer en Dios porque tiene sentido tener un poder superior detrás de todo lo que vemos. Pero uno no está obligado a seguir ninguna religión con esto.

Las personas deciden seguir el cristianismo porque proporciona una explicación específica de nuestro propósito y existencia y proporciona un estilo de vida que satisface sus necesidades espirituales. Aunque en la mayoría de los casos, los cristianos han sido educados con esta religión y, por lo tanto, han seguido siguiéndola sin pensar demasiado conscientemente.

Independientemente de lo que Dios o la religión sigan, las personas siempre encontrarán una manera de demostrar su verdad. Y a veces, no se trata de la evidencia, a veces las personas eligen creer en Dios porque les brinda algún tipo de seguridad en sus vidas.

Creo que el problema al discutir el tema de Dios es que hay personas que hablan sobre esto a través de un enfoque religioso o científico. Y ambos tienen su propia perspectiva sobre cómo debemos abordar la existencia de Dios. Entonces, si tenemos que hablar sobre la existencia de Dios, deberíamos abordarlo de manera filosófica porque es un tema filosófico y, como con todo en filosofía, no hay una respuesta correcta o incorrecta. Todo depende de lo que elijamos creer, en otras palabras, no hay una verdad objetiva para Dios, ya que estamos limitados por cuánto podemos saber.

Depende de qué evidencia estés buscando. Creo firmemente que hay evidencia de la Biblia y la fe cristiana. La biblia ha predicho eventos que ya están ocurriendo en la instancia. Cristo es la figura más importante en la historia humana, incluso su nombre puede sacudir los terrenos. La creación es el factor más simple para saber si alguien está ahí afuera. Todos nosotros fuimos creados para un propósito, y esa voz de Dios comenzó todo. Muchos se vuelven egoístas y quieren ir por su propio camino. Busca la verdad y participa en la palabra. El espíritu es nuestro ayudante, y una vez que acepte a Jesús como su salvador, la verdad y la evidencia vendrán a usted.

Es difícil creer en Dios, debo admitirlo. Se necesita mucho pensamiento racional y fe. Muchos no creen en Dios, debido a las condiciones de nuestro mundo y muchas personas cuestionan la Biblia a lo largo de los siglos, no los culpo. Tienes que leer la Biblia persistentemente. La obra de Dios está a nuestro alrededor, e incluso en nuestros corazones … sabemos que hay una ley. La razón por la que creo en el Dios cristiano es que es el Dios más compatible del universo, el único que quiere una relación con nosotros y el único que tomó forma humana. Creo que todas las historias que se refieren a la Biblia son falsas y deben ser examinadas.

La vida humana es una vida maravillosa, tan misteriosa y abstracta. Todos fuimos creados con diferentes ambiciones y talentos, lo que me hace saber que tenemos un creador. Todo necesita un creador. Mesas, computadoras, sillas, bates de béisbol, etc. Todo tenía que ser de alguna manera, es lo mismo con la raza humana.

Creo en Dios porque tengo evidencia. Si no tuviera evidencia, sería agnóstico.

Pero no creo en el cristianismo. El cristianismo simplemente existe; No hay nada que creer o no creer.

Como cristiano, trato de practicar el cristianismo.

Espero que ayude.

¿Por qué crees en Dios / Cristianismo sin evidencia?

Realmente no estoy seguro de por qué alguien le pediría a un ateo que respondiera a esta pregunta, pero como ex cristiano, puedo responder de todos modos.

Solía ​​creer en Yahweh porque me dijeron que era lo que todos los niños buenos hacían, y que era lo correcto, por parte de adultos que no demostraron las cualidades que afirman que la religión aporta.

Siempre me consideré una persona decente, honesta y respetuosa de la ley, esto era lo que los adultos me decían que era la forma de ser decente, honesto y respetuoso de la ley, así que seguí.

Básicamente, soy una persona honesta, así que, estúpidamente, espero que otras personas sean honestas conmigo.

Sin embargo, una vez que llegué a la edad de la razón, el cristianismo perdió su control sobre mí y, a pesar de muchos intentos desesperados por reinstalar la programación en mi cerebro, el hechizo se rompió. Había visto a través de la artimaña.

Luego descubrí el neopaganismo, que fue divertido, pero no más real.

Quiero decir, las razones de cada persona son diferentes, pero creo que el razonamiento se aplica a todas las religiones que incluyen un dios (s), incluidos, entre otros, los siguientes:

  • cristiandad
  • judaísmo
  • hinduismo
  • islam
  • Taoísmo
  • Sijismo
  • Hanif
  • Tawhif
  • Elohim
  • Atenismo
  • Agnosticismo

Entonces, si le preguntas a alguien si cree o no en un Dios sin evidencia, asegúrate de preguntar también a otras religiones. El cristianismo no es el único que existe.


Bien, responderé la pregunta ahora.

Creo en un dios y en una vida después de la muerte porque me resulta difícil creer que todo lo que ha surgido hasta este punto surgió de la nada. Creo que, por mucho que la ciencia sea absolutamente una cosa, que la vida debe haber comenzado en alguna parte, y que ninguna de las teorías existentes tiene mucho sentido para mí.

No necesito evidencia Por eso no se llama un hecho, se llama una creencia.

Por el momento, no hay evidencia de que tampoco haya un dios. Entra en una casa. Bien diseñado, hay un televisor 4K, increíble. ¿De dónde vino? Oh, sucedió por sí mismo? Pero no hay evidencia de que alguien lo haya hecho. Entonces no lo sabemos.

No lo sabemos Algunos creerían que el televisor se hizo solo, algunos creerían porque dice Sony, el Sr. Sony debe haberlo hecho, algunos piensan que es engañoso y que es una falsificación hecha por una fábrica china al azar.

Algunos, desmantelarían la cosa y encontrarían todo tipo de componentes, y lo rastrearían a alguna fábrica en Japón, y creen que fue fabricado en Japón por un grupo de ingenieros. Pero estarían equivocados, porque no fueron los ingenieros los que los hicieron, sino algunos trabajadores sin nombre del que nunca sabremos el nombre.

Estamos en la etapa de los ingenieros japoneses. Estamos pensando que los ingenieros japoneses hicieron la televisión, nuestro universo.

Pero realmente, no lo sabemos.

El modelo estándar de física, nuestro mejor modelo actual, no puede explicar por qué la materia tiene masa. Es decir, no podemos explicar nuestra existencia, y mucho menos de dónde vino. (El mejor modelo actual para explicar nuestra existencia requiere al menos 10 dimensiones, de las cuales actualmente solo sabemos 4.)

No podemos explicar la gravedad. No podemos.

No podemos explicar cómo un pez se convirtió en una vaca. Creemos que lo sabemos.

No podemos explicar cómo los virus de ARN se convirtieron en peces.

Ni siquiera sabemos si los dinosaurios eran reptiles o pájaros, o cómo se ven realmente.

Diablos, ni siquiera sabemos por qué la Tierra gira y orbita alrededor del sol. Creemos que lo sabemos. Creemos que la TV fue hecha por ingenieros japoneses.

Hay mucho más de lo que Dios o el cristianismo parecen creer.

Cuando lees las respuestas de personas que se oponen a la idea de que haya un Dios basado en la ciencia, siempre van por mucha ciencia creíble. No me malinterpreten, soy cristiano y creo que algo de ciencia es verdad.

En una pregunta puramente sobre ciencia, algunas de estas respuestas se vuelven muy extrañas, algunas de ellas son solo teóricas. He visto respuestas científicas que básicamente dicen cosas como: no podemos probar que existe, pero como falta algo, debe estar allí.

No soy anti ciencia y encuentro muchas cosas científicas muy fascinantes, pero honestamente, algunas ideas científicas parecen ser mucho más descabelladas que la idea de que exista un dios. Realmente tienes que tener fe en algunas de esas ideas científicas para creerlo.

Solo sabemos realmente de un planeta que puede sostener la vida. Luego, cuando las personas buscan otros planetas que puedan sostener la vida, parecen basarla en información muy limitada. Sí, esas personas son muy inteligentes y tengo el respeto del mundo por ellas, pero a más de cuatro años luz de distancia creo que se convierte en una conjetura educada.

Veamos algo más. En la experimentación científica, una de las cosas más importantes es la muestra de control. La datación por carbono se descubrió a fines de la década de 1940. Lo usamos para determinar la edad de las cosas que tienen miles de millones de años, pero nuestra muestra de control más antigua (en bolsas y etiquetadas) ni siquiera tiene cien años. Ahora, tener una unidad de calibración de menos de cien años para medir la edad de algo de miles de millones de años parece ser tan preciso como cuando le pido que mida la circunferencia de la tierra con un cabello y luego mida el grosor del cabello con Un micrómetro. No estoy diciendo que la datación por carbono esté mal, pero nunca sabremos realmente si es así.

Entonces, ¿por qué creo en Dios? Bueno, porque él me ha ayudado a pasar por momentos más difíciles de lo que pueden ser coincidencias. Creo que cuando naces de nuevo y recibes el Espíritu Santo, te conectas con Dios. Creo que esta conexión deja evidencia en tu corazón para que la veas.

Antes de nacer de nuevo, solo podía leer pequeños fragmentos de la Biblia, me aburría, pero ahora está vivo para mí, descubro mensajes más profundos en muchas partes.

Creer en Dios me da más consuelo que no creer en él.

Solo porque las citas de carbono chocan con la historia de la creación en Génesis, no voy a asustarme y tirar a uno de los bebés con el agua del baño, solo esperaré y le preguntaré a Dios algún día.

La película El caso de Cristo me pareció muy interesante. Buscamos evidencia de lo que queremos creer.

Dios no es cristianismo. La religión se trata de la sociedad, no de la espiritualidad. Dios es toda la humanidad. Así que tengo toda la evidencia que necesito. Veo a Dios todos los días, en todos.

Tengo evidencia

(Romanos 1:20; Mateo 28: 19,20; 24: 14)

Sinceramente E

Las mentiras cómodas son fáciles para los seres humanos y son comunes. El misticismo es solo un tipo de mentira cómoda. Hay muchos tipos.

Estás absolutamente en lo correcto. Es muy difícil encontrar la verdad si crees que ya la sabes.

Estás en el camino correcto, solo sigue cuestionando TODO, especialmente tus propias opiniones.

No conozco a nadie que lo sepa. Hay más que suficiente evidencia de Dios. El hecho de que estés aquí para hacer esta pregunta es evidencia. Pero, lamentablemente, la mayoría de la gente elige ignorar todas las pruebas y aferrarse a una mentira. Y esa es su elección. No estoy obligado a demostrar que Dios existe. Tienes acceso a la misma evidencia que yo.

La misma razón por la que creo en los derechos humanos y el libre albedrío.

No hay evidencia de que tengamos derechos. Por lo que sabemos, solo somos errores bajo un cosmos implacable.

Por lo que sabemos, somos AI en una simulación, motivados solo por nuestra programación que bien podría hacernos pensar que tenemos libre albedrío.

Estos dos componentes de la filosofía son infalificables, pero prefiero no vivir en un mundo sin ellos.