¿Habrá alguna vez un presidente ateo?

Answer 1

No sigues mucho la política, supongo. Durante muchos años ha habido, y todavía hay, muchos presidentes y primeros ministros ateos. Aquí hay varios ejemplos, algunos todavía en funcionamiento, otros no:

Julia Gillard, primer ministro de Australia;
Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia;
Francois Hollande, presidente de Francia;
Zoran Milanovic, primer ministro de Croacia;
John Key, primer ministro de Nueva Zelanda;
Elio di Rupo, primer ministro de Bélgica;
Milos Zeman, presidente de la República Checa.

EDITAR: La pregunta original no mencionaba a los Estados Unidos, sino que simplemente preguntaba si alguna vez habría un presidente ateo. Siempre me parece un poco astuto, cambiando las preguntas después de que las respuestas ya se han dado.

SEGUNDA EDICIÓN: Quora, ¿puedes por favor tomar una decisión sangrienta y dejar de fusionar y luego hacer preguntas? Ahora la pregunta ha sido restaurada a su forma original. ¡Estoy esperando pacientemente que vuelva a cambiar (sonrisa)!

Answer 2

Yo diría que ya lo tenemos. O al menos agnóstico.

Considera a Jefferson. Aunque ciertamente valoraba a Jesús como un maestro de la sabiduría y filósofo, rechazó de todo corazón cualquier afirmación sobrenatural con respecto a la divinidad de Cristo.

1. Él famoso declaró que esperaba con ansias el día en que el nacimiento virginal de Cristo se consideraría de la misma manera que el mito de que Atenea nació de la frente de Zeus.
2. Escribió Evangelios Jeffersonianos que despojaron todos los eventos sobrenaturales de la historia de Cristo.
3. Los ministros antes de la elección de 1800 se referían a él en los periódicos como el infiel de Virginia.

Si hubiera nacido en nuestro tiempo, sus puntos de vista podrían haber evolucionado más lejos de la religión.

Answer 3

Pregunta: ¿Cuánto tiempo antes de que veamos a un ateo como presidente?

Especulación: desde principios hasta mediados de la década de 2040.

¿Por qué?

Para entonces, los Baby Boomers habrán muerto en gran medida o ya no serán votantes activos. Eso permitirá a las personas con mentalidades radicalmente diferentes de las suyas usar su poder de voto para elegir a alguien en función de su capacidad para desempeñar el papel, en lugar del acuerdo de esa persona con su visión filosófica de la vida. Eso significa que la persona puede ser un ateo “admitido” y ese hecho no importará, ni siquiera será una consideración seria.

Entonces, dentro de 25 a 30 años, la religión de un candidato (o no) o la asistencia a la iglesia (o no) ya no será un problema importante. Francamente, no debería ser AHORA. Sin embargo, muchas personas necesitan creer que sus puntos de vista filosóficos son compartidos por su POTUS =, ya sea que esas creencias tengan alguna base en la realidad o incluso sean pertinentes para realizar el trabajo de esa persona,

Answer 4

Puede que ya haya habido un presidente ateo. No lo ‘verás’ porque nadie puede ser elegido presidente si es abiertamente ateo, todavía.

Es más fácil fingir, y alguien puede tenerlo. La falsa piedad abunda en política como lo es en la comunidad. Es casi seguro que tiene amigos e incluso familiares que no son creyentes pero que fingen en lugar de arriesgarse a ser rechazados.

Si la pregunta es cuánto tiempo antes de que alguien ateo pueda ser elegido Presidente, entonces probablemente sea antes de lo que pensamos. No hubiera apostado a que veríamos a un presidente negro en mi vida (y no puedes fingir eso).

En la línea de tiempo de la civilización es un abrir y cerrar de ojos ya que quemamos herejes en la hoguera. Sin embargo, en la actualidad, en casi todos los países del primer mundo, excepto en los EE. UU., El ateísmo no es una muerte real o incluso social y no es obstáculo para un alto cargo.

Estados Unidos es, por orden de magnitud, la nación occidental más devota, que va de la mano con su ignorancia. Un asombroso 40% de los estadounidenses no cree en la evolución. No es ayudado por ser la nación occidental menos transitada por la distancia. Simplemente no salen mucho.

Pero eso está cambiando. Las tasas de creencia caen drásticamente entre los menores de 30 años, el descubrimiento científico continúa avanzando exponencialmente y las supersticiones antiguas son más difíciles de sostener. El estigma del ateísmo se desvanece rápidamente a medida que se convierte en un punto de vista cada vez más aceptable.

Además, el derecho religioso en los Estados Unidos ha vendido sus almas al hombre menos cristiano que haya residido en la Casa Blanca. Su apoyo a Trump muestra que ya casi no tienes que fingirlo.

Si fuera un apostador, diría que sucederá dentro de una generación, tal vez antes, y apuesto a que será una mujer.

Answer 5

¿Habrá alguna vez un presidente ateo?

Creo que es muy probable que ya haya habido un presidente sin creer en un dios, simplemente no reconocieron el hecho y probablemente trabajaron activamente para negarlo. Abraham Lincoln es un candidato plausible pero lejos de ser seguro.

Hasta la última parte del siglo XX, la intolerancia hacia la no creencia a menudo se consideraba una virtud y la intolerancia a menudo se podía expresar de manera violenta, por lo que la coloración protectora sería prudente.

Y luego están los no creyentes que se identifican tan fuertemente con su cultura que pueden aceptar fácilmente la leve disonancia cognitiva de ser un cristiano cultural sin interiormente creer. Ese es el problema con una fuerte presión social para conformarse: servicio de labios. Si una persona no se siente libre de mostrar dudas, ¿cómo sabe lo que realmente cree?

Como antiguo cristiano de trasfondo fundamentalista, puedo asegurarle que hay muchos ateos en los bancos, cantando salmos y diciendo: “Amén”.

Answer 6

Tal vez. Cuando los republicanos cagan tanto, los republicanos están hartos de ellos, o, si el candidato republicano está tan loco que los bautistas no quieren tener nada que ver con él, votarán por los demócratas.

Sin embargo, realmente no veo que un ateo republicano sea elegido, por la misma razón que no veo que un republicano negro sea elegido. Los conservadores juzgan a las personas por su grupo étnico y los liberales juzgan a las personas por su política. Un “Otro” en un grupo político conocido por odiar a “otros” no tiene ninguna posibilidad.

Por supuesto, algunas personas cambiaron de demócrata a republicana solo porque Hillary perdió la nominación demócrata a Obama y Sarah Palin tiene pechos, pero me gusta pensar que mis compañeros blasfemos son más inteligentes que eso. Ojalá. Por favor, sé más inteligente que eso.

Answer 7

Ya hemos tenido al menos dos, Thomas Jefferson y Andrew Johnson, pero sospecho que ha habido varios otros.

Answer 8

Las probabilidades son que ya ha habido. Pero debido a que dichas personas son lo suficientemente inteligentes, probablemente solo fingieron su fe. El ateísmo y la no creencia están en aumento. Estoy seguro de que eventualmente no será tan importante.