¿Quién censura las publicaciones antimusulmanas en Reddit? ¿Y por qué hacen eso?

Así es como funciona la corrección política. Los sitios web chinos, como Weibo, eliminarán también las publicaciones contra Taiwán.

Actualmente, una racista que tenía el engaño de que era japonesa insultó a una serie de viejos taiwaneses, grabó lo que hizo y publicó los videos en su facebook. Algunos chinos continentales descubrieron los videos y los descargaron. Luego publicaron los videos con algunas palabras contra Taiwán, como “los taiwaneses son racistas bajo el engaño de que son japoneses”. Por supuesto, Weibo los eliminó. Los no chinos pueden preguntarse por qué Weibo es tan sensible. Porque los chinos hemos sufrido demasiados dolores de división étnica.

Los estadounidenses inventaron el arma más poderosa del mundo: Internet. No importa cuán extraño sea lo que te gusta, siempre puedes conocer gente que también le gusta en Internet. Solía ​​pensar que promovería la multiculturalidad, pero me equivoqué, de hecho promovió la división étnica.

Hay un sitio web llamado Baidu Tieba (literalmente, barra de correos) en China. No conozco ningún sitio similar en el extranjero. Significa que solo los chinos saben lo que trajo Tieba. Un tieba / bar es un tema, puede hablar sobre el tema en el tieba / bar del tema. Al principio, la gente creó tieba / bars de cantante. Cada cantante tiene su propio tieba / bar. Los fanáticos del cantante conversan en el tieba / bar. Después … ¿Crees lo que pasó? ¡Guerra santa! Grandes guerras santas entre los fanáticos de los cantantes. Finalmente, la Guerra Santa se extendió a todos los tieba / bares de cada tema: animaciones, juegos, naciones, regiones y equipos de foodball.

En psicología, hay un término llamado efecto de falso consenso que es un tipo atribucional de sesgo cognitivo por el cual las personas tienden a sobreestimar el grado en que sus opiniones, creencias, preferencias, valores y hábitos son normales y típicos de los de los demás (es decir , que otros también piensen de la misma manera que ellos). El Tieba fortaleció el falso consenso, nos hizo difícil ver el punto de desacuerdo. Incluso un miembro de una minoría … si él / ella está en el ambiente lleno de miembros de una minoría, podría llegar a ser tan arrogante como algunos miembros de la mayoría.

Es por eso que tenemos que eliminar. Por supuesto, Weibo no los eliminará a todos (no pueden hacerlo en la práctica). Simplemente eliminó una parte de ellos para que los que están en contra de Taiwán se den cuenta de que “hay alguien que no está de acuerdo con usted, usted no es la corriente principal”.

Con todo, debemos usar Internet de la manera correcta.

Deberíamos comunicarnos y socializar, no la Guerra Santa.

Así no es como funciona la libertad de expresión. La libertad de expresión significa que el gobierno no puede evitar que digas algo mientras no sea calumnioso o difamatorio. Una empresa privada que permite a los miembros de la población publicar ideas en su sitio web tiene pleno derecho a anular cualquier declaración, creencia, argumento, etc. con los que no están de acuerdo. En todo caso, ese es su derecho más que el tuyo. Se les permite anular cualquier declaración que consideren peligrosa, grosera o generalmente desagradable.

La libertad de expresión te protege de la censura, no de las críticas y las consecuencias.

La libertad de expresión significa que el gobierno no puede castigarlo por expresar sus creencias. No significa que grupos privados, organizaciones, empresas o individuos tengan que dejar que digas lo que quieras sin ninguna reacción. Quora tiene términos y condiciones para el uso de su sitio; el sitio es gratuito para los usuarios, pero Quora es un negocio y paga por mantener el sitio; Cuando publica aquí, acepta cumplir con los términos y condiciones de uso. Esos términos incluyen que los administradores de Quora pueden eliminar cualquier publicación que considere ofensiva, insultante o acosadora para un grupo o individuo.

Eso no es una violación de la libertad de expresión. Es Quora haciendo cumplir sus propios términos de servicio; El hecho de que los administradores que dirigen las declaraciones ofensivas de Quora es, en sí mismo, un ejercicio de su parte, de libertad de expresión. Están diciendo: “Nosotros, quienes trabajamos para esta empresa y administramos este sitio, creemos que estas declaraciones van en contra de la misión y el propósito de Quora, y las estamos eliminando como resultado”. Esa es una expresión de opinión y creencia; es una declaración sobre qué tipo de sitio web y comunidad quieren las personas que poseen y operan Quora. La diferencia entre su opinión y la suya es que administran este sitio y hacen cumplir los términos y condiciones de uso, y usted está sujeto a esos términos y condiciones cuando publica aquí.

La libertad de expresión no significa que puedas decir lo que quieras y que otras personas tengan que callarte y dejarte. Significa que puedes decir lo que quieras sin que el gobierno llame a tu puerta y te lleve a la cárcel. Pero otras personas, grupos y organizaciones pueden reaccionar a su discurso de la manera que elijan.

Tiene derecho constitucional a la libertad de expresión; no tiene el derecho constitucional de publicar lo que quiera en un sitio web en particular sin consecuencias.

No sé quién, ni cuántos, ni qué modera el sitio web. Ninguna pista.

Aparte del punto correcto de Matt de que estas pautas (probablemente mucho más claras y menos “estrictas” que otras que conozco ) son lo que acordamos cuando nos registramos en Reddit, es solo sentido común y comportamiento decente abstenerse de la discriminación y el insulto étnico. . Ya sea que esté o no en contra de la política, es jodidamente grosero.

Me sorprende cuando la gente realmente no entiende esto. El KKK y el naziismo se han vuelto socialmente inaceptables ahora, en general, pero hay esos pocos solitarios, tristes y patéticos que realmente no son lo suficientemente inteligentes como para crecer y superarlo.

Me alegra saber que Reddit hace esto. Me pregunto cómo se sienten acerca de los republicanos.

Como entidad privada, Reddit no está obligado a permitir ningún discurso con el que no esté de acuerdo. Y eso es algo bueno. Si el gobierno federal tuviera el poder de hacer que Reddit llevara el discurso, también tendría el poder de evitar que diera el discurso que no quería: restricción previa. Eso es inconstitucional. Reddit ejerce el juicio editorial, no la censura.

Dicho esto, personalmente creo que Reddit y otros sitios de redes sociales deberían ser completamente transparentes en sus reglas para excluir o incluir ciertos temas. Mi preferencia personal es que cualquier sitio de redes sociales publique todas las publicaciones, incluido el tipo difamatorio. Libel es un agravio y hay remedios legales para ello. Esa es una razón por la que tenemos un sistema judicial. Prefiero que el sistema legal revise estas cosas y decida en lugar de algún grupo de jóvenes de 30 años con mentalidad de colmena cuyas experiencias de vida principales fueron la universidad y luego un negocio de punto com. Además, sus decisiones no se toman al aire libre y no están sujetas a apelación.

En pocas palabras: Reddit es y debe ser libre de rechazar / bloquear todo lo que quiera. Y debe quedar muy claro cómo decide eso.

Pero esa es solo la opinión de un hombre 🙂

  1. Están bien dentro de su derecho a hacerlo, tal como se recomienda al momento de registrarse en el sitio web. Incluso en todos los enlaces y tableros, los ‘mods’ (personas que monitorean el contenido y toman medidas) se aseguran de que no haya discurso de odio o comentarios racistas. Si los mensajes eliminados se consideraran de naturaleza anti islámica, podrían haber tomado medidas (no se puede leer, así que no sé el motivo exacto en este caso).
  2. Es lo mismo en quora, nuestra actividad es monitoreada y no se permiten juicios despectivos. He experimentado eso de primera mano algunas veces.
  3. La libertad de expresión significa poder expresar sus puntos de vista e ideas sin empujar su agenda de venganza y odio por las gargantas de las personas. Si tiene las agallas para exponer su opinión sobre extraños en los rincones oscuros de la web, entonces esté abierto a las reglas impuestas por los foros en línea.
  4. Lo hacen porque pueden … // –

Cuando se suscribe a un servicio, como Redit o Quora, acepta cumplir con sus reglas para no publicar cosas estúpidas. Eres libre de decir lo que quieras … dentro de esas reglas. Son libres de ejercer SUS libertades para no publicar cosas estúpidas. Como se eliminan, no sabes que son de naturaleza musulmana. También podrían ser sentimientos contra los homosexuales … otro tema sobre el que los estadounidenses parecen ser realmente buenos para ser estúpidos.

ACTUALIZACIÓN: por supuesto, Reddit tiene una política de contenido. Lo que realmente pregunto aquí es, en una plataforma como Reddit, ¿por qué las publicaciones antimusulmanas se consideran inadecuadas? Se pueden decir cosas que apoyan a la comunidad musulmana después del tiroteo y que se considerarían moderadas y pacíficas. Realmente no entiendo esta lógica.

La política de contenido de Reddit describe los criterios para el contenido que consideran “inaceptable”. Como usuario del sitio, usted acepta cumplir con esta política .

No puedo hablar de por qué específicamente se eliminaron las publicaciones (no puedo leerlas) o quién estuvo involucrado (no puedo ver quién lo hizo). Lo que puedo decir es que usted y todos los demás usuarios de Reddit están sujetos a esos términos. La libertad de expresión le otorga el derecho de hablar libremente; no le otorga el derecho de usar una plataforma que no es suya para dicho discurso.