¿Por qué muchas personas religiosas pasan de simplemente tener fe en que hay un dios a creer que es un hecho frío y difícil de que Dios existe?

La pregunta es realmente sobre epistemología. ¿Cómo sabemos que algo es un hecho frío y difícil?

Es posible que sienta la tentación de responder: “Lo sabemos por experimentos repetidos, por lógica o por historia”.

  1. El experimento repetido le dará datos que podrían ayudar, si Dios estuviera disponible para tales pruebas. Si lo fuera, no lo preguntarías. Por lo tanto, no es apropiado.
  2. La lógica solo funciona si postulas un Dios lógico que está limitado por la lógica. Algunas tradiciones no requieren que Dios sea lógico o esté sujeto a límites físicos. Posiblemente no sea apropiado, pero dentro de los límites de la razón.
  3. La historia solo funciona en la medida en que el historiador informa con precisión y con una evaluación imparcial. En el caso de la fe en Dios, está sesgada por creyentes y escépticos por igual. Los mismos eventos históricos tendrán diferentes interpretaciones dependiendo del sesgo del observador. Así que tenga en cuenta el sesgo del observador.
  4. La mayoría de la gente no sabe cómo el universo llegó a existir hace 14 mil millones de años. Una teoría es Dios, otra es que las fluctuaciones cuánticas lo causaron. La teoría se vuelve plausible si las teorías en competencia son menos probables, pero sin un conocimiento directo de la causa, la especulación es todo lo que cualquiera puede tener. No existen hechos fríos y duros sobre lo que existía antes del universo. Simplemente buscamos explicaciones que den cuenta de lo que observamos. Algunos permiten un Dios y otros no.

El fino sistema solar del sol.

Las células vivas de cada especie tenían que tener información para funcionar. Hay alrededor de 7 millones de especies de diferentes tipos de vida en la tierra y el ADN es diferente para cada uno. Por lo tanto, la información tenía que haber sido PROGRAMADA en la estructura infinita que produjo las partículas elementales que produjeron los elementos químicos que produjeron el sistema solar que produjo la tierra que produjo la vida. La información tenía que ser programada para toda la vida vegetal también porque las plantas tenían que ser una dieta equilibrada al igual que cada especie de vida animal o no podían vivir. Todo en la tierra es alimento y medicación para otra especie. El suelo tenía que haber sido PROGRAMADO también porque tenía que contener los nutrientes correctos para producir la vegetación y el nivel de pH correcto y la cantidad correcta de agua y dióxido de carbono. La cadena de la vida está perfectamente equilibrada y ha estado funcionando durante millones de años. La distancia entre cada planeta tenía que haber sido calculada para que la Tierra estuviera en el lugar exacto de su órbita para su temperatura y estaciones. Eso significa que el disco de la nebulosa proto-planetaria tenía que ser del tamaño correcto y con los minerales correctos. La luna tenía que tener el tamaño correcto y la distancia correcta de la tierra para controlar las mareas de los océanos para que el agua no se estancara. El sol tenía que tener el tamaño correcto y la distancia correcta de la tierra para ajustar la temperatura y emitir la cantidad correcta de luz. Si considera toda esta información, tendría que haber sido un súper programa para presentar lo que vemos. … El azar no puede producir nada vivo.

No puedo decir que sea exacto decir que esto sucede con muchas personas. Desde una perspectiva cristiana, las personas se convierten en cristianos al creer en Jesucristo como Dios, el único Dios, no solo una creencia teísta general. Muchas personas parecen querer ver la fe en Dios como un hecho científico más para analizar. Pero las relaciones nunca son algo para analizar.

Cuanto más amas a alguien, más profundo es el amor. Sería realmente extraño para alguien en el exterior negar su relación con su esposa, si, por ejemplo, nunca hubieran conocido a su esposa. Sería extraño para ellos negar su existencia, cuando sabes muy bien que ella existe.

El movimiento en la fe desde la introducción a la profundidad es lo que se supone que es una relación. La vida nunca se trata de mantener el status quo. Siempre nos estamos moviendo en una dirección u otra. Estamos profundizando una relación o se está estancando. Por lo tanto, es perfectamente natural que alguien se enamore cada vez más de Dios.

Algunas veces durante nuestra caminata en la vida, Dios se nos revela, confirmando su existencia. Esto sucede caso por caso, y generalmente a personas que le dan un alto valor a Dios.

La mayoría de las personas que afirman querer saber si Dios existe, no valoran a Dios (o el concepto de Dios) lo suficiente como para dar a su búsqueda la dedicación o el tiempo que reuniría la sinceridad que va más allá del efecto burlón que muchas personas confunden. siendo sincero

Ustedes aquí dicen: “Lo intenté, le pregunté a Dios si era real y él nunca respondió, por lo tanto no es real”. ¿Pero cuánto tiempo lo intentaron? ¿Cuánto “exactamente” valoraron su búsqueda? Busqué a Dios por casi 40 años antes de que él me vilipendiara. Quizás mi caso fue algo extremo, pero los resultados hablan por sí mismos.

Es como todo lo demás en la vida, si lo quieres lo suficientemente “malo” lo obtendrás, lo mismo pasa con Dios …

No sé si son muchas personas religiosas, pero algunas experimentan una epifanía (una revelación interna repentina y generalmente abrumadora), o un evento externo que entienden como un milagro.

Creo que para la mayoría de las personas religiosas, la existencia de Dios es un punto de fe. Pero absoluto.

La multitud del “hecho frío y duro” no cree que Dios exista. Ellos saben que lo hace. Es una conciencia continua que no podrían no tener si quisieran. Estas personas no son necesariamente religiosas.

¿Por qué muchas personas religiosas pasan de simplemente tener fe en que hay un dios a creer que es un hecho frío y difícil de que Dios existe?

La pregunta parece hacer una distinción entre “fe” y “creer” donde no estoy seguro de que exista tal distinción.

Cualquiera que crea algo considera que esa cosa es una verdad, un hecho, o no cree en absoluto. Ninguna de las palabras debe asociarse necesariamente con un tema “religioso”, sus definiciones son bastante cercanas y se aplican tanto si el tema es sagrado como secular:

fe
1. confianza o confianza en una persona o cosa
fe en la habilidad de otro.

2. creencia que no se basa en pruebas:
Tenía fe en que la hipótesis se fundamentaría en hechos.

creer
tener confianza en la verdad, la existencia o la confiabilidad de algo, aunque sin una prueba absoluta de que uno tiene razón al hacerlo:
Solo si uno cree en algo puede actuar con determinación.

Cada día proporciona más evidencia.

Distinguiría mi reclamo basado en la unicidad de Jesucristo versus otras religiones del mundo. Una investigación honesta de los valores, la vida y los principios de Jesús que él vivió, así como las implicaciones de su vida para toda la civilización humana, es una pregunta que debe ser respondida por cualquiera que esté tratando de investigar estos problemas con justicia y mente abierta. Es alguien realmente preocupado por la verdad.

Pasé de arrogante bastardo ateo; alguien que pensaba que la religión era para lisiados intelectuales a alguien que sabe que Dios existe. Sin beneficio de la iglesia (lo dejé cuando tenía doce años porque el pator era “un idiota”), o la Biblia, o el programa religioso.

Cuando Dios habla, debes escuchar.

Dudo mucho en compartir mi historia, porque prefiero tratar con personas en un terreno común.

Simplemente estoy tratando de decir que su proceso no es universal, puede que ni siquiera sea usual.