La pregunta es realmente sobre epistemología. ¿Cómo sabemos que algo es un hecho frío y difícil?
Es posible que sienta la tentación de responder: “Lo sabemos por experimentos repetidos, por lógica o por historia”.
- El experimento repetido le dará datos que podrían ayudar, si Dios estuviera disponible para tales pruebas. Si lo fuera, no lo preguntarías. Por lo tanto, no es apropiado.
- La lógica solo funciona si postulas un Dios lógico que está limitado por la lógica. Algunas tradiciones no requieren que Dios sea lógico o esté sujeto a límites físicos. Posiblemente no sea apropiado, pero dentro de los límites de la razón.
- La historia solo funciona en la medida en que el historiador informa con precisión y con una evaluación imparcial. En el caso de la fe en Dios, está sesgada por creyentes y escépticos por igual. Los mismos eventos históricos tendrán diferentes interpretaciones dependiendo del sesgo del observador. Así que tenga en cuenta el sesgo del observador.
- La mayoría de la gente no sabe cómo el universo llegó a existir hace 14 mil millones de años. Una teoría es Dios, otra es que las fluctuaciones cuánticas lo causaron. La teoría se vuelve plausible si las teorías en competencia son menos probables, pero sin un conocimiento directo de la causa, la especulación es todo lo que cualquiera puede tener. No existen hechos fríos y duros sobre lo que existía antes del universo. Simplemente buscamos explicaciones que den cuenta de lo que observamos. Algunos permiten un Dios y otros no.