¿Son los terroristas víctimas de la fe, la ideología o la educación y, como todas las víctimas, deberían ser ayudados en lugar de ser tratados como delincuentes?
¿Dónde dibujamos la línea que preguntas? A la responsabilidad de las propias acciones.
Cuando uno está borracho y comete un delito, no decimos: “Oh, está bien, estabas borracho”. En cambio, responsabilizamos a esa persona por beber tanto que no pudieron controlarse.
En cuanto a la educación, hay dos formas de responder a una mala educación. Una es decir: “Es todo lo que sé porque es todo lo que me enseñaron”. La otra es decir: “Debido a que mis padres me criaron de esta manera, me aseguraré de nunca cometer los mismos errores que cometieron”.
- ¿Por qué Dios quiere fe? ¿Por qué no puede simplemente probarse a sí mismo como sus palabras para que ya no discutamos sobre la religión?
- ¿El Budismo de la Tierra Pura cree en la “salvación por fe”?
- Cómo resistir dudas sobre tu fe en Cristo
- ¿Por qué la Sección 1 del Artículo IV de la Constitución de los Estados Unidos se denomina ‘Cláusula de fe y crédito plenos’?
- ¿La cultura india y la fe hindú significan lo mismo?
Ahora, si agregamos la influencia de otros adultos además de esta mezcla ya difícil, ¿dónde entra la responsabilidad personal?
Ya sea influencia religiosa o de cualquier otro tipo, no es mejor excusa para decir “¡El Imam me obligó a hacerlo!” Que decir “Mi maestro me obligó a hacerlo”, o incluso “El diablo me obligó a hacerlo”.
Alguien tiene que ser responsable, y esta transmisión de responsabilidad a más y más “otros” además del perpetrador no nos dará un mundo mejor.