¿Cuáles son los problemas teológicos con un personaje humano que muestra evidencia de omnipotencia?

¿Hay problemas como este? ¿O hay problemas con una persona real que muestra estos síntomas?

He ayudado a algunas personas cuyas mentes están cargadas incluso con pequeñas expresiones de tales síntomas a lidiar con la realidad de ellos y los comentarios que obtienen de sus padres, la sociedad en general, etc.

Si estás hablando de un personaje mitológico, entonces solo importa si estás interesado en aprender algo de esa mitología o no. Si no, entonces no tiene problema; si es así, entonces el vernáculo moderno para ‘evidencia’ no será de mucha ayuda para usted, como la forma actual de evidencia, que he llegado a entender como información sensorial socialmente compartible; todo depende de lo que acepte como evidencia.

Si acepto los Vedas, entonces mi referencia (o pramana) es muy diferente de aquellos cuyas mentes están empeñadas en extender la primacía de la entrada sensorial y la lógica simbólica solo como evidencia.

Casi cualquier persona con cualquier nivel de despertar experimenta cierta fusión con la conciencia indiferenciada del universo. La omnipotencia es simplemente una faceta de esto, que puede manifestarse de varias maneras dependiendo de su estado kármico. Esto es natural ya que la conciencia indiferenciada del universo es su estado normal. También pueden dejar de ser ellos y simplemente “ser”.

Su experiencia es en sí misma evidencia, incluso si no se acepta en la lengua vernácula moderna. Ayudarlos a entenderlo requiere un método diferente y una comprensión de cómo funciona la experiencia directa, que gran parte de la ciencia no capta en absoluto, y por lo tanto saca conclusiones erróneas.

Tengo una experiencia directa de mi pre-nacimiento, mostrándome la naturaleza de mis padres, mi próxima vida y el hecho de que, incluso sin sentidos, sigo siendo algo distinto de esta cosa más grande que pude ver claramente y quería volver a MALO . Entonces … es difícil argumentar que el tiempo es un concepto ‘real’, ya que toda mi vida se me mostró por adelantado. Esto es meramente una sombra de omnisciencia, pero mucho más grande que mi experiencia encarnada dualista actual. No puedo recordar nada parecido a la omnipotencia acerca de mi situación durante ese “período”, ya que todo era bastante diferente de mi experiencia ahora.

La teología es el estudio crítico de lo divino. ¿Cómo puedes hacer esto realmente sin experimentarlo? Es decir, ¿cómo estudiar algo con .000000000000000000000001 de la evidencia, como lo muestran los sentidos, en un marco temporal limitado por nuestras vidas muy cortas? Incluso cuando el conocimiento se transmite, debe ser experimentado una y otra vez de manera consistente y reproducible para ser una “sabiduría viva”.

Entonces, todo el asunto de la ‘evidencia’ es un problema interesante, por sí solo, dejando de lado la omnipotencia. Conozco personas que tuvieron experiencias con mi gurú que no parecen humanamente posibles dada la comprensión muy limitada que parecemos tener sobre lo que es posible.

Además, dado que según las perspectivas drámicas USTEDES SON DIOS, ¿no estamos TODOS demostrando algo omni-algo por nuestra conciencia? Cuando te consideras a ti mismo como “no separado” en tu experiencia momento a momento, ¿no se está convirtiendo en Dios? ¿Importa si puedes disparar rayos de fuego desde la punta de tus dedos? ¿O curar a los enfermos? ¿O devolver la vida a los muertos? Gran parte de esto puede parecer mágico para alguien sin conocimiento, por lo que se le puede atribuir un milagro u omnipotencia. Creo que es una falta de comprensión acerca de lo que es posible para TODOS, y una demostración de lo que ES posible para TODOS por alguien que se considera a sí mismo como Dios y como todos al mismo tiempo.