¿Sería ético organizar una marcha de orgullo gay LGBT por un barrio predominantemente musulmán?

No diría que no es ético, pero tendrías que preguntarte si estás tratando de hacer algo por buenas razones o simplemente para crear una confrontación innecesaria. Entonces, sea ético o no, diría que depende de tus motivos y de cómo lo hagas.

Mi hermana vive en un vecindario predominantemente musulmán, y puedo decir que este vecindario es menos progresivo que las áreas circundantes (como lo han demostrado repetidamente las encuestas).

Mi hermana también es lesbiana. Ese hecho es que incluso los musulmanes que han emigrado recientemente de países donde la homosexualidad es vista con frecuencia como una abominación, a menudo pueden tolerar nuevas formas de ver las cosas cuando se enfrentan a la realidad de las personas homosexuales.

En ocasiones, los musulmanes se han esforzado por defender a mi hermana. Del mismo modo, ella siempre está lista para ayudar a sus vecinos musulmanes.

¿Pero una marcha LGBT sería la mejor manera de cambiar las opiniones de la comunidad en su conjunto? Realmente no lo creo, pero podría estar equivocado. Creo que si la marcha apuntara específicamente a esa área, el resultado solo sería una visión más arraigada.

Quizás mucho depende de la naturaleza de la marcha. Muchas personas homosexuales piensan que los desfiles del orgullo gay con muchas personas semidesnudas y besos llamativos son solo una vergüenza, y muchas personas heterosexuales sentirían lo mismo por un desfile “heterosexual” con las mismas características.

Pero si la marcha es lo que la mayoría de la gente llamaría “de buen gusto”, bueno, si las personas heterosexuales pueden marchar en áreas musulmanas, ¿por qué no las personas homosexuales?

Al final del día, hay una cuestión no solo de derechos, sino también de gusto. Las marchas del orgullo gay en países algo represivos tienden a ser de buen gusto para los estándares de la mayoría de las personas, y quizás eso es lo que una zona musulmana típica en el Reino Unido (por ejemplo) podría hacer frente.

Observé la marcha del orgullo gay en Budapest hace un par de años y vi poco a lo que las personas razonables podrían objetar, excepto, por supuesto, la música muy alta. Ese año fue el primer año en que no hubo violencia durante la marcha. Los tipos de neonazis Jobbik con atuendos negros estaban en evidencia, pero estaban controlados por la policía y creo que los espectadores les gritaron una o dos veces.

La marcha del orgullo gay de Berlín, por otro lado, no sería considerada de buen gusto por muchas personas, y eso no tiene nada que ver con la sexualidad de las personas involucradas en ella. Personalmente, estoy de acuerdo con eso y encuentro ese tipo de cosas entretenidas (es por eso que fui a verlo), pero no soy de mente conservadora.

Solo puedo ver una marcha de orgullo gay al estilo de Berlín que pone un gran temor en los musulmanes conservadores de que esto representa el futuro de la sociedad “occidental” “decadente”. Eso no sería bueno. Lo que realmente necesitan es ver que las personas homosexuales son personas normales.

De hecho, sucedió en Suecia no hace mucho tiempo:

Fue organizado por el partido nacionalista Demócratas de Suecia y aparentemente tenía como objetivo resaltar el hecho de que la homofobia y los crímenes homofóbicos parecen estar más extendidos en áreas donde una parte significativa de la población tiene antecedentes de inmigrantes.

Aquí hay un video que analiza este problema, no es periodísticamente neutral, pero utiliza fuentes de noticias primarias reales, por lo que al menos vale la pena:

En cuanto a si es ético o no, creo que solo preguntarlo es bastante repugnante, porque supone que los musulmanes son menos tolerantes a los LGBT que los cristianos / ateos / agnósticos occidentales y, si es falso, tenemos una declaración de racismo bastante allí. , y si es cierto, entonces tenemos un problema en el que una minoría de la población no comparte los mismos valores que la mayoría, lo cual es bastante preocupante.

No creo que la ética tenga mucho que ver con eso.

Creo que, en el momento en que te mudes y te establezcas en otro país, es tu responsabilidad integrarte a tu nueva realidad. Suecia es uno de los países más avanzados en materia de derechos humanos e igualdad de género. La corrección política prohíbe decirlo, pero no me importa la corrección política, por lo que el hecho es que el islam wahabista es mucho más homofóbico que las denominaciones cristianas desagradables como The Westboro Church. Como todos hemos presenciado, hombres homosexuales han sido arrojados desde el techo de edificios en Siria e Irak y un musulmán homofóbico ha matado a tiros a 49 personas recientemente en un club nocturno gay en Orlando. Seguramente, hay muchos musulmanes que no apoyan esta locura y / o apoyan los derechos LGBT. Sin embargo, las declaraciones homofóbicas de los imanes permanecen como la última palabra dentro de las cabezas de los creyentes. No encuentro nada poco ético al pasar por un barrio musulmán con un Orgullo Gay. Todo lo contrario: en primer lugar, no debería haber ningún barrio musulmán en Suecia, una vez que los inmigrantes deberían haberse integrado a su nueva patria. Pero existen esos vecindarios, por lo que tienen que tener en cuenta, al menos, que Suecia no es un país musulmán y que la tolerancia y el respeto a los derechos humanos y civiles son la consigna en Suecia. Si hubieran deseado vivir en una sociedad regida por la Ley Sharia, deberían haberse quedado en sus países de origen.

Si es legal, nadie puede objetarlo. Sin embargo, puede que no sea posible hacerlo en los países autocráticos islámicos. Los musulmanes no son los más tolerantes e instantáneamente pueden crear un alboroto sobre eso, así es como es Haraam y todo eso, pero el problema aquí es sobre la coexistencia y la tolerancia. Nadie puede condenar a nadie por nada. Los musulmanes, por ejemplo, practican sacrificios de animales incluso en vecindarios predominantemente vegetarianos, y se niegan desafiantemente a cerrar tiendas de carne en localidades vegetarianas incluso durante los festivales de los vegetarianos. Esto se ve en países como India y Sri Lanka, donde los musulmanes consumen beligeradamente carne de res con evidente desprecio por las costumbres y creencias locales.

¿Con que propósito?

La respuesta es la misma que tener

“Apoyamos a la policía” en un barrio negro

Manifestación de “materia viva negra” en un vecindario de KKK

“Matrimonio del sexo opuesto a favor” se reúne en un barrio gay

Ser ético o no es irrelevante. Es más una cuestión de si estás buscando problemas o solo quieres ocuparte de tus propios asuntos. Solo alguien que está buscando problemas o mentalmente inestable pensaría en eso. Sería un desfile estúpido, grosero y antisocial.

Si debe haber alguna forma de conflicto al máximo, debe ser en forma de diálogo, no desfiles en barrios hostiles.

Creo que no se trata de ética o no, se trata de si aceptarán o no, y esto es diferente de un barrio musulmán a otro.

Los musulmanes son como cualquier otro seguidor de la religión, puedes encontrar personas de diferentes estilos de vida y creencias, algunos de ellos son tan liberales mientras que otros son religiosos, y algunos son religiosos pero aceptan las ideas modernas, y otros no.

Le sugiero que investigue un poco sobre el vecindario al que se dirige y decida los resultados.

Es tan ético como tener una mezquita en un barrio predominantemente LGBT.

Si uno cree “Sí, ambas partes necesitan aprender a vivir juntas”, entonces ambas son éticas.

Si uno se siente cómodo con cualquiera de ellos, pero no con ninguno de los dos, creo que uno tiene que preguntarse cuál es la diferencia.

Ser gay está bien.

Ser musulmán está bien.

Ni siquiera son mutuamente excluyentes.

Ambos deberían ser bienvenidos.

Soy homosexual.

Suena irremediablemente confrontativo, provocador, inapropiado e irrespetuoso para mí.

Yo no lo haría.

En años pasados, el Pridefest local se llevó a cabo en un gran parque. Varias o muchas veces * por día, algunos camiones llenos de gritos y burlas de “cristianos” atravesaban el parque. Los vehículos mostraban signos de lo habitual: ¡Arrepiéntanse! Levítico 18:22! y otras cosas menos “educadas”.

Fue inapropiado, agresivo, inmaduro y diseñado para provocar. Era gilipollas.

Enrutar un desfile del orgullo a través de un barrio religioso es lo mismo.

* Tenía que ser con bastante frecuencia; Los vi cada vez que estaba en Pridefest, a veces más de una vez durante mi visita. Independientemente del día o la hora del día.

¿Por qué? ¿Estás tratando de molestar a la gente? ¿O empujar sus creencias y forma de vida por sus gargantas?

Una cosa es tener orgullo gay y otra es elegir empujarlo a propósito frente a aquellos que prefieren no involucrarse.

Tengo mis propios creencias pero no creo que sea una buena idea gritar mis creencias sin tener en cuenta tu derecho a las tuyas.

No estoy seguro acerca de la ética, pero parece una buena idea y estaría a favor. Hay tantos musulmanes homosexuales como cristianos, budistas, hindúes o ateos, ¿por qué no organizarlo? Yo iría por principio, porque gay o no es lo correcto.