Para los cristianos: ¿Cuál es la diferencia entre matar a un soldado y matar a una persona civil?

Esta es una vieja pregunta. Sin embargo, creo que necesita una respuesta con un punto de vista diferente.

¿Alguna vez ha jugado fútbol, ​​baloncesto, fútbol o algún otro deporte? Estoy seguro de que sí. ¿Qué pasaría si estuvieras jugando baloncesto y de repente los árbitros dijeron: “Vamos a hacer la vista gorda a todas las reglas del baloncesto durante los próximos cinco minutos”? ¿Qué pasaría?

Sería un caos total. Al principio los jugadores estarían jugando más físicamente, luego las faltas. En unos minutos los jugadores se golpearían entre sí. Y estoy seguro de que anotar sería el menor de los problemas.

Las reglas hacen que el juego sea justo. Sin Reglas, se violarían los Derechos Humanos Básicos y terminaría con un enfrentamiento de rencor: Hatfields y McCoys.

Por eso tenemos reglas de guerra.

En primer lugar, la guerra es terrible. Debe evitarse a casi todos los costos. Sin embargo, cuando se lleva a cabo la guerra, los países han acordado lo que es legal e ilegal hacer en tiempo de guerra. Por eso tenemos los Convenios de Ginebra.

Contrariamente a la creencia popular, el objetivo de la guerra NO es matar al enemigo ; el objetivo de la guerra es romper la voluntad del enemigo para luchar (oponer resistencia).

¿Notaste lo que sucede en las películas cuando un soldado resulta herido? ¿Cuántos hombres se necesitan para evacuarlo lejos de la pelea? Alrededor de 3 a 4 hombres, ¿verdad?

Entonces, si puedes tener una batalla donde un tercio del enemigo está herido, entonces probablemente hayas ganado: no habrá suficientes hombres disponibles para llevar a cabo la batalla porque demasiados recursos humanos se dedicarían a cuidar y evacuar a los heridos .

Volviendo a la pregunta …

Ser un soldado uniformado le otorga ciertos derechos y privilegios. Ser civil también le otorga ciertos derechos y privilegios. Un soldado uniformado puede matar al enemigo. Un civil no lo es. A un civil no se le permite dañar a los soldados y tampoco a un soldado.

Un soldado uniformado no puede usar el uniforme del enemigo para penetrar las líneas enemigas. Un soldado que lo descubra puede ser asesinado a tiros sin juicio … legalmente.

A lo que estoy tratando de llegar es a que hay un montón de leyes con respecto a lo que es legal e ilegal ir en tiempo de guerra. Cualquier cosa fuera de los límites de estas leyes se llama ilegal y posiblemente se considere crímenes de guerra.

Con respecto al punto de vista cristiano sobre la guerra, es bastante discutible lo que las personas de creencias judeocristianas deberían hacer en tiempo de guerra. He escuchado muchos argumentos para ambas partes y personalmente creo que es un asunto personal entre usted y Dios. Diré esto – Los Diez Mandamientos – Número 6 “No matarás” en algunas traducciones debería ser más exacto “No matarás”.

¿Cual es la diferencia? Intención.

Si alguien intenta asesinarte o violarte, legalmente puedes matar a esa persona, en defensa propia.

Si manejas borracho y matas a alguien, no has asesinado, solo matado.

Si vas a una tienda de comestibles, armado con una pistola y tienes la intención de robarlo y matar a alguien en el proceso, eso es asesinato.

Si eres un soldado y matas al enemigo, no creo que sea un asesinato, solo un asesinato sancionado en tiempo de guerra.

Si eres un soldado y violas y matas a un civil inocente, entonces has cometido un asesinato.

Idealmente, los soldados se enfrentan solo a la teoría de la guerra. (O al menos idealmente son sus representantes gubernamentales).

La teoría de la guerra justa es posiblemente una extrapolación de autodefensa al nivel de los estados-nación.

No hay diferencia. Las nuevas leyes que se dieron cuando Jesús estaba en la tierra prohíben cualquier tipo de daño de una persona a otra. Es por eso que los verdaderos cristianos no participan en la guerra.