En mi experiencia, los dos términos provienen de dos formas diferentes de ver la Biblia, o la Sagrada Escritura.
Cuando la Escritura se llama la Palabra de Dios, generalmente se refiere a la inspiración plenaria de la Biblia, su inspiración e infalibilidad. La Escritura, como la Palabra de Dios, es por lo tanto verdad objetiva y sin error ni contradicción. Por lo tanto, el erudito bíblico leerá las Escrituras en su totalidad como Dios comunicándonos exactamente lo que quiere que sepamos. Por lo tanto, no se agrega ni se omite nada. Esto se llama el método histórico-gramatical de interpretación bíblica.
Cuando las Escrituras se llaman la Palabra DE Dios, se supone que algunas palabras son de Dios y otras no. La gente suele decir que las Escrituras son inspiradas, pero no infalibles. Por lo tanto, la Biblia se considera una verdad subjetiva, y depende del lector tratar de descubrir qué es verdad y qué no. En otras palabras, puedes creer lo que quieras y hacer que la Biblia se ajuste a tus ideas e ignorar el resto. Esto se llama el método histórico-crítico de interpretación bíblica. (Ver la hipótesis de la forma de Graif-Wellhausen).
Concedido que la distinción entre la Palabra de Dios y la Palabra DE Dios es una cuestión de semántica. Por lo tanto, una persona podría no necesariamente atribuir el mismo significado a las dos frases que he esbozado. Entonces, cuando alguien usa una o ambas frases, sería bueno profundizar un poco más y descubrir exactamente lo que significan. Lo que te he dado es más una respuesta teológica técnica, y lo que un pastor o teólogo podría decir al usarlos.
- ¿Por qué Dios amaba a Jacob y odiaba a Esaú?
- ¿Dios realmente nos crea a todos para ser grandes en la vida, lo que significa que Dios destinó a todos a no sufrir?
- ¿Por qué hay tantas preguntas sobre ‘dios’ y religión en Quora?
- Si no retuiteas / compartes si amas a Dios, ¿eso es pecaminoso?
- ¿Apareció Dios en la cámara?
¡Espero que esto ayude!