Cuando las personas dicen que quieren que los musulmanes denuncien a los terroristas, ¿qué quieren exactamente que hagan los musulmanes?

Solo para que conste, los musulmanes que se pronuncian contra el terrorismo no van a hacer una gran diferencia para aquellos que controlan a los hombres y mujeres débiles que perpetran ataques contra personas inocentes.

Creo que la razón por la que la gente quiere que los musulmanes denuncien estos crímenes atroces es porque tienen la vana esperanza de que las voces de los musulmanes de alguna manera sofocarán, controlarán o terminarán estos horribles y bárbaros ataques contra personas inocentes.

Los hechos son que si hay un billón de musulmanes e incluso un pequeño porcentaje de ellos puede ser convertido por la retórica de los autores intelectuales que operan en sus comunidades o a miles de kilómetros de distancia, no hay una cantidad promedio de musulmanes que digan que esto está mal, que esto no es islámico, detendrá a ese pequeño porcentaje de personas que buscan afirmación de su ser patético haciendo algo que sienten o se les ha dicho que es lo que Dios espera de ellos.

De hecho, cualquier protesta de los musulmanes se utilizará para lavar aún más el cerebro del terrorista potencial de que estos musulmanes ni siquiera son musulmanes reales, que debido a que se niegan a unirse a la “yihad global”, estos musulmanes son prescindibles. Para dar una idea de cuán poderoso debe ser el lavado de cerebro o el problema de salud mental; ¡considera que se supone que un musulmán es un hermano o hermana el uno para el otro y matar deliberadamente a tu hermano o hermana resultará en un fuego infernal para la eternidad! ¡ETERNIDAD! ¡Sin embargo, los terroristas que matan a un musulmán inocente no tienen sentido porque estos musulmanes inocentes no son considerados musulmanes sino hipócritas y traidores porque elegimos vivir en Occidente en paz!

Los autores intelectuales esperan y rezan para que estos ataques contra inocentes en el oeste desencadenen una reacción violenta contra todos los musulmanes y obliguen al musulmán promedio a defenderse de lo que esperan que sea una ola de expulsiones y ataques de no musulmanes contra musulmanes; ¡La situación clásica de nosotros contra ellos se está creando y voila global “yihad”! ¡Nirvana para los autores intelectuales!

Estoy seguro de que una de las excusas que se utilizan para convencer a estos terroristas potenciales inestables es que su ataque terrorista contra inocentes no es diferente de los ataques con aviones no tripulados que son lanzados por el ejército occidental y que matan indiscriminadamente; ¡Musulmanes inocentes y “culpables” por igual!

El mundo se desliza hacia el infierno de Dante y solo el colectivo “nuestras cabezas frías” puede detenerlo.

Empatizo con las preocupaciones expresadas en las otras respuestas.

Pero seamos realistas: el Islam no ha hecho ningún esfuerzo por controlar su mensaje. Ninguna.

Probablemente pocos o nadie que lea esto haya visto alguna vez un comercial hablando en contra de los terroristas. Lo siento, tal vez los hiciste, no los hemos visto. No estamos discutiendo sobre el vocabulario aquí, estamos diciendo cero intentos. Nunca hemos visto una conferencia de prensa. Sí, las noticias siempre desenterrarán a un ateo cuyos padres son del Medio Oriente emocionados de ahogarnos en las defensas de No True Scotsman . O un profesor de literatura anti-guerra no musulmán que dice rápidamente lo que el Corán “realmente” dice. O un portavoz de algún grupo que el departamento de estado nos dijo que apoya el terrorismo ansioso por decir cómo todos somos racistas por preguntar y que “no dignificarán esa pregunta con una respuesta”.

Sé que el Islam no está centralizado. Pero si tuviera que enumerar los 20 principales grupos islámicos más grandes, ninguno de ellos ha hecho una declaración y mucho menos poner un centavo en su marca. Siento que sigo las noticias del mundo bastante bien, mi esposa creció en gran medida en el Medio Oriente y tiene un título en Leyes y Diplomacia del Cercano Oriente, y nunca hemos visto uno. Se puede decir que los medios simplemente no los comparten, pero tampoco hay acciones de amigos musulmanes en Facebook, ni menciones en inglés de Al Jazeera, ni amigos musulmanes que cambien sus fotos de perfil. Nada. Lo que en este mundo interconectado realmente significa que no hay intentos. No podemos llegar a ninguna otra conclusión.

La simple verdad es que en una religión con un mandato misionero, nunca hemos visto ningún esfuerzo para convertir el mundo que no sea el terrorismo. Entonces no estás haciendo tu trabajo como lo definiste. La mayoría de los estadounidenses y probablemente la mitad del mundo se reportarán a sí mismos como si nunca hubieran conocido a un musulmán, y solo han escuchado la palabra cuando algo explota. Puede que no sea tu culpa, pero es tu problema. Y nuevamente, creo que es tu culpa, no por terrorismo, sino porque estás tratando de tomar una religión proactiva y practicarla pasivamente. El público solo tiene unos pocos puntos de datos, y no puede culpar a las personas por trazar una línea entre los puntos que tienen. Todo lo que puede hacer es proporcionar más puntos de datos, y no lo está haciendo. Y a medida que aumenta el número de puntos, es cada vez más difícil argumentar que las correlaciones que están viendo son aleatorias, parciales o racistas. No, ya sea “su trabajo” o no, no puede esperar un resultado diferente sin proporcionar más datos, y nadie además de ISIS está haciendo ningún intento de proporcionar más datos.

Lo que obtenemos son comentarios débiles de grupos islámicos sin intentos de promoverlos, y el comentario de noticias que dice que lo que está sucediendo es que la simpatía terrorista es tan generalizada que los musulmanes moderados tienen miedo de hablar. Pero esto es religión, maldición, y el miedo por tu propia vida no debería entrar en la ecuación. Si es así, no eres un verdadero musulmán. Lo siento. Pero eres libre, ahora que no eres un verdadero musulmán porque la sumisión es lo segundo para la seguridad, ¡ya no tienes la obligación de hablar en contra de los terroristas! 🙂 Cose un escarlata A para apóstata en tu suéter, o quítate el trasero y sube al plato como tu Dios te lo ordenó.

Francamente, he conocido a muchos musulmanes, he tenido muchos amigos musulmanes y nunca estoy seguro de que sepan de qué están hablando. Y es por eso que a los moderados según los estándares estadounidenses les cuesta tanto abrir la boca. La mayoría se cría en un Islam étnico que no separa el sistema de creencias de la etnia, y se ha ajustado para permitir cualquier pecado estadounidense o europeo, y mis amigos simplemente no están calificados para discutir lo que el Corán dice en realidad. (Nunca he leído el Corán, no soy un enemigo, no les hago preguntas, busqué en Google, soy un nativo franciscano muy tranquilo y de mente abierta que solo quisiera conocer sus puntos de vista. ) Pero mis amigos son en su mayoría apologistas defensivos, que si han leído el Corán lo han hecho a través de una lente hippie occidentalizada, rápidamente abstraen todo lo que parece torcido. Ponen los ojos en blanco ante los llamados a la violencia casi tan rápido como ponen los ojos en los llamados a la castidad. Y aun así, se apresuran a no decir nada realmente negativo sobre los terroristas, más del “sí, esos tipos apestan y no se parecen en nada a ningún Islam que haya visto, pero realmente no se les puede culpar, con la política de Obama ¡en [lo que sea]! ”Recuerdo un discurso pronunciado por un amigo sobre cómo se atreven los niños a vestirse como musulmanes para Halloween en el que la hablante no pudo evitar segregar rápidamente en lo maravilloso que era Saddam Hussein.

Nuevamente, se trata de los puntos de datos que tenemos los no musulmanes. Debido a que los “musulmanes estadounidenses” nos dicen que todas las reglas son abstractas, y luego no podemos evitar encuestas mundiales en las que un porcentaje sorprendentemente grande de musulmanes está abiertamente de acuerdo con partes de lo que ISIS o Al-Qaeda o Fatah están haciendo, no en todos prácticas específicas, pero en general y algunas prácticas específicas. Y vemos naciones enteras cantando “muerte a América”. Y vemos que casi todas las naciones islámicas canalizan algún nivel de dinero o apoyo a uno o más de estos grupos. Y nadie habla en contra de eso. Tal vez el extraño “no preste atención al hombre detrás de la cortina”.

El hecho es que, si quisieran, las naciones del Medio Oriente podrían resolver el problema. Los grupos musulmanes podrían hacer más. Sabes que podrían. Sí, los problemas subyacentes aún permanecerán hasta que esas naciones instituyan amplios cambios económicos y respeten la voluntad de su gente, pero mientras tanto podrían haber abierto un límite en Osama en cualquiera de los 20 años que les dijimos “o eventualmente lo hará ”. Cualquiera, y mucho menos la coalición, podría hacerlo.

Pero de nuevo, los verdaderos musulmanes guardan silencio. Ese es mi verdadero punto. De vez en cuando los hippie-musulmanes hacen un pío; muy a menudo los no musulmanes se alinearán para insistir; pero la mayoría silenciosa de la que siempre se nos habla es silenciosa, por lo que no podemos evitar preguntarnos si realmente son la mayoría.

Sospecho que se parece un poco a cómo se sienten los musulmanes cuando preguntan sobre alguna acción en todo el mundo que han escuchado que se hizo en nombre del cristianismo, y obtienen 100 respuestas de personas de las iglesias cristianas americanas modernas, cuyos miembros no saben nada sobre las iglesias en todo el mundo. el mundo. Diablos, no saben nada sobre el 51% de los cristianos en todo el mundo que son católicos. Y entonces sientes que estás obteniendo respuestas de apologistas incondicionales sin reservas.

En pocas palabras, esto no va a desaparecer. Soy mormón, y cada pocos días la gente todavía le pregunta a Quora sobre la poligamia, a pesar de que han pasado 130 años desde que dejamos de practicarla e incluso en su apogeo nunca hubo porcentajes de poligamia de dos dígitos en los EE. UU. Puedo llamar a las personas racistas o puedo responder a sus preguntas. Y seguramente aún alguien comentará a continuación sobre cómo me atrevo a sugerir que algún grupo de polígamos en el desierto que se hacen llamar mormones no sean realmente mormones, y que deberíamos hablar en contra de ellos todo el día en lugar de hablar de servir a los pobres y a los pobres. rezando y visitando a los enfermos. Así que entiendo mi propio paralelo de lo que estás pasando.

Cósmicamente no es tu trabajo hablar en contra de algunos crackpots en el desierto. Pero estas son las cartas que recibió, todo lo que puede hacer es elegir cómo jugarlas, no si . Y no va a desaparecer. En el lenguaje moderno, es la capacidad de respuesta de cada musulmán, ya que son los únicos que pueden responder individual y colectivamente. El público puede callarse al respecto, pero no pueden dejar que sus preocupaciones racionales desaparezcan. Y ni el público ni los terroristas ni Quora serán influenciados por no autoridades que se quejan de sus puntos de vista personales: necesitamos verdaderos musulmanes para subir al escenario, y si crees que realmente eres musulmán, es tu deber.

¿Entonces cree que los musulmanes han hecho lo suficiente para denunciar el terrorismo y separar a los musulmanes “normales” de los radicales?

Primero, veamos lo que se ha hecho.

Aquí hay un sitio lleno de mezquitas musulmanas que condenan el terrorismo.

Los musulmanes condenan

Aquí hay una fatwa escrita por el Dr. Muhammad Tahir-ul-Qadri.

http://www.quranandwar.com/FATWA

También ha habido casos de personas que denuncian el terrorismo y hablan de una reforma en el Islam. Son pocos y distantes entre sí y, por lo general, lo que sucede es que se enfrentan a amenazas de muerte.

Aquí está el problema. ¿Quién puede emitir una fatwa? Cualquier erudito parecería. Aquí hay otros 10 fatwas ridículos que también se han emitido.

Los 10 mejores fatwas extraños o ridículos – Listverse

Entonces, ¿cuál es el punto de ellos? No parece que alguien los esté siguiendo realmente. ¿Han detenido al terrorista? Parecería que no.

El problema también es que las personas en el oeste no ven muchos buenos ejemplos de musulmanes. Realmente no lo hacemos. La integración de los musulmanes en los países europeos es un fracaso masivo. La gente se pregunta por qué casi cualquier otro grupo étnico se ha integrado con éxito en la sociedad occidental, sin un pío, pero no los musulmanes. ¿Porqué es eso? Entonces, cada vez que los occidentales ven a musulmanes, es terrorista en la televisión o musulmanes en las noticias locales que se están metiendo en problemas. Hace unos meses hubo una pequeña manifestación de musulmanes que querían la sharia en Estocolmo, Suecia. Claro, no había muchas, quizás 50 personas, pero ¿qué crees que las personas pensarán de los musulmanes cuando vean eso? ¿Las personas han vivido en sus países durante generaciones y han desarrollado una cultura que les funciona y ahora algunos musulmanes vienen aquí y se niegan a adaptarse y quieren implementar su ley? ¿Crees que va a bajar bien?

Hablé con un musulmán hace unos meses. Estoy en un programa de hermano mayor. Tengo un hijo de Siria que hago lo mejor que puedo para ayudar a integrarme. Hablé con su padre Sintió que Suecia no lo respeta a él ni a sus creencias. Le pregunté qué ha hecho que merezca respeto. Estas personas se niegan a dejar que su religión y cultura ocupan un lugar secundario en favor de la cultura en su país de acogida. Sin mí, este dulce niño pequeño, nunca interactuaría con ningún sueco y crecería con un padre que odia a los suecos.

Los musulmanes no hacen ningún esfuerzo por reformarse o separarse verdaderamente del terrorismo. Creo que es porque una gran minoría comparte puntos de vista similares. Si está a favor de la Sharia, nunca se integrará a la sociedad occidental. Simple como eso. Y eso es lo que vemos en el oeste.

¿Ves esa lista que publiqué? Los musulmanes condenan. Si vas a esa página, ¿qué verás? Verá pequeñas mezquitas aquí y allá condenando el terrorismo. No encontrarás muchas mezquitas wahabi pagadas en esa lista. Puede que no pienses que es un problema, pero yo sí. Hasta donde sé, hay 3 mezquitas wahabi pagadas en Estocolmo que predican su versión del Islam. Una versión del Islam que no es absolutamente compatible con la democracia y los valores seculares.

Denunciar algo ya no es suficiente. El problema está integrado en el Islam: ya no podemos ver la diferencia entre lo normal, lo terrorista y lo radical. Pareces pensar que solo el terror activo es el problema. No es. Ese es un problema relativamente pequeño que es fácil de solucionar. Terroristas que puedes ver a simple vista. Pero, ¿qué pasa con todas las personas que nunca se integrarán o no podrán integrarse porque su religión no lo permite? Vienen aquí, queriendo respeto, crían a sus hijos de cierta manera. ¿Cómo crees que irá?

El día que escuche sobre un nuevo ataque terrorista, podría jurar que no hay nadie más molesto y furioso que yo y otros musulmanes. Porque sabemos que tendremos que pagar por lo que hicieron algunos idiotas que nos consideran no musulmanes. Hablamos en voz alta, luchamos contra ellos, predicamos contra ellos, por lo general no podemos pasar por una persona que es extremista porque no nos consideran musulmanes, por lo que no nos escuchan de todos modos. Los eruditos tradicionales son considerados por Occidente como “apologistas” y por los extremistas como “agentes occidentales”, aunque practican el Islam de la forma en que se practicó durante siglos (por ejemplo, Hamza Yusuf, Abdul Hakeem Murad, Umar Faooq Abdullah, Omar Sulieman, Noaman Ali Khan) estos son tan tradicionales como se pone en términos de eruditos musulmanes, pero nadie los cuenta o hay condena de estos grupos, o el hecho de que están bajo amenaza de asesinato por parte de estos grupos.

En términos más simples, esas personas están pidiendo a los musulmanes que renuncien total y completamente a la práctica de usar el asesinato para difundir una ideología política.

Esto es algo similar a los cristianos y judíos que miran con recelo las diversas “ofensas de lapidación” levíticas y señalan públicamente que “ya no hacemos eso”.

Es importante destacar que, si bien muchos líderes cristianos denuncian públicamente la práctica, y eso parece ser suficiente para las comunidades cristianas a las que sirven, ya que el Islam no es una religión jerárquica con unos pocos puntos de liderazgo general, el mismo número de líderes musulmanes podría hablar en contra de esos extremistas, y sus voces simplemente se ahogan entre todas las otras voces a su alrededor.

Lo que veo, entonces, es gente que está acostumbrada a una organización de arriba hacia abajo quejándose de que el Islam no tiene esa organización. En realidad no se trata del mensaje en absoluto: el cristianismo tiene al Papa (incluso si no todos practicamos el catolicismo) pero el Islam no tiene una sola voz que hable por tantos y sin una sola voz, los cristianos no reconocen a los muchos musulmanes voces que hablan en contra del terrorismo a su alrededor.

El Islam necesita un portavoz definitivo, es lo que estas personas realmente están diciendo. Alguien que pueda hablar por todos los musulmanes en todas partes, condenar estos valores atípicos y justificar cualquier fuerza necesaria para detener a los extremistas.

En el Medio Oriente, esas personas son los diversos gobernantes de sus países (y lo hacen). Estados Unidos no tiene un liderazgo tan reconocido, y esto lleva a algunas personas por mal camino.

Seguirán exigiéndolo, independientemente de si los musulmanes hablan en contra o no. Técnicamente quieren que estemos de acuerdo con ellos. Las personas que quieren que los musulmanes denuncien a los terroristas están más interesadas en que los musulmanes se auto critiquen. Cuando un musulmán separa el Islam del terrorismo, lo odian. Quieren que hablemos en contra del Islam, no de terroristas o terrorismo.

Han asociado el Islam con el terrorismo hasta tal punto que parece que no pueden diferenciar entre los dos.

La idea de condenar el terrorismo o hacer que nuestros militares luchen contra los terroristas no les atrae en absoluto. Una razón es que anula su narrativa. Y eso es dinero perdido. La controversia genera dinero, la narrativa controvertida genera controversia. Termine la narrativa controvertida y no hay dinero. ¿Cómo aprobarán miles de millones de dólares en fondos entonces? ¿Cómo harán que los sauditas paguen miles de millones por las armas entonces?

Luego viene su narrativa personal. ¿Cómo venderán Sam Harris o Dawkins sus libros? ¿A quién pueden golpear? Los mejores candidatos de hoy son los musulmanes. Ahí es donde está el dinero. No pueden cambiar esa narrativa porque se pierde dinero. Al Baghdadi hace lo mismo. Necesita su narrativa para obtener poder, la cambia y no hay poder.

No pierdas tu tiempo con eso. Una línea de una canción cantada por Madonna lo resume todo. “siempre ves lo que tus ojos quieren ver”. Seguirán haciéndolo hasta que no haya dinero ni poder.

Millones de musulmanes han hablado contra el terrorismo e incluso han ayudado a difundir el mensaje antiterrorista en todo el mundo.

El único problema es que los terroristas tienen más voz en los medios de comunicación occidentales y occidentales en general que los miles de millones de musulmanes en todo el mundo porque ¿adivina qué? Los terroristas venden más periódicos.

Honestamente, la mayoría simplemente desconoce por completo el hecho de que los musulmanes hablan en contra del terrorismo. La condena de los líderes musulmanes no obtiene una cobertura de noticias generalizada … al menos no en los Estados Unidos o Australia y es aún más probable que sea ignorada por los medios de comunicación de derecha.

No preguntes qué pueden hacer los musulmanes por ti, pregunta qué puedes hacer por los musulmanes. Si el gobierno pudiera hacer un esfuerzo para crear una atmósfera más tolerante y dejar de perseguir a los llamados “musulmanes radicales”, las cosas serían mucho mejores.

El islam está muy fragmentado. Siento que hay problemas que deben abordarse. El terrorismo puede reducirse si el Islam puede unirse.

  • Los musulmanes se están matando a miles en sus países nacionales y en el extranjero.
  • Los sunitas están en conflicto con los shia
  • Están bastante divididos.

Esto es diferente de otras religiones. Los musulmanes en su conjunto no están unidos en este momento. La falta de unidad conduce a conflictos y grandes diferencias en la ideología.

Así es como lo veo tbh.