En los últimos 30 años, ¿cuántos cristianos fueron asesinados por musulmanes y cuántos musulmanes fueron asesinados por cristianos?

No creo que sea una pregunta justa en absoluto. El motivo para matar a otros humanos no proviene de las enseñanzas. Si las enseñanzas abogan por matar a otros, entonces, obviamente, debe considerarse como un culto a la muerte y sus miembros deben lidiar con rapidez y por completo. ¿Cuándo un ser supremo permanece indefenso con su creación y los mortales falibles requeridos ayudan a completar una tarea que es eternamente inalcanzable? Entonces Dios no es omnipotente.

Matar a otros fuera de un grupo para lograr cierto espacio, riqueza, poder, superioridad racial y mujeres están en el ámbito de la política / mundo.

Matar no puede lograr la conversión, la conversión no puede lograrse por cohesión, la cohesión no puede lograr la verdadera fe. Matar elimina la oportunidad de conversión a la verdadera fe. Por lo tanto, matar solo puede ser una expresión de una religión poco atractiva.

Si Dios está llevando a cabo un negocio de fe, ¿quiere que sus siervos traigan más clientes o quiere que hagan sus siervos en su lugar, un negocio de matar a los infieles? De ser así, ¿quién es el cliente? Dios o el diablo? A partir de estos argumentos, solo puedo concluir que no hay dios, ya que solo es capaz de presentar algo menos convincente que lo que los peores políticos contemporáneos pueden inventar. Esa distracción de mentiras y engaños solo puede significar que es la enseñanza del mundo. El enfoque debe estar en Dios, no en el mundo. El enfoque está en Jesús, nunca en uno mismo.

Entonces, ¿cómo puede un enfoque en matar lograr lo que Dios quiere? Es más probable que haya sido engañado para hacer un trabajo sucio por alguien que ha enmarcado una agenda política en una religiosa.

Dios envió profetas para decirle a la gente que mantuviera la fe en Él. No recuerdo ningún pasaje que haya engatusado a la gente para que mate o haga algún trabajo sucio por él. Siempre que fuera necesario, Él mismo se purga, es decir, el diluvio de Noé, Sodoma y Gomorra, plagas de Egipto, Él mismo a través de la persona de Jesucristo. Veamos los significados reales del título En los últimos 30 años, cuántos “seguidores del Salvador, Jesús / Dios” fueron asesinados por “los que se sometieron a Dios”, y cuántos “los que se sometieron a Dios” fueron asesinados por “Seguidores del Salvador, Jesús, Dios”. Asumiendo que todas las religiones abrahámicas adoran al mismo Dios, es una declaración de oxímoron. Solo puedo concluir que adoran a dioses diferentes. La probabilidad de ser Abraham provenía de una familia que se ganaba la vida como ídolos.

Algo está muy mal aquí. Afirmar que uno es un carnicero enviado por Dios es blasfemo por naturaleza. Afirmar que uno necesita intervenir para eliminar a los infieles también es blasfemo porque es perjudicial para los demás ya que se niega la oportunidad de convertirse. Esos son embajadores de Dios extremadamente pobres.

Esta es una lucha entre los tipos caídos por la riqueza, el establecimiento territorial, político, soberano, religioso e intereses etnocéntricos disfrazados de guerras entre religiones. Así que técnicamente ninguno fue asesinado por fe por fe.

Dios nos salve a todos.

Justo en la parte superior de mi cabeza, los musulmanes mataron a unos 3.000 civiles el 11 de septiembre, suponiendo que todos los muertos eran cristianos, y tal vez 50 durante los años transcurridos en territorio estadounidense.

4.424 estadounidenses y 456 soldados británicos murieron en las guerras en Irak y Afganistán

1.3 millones [1] Iraquíes, pakistaníes y afganos (militares y civiles) muertos durante las guerras posteriores (DemocracyNow)

Un nuevo informe descubrió que la Guerra de Irak ha matado a aproximadamente un millón de personas Los Médicos Internacionales ganadores del Premio Nobel para la Prevención de la Guerra Nuclear y otros grupos examinaron el costo de la llamada guerra contra el terrorismo en tres países: Irak, Afganistán y Pakistán. Los investigadores descubrieron que la guerra ha matado, directa o indirectamente, a alrededor de un millón de personas en Irak, 220,000 en Afganistán y 80,000 en Pakistán, un total de aproximadamente 1.3 millones.

Notas al pie

[1] http://www.ippnw.de/commonFiles/

Hay más cristianos que musulmanes, por lo que la lógica inicial sería que los cristianos han matado más. Esto no tiene nada que ver con la religión, se basa en la presunción de que los musulmanes son tan propensos a matar a alguien como los cristianos.

Teniendo en cuenta que los musulmanes viven cerca de los musulmanes y los cristianos viven cerca de los cristianos, es probable que ambos estén matando a su propia religión más que el otro.

Esta es claramente una pregunta cargada. Veamos si podemos obtener algunos hechos reales que influyan en lo que en realidad es una situación triste para toda la comunidad global. Aquí hay algunas suposiciones y conceptos erróneos que simplemente son erróneos.

Noté que una de las respuestas aquí compara las muertes de la guerra con Estados Unidos y llama a eso “asesinatos de cristianos”; eso es totalmente incorrecto.

Primero , todos los estadounidenses no son cristianos; Todos los militares no son cristianos.

Segundo, Estados Unidos no está motivado en la guerra, en ninguna guerra, por la religión de ninguna manera. Estados Unidos simplemente no iría a la guerra con la religión como parte de su preocupación. Período.

Tercero , la religión del cristianismo no tiene nada que ver con nuestros militares, nuestro gobierno (o la guerra misma) en ningún momento, ya sea que estemos en paz o en guerra; Somos una nación parcialmente secular y mantenemos nuestra religión separada de nuestro gobierno.

Cuarto , la triste verdad sobre Estados Unidos es que a la religión no le importa lo suficiente como para preocuparte por lo que eres. A nadie en Estados Unidos no le importa si eres musulmán. A nadie le importa. Los estadounidenses no odian a los musulmanes. La mayoría de los estadounidenses no se preocupan de una manera u otra por los musulmanes, más de lo que se preocupan de una manera u otra por alguien fuera de su propio pequeño grupo.

Pero los estadounidenses están librando una guerra contra los terroristas porque los estadounidenses realmente odian el terrorismo y lo que hacen los terroristas.

Los estadounidenses realmente odian a los cobardes, y vemos a los terroristas como cobardes. No son valientes porque se suicidan. No hay nada valiente al respecto. Vemos el suicidio como un copout. Y se escabullen. Odiamos los chivatos. Ellos engañan Odiamos eso No tienen honor para nuestros estándares estadounidenses. Matan a mujeres y niños, que pueden ser o no personas que ni siquiera son sus enemigos, y no les importa. No tienen limites. Eso está mal. Por cualquier estándar. Son despreciables. Cristianos, musulmanes, nacionalistas, activistas por los derechos de los animales, no me importa, a nadie le importa, no hay excusa lo suficientemente grande, no hay excusa lo suficientemente buena para lo que hacen los terroristas.

Los terroristas atacaron la armada estadounidense. Luego atacaron a Estados Unidos nuevamente. Luego atacaron a Estados Unidos nuevamente. Finalmente Estados Unidos se levantó y atacó de regreso. ¿Qué más estaban tratando de lograr? ¿Qué esperaban ellos?

A Estados Unidos le encantaría salir de la guerra en el Medio Oriente. Es un hecho. Me encanta salir de eso. Sin embargo, no sentimos que podamos abandonar a las personas. ¿Qué podemos hacer para no correr el riesgo de aumentar la probabilidad de más terrorismo?

Hay una organización que estudia la paz que, por el contrario, también ha encontrado necesario mantener registros del terrorismo y la guerra. Son el Instituto de Economía y Paz y este es su último informe. Esto cubre 16 años, no 30, pero incluye información sobre más de 150,000 incidentes terroristas.

El IEP ha llevado a cabo una amplia gama de pruebas estadísticas utilizando más de 5,000 conjuntos de datos, índices y encuestas de actitud para identificar los factores estadísticamente más significativos asociados con la actividad terrorista. Los resultados de este análisis muestran que el terrorismo está muy relacionado con los niveles de terror político y conflicto en curso. Alrededor del 50 por ciento de todos los ataques terroristas entre 1989 y 2014 ocurrieron en países que en ese momento estaban experimentando conflictos internos violentos. Otro 41 por ciento ocurrió en países que estuvieron involucrados militarmente en un conflicto interno civil que involucraba a potencias extranjeras. Esto sugiere que, en la mayoría de los casos, abordar el terrorismo está intrínsecamente vinculado a abordar cuestiones más amplias de seguridad de los estados involucrados.

http://economicsandpeace.org/wp-…

El informe de este año indica una mejora en algunas áreas y un empeoramiento en otras; El puntaje global global de GTI se deterioró en un seis por ciento desde el año pasado debido a que muchos países moderadamente afectados experimentaron niveles récord de terrorismo.

El GTI de 2016 descubre que ha habido un cambio con respecto al patrón de los cuatro años anteriores. … Esta disminución en las muertes por terrorismo se atribuye principalmente a un Boko Haram e ISIL debilitados tanto en Nigeria como en Iraq debido a las operaciones militares contra ellos.

Sin embargo, la expansión de las actividades de estos dos grupos en otros países plantea nuevas amenazas … ISIL y sus afiliados estuvieron activos en 15 países nuevos, lo que eleva el número total de países en los que estuvieron activos a 28. Esta es en gran parte la razón por la cual un número récord de países registró sus niveles más altos de terrorismo en cualquier año en los últimos 16 años.

… con un total global de 29,376 muertes, 2015 fue el segundo año más mortal registrado.

Si bien el debilitamiento de ISIL y Boko Haram en sus áreas centrales de operaciones en Irak y Nigeria es positivo, este cambio ha coincidido con dos tendencias negativas clave que han impulsado el terrorismo en el resto del mundo.

El primero es el cambio de tácticas de ISIL hacia el terrorismo transnacional, no solo a otras partes de Medio Oriente sino también a Europa. La segunda tendencia negativa clave es la extensión de Boko Haram a los países vecinos de África Occidental que ha llevado a Camerún y Níger a subir a 13º y 16º en el GTI.

Acompañado con estas dos tendencias negativas clave hubo un aumento en el número de grupos afiliados al EIIL que emprendieron ataques … inspirados por el grupo llevó un aumento del terrorismo a sus niveles más altos. .. resultando en un aumento del 650 por ciento en muertes

… el año pasado registró el año más mortal para los talibanes en Afganistán. … El terrorismo aumentó un 29 por ciento a 4,502 muertes y las muertes en el campo de batalla aumentaron un 34 por ciento a más de 15,000.

Grupos terroristas

En 2015, cuatro grupos fueron responsables del 74 por ciento de todas las muertes por terrorismo: ISIL, Boko Haram, los talibanes y al-Qaeda.

  1. ISIL superó a Boko Haram como el grupo terrorista más mortal en 2015.
  2. El EIIL realizó ataques en 252 ciudades diferentes en 2015 y fue responsable de 6.141 muertes en el año.
  3. Boko Haram tuvo una reducción del 18% en el número de personas que mató en 2015, responsables de 5.478 muertes durante el año.
  4. Al-Qa’ida tuvo una reducción del 17% en el número de personas que mató en 2015, responsables de 1.620 muertes en el año.
  5. Los talibanes en Afganistán tuvieron un aumento del 29% en el número de personas que asesinaron en 2015, responsables de 4.502 muertes por terrorismo durante el año.

La contribución del turismo al PIB es dos veces mayor en países sin ataques terroristas en comparación con países con ataques.

Más del 90 por ciento de todos los ataques terroristas ocurrieron en países involucrados en conflictos violentos. Solo el 0.5 por ciento de los ataques terroristas ocurrieron en países que no sufrieron conflictos o terror político.

Es más probable que ocurra el terrorismo en países con peor desempeño en factores socioeconómicos como oportunidades para la juventud, creencia en el sistema electoral, niveles de criminalidad y acceso a armas. El terrorismo está estadísticamente relacionado con la aceptación de los derechos de los demás, las buenas relaciones con los vecinos, la probabilidad de manifestaciones violentas y el terror político.

Noventa y tres por ciento de todos los ataques terroristas entre 1989 y 2014 ocurrieron en países con altos niveles de terror patrocinado por el estado: muertes extrajudiciales, tortura y encarcelamiento sin juicio.

ISIL es el grupo terrorista más mortífero en la historia de Iraq con más de 11,000 muertes. El siguiente grupo más mortal en Irak es al-Qaeda. Sin embargo, la cantidad de muertes atribuidas a estos grupos se subestima, ya que casi dos tercios de las 50,000 muertes en Iraq por terrorismo en los últimos 13 años no han sido reclamadas por ningún grupo. Otros grupos activos en Irak incluyen el Ejército al-Naqshabandiya, un grupo sufí que ha estado activo desde 2006, y el Ejército Mukhtar, un grupo de milicias chiítas.

Los grupos terroristas más mortales también están involucrados en guerras y conflictos armados, por lo tanto, el número total de víctimas es mucho mayor que solo sus muertes por terrorismo.

El ISIL, Boko Haram, los talibanes y al-Qaeda también están involucrados en conflictos con el gobierno u otros grupos no estatales. Más de 27,000 personas fueron asesinadas como resultado de un conflicto violento con ISIL. Las muertes resultantes de conflictos violentos entre los gobiernos y el EIIL aumentaron en un 78 por ciento en 2015, frente a las 15,000 del año anterior.

El terrorismo afecta negativamente el crecimiento económico, el movimiento de capital y los flujos comerciales. El terrorismo reduce la actividad económica debido al aumento de los riesgos reales y percibidos. Los inversores esperan una rentabilidad reducida del capital. Esto da como resultado una disminución de la inversión extranjera directa y, en casos extremos, la fuga de capital interno. Por ejemplo, un estudio de 78 países en desarrollo descubrió que incluso un pequeño aumento del terrorismo conduce a una disminución significativa de la IED.

A nivel mundial, los niveles más altos de terror político, el menor respeto por los derechos humanos, la existencia de políticas dirigidas a las libertades religiosas, las quejas grupales, la inestabilidad política y el menor respeto por la ONU o la UE se correlacionan con niveles más altos de terrorismo.

Vaya a la página 72 y comience a leer. Todos deberían leer el resto por sí mismos. Esto nos afecta a todos. No es una cosa cristiana o musulmana. Es una cosa global. Estamos destruyendo nuestro hogar. Esto es simplemente estúpido. Necesita parar.

Sin duda, los cristianos están en el mejor lado de esa proporción de muertes PERO, hay una advertencia. Los cristianos que están matando musulmanes lo están haciendo aliados con otros musulmanes que están tratando de librar a sus países de terroristas.

No cerca del número de cristianos asesinados por cristianos ni musulmanes por musulmanes.

Hay en el mundo, esas personas equivocadas que creen que los musulmanes matan a los cristianos y los cristianos deberían matar a los musulmanes. Es una falacia de prejuicios selectivos y una sed de sangre que no se convierte en un cristiano que impulsa tales pensamientos. Evítalo.