¿Es la Iglesia responsable de que no sepamos casi nada sobre las religiones precristianas en Europa?

Hubiera preferido que la pregunta se formulara de manera menos acusatoria.

“La Iglesia” no existe. Los intentos de agrupar a todas las personas de fe en todos los períodos de tiempo cubiertos son, por decir lo menos, inflamatorios.

Dicho esto, hay un viejo dicho. “La historia está escrita por los ganadores”.

Nos quejamos de que los talibanes volaron un santuario budista, evidencia de una historia budista preislámica en Afganistán. Esto está en consonancia con los precedentes de larga data establecidos en la fundación del Islam para crear la impresión de que siempre ha estado allí. El hecho de que se haya hecho no es sorprendente. El intento de grupos como ISIS de hacerlo ante nuestros ojos hoy es inquietante.

Algunos líderes cristianos medievales vieron la preservación de la historia pagana como un camino hacia el pasado y una amenaza a la verdad tal como la veían.

Esto es lógico, a la vez que deplorable. Ha sido una práctica humana para Millenia preservar un conjunto de tradiciones a expensas de otras.

Somos afortunados de tener Beowulf y otros escritos antiguos. Podemos armar el rompecabezas para descubrir lo que una vez estuvo allí. Los neopaganos también reescriben la historia a su favor, por cierto.

Reescribimos la historia todo el tiempo. Los programas de televisión y las películas dan a los negros un alto número de posiciones de liderazgo prominentes y respetables sobre los blancos en el siglo XIX todo el tiempo en estos días. Si bien creo en la igualdad total de todos, ¿alguien puede creer seriamente que esta es una descripción precisa del período involucrado? Cuando se les presenta constantemente a personas tan estúpidas que ni siquiera saben el nombre de su propia capital estatal o de dónde proviene la leche, ¿es una gran sorpresa que eventualmente puedan creer una versión completamente inventada de la historia?

Si y no. El Imperio Romano había buscado durante mucho tiempo tener una sola religión para todas sus posesiones, algo que la teoría política de la época exigía. (Ver Capítulo 10 de las Leyes de Platón)

La conversión del Imperio Romano al cristianismo fue realizada por el emperador, asistido por los asesores eruditos que estarían disponibles para un emperador. Se puede suponer que no se sacrificó ningún aspecto de la religión romana que se creía que era importante para el estado.

Por ejemplo, hubo una fiesta de Quirino el 29 de junio que fue importante en las celebraciones religiosas anuales del estado romano. Comenzó con una invocación de Janus, la deidad de dos caras. Una de las primeras fiestas cristianas es la fiesta de San Pedro y San Pablo, apóstoles fundadores de la iglesia, y se celebra el 29 de junio.

Una gran cantidad de catedrales principales están dedicadas a San Pedro y San Pablo, por lo que si hubo un significado especial para el estado romano (y sus sucesores) para tener una observancia del 29 de junio a un personaje religioso de doble persona, esa observancia ha continuado intacto, al menos simbólicamente, hasta nuestros días.

En lugares como Irlanda y Gran Bretaña anglosajona, así como en la Francia merovingia, reinos enteros se convirtieron voluntaria y entusiastamente al cristianismo, y hay muchas razones para pensar que pasaron por un proceso análogo de conversión profunda de la religión nativa.

Por lo tanto, si está buscando las antiguas religiones de Europa, encontrará lo que queda de ellas en las formas tradicionales del cristianismo.

Bueno, ¿qué escritos nos dejaron las religiones precristianas?

Griegos, romanos, egipcios: las grandes civilizaciones nos dejaron bastante. Es por eso que sabemos bastante sobre ellos.

¿Otras culturas? No tanto. Muchos eran analfabetos o no ponían gran énfasis en la cultura impresa.

A veces, las personas plantean una conspiración en nombre de la Iglesia para destruir el conocimiento o la información sobre las religiones no cristianas. Pero no ocurrió tal destrucción masiva. Esta conspiración se basa en suposiciones perjudiciales contra el cristianismo, no en el registro histórico.

“¿Es la Iglesia responsable de que no sepamos casi nada sobre las religiones precristianas en Europa?”

La mayoría de las denominaciones cristianas son de naturaleza totalitaria en la actualidad, por lo que, por supuesto, su difusión de información sobre regímenes basados ​​en creencias similares ‘alternativos’ (opuestos, competidores, etc.) se mantienen al mínimo, al menos bajo una luz positiva. Las mentes adoctrinadas que no piensan críticamente son bastante fáciles de corromper, y el liderazgo depende de su “pureza” (por lo tanto, su dependencia ininterrumpida e incuestionable de ella).

Pero el cristianismo no está solo en su culpa de esto: muchas otras religiones usan el adoctrinamiento, la censura (* tos * “limitación de opciones”) y el colapso mental, e incluso algunas corporaciones se están dando cuenta.

Generalmente no. La mayoría de las culturas / naciones en la Europa precristiana no dejaron escritos detrás de ellos, y aprender sobre la religión de las excavaciones es casi imposible.

La mayor parte de lo que “sabemos” sobre las creencias paganas son en muchas ocasiones hersays reciclados y extrapolados.

Si, absolutamente. Mientras que queda mucho material sobre los dioses romanos y griegos, no hay casi nada sobre los dioses celtas y nórdicos de los tiempos precristianos. Nuestra fuente principal de religión germánica, ambas de Edda, ha sido compilada en tiempos cristianos por un cristiano. Cuando Snorri Sturluson nos cuenta sobre el AEsir que viene de Troya, no nos dice nada útil. Los cristianos también quemaron libros con los que no estaban de acuerdo. Quemar libros no fue un invento de los nazis.

Sabemos bastante sobre varias religiones precristianas en Europa: griega, romana y nórdica.