¿Cómo probaría un cristiano que el dios nórdico Thor no existe y no existió?

Answer 1

PREGUNTA: ¿Cómo probaría un cristiano que el dios nórdico Thor no existe y no existió?

Los cristianos a menudo piden a los ateos que demuestren que su dios (en quien el ateo no cree) no existe. Me pregunto cómo harían para demostrar que un dios en el que no creen, como Thor, no existe y no existe.

RESPUESTA: No lo hacen. Es por eso que los ateos usamos exactamente esa solicitud para callar al teísta recalcitrante.

Una de dos cosas sucede CADA VEZ:

– se callan y dejan de responder porque ven la trampa y se dan cuenta de que no tienen una respuesta sostenible

O

– cambian de tema (o atacan al autor de la pregunta … que es solo una forma de cambiar de tema), porque ven la trampa y se dan cuenta de que no tienen una respuesta sostenible, pero quieren seguir golpeando al ateo

Nunca he visto ninguna otra respuesta a ese tipo de preguntas. Pero entonces, solo llevo en Quora menos de dos años y solo leo unos pocos miles de preguntas y respuestas; puede haber una respuesta teísta útil en alguna parte.

Oh, debo mencionar que, si bien las referencias a Thor y Odin son populares en esa situación, se ha utilizado cualquier cantidad de otras deidades actuales y pasadas en el mismo desafío. Para el mismo efecto. Pero la mayoría de los teístas ‘modernos’ no tendrán idea de lo que estás hablando si planteas la pregunta / desafío al referirte a Ahura Mazda, o Marduk, o cualquiera de los miles de deidades del pasado. La única razón por la que saben sobre Thor y Odin es por las recientes películas de gran éxito de Marvel Comics.

Para los realmente insulares, tienes que referirte a “Alá” (aunque esa es solo la palabra árabe para el mismo dios básico que los cristianos y los judíos defienden) … los cristianos o fondos realmente provinciales PIENSAN que es un dios diferente, por lo que aún huyen o cambiar de tema. 🙂

Answer 2

1. Si el dios nórdico Thor existe o no es de hecho irrelevante para el cristianismo. Dadas las características que típicamente se le atribuyen a Thor, él sería una realidad contingente y, como tal, de acuerdo con la filosofía teísta tradicional, requeriría una causa y, en última instancia, Thor podría rastrear su existencia causalmente hasta Dios, como todo lo demás en el universo.
2. Si Thor existe, en la imagen cristiana obviamente no está a la par con Dios, ni es un tipo de cosa similar. Más bien, sería algo más parecido a un ángel o un poderoso extraterrestre que Dios.
3. Sin embargo, nadie cree en Thor porque no hay evidencia de la existencia de Thor. Además, aquellas cosas que Thor podría invocar para explicar en la mitología antigua (por ejemplo, Aligeramiento … aunque no sé, solo estoy usando esto como un ejemplo para ilustrar un punto) tienen explicaciones científicas perfectamente razonables.

Answer 3

Antes de intentar probar la inexistencia del Dios de otra persona, asegúrese de estar hablando del Dios real. ¿Es este el cómic de Thor de Marvel que tiene el nombre de Dios pero la mitología de los cómics de Marvel, que es una combinación de muchos defectos de personalidad y un extraño sentido del humor?

Regrese a Eddas y lea en realidad que Thor es una persona honorable que está acosado por expectativas a menudo contradictorias. Se casa con un gigante (Sif) y luego se espera que vaya tras sus suegros, lleva una roca de piedra de trueno hecha de hierro meteórtico, algo real, que puede hacer enlaces míticos con el Durge de India y el hacha de Shango. así que no vas a “explicar” tratando de comparar tu concepción de tu Dios del Trueno, una columna de nubes de día y una columna de fuego de noche, que cabalga sobre una nube de truenos diciendo “uno es histórico” “El otro no lo es”. Para quienes viven en Islandia, conocen el poder de los espíritus de la tierra, es posible que hayan vivido una vida protegida que no tiene en cuenta a los Dioses domésticos de los demás, que pueden ser los recuerdos de sus antepasados. .

Jugar a “mi Dios es más grande que tu Dios” cuando la experiencia del poder de Thor en ese creyente de Asatru es, para ellos, tan fuerte como tu creencia en Jesús te pone en desacuerdo. ¿Se puede vivir una vida honorable, mostrando hospitalidad a los extraños? Empareja tus virtudes cabeza a cabeza con tu amigo creyente de Thor por ejemplo, no por argumento.

Answer 4

No podemos Pero también creo que los teístas que ponen la carga de la prueba sobre los ateos para refutar a Dios son pensadores perezosos que no confían en su posición.

Mover la carga de la prueba es una evasión porque la fe no es lógica; Ni siquiera es racional. No puedes ganar fe de algún argumento lógico. En serio, no sería fe si supieras que es verdad (que es lo que la lógica pretende hacer). La fe es, por definición, “la sustancia de las cosas esperadas , la evidencia de las cosas que no se ven. “Eso no significa que no tengo evidencia personal para apoyar mi fe, sí. Pero esa evidencia no es científica: no es verificable y no es repetible.

Lo que me lleva a mi problema fundamental con los ateos: exigen evidencia verificable y repetible de algo que, por definición, no es verificable ni repetible. Y, cuando les ofreces evidencia experimental personal, niegan su validez como “no científica”, una “alucinación” o (y esto siempre se expresa sutilmente) de que me estoy engañando a mí mismo.

En resumen, cuando se trata de la fe, los ateos niegan por completo la forma en que realmente experimentamos nuestra vida.

Raramente me aventuro en estos temas en Quora por esta razón. Tengo demasiados problemas con ambas partes: los teístas que usan la pseudo-lógica para defender sus posiciones (cuando no tienen que hacerlo), y los ateos que afirman que lo que veo y experimento no es admisible en el argumento.

Pero hasta el punto específico establecido en la pregunta. Como teísta puedo ser mucho más liberal con lo que creen otras religiones. De hecho, podría aceptar que el dios nórdico Thor existe. Negaría que él sea el dios del universo, pero ciertamente podría aceptar que los vikingos adoraban algo real.

Recuerde, el cristianismo acepta la existencia de un reino espiritual completo, algunos de los cuales están trabajando para engañarnos activamente. Está bien dentro de mi fe aceptar que el panteón nórdico son seres reales disfrazados como los verdaderos guardianes del universo.

Answer 5

Nadie puede “probar” la existencia o no existencia de ningún dios o dioses. Sin evidencia empírica, de la cual no hay ninguno, ninguno de los postulados es “demostrable”, y la gente debería dejar de involucrarse en tales argumentos sin sentido.
Los humanos parecemos elegir qué creer o no creer, en base a otras cosas que no sean datos reales. En cambio, a menudo creemos en base a fantasías, mitos e ilusiones. Piense en la astrología, la homeopatía, el Arco de Noé o los cristales que imparten una “energía curativa”, como buenos ejemplos de estupidez humana, y su respuesta debería ser evidente.

Answer 6

No es realmente un trabajo de los cristianos refutar las creencias de otras personas. Especialmente alguien que aún no está en el escenario de su Fe para saber cómo hacer esto en primer lugar.

Aquí es donde las personas terminan volviéndose contra los cristianos cuando sienten que “forzamos” nuestras creencias en el mundo. Dejemos que otros crean como quieran y compartan la evidencia de lo que sentimos que es correcto.

Answer 7

Bueno, la gente probablemente dejó de creer en él cuando descubrieron que no era tan bueno para responder sus oraciones como el dios cristiano. Muchos hindúes y otros están encontrando algo similar hoy con sus dioses.