¿Cómo son relevantes los dioses hindúes si su poder no está validado?

Answer 1

El hinduismo no se trata de dotar a los creyentes y castigar a los no creyentes. El hinduismo es una forma de vida que ha evolucionado a lo largo de varias generaciones, probablemente durante más de 15,000 años si realmente podemos retroceder en la historia. La adoración de la naturaleza es lo que se defiende y no un Dios sentado en el cielo que otorga obsequios a los creyentes y azota a los no creyentes.

Habiendo aclarado lo anterior, pasemos ahora a la división de la piedad y por qué tenemos segmentos de adoración. Justo cuando uno se acerca al departamento de inmigración para permitir la entrada a un país y no al ministerio de defensa o los burócratas de educación, el hinduismo también identificó la piedad a cada requisito que afecta a la humanidad. Así como el país es uno, pero los ministerios son muchos, Dios es uno, pero se presenta en varias formas según los requisitos de cada devoto. No es que si adoraras a una deidad en particular, solo obtendrías eso. Una solicitud al ministerio de agricultura siempre se puede enviar a la aduana para manejar el asunto enviado erróneamente a un departamento. Esa es la creencia. Estoy simplificando todo esto, aunque no es exactamente comparable y no debe tomarse literalmente.

Al adorar a Lakshmi, adorar a la Diosa no tiene la intención de hacerte la persona más rica de la tierra. El hinduismo se trata de contentamiento, vivir con un impacto mínimo en el medio ambiente y los creyentes del destino, lo que explica directamente “obtienes lo que mereces y / o requieres”. La satisfacción no solo significa riqueza, también significa felicidad, capacidad de compartir, proporcionar todo lo que se puede, longevidad con una mentalidad y un físico saludables y, lo más importante, proporcionar un estilo de vida adecuado. De repente equiparamos a Lakshmi con todas las riquezas para llegar a nuestra puerta al adorarla. Con las debidas disculpas a todos esos creyentes fuertes, esto es totalmente incorrecto como se explica a continuación.

La adoración a Lakshmi es permitirnos ganar nuestro sustento legítimamente, ganarlo con gran esfuerzo, retener lo que puede ser y compartir lo que no requerimos para el bienestar general de todos y continuar teniendo la sabiduría y la fuerza para tener el sustento que nosotros han elegido en la vida. Los diez hombres más ricos no emprendieron la búsqueda de la riqueza, comenzaron a crear valor, crear algo útil para la humanidad y en el proceso terminaron con riqueza. Ahora respetaban los principios verdaderos de ganarse la vida y, por lo tanto, adoraban directamente a Lakshmi en el verdadero sentido de la palabra. Consideraron la riqueza como algo que deberían manejar bien y, como creen los hindúes, toda la riqueza es Lakshmi. Entonces, ¿quién dijo que los diez más ricos no adoraban a Lakshmi? ¡Lo han hecho y lo seguirán haciendo!

Finalmente una nota de precaución: el hinduismo no es una religión con sistemas y procesos escritos. La religión permite que todos sigan lo que más les conviene, pero los requisitos básicos son el respeto a uno mismo y a los seres vivos que los rodean, incluidas las personas / la naturaleza y la vida para la sociedad y no solo para uno mismo. Si se toma esta definición, creo que la mayoría de los hindúes en la India no pasarán la prueba, ya que no se preocupan por la sociedad; si realmente lo hicieran, no tendríamos la amenaza de un entorno impuro, la intocabilidad como un problema de casta y la ostentación durante las bodas y celebraciones Siempre que uno considere la naturaleza como algo para salvaguardar y ayude a otros en el proceso de ganarse la vida, se puede concluir con seguridad que el hinduismo ha sido adoptado ya sea por intención expresa o por acto.

Viniendo de mi difunta abuela paterna, ella mencionó que el lado de mi padre, que era bueno para los terratenientes, siempre reservaba los productos primero para sus empleados / sus familias durante el año, luego para las funciones en sus familias, luego la contribución al templo, luego para hogar y posteriormente vender el saldo por dinero. Esta asignación sería anual y esta es una forma de garantizar que Lakshmi permanezca siempre en el hogar. Siempre hubo satisfacción en la familia, en el vecindario y en el pueblo donde vivían. Eso, en mi opinión, es ser rico: ¡no tener billones de dólares en casinos y hoteles donde el propietario siempre está preocupado todo el tiempo, incluso mientras duerme sobre quién está robando su riqueza o si caerá en la penuria!

Answer 2

Y quién dice eso, Nuestros rishis devas, etc., son poderosos y traen milagros cuando se propician de la manera correcta. Incluso en kaliyug la gente tenía darshan de shree rama, hanuman, bhairav ​​dev, dattatrye y rishis como ashwatthama, vasihtha, jaimini bhardwaj, etc. a nombrar unos pocos.

Ahora, acerca de tener riqueza, esto depende principalmente del Karma, esas personas que han compartido cosas allí en la vida anterior o en esta vida obtienen esas cosas en abundancia en sus vidas.

Vea que no se trata de quién alaba a Shree Lakshmi o quién no, seguramente aquellos que hacen laxmi poojan de manera apropiada y definitivamente rica por su gracia, y sobre los no creyentes, vea lo que los no creyentes sino los anti, vishnu también tenían una riqueza inmensa, como Raavana o mahishasur o andhak o hiranyakashyap o kansa, todos eran anti vishnu, que es esposo de shree laksmi, pero aún así eran tan prósperos, es debido a buenos karmas pasados ​​de daan dakhina, etc.

Pero aún así, no importa si pocos extranjeros están ganando mucho dinero, pero si hay laxmi kripa sobre ellos no está garantizado solo tener saldo bancario no es laxmi kripa en esos grandes terroristas, los mlecah también tienen dinero, pero seguramente inspiran tener dinero, la verdadera felicidad que proviene de solo por el culto a UMA SHIVA O LAKSMI VISNHU y DEVAS pooja, no serían retenidos por mlechas o no creyentes

Tener dinero no es gran cosa, pero los seres capaces de regocijarse y divertirse con él es un fenómeno completamente diferente, miren profundamente la vida de estos llamados multimillonarios, siempre tienen una u otra enfermedad o estrés, trabajan 18, 4 horas por día. día, estando mayormente ocupados, no tienen tiempo para disfrutar de la riqueza que hicieron. Toda la riqueza de la gente es disfrutada por sus descendientes y reales porque ninguna de las personas ricas agota o usa el dinero que ganaron, y el dinero que se gana pero no se usa es tan bueno como no tenerlo.

Cuando uno adora adecuadamente a Laksmi jee y otros grandes devas, la riqueza con la que viene le da la mayor felicidad a su buen dinero y se sumaría para hacer más punyas.

¿Dónde podría estar según el karma? Las personas ricas pueden tener riqueza, pero haber podido disfrutarla también es algo completamente diferente.

Otra cosa que nuestros dioses devas son ultrapoderosos y también escuchan con prontitud, pero cuando poojan termina con bhakti shradha y vidhi. Así que nunca los subestimes, los humanos insignificantes no pueden darle nada a Dios, pero siempre es él quien da su benevolencia y como dice esto famosa canción, ATE HAIN BHAGWAAN, BULANE WALA CHAHIYE,

RAMKRISHNA PARAMHANSA MEERA, NAANAK TULSI, SHANKARACHRYA Y MUCHAS PERSONAS TIENEN SAKSHAT DARSHAN DE DIOSES

Comprueba tu mismo si haces un poco de vidhi wat poojan de shiva y siente una felicidad sutil ineludible, una energía divina y bendiciones con seguridad o vishnu laxmi poojan o cualquier dios tienen diferentes energías divinas y bendicen a los bahktas según el bhakti.

Así que sé un buen seguidor de bhakta sanatana, adora a tus dioses y conoce la diferencia con seguridad.

Answer 3

Lakshmi es la diosa de la prosperidad, no de la riqueza per se.

Si lo piensas bien, a los hindúes no les importa mucho la riqueza material. Nunca lo hizo. Pero la antigua India era una de las más ricas del mundo. 17 naciones lo invadieron y saquearon su riqueza.

Swami Vivekananda

Sobre todo, debemos recordar que la gratitud y la hospitalidad son las características peculiares de la humanidad india; y como tal, le rogaría a mis compatriotas que se comporten de tal manera que este extraño del otro lado del mundo pueda encontrar que, en medio de toda nuestra miseria, nuestra pobreza y degradación, el corazón late tan cálido como antes. , cuando la “riqueza de Ind” era el proverbio de las naciones y la India era la tierra de los “Aryas”.

Dejando eso de lado, la prosperidad no se trata solo de riqueza, también es riqueza espiritual y ninguna nación en ningún momento de la historia puede acercarse a la India en ese asunto.

Los no creyentes han alcanzado una gran riqueza? ¿Crees que creer en Lakshmi significa adorar la forma de una diosa con 4 manos? Es devoción a la riqueza. Se trata de trabajar duro por la prosperidad. Los no creyentes de los que hablas son los más grandes adoradores de Lakshmi y por eso han sido bendecidos.

Por otro lado, nuestro dios es un mendigo. Uno que ha renunciado a todo, Lord Shiva. Representa la prosperidad espiritual. El es nuestro ideal.

Answer 4

Tu pregunta:

¿Cómo son relevantes los dioses hindúes si su poder no está validado?

Lakshmi Devi es el dios de la riqueza. Si las 10 personas más ricas del mundo no son hindúes o indios, entonces es un hecho que uno no necesita buscar las bendiciones de Lakshmi Devi para mejorar su riqueza. Al menos están en este contexto (los no creyentes han alcanzado una gran riqueza mientras que los creyentes no)

Consideremos la siguiente pregunta según el ejemplo dado por usted en los detalles de la pregunta: Si Lakshmi es la Diosa de la riqueza, ¿por qué los hindúes son tan pobres?

Extracto de Si Lakshmi es la Diosa de la riqueza, ¿por qué los hindúes son tan pobres? – El científico espiritual:

Pregunta de Geeta Mataji: Si los hindúes adoran a Lakshmi, que es la Diosa de la riqueza y la fortuna, ¿por qué la mayoría de los hindúes son los más pobres?

Por muchas razones, principalmente por aquellas personas que creían en su propia superioridad de religión, que son los musulmanes y los cristianos, han explotado la India durante siglos y milenios y han destruido gran parte de su riqueza. Gita Mataji hace esta pregunta basándose en la propaganda de un predicador cristiano militante. Contestaré esto en varios niveles. Pero el comienzo es si quieres jugar un juego de culpas, si quieres hacer insultos, entonces aquellos que viven en casas de cristal no deberían arrojar piedras a los demás. Los creyentes de que hay un solo Dios y un solo camino para ese Dios, esas son las personas que han destruido principalmente la India. Fue Lord Macaulay que vino a la India y no hace mucho tiempo, hace siglos, ¡dice que he viajado a lo largo y ancho de la India y que carácter he visto! No he visto un solo mendigo en este país. Este no es un seguidor de la tradición védica que quiera promover la propia tradición y decir así. Es una persona hostil a la tradición védica y está admitiendo lo que realmente vio. Esto ha sido como la prosperidad de la India hace solo unos siglos. Si nos fijamos en la historia del mundo, pocos países han sido invadidos de forma tan violenta y reiterada por atacantes extranjeros como India. Incluso si nos fijamos en el último milenio, ha habido invasores islámicos que invadieron desde varias partes de Asia. Algunos vinieron del norte, algunos vinieron del noroeste, algunos vinieron del oeste mismo. Entonces, a pesar de estos siglos de invasión prácticamente por oleadas de invasores, la India aún mantiene su prosperidad. Algunos de los invasores no están satisfechos con invadir solos, decidieron gobernar aquí, se quedaron aquí y gobernaron aquí. Encontraron el país tan hermoso que se quedaron aquí. Ahora, de nuevo, cuando los británicos vinieron aquí, en realidad no fueron solo los británicos. Hubo varios países que lo intentaron: portugueses, franceses, todos intentaron obtener el control sobre la India. Si la India hubiera sido una tierra repleta de mendigos, ¿quién estaría librando guerras para adquirirla? India estaba llena de riqueza. Esto es reconocido incluso por los historiadores occidentales en los libros como “la maravilla que fue la India”. El punto es que India era un país próspero siempre que siguiera los principios del Dharma y siempre que no fuera poseído por los invasores. Especialmente durante el dominio británico, la explotación que se realizó en la India de varias maneras fue devastadora. El sistema de aldeanos autosuficientes fue interrumpido y destruido en aras de promover el bien comercial de los molinos y las fábricas que el Gobierno británico estaba comenzando. Por ejemplo, Dhaka era famoso como un centro donde se fabricaban textiles tejidos a mano. Dhaka era parte de la India en ese momento y los británicos querían vender la tela que se fabricaba en Manchester y otros lugares, ¿qué hicieron? Con una orden enviaron a los soldados a Dacca y con una orden se cortaron los pulgares de los tejedores y hubo un trío de sustento. Estos son solo algunos ejemplos de las formas en que la economía natural y la autosuficiencia del sistema, que es la base de la prosperidad, fueron destruidos y devastados. Entonces, si vemos que sí, los británicos hicieron un buen trabajo: establecieron ferrocarriles, hicieron ciertas cosas, pero eso fue principalmente para promover su bien comercial. En general, el resultado fue que la India fue devastada bajo el dominio británico. Ahora puede decir que los británicos no tienen nada que ver con el cristianismo, pero sí, la mayoría de ellos eran cristianos y querían occidentalizar, modernizar y cristianizar la India. Ciertamente, los valores cristianos estaban en el trabajo donde pensaban que los hindúes de todos modos son adoradores de dioses falsos, entonces pueden ser liberados o destruidos. Así que estoy simplificando las cosas por aquí. Esta es una descripción un poco aproximada de las cosas, pensaron que eran muy simpatizantes de los indios, pero a pesar de sus buenas intenciones, el resultado general fue que India estaba devastada financieramente por el saqueo que sucedió durante el Raj británico. En lugar de culpar al hinduismo de la pobreza de la India, esos predicadores cristianos que ahora tratan de obtener ganancias de la pobreza de la India haciendo propaganda como esta Oh, los indios son pobres, por lo que su Dios debe ser un Dios falso, de lo contrario no serían tan pobres, necesitan recordar que, en gran medida, son las creencias de sus propios predecesores, sus propias generaciones anteriores, que estaban teniendo al Dios verdadero que destruyó la prosperidad de la India. Esto es desde el punto de análisis histórico de origen.

Otro punto es que sí, Lakshmi es la diosa de la fortuna y aquellos que adoran a ellos la obtienen. Pero el punto es que ella debe ser adorada adecuadamente. Entre los cristianos, hay muchas sectas cristianas que consideran que el cristianismo convencional es desviado. Gran parte del culto a Lakshmi Devi no está de acuerdo con las Escrituras. Es de acuerdo con el brebaje. Tal adoración no producirá resultados. El punto importante es que la gracia de Lakshmi no viene solo en términos de prosperidad material. Su gracia viene en términos de prosperidad espiritual. Y esa prosperidad espiritual y la oportunidad de crecimiento espiritual todavía están abundantemente disponibles en la India. Es por eso que personas de todo el mundo vienen a la India en busca de la verdad y la sabiduría espiritual y la realización. Cuando vamos a Vrindavan y Haridwar, miles y miles de personas están allí y ¿por qué vienen? Porque están buscando sustancia espiritual y muchos de ellos obtienen sustancia espiritual aquí. Entonces, la riqueza máxima de Lakshmi Devi no es solo la prosperidad material, sino también la prosperidad espiritual. El conocimiento espiritual y la realización todavía están disponibles en abundancia a pesar de la pobreza. Y un aspecto de adorar a Dios es también hacer los deberes de uno. Entonces, en realidad no es solo que adoras a Lakshmi y obtienes todo lo mágico. Cuando existe un gobierno adecuado, una organización adecuada y una administración adecuada que también desempeña un papel en la prosperidad. Al igual que algunos de los cristianos que son protestantes y que creen en la teología de la prosperidad, es la idea de que ‘al adorar a Dios uno obtendrá prosperidad. Indirectamente, su idea es que la prosperidad es la prueba de la realidad de nuestra devoción a Dios. Debido a que somos prósperos, en realidad estamos dedicados a Dios y nuestro Dios es el Dios verdadero. Nos ha otorgado prosperidad. Esta teología de la prosperidad que siguen muchos teólogos protestantes cristianos llevó a la ética de trabajar en los Estados Unidos y en los Estados Unidos en desarrollo. Fueron los protestantes quienes fueron de Europa a América. El punto es que no era que solo adoraran a Dios, sino que también trabajaban duro. Eran buenos organizadores y su organización y planificación que condujo al desarrollo de América. No es que solo la adoración a Dios haya producido prosperidad. La adoración a Dios es importante, pero junto con eso también tiene que cumplir con sus deberes. Entonces viene la prosperidad. Hay Dharma y Artha. Dharma, Artha karma está ahí, pero Dharma no solo está haciendo actividad religiosa. Dharma también significa hacer los deberes de uno en términos de deberes prescritos. Entonces, en la medida en que los indios asuman la responsabilidad de la prosperidad de su propia familia, pero mirando más allá, al bienestar de las naciones; Los recursos naturales del país todavía están allí. Utilizado correctamente, puede ser más próspero.

En primer lugar, filosóficamente, la idea es que, debido a que India es pobre, por lo que Lakshmi no es la Diosa de la fortuna, Lakshmi debe ser una Diosa falsa, esta misma debe ser una conclusión filosóficamente sospechosa. Debido a que debe tenerse en cuenta el contexto sociohistórico, debe tenerse en cuenta el método de culto y la estructura administrativa político-social actual.

Solo cuando todos estos se toman en consideración, podemos entender si Lakshmi es la Diosa de la fortuna o no. Y si todavía queremos decir e ir más allá de eso, entonces podemos analizar la cuestión de que, a pesar de tener tanta pobreza, India continúa y no solo que India ha producido personas que son sobresalientes en muchos aspectos y en muchos campos. Y a pesar de todos los ataques y la explotación y el saqueo que han sucedido en India, la resistencia de la India no es solo la supervivencia sino el crecimiento y la prosperidad que existe y se caracteriza en la India de que podría verse como una bendición de Lakshmi Devi. Entonces, básicamente, no tiene sentido jugar este juego de tratar de demostrar que el mismo Dios es falso solo por algunas razones ficticias como esa.

¡Hare Krishna!

Answer 5

El mero hecho de que un mendigo sea bendecido por un dios no lo convierte mágicamente en millonario.

En cualquier religión, el propósito de una figura de Dios con cierto poder o afinidad en una dirección ha sido mostrar el símbolo para inclinarse o la referencia para mirar la existencia de esa cantidad durante los eones pasados ​​desde la creación.

Ahora el error común: orar y sentarse, no hacer nada. Si realmente cambia eso, puede ver alguna diferencia.

Las riquezas tampoco vienen en forma de dinero, señor. Si una persona es un gran seguidor de Lakshmi devi como usted mencionó es bendecida, podría ser que tiene más que suficiente para sí mismo o su familia, bendecida en otras formas de gran salud, paz mental, respeto, etc.

Cualquier dios es relevante para ser considerado como un símbolo y para inspirarse. Dices Jai Rama para recordar su compromiso con el dharma y esperar defender el tuyo, etc.

Y si siente que al no creer en este sistema se convertirá en una de las personas más ricas vivas o en la mejor en todo, entonces siga adelante, tiene derecho a su propia opinión.

Cuando dices que son ricos, los hechos que debes considerar con sensatez son cuánto tiempo estuvo su país en independencia para que se acumule esa cantidad, qué tan buena es la economía en la que florecieron y cómo se recuperaron y de dónde vinieron, pero no a lo que Dios oraron. (Perdón, no se ofendan si se sintió).

-Hindu por nacimiento. Omnist por elección.

Answer 6

Por ejemplo, considere el hecho de que el envenenamiento por cianuro causa la muerte instantánea. ¿Puedes validar su poder? No se puede probar / inyectar y decir que “sí, es realmente venenoso”. Para cuando te hubieras desmayado.

Pero lo que puede hacer es analizar los componentes del cianuro y compararlo con nuestra salud. Puede encontrar que debido a la presencia de cianuro, las células de nuestro cuerpo no pueden usar oxígeno y, naturalmente, comenzaron a morir. Entonces, finalmente, causa la muerte.

Del mismo modo, el poder de Dios no es algo que no se pueda validar, como un maestro que da calificaciones en el examen. Es algo que debes darte cuenta. Solo puedes darte cuenta con verdadera fe. Una vez que hagas eso, entenderás que el poder es verdadero o no.

Si bien los no indios o los no hindúes son ricos, sin las bendiciones de Lakshmi Devi, es un hecho que estos hombres siguen el Karma Yoga y son stithapragnya (uno con mente estable y enfocada), como dice Lord Krishna. Entonces, si se pone tal esfuerzo, el éxito viene naturalmente. Si desea mantenerse al nivel de los placeres mundanos, puede restringirse al Karma yoga. Si quieres ir más allá del Karma Yoga, debes realizar el poder supremo, Dios. Esto no es solo para la religión hindú, sino en común.

Answer 7

Mira, la Diosa Lakshmi nunca es adorada por la riqueza, ella es adorada por la prosperidad, lo suficiente de todo para que una casa pueda funcionar pacíficamente sin ningún problema. La diosa laksmi es solo una parte del funcionamiento del cosmos. Mientras que, Uno estaría de acuerdo en que las diez personas ricas más importantes nunca llegarán a vivir en lo más básico. El hinduismo nunca propagó el acaparamiento de riquezas y se convirtió en el más rico de todos. Para que entiendas este mismo punto en la pregunta que has hecho, tendrás que entrar en lo básico absoluto de lo que adoramos. Debes saber que adoramos a Dios y a las diosas porque no podemos visualizar a Brahman (no, no la casta sino la realidad última). Brahman no tiene forma y, por lo tanto, es difícil para los humanos percibirlo, por lo que seguimos la forma sagrada de adorar creando una imagen de Brahman que es la realidad última. Las imágenes fueron creadas para ayudarnos a alcanzar nuestro objetivo final. Por lo tanto, el poder no es validado por dioses y diosas sino por la realidad última. Dioses y diosas representan a Brahman para nosotros. No podemos ver la luz solar y entenderla, creamos una imagen de ella y le damos la forma de un Dios. Igual es el caso con Brahman. (Estoy optimista de que si de todos modos no supieras sobre ello, seguramente leerás mucho más antes de hacer estas preguntas).