Si no hay Dios, ¿somos libres de hacer lo que queramos? ¿Somos libres para asesinar y violar?

Answer 1

Mucho antes de que Dios fuera un problema, había muchos dioses con diferentes grados de poder.

Los humanos descubrieron rápidamente que trabajar juntos era mejor que estar solos, y mientras más personas ayudaban, más poderoso se volvía ese grupo, tan rápidamente comenzó la noción de naciones.

Pero para que esto funcione, inventamos reglas, tanto escritas como leyes y no escritas. Realmente se reduce a ser bueno con los demás y tratar a todos como te gustaría que te trataran. Ha funcionado muy bien, con algunas excepciones notables.

Incluso las personas primitivas de la edad de piedra se cuidaban mutuamente, incluso cuando alguien no podía contribuir al grupo, como quedar lisiado o quedar lisiado por una fractura ósea como ejemplo, perder una extremidad y otras cosas. Vemos señales claras de que estas personas fueron atendidas, los huesos crecieron juntos nuevamente. Así que nos ocupamos tanto de los más débiles como de los más fuertes.

Este atributo a menudo se da falsamente a la religión, diciendo que solo las personas religiosas son buenas o hacen buenas obras. Pero cuando lo miras, la gente buena está en todas partes, la gente mala suele ser solo un puñado de manzanas malas. Ves a personas sin afiliaciones religiosas alimentar a las personas sin hogar, ayudar a los ancianos, ser médicos, enfermeras, cuidadores, niñeras y maestros solo por nombrar algunos puestos. Las buenas personas dentro de un grupo religioso podrían reunirse y hacer buenas obras en nombre de la religión, a menudo con ayuda financiera o de vivienda por parte de la religión, incluso la cientología se esforzó por ayudar a las víctimas de las inundaciones, y simplemente las nombré porque el se aseguró de llamar la atención de los medios al hacerlo. Muchos ateos hacen esto también.

Entonces, en resumen, como Penn Teller dijo tan bien:

Entonces, si la religión es lo ÚNICO que te impide asesinar y violar a todas las personas con las que te pones en contacto, entonces eres tú quien es una mala persona.

Es más probable que veas personas religiosas haciendo cosas horrendas, a menudo en nombre de la religión, que verás a un ateo haciendo tales actos. ¿Cuándo fue la última vez que un ateo secuestró un avión y lo voló al edificio? ¿Cuándo entró un ateo en un grupo grande de personas con explosivos atados y lo detonó? ¿Cuándo asesinó un ateo a médicos y explotó clínicas de mujeres?

Answer 2

Después de leer sus comentarios (anónimo, por qué anónimo) en otras respuestas, parece claro que la respuesta que está buscando funciona de la siguiente manera:

1. Solo aceptando la palabra de Dios y sometiéndose conscientemente a Él se puede ser verdaderamente moral.
2. Cualquiera que diga ser cristiano pero que actúe inmoralmente no puede ser cristiano, porque está rechazando la palabra de Dios.

Por lo tanto, uno tiene que ser cristiano según su definición de cristiano , y también una persona moral, porque cualquiera que no sea moral no puede ser cristiano, y cualquiera que no sea cristiano es un violador que espera que suceda. Parece que ya sabes la respuesta y realmente no tienes ninguna razón para hacer la pregunta.

---

Pero estamos aquí de todos modos, así que aprovechemos este tiempo para disipar, de una vez por todas, este mito de que una religión en particular tiene algo más que la correlación más débil con la moralidad.

La mayoría de las sociedades humanas tienen conceptos de moralidad notablemente similares, incluso cuando tenemos ideas notablemente diferentes en torno a la religión. En general, la gente no quiere ser asesinada, violada, robada, golpeada o forzada a sentarse en clase al lado de ese niño que siempre usa sus pantalones. Es completamente posible construir un sistema de leyes, y de moralidad, sin apelar a ninguna deidad en particular. Un sintoísta, un budista, un hindú, un musulmán, un cristiano y un ateo tienen la misma probabilidad de estar de acuerdo con usted en que asesinar o violar a las personas está mal.

La innovación de las religiones, al menos, ciertas religiones teístas, es atribuir una justificación al seguimiento de la moralidad. Ya no era necesario querer hacer lo correcto , o evitar el oprobio de la sociedad, o simplemente satisfacer los dolores de su propia conciencia. La razón para seguir la ley se volvió mucho más simple: hazlo, o Dios te golpeará. ¡Hurra!

Pero la religión no creó esto. Las áreas sin religión pasan bien sin ella. Las áreas con dioses que no se preocupan por la moralidad (mirándote, Zeus, bastardo cachondo) funcionaron bien sin ella. Las áreas con religiones que no atraen a los dioses como la base de la moralidad funcionan bien sin ella. Ciertas religiones, más obviamente las del Pueblo del Libro, adoptaron las costumbres sociales que ya existían y afirmaron haberlas inventado, diciéndoles a las masas que era la voluntad de Dios que hicieran las cosas que ya consideraban razonables. El martillo de Dios es una muleta útil, pero no necesaria, y viene con las semillas de su propia ruina.

Mira, la religión no nos dio moralidad; Ya lo teníamos . La religión nos dio lagunas , y las proporcionó en ambas direcciones. Para los legisladores, la ley ya no tiene que tener sentido. Todos podemos estar de acuerdo en que el asesinato está mal, pero ahora la clase de sacerdotes puede infligirnos leyes nuevas y extrañas que no tienen una relación terrenal con la moral, como las prohibiciones contra la homosexualidad, los mariscos y la menstruación. (Como, señoras, ¿ no podría? Los amigos sacerdotes lo apreciarían). Algunos de los aspectos más tontos de la sociedad occidental moderna provienen de una adhesión servil a las leyes “morales” que no tenían sentido hace cinco mil años y ciertamente no deberían Solicite ahora.

La otra clase de escapatoria afecta al resto de la sociedad. Ya no es necesario sopesar las implicaciones de sus acciones. Cómo su comportamiento podría dañar a otros no es lo que importa; cómo Dios te juzgará es . Si la única razón por la que no corro a asesinar y violar personas es porque Dios me dijo que no lo hiciera, ¿qué va a pasar el día en que me convenza de que Dios quiere que lo haga?

La moral de la mayoría de las personas en este mundo no se basa en lo que creemos que Dios hace o no quiere, y agradecemos a Dios por eso, porque si ese fuera el caso, la barbarie inevitablemente seguiría.

Answer 3

Si no hay Dios, ¿somos libres de hacer lo que queramos? ¿Somos libres para asesinar y violar?

Si su pregunta puede ser respondida completamente con memes de sentido común, entonces su pregunta se ha hecho tantas veces. Además, es una prueba de la inexistencia de su dios: si hay un dios no permitiría a sus apologistas publicar una y otra vez preguntas que son tan fáciles de refutar.

No iba a responder esta pregunta. Iba a fusionarlo con una de las miles de millones de preguntas idénticas, pero vi que ya había algunas buenas respuestas y me sentí hipócrita: odio cuando otras personas combinan preguntas y tengo múltiples respuestas, entonces ¿por qué debería hacer que los que responden sufran eso? ¿El robot decide qué respuesta se muestra y cuál se derrumba?

Y luego me di cuenta de que la pregunta tenía sentido hace miles de años, cuando los humanos pasaron de vivir de forma nómada o en pequeños pueblos para comenzar a vivir en las ciudades.

Ya sabes, las sociedades “primitivas” de cazadores-recolectores son el sueño anarquista utópico: todo se resuelve dentro del grupo, en asambleas cuando todos tienen un dicho. La justicia se hace dentro del grupo. Y la justicia es siempre una cosa de compensación. Por ejemplo, si me matas, mis parientes tienen derecho a matarte a ti oa algún pariente tuyo.
Además, las sociedades de cazadores-recolectores viven en algún tipo de estado de guerra permanente con otras sociedades de cazadores-recolectores, incluso si no hay “batallas” o encuentros violentos reales. Viven en una red siempre cambiante de alianzas y enemigos, donde conoces a todos, personalmente o por su nombre, y matas personas por razones concretas conocidas (violaste a mi hermana, la vengaré).
En este tipo de relaciones, un extraño, alguien que no conoce personalmente o por su nombre, es un peligro y usted huye de él o lo mata, a menos que el extraño (y usted, porque usted es el “extraño” para él ) demuestra alguna relación contigo o con tus aliados.
Ahora, cuando las personas comenzaron a vivir en ciudades, enfrentaron un gran problema: tenían que vivir con extraños. En una ciudad hay muchas personas que no conoces.
Aquí es cuando las religiones organizadas parecieron resolver este y otros problemas organizacionales. En este caso concreto, si este extraño y tú crees en los mismos dioses, ya no eres un extraño. Aquí es cuando aparecen los mandamientos que no matarás . Al inventar dioses que no quieren que sus creyentes se maten entre ellos, los gobernantes de las ciudades lograron mantener la paz social.
Pero surgió un nuevo problema: si eres adoctrinado desde la infancia y no matarás, incluso si son personas que no conoces, ¿cómo podemos justificar las guerras? Simple, no matarás a la gente que adora a nuestros dioses; paganos matarás a lo grande.

Y lo mismo ocurre con otros delitos. Ya no se puede hacer justicia en una asamblea donde todos tienen un dicho porque el número de ciudadanos lo hizo imposible, por lo que aparecieron especialistas (reyes y jueces). Y estos especialistas justificaron su poder al ser nombrados por dioses o ser dioses mismos. Los dioses también fueron la respuesta a ¿Quién te puso a cargo? pregunta. Al crear una fuente de autoridad, los jefes y reyes justificaron su autoridad.

Pero todo esto fue en aquel entonces, hace varios miles de años. Nos domesticamos durante estos miles de años y poco a poco las leyes divinas fueron reemplazadas por leyes humanas, poco a poco las teocracias fueron reemplazadas por gobiernos seculares y poco a poco los humanos dejaron de tener el impulso de matar a otros humanos. Poco a poco los dioses se volvieron obsoletos.
Ya no necesitamos dioses que nos impidan matar o violar. Aprendimos que matar o violar es malo. No necesitamos un jefe sobrenatural para refrenar nuestros impulsos.

Especialmente cuando estos jefes sobrenaturales nos ordenan matar, violar y saquear a cualquiera que “no sea uno de nosotros”. Por ejemplo, Deuteronomio 20:

10 “Cuando te acerques a una ciudad para luchar contra ella, proclama una oferta de paz. 11 Y será que si aceptan tu oferta de paz y se abren a ti, entonces todas las personas que se encuentren en ella serán sometidas a tributo y te servirán. 12 Ahora bien, si la ciudad no hace las paces contigo, sino que hace la guerra contra ti, entonces la asediarás.13 Y cuando el Señor tu Dios la entregue en tus manos, golpearás a todos los varones con el filo de la espada. . 14 Pero las mujeres, los pequeños, el ganado y todo lo que hay en la ciudad, todo su botín, tú mismo saquearás; y comerás el saqueo de los enemigos que el Señor tu Dios te da. 15 Así harás con todas las ciudades que están muy lejos de ti, que no son de las ciudades de estas naciones. 16 “Pero de las ciudades de estos pueblos que el Señor tu Dios te da como herencia, no dejarás que nada que respire permanezca vivo, 17 pero las destruirás por completo: el hitita y el amorreo y el cananeo y el ferezeo y el Hivita y Jebuseo, tal como el Señor tu Dios te ha mandado, 18 para que no te enseñen a hacer conforme a todas sus abominaciones que han hecho por sus dioses, y pecas contra el Señor tu Dios.

O Deuteronomio 21:

Cautivas

10 “Cuando sales a la guerra contra tus enemigos, y el Señor tu Dios los entrega en tu mano, y los tomas cautivos, 11 y ves entre los cautivos a una mujer hermosa, y la deseas y la tomarías por tu esposa 12, entonces la llevarás a tu casa, y ella se afeitará la cabeza y se cortará las uñas. 13 Se quitará la ropa de su cautiverio, permanecerá en su casa y llorará a su padre y a su madre por un mes completo; después de eso, puedes ir con ella y ser su esposo, y ella será tu esposa. 14 Y será, si no te deleitas en ella, entonces la liberarás, pero ciertamente no la venderás por dinero; no la tratarás brutalmente porque la has humillado.

El hijo rebelde

18 “Si un hombre tiene un hijo rebelde y terco que no obedecerá la voz de su padre o la voz de su madre, y que, cuando lo hayan castigado, no los prestará atención, 19 entonces su padre y su madre tomarán abrácelo y llévelo a los ancianos de su ciudad, a la puerta de su ciudad. 20 Y dirán a los ancianos de su ciudad: ‘Este hijo nuestro es terco y rebelde; él no obedecerá nuestra voz; Es un glotón y un borracho. 21 Entonces todos los hombres de su ciudad lo apedrearán con piedras; así quitarás el mal de en medio de ti, y todo Israel oirá y temerá.

Sí claro.
Es una bendición que ya no creemos en dioses.

Entonces, para terminar, los memes. Si necesitas un dios que te impida violar y matar, entonces eres una persona horrible (o, al menos, una que está diez mil años atrás del resto de la humanidad).

Answer 4

La respuesta es sí, incluso si hubiera un dios.

Dios no restringe las libertades, sobre la base de que tal cosa haría cualquier deidad obvia y extrema. Básicamente, todos sabríamos que había un dios en particular en este momento, si alguno de ellos interfería y se microgestionaba a tal escala. En general, la única estipulación en el código religioso es el castigo después del hecho. Karma, condenación eterna, etc. Pero nada de eso afecta directamente la libertad mientras está en la tierra.

Con ese fin, su pregunta es tonta y utiliza una premisa falsa. Todos son libres de hacer lo que quieran, y así como una persona tiene la capacidad de asesinar y violar, otras personas tienen la capacidad de detener y castigar con su propio código personal. Por lo general, las personas siguen las reglas de la sociedad, pero las normas y leyes sociales solo describen, una vez más, el castigo sistémico por las acciones que van en contra de ellas: no restringen su libertad por completo. Eres libre de asesinar y violar, pero es una premisa declarada que enfrentarás consecuencias según lo decidan las personas que usaron su libertad para crear tal precedente. Puede cometer más actos menores que se consideran “delitos”, pero puede encontrar a otros que eligen buscar una indemnización suya.

¿Cuál es el objetivo de su pregunta, me pregunto? Una excavación a los teístas, tal vez, o tal vez un intento de presionar por la contracultura y las opiniones anárquicas. Todo eso está bien, en realidad, pero hace un mal trabajo y parece olvidar que las leyes, las reglas e incluso las órdenes religiosas son fabricaciones de la sociedad con un propósito común, no por alguna creencia invisible en una moralidad sin fundamento. Tenemos leyes contra el asesinato u otras formas de daño interpersonal porque generalmente es una solución demasiado drástica para los tipos de problemas que las personas típicamente intentaban resolver con él. Fue un desperdicio neto de recursos perder a un miembro de la sociedad en funcionamiento por pequeñas agendas personales, sin mencionar la creación de una sensación de desorden en el que las personas no podían cooperar bajo la amenaza de violencia inminente. La sociedad ha realizado avances a través de su propia autovigilancia, asegurando que se puedan realizar avances y que sea atractivo hacerlo.

Las leyes y los códigos son antihedonistas, porque una sociedad llena de personas que viven para sí mismas y nadie más eventualmente se desmoronaría y sería arrastrada bajo el polvo. Sin embargo, usted como individuo, es libre de hacer lo que quiera, ya sea en contra de este deseo o por él, si tiene los medios. Las consecuencias son otra cosa completamente distinta.

Answer 5

Estás olvidando este pequeño asunto de la ley …

También se está olvidando de este pequeño asunto del hecho de que incluso si no se cumple la ley, si decide ir a una ola de asesinatos y violaciones, habrá represalias.

No es por Dios que las personas son morales; es porque somos animales sociales, nacidos con un sentido innato de moralidad que compartimos con nuestros primos simios, a lo que hemos agregado una capa adicional de racionalidad y, cuando todo lo demás falla, el poder de la ley.

Answer 6

Creer en Dios no impide que los creyentes cometan crímenes, y ¿por qué crees que lo haría, en realidad, creer en Dios tiene y respaldará a las personas para que hagan cosas malas? En OT puedes encontrar “instrucciones” claras sobre cómo conseguir una bella esposa violando a una virgen “libre” que deseas, luego te ves obligado a casarte con ella y pagar cincuenta siclos de plata a su padre, y es porque arruinaste padres “mercancía”. Violar a una mujer casada o a una virgen desposada es un adulterio y es castigado con la muerte. La violación no es el crimen sino el adulterio. Según la Biblia, Dios ha ordenado muchos asesinatos y se dice que es inmutable, por lo que si Dios le dijera a los cristianos que maten, es consistente con su carácter. Muchos cristianos han matado porque Dios dio una orden, o eso creían. Si crees que Dios nunca dirá que mates, no crees en el Dios de la Biblia. La mayoría de los cristianos han inventado su propio dios, que es muy diferente del dios de la biblia.

Los cristianos tienen una “tarjeta de liberación de prisión” conocida como Jesucristo. Según la Biblia, al dar su vida en la cruz, Jesús pagó los pecados de la humanidad y los cristianos son los que aceptan eso, y al hacerlo, ya no son responsables de sus malos actos. Todo pecado, excepto el ateísmo y la apostasía, será perdonado por un Dios misericordioso. Si acepta a Jesús como su señor y salvador y se arrepiente de sus pecados antes de morir, se libera, sin importar los crímenes atroces que haya cometido. La justicia es solo para los ateos y aquellos que no se arrepienten (¿hay cristianos que no se arrepientan?).

Ya estoy haciendo lo que quiero, simplemente no quiero hacer nada malo. Las personas son libres de asesinar y violar, pero la sociedad las pondrá tras las rejas. Si hay dios, los castigará solo después de su muerte, a menos que sean creyentes, en ese caso serán salvos y tendrán una feliz reunión con sus víctimas (suponiendo que también sean creyentes). Es gracioso cuando los creyentes dicen que Dios no quiere interferir con los pueblos como el libre albedrío del violador, al detener la violación, etc., pero al mismo tiempo, Dios viola el libre albedrío de las víctimas al permitir que sea violado. ¿Y por qué es tan divertido … porque eso es justo lo que esperamos que suceda cuando no hay dios? ¿No defiende un buen dios el libre albedrío de las víctimas? La violación contra el libre albedrío de las víctimas es mucho más severa que la violación contra el libre albedrío del violador si Dios solo elimina sus pensamientos / intenciones violentas. De alguna manera parece que Dios (suponiendo que exista) se preocupa mucho más por el libre albedrío de los criminales. Si hay un dios, ¿por qué los creyentes se comportan como si no hubiera ninguno y los ateos se comportan, odio decir esto, como si hubiera un dios? Creo que es porque las religiones han envenenado las mentes de las personas y reemplazado su propia moral con la moral retorcida de la Biblia, y porque la Biblia enseña que no hay una responsabilidad real. Los ateos, por otro lado, son libres de usar la razón y, junto con otros miembros de la sociedad, definen qué es un comportamiento aceptable y qué no. Incluso la mayoría de los cristianos ya no obedecen esas leyes bárbaras del antiguo testamento, en las cuales las leyes de las naciones cristianas se basaron durante milenios y medio. No conozco ninguna nación occidental u otra cristiana o secular que siga alguna ley religiosa. ¿Cuántos cristianos aceptan la ley de la sharia, después de todo, es casi como la ley de Moisés?

Si alguien quiere hacer cosas malas, la creencia en Dios no lo detendrá, sino que incluso puede alentarlo. Los delincuentes creyentes de Dios temen más a las autoridades terrenales que a las celestiales. La mayoría de los delincuentes, si no todos, son tan estúpidos que creen que no los atraparán, pero creen que Dios ve todo pero no los castigará, debido a esa tarjeta de “liberación de la prisión”. No me sorprendería si algunos delincuentes creen que Dios los protege de la autoridad terrenal impía.

Como Jacob mencionó, cuanto mayor es la proporción de ateos en la sociedad, menor es la tasa de criminalidad. Estados Unidos es un país muy religioso en comparación con Europa menos religiosa, Japón, Nueva Zelanda, etc. Las tasas de delincuencia, embarazo adolescente, ETS, pobreza (brecha de riqueza), etc. son mucho más altas en los Estados Unidos. No necesariamente significa que el ateísmo sea la razón, es porque quienes tienen un mayor nivel de educación tienen más probabilidades de ser ateos. Por lo general, comprenden mejor las consecuencias de las acciones, dependen menos de la autoridad, etc. El ateísmo no mejora ni empeora a nadie, es la mejor comprensión de la realidad. Alguien que tiene menos educación cree más a menudo que las escrituras antiguas tienen verdades absolutas, tiene más confianza en la autoridad (a menudo completamente ciego) y es más probable que se comporte de manera irracional. Los cristianos (en África) no matarían a las personas como brujas ni reprimirían a las minorías sexuales en todo el mundo si su libro sagrado no lo dijera. Los terroristas musulmanes no volarían aviones a los edificios si su religión no prometiera que 72 vírgenes estarían esperando en el cielo.

Answer 7

Sabes, REALMENTE odio esta pregunta. Tanto es así que me resultaba difícil incluso pensar con la suficiente claridad como para responder. Hasta que un buen día estaba viendo una entrevista con Penn, Teller y el tipo grande, olvidé cuál es, creo que es Penn, dio la respuesta perfecta. Y fue verdad.

De hecho, sí, a nosotros los ateos se nos permite violar asesinatos y herir a todos los que queramos (estoy parafraseando aquí y agregando mis propias partes, ¡esto no es una cita!) Yo, como ateo, hago todas estas cosas. como quiero hacerlos El número de veces que he hecho estas cosas, llega a una suma total de 0. Nunca he querido hacer ninguna de estas cosas.

De hecho, diría que si quieres hacer estas cosas y lo único que te detiene es el miedo a un dios, debes obtener ayuda profesional lo antes posible. La moralidad no es algo que una persona gana estrictamente a través de la creencia en un ser mágico.

MUCHAS cosas en la Biblia, el Corán y los libros religiosos de Abraham en general son realmente muy inmorales.

Pero, volviendo a su pregunta, como dije anteriormente, hago todas estas cosas y más todo lo que quiero. Y mi deseo de estas cosas se suma a 0. Cero. Código Postal. Notta

Answer 8

Si no hay Dios, ¿somos libres de hacer lo que queramos? ¿Somos libres para asesinar y violar?

¿Quieres decir como en el Bataclan? ¿O Charlie Hebdo, Niza, Srebrenica, 11 de septiembre? En cuanto a la violación, eso ha sido tolerado por las religiones hasta el día de hoy.

Lo que pasa con la violación y el asesinato es que a la gente no le gusta, por lo que hemos desarrollado leyes que prohíben la violación y el asesinato, no a causa de la religión, sino a pesar de ello, porque las religiones están felices de otorgar excepciones a las personas que reclaman la autoridad divina.

Es por eso que ya no consideramos que el matrimonio por violación sea válido, o que la gente muera de piedra por trabajar en sábado, porque somos capaces de una moralidad independiente de la orden divina, llegamos a ella a través del ejercicio del pensamiento.

Esta es solo una razón por la que la religión es obsoleta.

Answer 9

Ya sea que haya un Dios o no, siempre has sido libre de hacer eso, y libre de ser encarcelado por eso, sin mencionar la posibilidad de que te maten o disparen.

Afortunadamente, la ausencia de una creencia en Dios no es un problema particular, ya que los ateos tienen una décima parte de probabilidades que los teístas, per cápita, de cometer tales crímenes. Demasiado para la fe y el miedo como un impacto positivo en la moralidad. Los ateos parecen tener estándares mucho más altos de comportamiento y tratamiento de sus semejantes.

Answer 10

Bostezo………………..

Una pregunta tan tonta y común de los teístas, destinada a hacer que el resto de nosotros parezca inmoral.

Realmente no crees esto para empezar y lo sabes. Creo que prácticamente todos los que hacen esta pregunta ridícula lo saben mejor. La moral no es propiedad exclusiva de la religión. La religión no es necesaria para tener moral. Si no tienes idea de lo que es bueno o malo sin la ayuda de la religión, estás en problemas.

La moral es la sensación de que todos tenemos que estamos haciendo algo amable y bueno o perjudicial / perjudicial para los demás. La moral es un entendimiento básico de que “para vivir en una sociedad lo más armoniosa posible, se deben observar ciertas reglas”.

No soy religioso en lo más mínimo y la violación y el asesinato nunca se me han pasado por la cabeza.

Answer 11

Ya sea que haya un dios, dioses o no dioses, puede hacer lo que quiera, Y habrá consecuencias, que no decidirá (por más que lo intente). Así como puedes hacer lo que quieras, otros de tu especie también están facultados para responder como lo harán a tus acciones.

Si es sabio, puede pasar un tiempo aprendiendo cómo sus acciones afectarán a sus compañeros y cómo podrían responder a las elecciones que haga. No necesita esperar el castigo de ninguna entidad sobrenatural en el dulce paso a paso. Si la pregunta refleja el tipo de conducta a la que te inclinas en ausencia de guía divina, es probable que se convoque a una autoridad terrestre competente para impartir represalias.

Y, por supuesto, sea cual sea el curso que tome en la vida, tendrá que vivir consigo mismo. Con suerte, elegirá el tipo de compañía que le gustaría que sus hijos mantengan.

Answer 12

Sí, por supuesto. Mira a todos esos sacerdotes católicos sodomizando y violando niños.

Miren a todas las personas que se matan entre sí en nombre de la religión: los nativos americanos desaparecidos, los paganos desaparecidos, los judíos masacrados, isis, kkk, cruzados …

La gente se muere de hambre en África.

Es tu propia moral y sentimientos. No necesitas un libro para decirte que el tatuaje es malo, o que la homosexualidad es pecado, o que comer camarones o mezclar satén y seda es pecaminoso, ¿verdad?

Answer 13

No puedo mostrar ninguna evidencia confiable de que haya dioses o diosas. Sin embargo, puedo mostrarle muchas pruebas muy confiables de la existencia de la sociedad, el gobierno, el sistema de justicia e incluso la justicia vigilante en este mundo.

Idealmente, nos gustaría pensar que no necesitamos que Dios sea bueno. No solo aquellos de nosotros que no creemos en ningún dios y que ya somos buenos de todos modos, sino también el resto de ustedes. Sin embargo, salvo que la realidad es que tenemos un sistema de justicia que lo encarcelará o incluso lo matará por asesinato y violación.

Las leyes contra el asesinato, la violación, el robo y otras cosas nefastas que son malas para la sociedad existían antes de que se escribiera la Biblia o cualquier otro libro sagrado. Tengo una copia del Código de Hammurabi en mi escritorio, es anterior a la ley bíblica y muchos críticos creen que Moisés hizo un poco de plagio de los 10 Mandamientos. Existen códigos de leyes anteriores que también son anteriores al Código de Hammurabi. Nuestra moral social no vino de la religión, sino de nuevas religiones compradas en las morales sociales existentes. Entonces, no hay razón para concluir que no podemos tener un sistema de justicia basado en leyes como estas sin un dios. La gente antes que nosotros lo hizo.

Dios puede o no existir, pero de cualquier manera, él no va a levantar un dedo para detenerte. Sin embargo, ya sea que la justicia se produzca en el transcurso de décadas desde una sala de la corte y un juicio con jurado con múltiples apelaciones, o rápidamente de una multitud de vecinos bien armados, la sociedad tiene una tendencia a imponer el estado de derecho a las personas que piensan que está bien ir por ahí asesinando y violando indiscriminadamente, y la sociedad no necesita que Dios sea real o falso para hacer cumplir el estado de derecho. La existencia de deidades no es consecuencia de que nuestro sistema de justicia haga su trabajo.

Answer 14

Estoy tomando esta pregunta de una manera que si no hay Dios no hay concepto de pecados. En ese sentido, consideremos que Dios no existe y que no hay forma de controlar tus pecados.

Ahora, si crees en Karma, Karma lo hará y serás una víctima. Lo que le hiciste a los demás pasará contigo o con tus seres queridos.

Si el karma está fuera de escena, entonces cada estado progresivo en todo el mundo penaliza el asesinato y la violación con cadena perpetua o muerte. Ahora está el a scanerio que involucra tres cosas:

• Condición: Tienes una condición en la que puedes violar o asesinar a alguien.
• Acción: ¡ Tú decides eso!
• Consecuencia: Ahora, debe saber que habrá una consecuencia, un precio que debe pagar. Si te atrapan, has terminado, pero si eres lo suficientemente “afortunado”, entonces incluso tienes que vivir bajo un miedo constante.

¡Entonces usted mismo puede decidir qué hacer en tales escanerios en ausencia de Dios, ya que los humanos tienen los cerebros más evolucionados y complejos!

Answer 15

Las sociedades, no las deidades, evitan que las personas se comporten mal. Lo hacen recompensando el buen comportamiento y castigando el mal comportamiento. A veces, estos castigos son “oficiales” como las leyes contra la violencia, y a veces son “no oficiales”, como no invitar a cierto vecino a tu fiesta porque es un aburrido.

Answer 16

El hecho de que algunas personas no crean en tu dios no significa que haya una ausencia de una estructura moral.

Dios, ¿qué crees que hace el resto del mundo cuando su cultura o país no cree en tu dios? Tienen un muy bien desarrollado. Código oral, básicamente la regla de oro funciona bien en todas partes. Y luego están esas leyes molestas que tiene cada nación.

Si decides participar en tu pequeño alboroto asesino, hazlo en un lugar agradable donde no crean en tu dios, como Arabia Saudita. Te tratarán muy bien cuando te atrapen. Sin embargo, podrías terminar un poco más corto.

Answer 17

Si el temor a Dios es lo único que te impide asesinar y violar, entonces has fallado como miembro de una sociedad civilizada. También ha fallado en la religión, ya que sus intenciones son terribles y se detienen solo por temor a su propia comodidad personal después de su fallecimiento. Sus Dioses no estarían encantados con personas como estas.

Realmente espero que esta sea una de esas ridículas preguntas de “trampa”, que los teístas siguen planteando aquí (aunque fallan miserablemente), en lugar de una verdadera creencia del autor de la pregunta. Las personas como estas no pertenecen a la iglesia local, sino que están más abajo en la institución mental.

Answer 18

Su pregunta implica lo siguiente sobre usted: “Gracias a Dios que Dios existe, porque si no lo hiciera, la violaría y asesinaría”.

¿Es esta una implicación justa? ¿Alguna vez te has escuchado decir esto en una conversación? ¿Alguna vez lo has pensado ? Si su respuesta es no, entonces acaba de responder su propia pregunta. Si su respuesta es sí, entonces con suerte nunca perderá su fe, aunque su propensión al asesinato y la violación son sobre usted, no sobre su Dios.

Answer 19

¿Estás diciendo que DIOS elimina el libre albedrío?

Incluso al presentar el peligro del castigo o la dulzura de los cielos, DIOS limita su voluntad, de acuerdo con su pregunta.

Verás, DIOS no limita tu voluntad, eres libre de asesinar y violar incluso si DIOS existe. Si el cielo y el infierno existen, entonces es una pregunta diferente, ya que limita tu libertad. Entonces no es así.

La razón por la que no asesinas y violas está dentro de tu cabeza. Esa razón es DIOS, esa razón eres tú.

Pero en cualquier caso, siéntase libre de hacer lo que quiera. ¿Pero por qué lo quieres? ¿Por qué eso te haría feliz? ¿Qué placer te daría a largo plazo? Lo sabes, tu mente lo sabe y eliges no hacerlo. Y tu sabiduría es mayor que eso.

Es solo cuando DIOS existe, que comienzas a violar y asesinar en nombre de él, si me preguntas.

Answer 20

No, porque iríamos a la cárcel.

Las leyes están hechas para hacer la vida habitable y prevenir violaciones de los límites, porque somos una sociedad. No porque alguna entidad sobrenatural lo quisiera.

Muchas personas en el mundo no tienen la noción de un Dios supremo. Los griegos y los romanos no lo hicieron, y tenían la ciencia de la Ética, que no tenía ninguna relación con la religión y se suponía que debía garantizar que la vida social fuera habitable y lo mejor posible. Confucianos y taoístas eran lo mismo.