¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Answer 1

Has utilizado un lenguaje poético impreciso, probablemente sin intención. Esto significa que diferentes personas tendrán diferentes ideas sobre lo que quiere decir, a pesar de que puedan estar de acuerdo con la declaración.

Veamos si puedo ilustrar el problema.

“Dios existe en los corazones y las mentes de los hombres”.
OK … ¿qué dios tenías en mente?

Generalmente es el dios abrahámico el que recibe el tratamiento de mayúsculas “Dios” … Él es el dios cuyo nombre es “Dios”. Entonces, ¿te refieres a los corazones y las mentes de todos los hombres o solo aquellos que tienen el concepto del Dios abrahámico? Te das cuenta de que los teístas discuten sobre este derecho, entonces, ¿cómo se supone que el ateo lo resolverá? (Estoy pasando por alto lo de hombres / mujeres).

Algo que existe en la mente sería una idea, un sueño, un modelo mental … los ateos pueden estar de acuerdo en que muchas personas tienen un modelo mental de algún tipo que creen que está asociado con un dios. ¿Es la idea de dios lo mismo que dios?

Algo que existe en el corazón, poéticamente, sería algo con lo que hay una fuerte conexión emocional. Los ateos generalmente están de acuerdo en que las emociones pueden ser importantes en el tema de Dios. ¿Pero es la emoción acerca de Dios lo mismo que Dios?

Si la idea y el sentimiento de Dios son lo mismo que Dios, entonces podemos estar de acuerdo en que Dios existe de esa manera, como una imagen mental con sus emociones asociadas.

Entonces, estás pidiendo un acuerdo con algo como: “algún dios existe al menos como una imagen mental con emociones asociadas como parte de la experiencia de ser humano” …

Bueno, cualquiera que haya tenido algún concepto de dios descrito y que lo entienda, estaré de acuerdo en que tienen una imagen mental y una reacción emocional a la imagen … ¿qué pasa con los bebés? Poeple debajo de la “edad de la razón”? ¿Gente retrasada? Creo que debemos calificarlo para “algunas personas” … así que …

Algunas personas tienen una imagen mental y una reacción emocional asociada con esa imagen que identificarán como relacionada de alguna manera con un dios o dioses …

¿Empiezas a ver el problema? Cuando hablamos de teístas, tenemos que incluirlos a todos … pero no todos pueden colocarse bajo una sola declaración general tan fácilmente como los ateos.

(nota: algunos teístas creen que el conocimiento de Dios está “en nuestros corazones” desde el nacimiento o antes, por lo que incluso los bebés, etc., saben que Dios existe. No estoy de acuerdo con eso).

Eludí este problema al no reclamar una absoluta inclusión total. No tengo que definir “dios”, eso depende de los teístas: son los que tienen la carga de la prueba. La forma en que esto funciona es que me cuentan sobre su Dios, evalúo lo que dicen para ver si lo creo. ¿Qué más puede hacer alguien?

La posición por defecto intelectualmente honesta sobre cualquier cosa es no creer la proposición, en este caso, de que existe un dios. Es una mala idea aceptar como verdadero lo que no es demostrablemente cierto, y las afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria, por lo que necesito buena evidencia. El hecho de que no tenga buena evidencia, hasta ahora, no significa que nadie tenga buena evidencia … así que tomo cada idea de Dios cuando me la presentan. Me parece justo.

Entonces, la respuesta corta a su pregunta es: “no”, no puede lograr que los teístas y los ateos estén de acuerdo en esto …

Answer 2

No, no podemos estar de acuerdo.

En primer lugar, este es el siglo XXI. Tienes que usar un lenguaje inclusivo. ¿Por qué excluyes a las mujeres? Este es un punto en el que tenemos que estar en desacuerdo.

En segundo lugar, no ha definido lo que significa que algo exista dentro de otra cosa. ¿Qué quieres decir cuando dices: “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”? Además, ¿qué son “los corazones” y “las mentes”?

En tercer lugar, los ateos no creen en Dios o no creen que Dios existe. Por esa razón, los ateos no pueden estar de acuerdo en que su Dios existe dentro de las personas (lo que sea que eso signifique).

En cuarto lugar, los ateos solo pueden decir, como alguien ha señalado en los comentarios, que el concepto de Dios o Dios existe “dentro de los corazones y las mentes” de los hombres y las mujeres. De lo contrario, sería contra nuestra posición que no hay evidencia de la existencia de ningún dios.

Answer 3

Oh querido.

“Dios existe …”: Por favor, dame tu definición de Dios, porque la palabra está muy cargada. ¿Estás hablando de un dios específico? Yaweh? ¿Buda? Thor? Cthulu? ¿Estás hablando del concepto abstracto de ‘divinidad’?

“Dentro …” Las cosas no existen dentro de otras cosas. Las cosas están formadas por disposiciones cada vez más complejas de átomos, materia y energía. Los Quarks forman partículas subatómicas, las partículas subatómicas forman un átomo, los átomos forman moléculas.

“Los corazones …” Solo hay sangre y sus componentes constituyentes dentro de mi corazón … y el tuyo. Si tiene algo más que sangre en el corazón (o un marcapasos), debe consultar a un cardiólogo de inmediato.

“Y las mentes …” ¿Estás hablando del órgano cerebral o una conciencia abstracta? Si es así, indique en qué parte del cerebro reside ‘dios’ para que podamos ver si podemos detectar a dios en una resonancia magnética y ver si una lobotomía puede inducir el ateísmo en la conciencia de un creyente.

“De los hombres”. ¿Qué pasa con las mujeres? ¿Y de qué personas estamos hablando? ¿Cuál es su estado socioeconómico? ¿Trasfondo cultural? ¿Años?

Entonces no. No podemos estar de acuerdo con eso en absoluto.

Answer 4

¿Podemos aceptar que los perros pueden volar si definimos “volar” como “caminar por el suelo”? Supongo que podríamos, pero ¿cuál sería el punto? Todos sabemos que “volar” no significa “caminar por el suelo”, y que cualquiera que diga que un perro puede volar, en el sentido ordinario de la palabra, es completamente incapaz de respaldar esa afirmación con evidencia.

Los corazones son órganos musculares, y no hay nada que sugiera que exista algo ‘dentro’ de ellos además de la sangre y la ocasional gota de colesterol. Y aunque hablamos en sentido figurado de que las cosas son cerebros “internos”, está claro que no nos referimos a objetos como dioses u otras criaturas. Si estás imaginando un mouse, está bien; pero si un ratón existe dentro de su cerebro en el sentido ordinario de “existe”, entonces está en serios problemas médicos. Y lo mismo con los dioses.

Las disputas no se resuelven redefiniendo palabras comunes para que suene como si las partes estuvieran de acuerdo. Las disputas sobre dioses son disputas sobre el mundo real, y solo pueden resolverse haciendo observaciones empíricas y produciendo los resultados.

Answer 5

Pregunta: ¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Respuesta: Leí algunos de los otros comentarios y noté que usaste el lenguaje que usaste porque así es como lo escribió tu abuela. Aunque eso aclara por qué usó el idioma, no lo hace correcto.

Qué lenguaje: “Dios existe dentro del corazón y las mentes de los hombres”

Hay varios problemas con el idioma de esta pregunta. No jugaré juegos y diré algo así como sobre los corazones y las mentes de las mujeres, ya que estoy seguro de que te refieres a los humanos en su totalidad.

1. Mi primer pensamiento fue no, no podemos estar de acuerdo porque no usaste la palabra “ALGUNOS”. La ausencia de la palabra “ALGUNOS” deja la implicación de “TODOS” Vea, como ateo, en realidad no existen dioses en mi corazón o mente, por lo que la afirmación es falsa.
2. Usted capitalizó la palabra dios, por lo que se está refiriendo a la versión abrahámica del creador y controlador sobrenatural del universo, que se sienta a juicio de la humanidad. Aunque hay múltiples versiones de esta entidad (EL, YHWH. Dios, Allah) y múltiples conceptos de quién es exactamente esta entidad y cuáles son sus expectativas, asumiremos, en aras de esta discusión, que en la raíz de todas estas versiones diferentes Es el mismo Dios. De acuerdo, eso representa una gran cantidad de teístas, pero también excluye una porción bastante grande. Dharmist no cree en el dios abrahámico. Algunos creen en Brahma / Vishnu / Krishna pero estos seres no son la versión abrahámica en absoluto. También ha excluido todas las religiones menos conocidas y sus dioses (las religiones tribales africanas, por ejemplo). Entonces, en base a esto, tengo que responder No.
3. No usaste la palabra concepto, por lo que estás implicando una presencia física o espiritual dentro de los corazones y las mentes de los hombres. No hay nada que se parezca a un componente físico o entidad con el músculo cardíaco, solo hay sangre, tejido y, si no está sano, una acumulación de placa y colesterol. La mente no es una cosa física; Es el elemento de la parte conceptual de un ser humano que le permite pensar y ser consciente del mundo. Si quiere decir dentro de los límites del cerebro, una parte de una entidad física aparecería en los escaneos. Entonces debes decir el aspecto espiritual. No hay forma de evidenciar un componente espiritual, así que debo responder No, no podemos estar de acuerdo.

Podría haber más acuerdo para preguntar: ” ¿Pueden todos estar de acuerdo en que el concepto de un dios o dioses existe dentro del marco del pensamiento humano, independientemente de la creencia en la realidad de tales seres ? Sin embargo, no podemos decir que el concepto de un dios o dioses existe de todos los Seres Humanos porque no sabemos con certeza que cada tribu en cada nación tiene un concepto de un dios o dioses. Creo que esto es probablemente cierto, pero todo lo que se necesita es una tribu para refutarlo.

Entonces, después de una cuidadosa consideración, diría que la respuesta es un rotundo NO basado en el lenguaje utilizado y MAYABA si se reformula como lo hice. Lo siento si este no es el consenso y la reunión de todas las personas que esperabas.

Answer 6

Como otros han señalado, casi cada palabra de la declaración original es ambigua en el mejor de los casos.

Dios , ¿cuál? ¿Funciona la declaración igualmente bien si reemplazamos este término con cualquier otro sustantivo?

¿Existe como un concepto, un objeto físico, una entidad consciente …? ¿Es exclusivo (no existe en ningún otro lugar: los teístas estarían en desacuerdo)? ¿O inclusivo (también puede existir en otro lugar: los ateos estarían en desacuerdo)?

Dentro – en una ubicación específica dentro? ¿Extendido por todo? ¿Cómo se realiza la contención?

Corazones : las personas pueden ser muy literales. He hablado con aquellos que creen que el corazón y el cerebro son las casas físicas del espíritu y el alma respectivamente (¿o fue al revés?). Entonces, esto podría ser un corazón literal o una pelusa poética que significa “la parte emocional de los pensamientos”.

Mentes : ¿esto significa cerebros o pensamientos? Si es esto último, ¿significa constantemente o solo ocasionalmente?

Hombres : ¿por qué los hombres (hombres adultos), específicamente? ¿Por qué no la gente?

Creo que la mayoría probablemente estaría de acuerdo en que:

La mayoría de las personas a veces piensan en dioses.

Eso dice básicamente lo mismo que una posible interpretación de la declaración original, pero sin la ambigüedad.

Sin embargo, sigue siendo cierto para muchos otros sustantivos, como puertas, sillas o tíos, por lo que, al igual que la declaración original, nos dice poco más que “la gente piensa en las cosas”.

Answer 7

“¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que ‘Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres’?”

No.

Su idioma es bastante engañoso, probablemente sin querer. El problema que tengo con lo que has dicho aquí es probablemente un problema más semántico que muchos de los argumentos teísticos que encuentro regularmente. Sin embargo, cuando hablamos de este tema, las palabras que usamos importan.

Permítanme decirlo de esta manera: puedo pensar mucho en mi novia ideal. Sería divertida, inteligente, atractiva, cariñosa, capaz de tomar decisiones mejor que yo, y así sucesivamente. Pero, no importa cuánto piense en ella, ella no existe. En este caso, existe un concepto de ella en mi mente, o en mi corazón, o como quieras expresarlo. Sin embargo, un concepto de una cosa y la cosa en sí no son lo mismo. ¿Tiene sentido?

Entonces, si modificaste tu argumento para decir que existe un concepto de Dios en los corazones y las mentes, en realidad no tendría ningún problema con lo que has dicho aquí.

Sin embargo, muchas de las otras respuestas publicadas al momento de escribir esto parecen haber pasado por alto el problema que tengo, así que tal vez no sea tan importante.

Answer 8

Bueno, en ese caso, también lo hacen el Flying Spaghetti Monster, Spiderman, Superman y Batman, y muchas otras cosas que existen en los corazones y las mentes de los hombres.

Y también lo hace todo lo que todos puedan imaginar. De hecho, soy un hombre y mi mujer ideal aparentemente existe porque existe en mi corazón y mente.

Gracias por hacer que sea tan fácil traer algo imaginario a la vida real.

Answer 9

Esto entra en la categoría de otra pregunta que es, si los ateos no creen en Dios, ¿por qué gastan tanto tiempo y energía tratando de negar lo que no creen que exista? Mi opinión personal es que los ateos sospechan que hay un Dios y su conciencia y estilo de vida están en contradicción con ese conocimiento. Si crees que la Biblia tiene autoridad, entonces las Escrituras aclaran que Dios no vive en los corazones y las mentes de los hombres. Él vive en los corazones y las mentes de los creyentes que lo invitan a sus vidas en la forma de su Espíritu. Su pregunta sugiere una posición de compromiso. No hay compromiso con el mundo si acepta la autoridad de la Biblia. Jesús lo dejó claro.

Answer 10

Sí, estoy de acuerdo en que Yaweh (o cualquier otra deidad) existe en la mente de las personas, pero también Harry Potter. La naturaleza del debate entre ateos y teístas es “¿Esa existencia va más allá de lo imaginario?”. Yo y casi todos los demás ateos, así como una pequeña minoría de teístas, estamos interesados ​​en la verdad, y por verdad me refiero a la realidad objetiva. El siguiente paso lógico sería comprender cómo determinamos lo que es objetivamente real. primero uno debe hacer una observación de un fenómeno, luego uno debe hacer una hipótesis que describa un posible escenario para explicar el funcionamiento de dicho fenómeno, a partir de ahí debe idear y llevar a cabo tantos métodos como sea posible para probar o refutar de manera concluyente su hipótesis y conducir esto batería de pruebas varias veces hasta que esté tan indudablemente seguro de que su hipótesis sea correcta o incorrecta que sienta que ha agotado todas sus opciones, momento en el cual publicará sus hallazgos en una revista respetada y verá qué pueden hacer sus colegas para confirmar o niegue sus hallazgos, finalmente, si sus hallazgos han sido observados y citados por muchos de sus pares y no hay evidencia que pueda argumentar en su contra, incluso años después de su publicación, entonces es razonable suponer que ha descubierto un hecho objetivo. Por el contrario, la mayoría de los teólogos modernos buscan formas de evitar probar de manera concluyente sus hipótesis, y por lo tanto, cualquier persona interesada en la realidad objetiva se ve obligada a asumir que sus afirmaciones son falsas. Para ponerlo en una analogía, si alguien te dijera que el cielo acaba de ponerse verde y que estás dentro, ¿asumirías automáticamente que lo dicho es cierto o asumirías que es falso? Si asumía que era cierto, no saldría a verificar su reclamo, si asumía que su reclamo era falso, podría salir y realizar una prueba para ver si el cielo era realmente verde. Si viste que el cielo era verde y le preguntaste a otras personas y también dijeron que el cielo era verde, entonces podrías asumir de manera confiable que el cielo era realmente verde.

Answer 11

¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Mire, generalmente no me gusta hacer este tipo de preguntas, pero por alguna razón a Quora le gusta lanzar los argumentos más desagradables sobre esto en mi feed. ¿Podemos al menos estar de acuerdo con esto?

En los corazones de los hombres (y de las mujeres, no seas sexista) lo único que puedes encontrar es sangre y músculo cardíaco. Si tienes un dios allí, podrías tener un problema grave y potencialmente mortal.

En la mente de los humanos, bueno, sí, los dioses son imaginarios y la imaginación es un producto de la mente. Eso es lo que los ateos siempre dicen: los dioses son imaginarios. Buena suerte tratando de convencer a los teístas de esto.

Y afortunado de que te arrojen los más desagradables argumentos más mordaces sobre dioses en tu alimentación. Todo lo que obtengo son las mismas viejas preguntas aburridas, cansadas y defectuosas, una y otra vez, los patéticos intentan encontrar una definición de dios que ningún ateo pueda negar su existencia. Lo llamo ” Si definimos a Dios como ‘ silla ‘, ¿aceptarían los ateos que Dios existe?” falacia. Las manifestaciones menos absurdas son “Dios es amor”, “Dios es el universo” o cualquier cosa que iguale a “dios” con algo que realmente existe. Por supuesto, si llamamos “dios” a algo que existe, ¡entonces “dios existe”! Pero esto es tonto, estúpido y no agrega nada a la discusión.
O la versión gemela de Dios es X : Algo más, el dios que no es un dios como entendemos la palabra dios, sino algo más. Un dios que, curiosamente, las pocas veces que sus creyentes se atreven a dar una definición, Algo más se parece tanto al viejo Yahweh que podrían ser gemelos idénticos.
Desearía poder tener argumentos desagradables y mordaces y no las pobres cosas patéticas y tontas que aparecen en mi feed o como comentarios en mis respuestas. Estoy muuuy cansado de la apuesta de Pascal o del argumento del relojero que creo que vomitaré la próxima vez que aparezca uno de ellos.

Answer 12

En realidad, Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres y las mujeres, como cualquier otra realidad posible.

Desde un punto de vista científico, la existencia no define alguna realidad, sino la consecuencia de una observación. Los cuantics descartaron la realidad a través de diferentes experimentos y desigualdades. [1]

Obviamente, esta idea de Dios radica tanto en el cuerpo emotivo como en la mente intelectual.

Las palabras son mapas y no territorios, la proximidad de “mentes y corazones” evoca la suite de emociones-pensamientos-sentimientos, que algunos creyentes experimentan a través de su vida interior.

Lamentablemente, como a menudo, las respuestas de los ateos a su propuesta sensata, expresan una especie de repulsión sutil pero persistente, ante tal posibilidad.

Los corazones y las mentes de los creyentes pueden sincronizarse con un ateo Camus, un perverso Celine, un pesimista Orwell.

Agustín, Teresa de Ávila, Etty Hillesum siguen siendo territorios desconocidos para la mayoría de las mentes y corazones agnósticos. Pueden pasar la primera barrera emotiva.

Esto explica el tono condescendiente instintivamente negativo detrás de la mayoría de las respuestas.

En el miedo nunca estableceremos un contacto fructífero.

Sin embargo, estoy convencido de que todavía vale la pena intentarlo. Un día podríamos ver la distancia abisal [2] entre una mente teísta y atea, desapareciendo sin problemas.

En última instancia, tenemos un solo deber moral: reclamar grandes áreas de paz en nosotros mismos, más y más paz, y reflejarla hacia los demás.

Y cuanta más paz haya en nosotros, más paz habrá en nuestro mundo problemático.

Etty Hillesum

Notas al pie

[1] Desigualdad de Leggett – Wikipedia

[2] La respuesta de Barry Hampe a ¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Answer 13

La pregunta original es:

¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Responder:

No. No has definido “Dios”, que podría ser lo mismo que un budín de vainilla. Esto es tan insensato como preguntar “¿No podemos estar todos de acuerdo en que Harry Potter existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres?”

Answer 14

Lo siento, pero no.

Personalmente , sería sincero con eso. Si dices: “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”, digo: “Sí, hombre. Se a lo que te refieres. Y sabes, en última instancia, todos somos iguales “.

Pero todos los que estén de acuerdo en este tipo de cosas simplemente no sucederán. Básicamente le estás diciendo a todos, “por favor suscríbete a esta declaración aquí o me sentiré incómodo”, y por supuesto, a mucha gente no le importará una mierda. No significa que sean malas personas, solo que tienen su propia perspectiva de las cosas, usan palabras diferentes, pueden preocuparse por motivos ocultos o sentirse incómodos con verdades universales vagas, y no están motivados para ir allí contigo.

Entonces no. El debate religioso no va a terminar de acuerdo, nunca. Lo mejor que podemos esperar es el respeto mutuo.

Answer 15

No, pero con un “sin embargo”.

Solo podemos estar de acuerdo en un nivel trivial, y luego solo parcialmente. Dios o los dioses existen en las mentes de los creyentes. (Odio ser deprimente, pero tener algo más que sangre en tu corazón es una receta para no seguir vivo).

Dicho con mayor precisión, el concepto de dios o dioses existe en la mente de la mayoría de las personas, pero solo algunas de esas personas creen que esos conceptos son cosas reales.

Para los ateos, “Dios” es una idea, una cosa inventada que no es más real que los unicornios o Harry Potter. Pero para los teístas, su dios o dioses son reales para ellos, incluso si no tienen un impacto sobrenatural medible en su mundo.

El “sin embargo” es este: los ateos generalmente están muy contentos de que los teístas crean lo que quieran, siempre y cuando no infrinjan los derechos de otras personas con esas creencias. Creemos que está equivocado, y ocasionalmente trataremos de convencerlo de eso, pero lo dejaremos solo mientras no imponga su punto de vista de la moralidad a las personas que no quieren tener nada que ver con eso o insistan en que otros la gente piensa como tú. Sería considerado si renunciara a sus exenciones de impuestos o votara por organizaciones no religiosas para obtenerlas también.

Answer 16

¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que “Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres”?

Podemos estar de acuerdo en eso, pero hace que el reclamo sea completamente inútil. Básicamente no significa nada más que “los humanos pueden pensar en Dios”. No hace ningún reclamo si Dios es real o no, no agrega propiedades a Dios, es solo un reclamo hecho tan vacante para llegar a algún tipo de acuerdo, cualquier acuerdo realmente.

Prefiero los argumentos, no importa cuán “desagradables” puedan ser. No hay nada que ganar con ese tipo de acuerdo.

Answer 17

P: ¿Pueden los ateos y los teístas al menos estar de acuerdo en que ‘Dios existe dentro de los corazones y las mentes de los hombres?

R: No. Lo que existe en la mente de los hombres es el concepto de dioses, incluido el dios en el que creas, además de todos esos otros dioses en los que no crees. Pero no hay pruebas suficientes para justificar la creencia de que hay dioses reales. para ser encontrado allí. No creo que existan dioses reales en ninguna parte, y eso incluye mi mente y la tuya.

También tengo otros conceptos en mente, como Santa Claus, Bigfoot, hadas, Bugs Bunny, Hannibal Lecter y duendes. Ninguna de estas cosas existe, incluso si miles de millones de humanos tienen el concepto de ellas en sus mentes.

¿Copas? No, los corazones solo circulan sangre. El amor y otras emociones humanas provienen de nuestras mentes.

Answer 18

Realmente no.

Los teístas creen que Dios es una entidad, un superpoder. Los teístas tienen a Dios como una existencia segura en algún lugar en un universo fuera de fase o plano de energía, que tarde o temprano todos, o nuestro espíritu, entrarán en fase allí. Para los teístas, Dios no es una opción, una emoción o una elección, es una parte obligatoria, incuestionable e inmutable de la vida. ¿Cómo puedes hablar con alguien que piensa así? ¿Cómo puedes convencer a alguien para que deje de respirar?

Tratar de encontrar un campo intermedio entre los teístas y los ateos es lo mismo que tratar de convencer al agua fría y caliente para que vivan juntos. Para hacerlo posible, ambos se convertirán en agua tibia, y ambos deben abandonar su estado anterior, caliente o frío.

Solo funcionará si ambos cambian sus creencias a agnósticos.

Answer 19

No, no podemos estar de acuerdo. La definición de ateísmo es la ausencia de creencia en la existencia de un dios o dioses. Entonces, un ateo no puede aceptar que “Dios existe” en ningún lado. No en tu mente, no en tu corazón, no en el suelo, en el cielo, debajo del océano o dentro de un volcán. Porque lo que no existe, no existe en ninguna parte ni de ninguna manera.

Los teístas tampoco estarían todos de acuerdo. Hay muchas religiones y conceptos diferentes de Dios o dioses múltiples. No todos los teístas creen que Dios es un espíritu o esencia que vive dentro de los individuos. Muchos tienen una imagen más concreta de un Dios o dioses como entidades reales separadas de otros individuos. Y no todos los dioses son percibidos como benevolentes, incluido el Dios abrahámico, que podría ser cruel y vengativo.

Además, la redacción de la pregunta es sexista y anticuada. ¿Por qué solo “los corazones y las mentes de los hombres?” ¿Qué hay de las mujeres?

Answer 20

No, no podemos Y esto por varias razones.

• Mi difunta esposa, que era feminista, se habría enojado por esto. Después, probablemente se habría reído y dicho: “Al menos él no incluía a las mujeres”. Puede parecer un detalle para ti, pero para muchas mujeres estas cosas son molestas e importantes. Para algunos hombres también.
• Hablas de Dios y probablemente pienses en Judea / Dios cristiano o Allah. Sin embargo, en muchas religiones hay dioses diferentes con funciones diferentes. El hinduismo es difícil de definir, pero como probablemente sepa, no pueden creer en ningún dios, en muchos dioses o en muchas cosas posibles. Eso significa que una gran parte de los mil millones de hindúes no aceptará su declaración. Los animistas creen en las cualidades espirituales de los objetos (naturales), criaturas, lugares. No tienen un solo dios existente en sus corazones o incluso en sus mentes. Dios existe se refiere a un dios. Ni siquiera toda persona religiosa piensa en ‘un Dios’ cuando piensa en seres sobrenaturales.
• Dices ‘Dios existe’. Pensar en algo no implica su existencia. El pensamiento de un dios puede existir en algunas mentes, pero eso no implica que este ser exista.
• No voy a elegir los detalles y decir que los pensamientos o sentimientos no existen en el corazón, ya que es solo una expresión. Pero cuando usamos la expresión ‘en mi corazón y mente’ estamos hablando de algo importante, algo que toca profundamente nuestro intelecto y nuestras emociones. Probablemente ya sepas qué es una estrella de mar. Un biólogo que estudie estrellas de mar podría decir que existen / viven en su corazón y mente y luego sabremos que está realmente fascinado por ellas, intelectual y emocionalmente. Pero aunque sé lo que son y estoy seguro de que existen, nunca usaré la expresión de que existen en mi corazón y en mi mente . También hay un malentendido generalizado acerca de los ateos: mientras que algunos ateos están interesados ​​en la religión y discutirán religión / creacionismo / … en los foros, la mayoría de los ateos no están interesados ​​en lo más mínimo en el tema de los dioses y / o cualquier cosa que tenga que ver con religión.
• Un ejemplo de la vida real: cuando mi hija tenía 7 años nos mudamos a un pequeño pueblo y ella fue a la escuela local. Supuestamente una escuela neutral, pero en algunos pequeños pueblos rurales, los rituales católicos seguían siendo importantes entonces. Entonces, alrededor de Navidad, llegó a casa confundida y dijo que la maestra había hablado de un bebé en un establo que era “el hijo de Dios”. Había sido demasiado tímida para hacer preguntas en su nueva clase y no había entendido una sola palabra, excepto que se trataba de una ‘familia de refugiados’. Y que el hombre no era el verdadero padre. Pero Dios era un concepto extraño para ella. Ella había visto iglesias, por supuesto, ya que hay una muy prominente en el centro de cada pueblo, pero para ella eso era solo otro gran edificio como los muchos castillos viejos en nuestro pueblo. Los ateos generalmente no hablan con sus hijos sobre los dioses en el hogar. Esa es una gran cantidad de jóvenes donde incluso el pensamiento de Dios no existe.
• ¿Qué quieres decir con “argumentos mordaces desagradables en tu feed”?