¿Hizo?
¿Por qué no “hacer”?
La mayoría de los estadounidenses (liberales, independientes, libertarios y muchos republicanos) no tienen problemas con los “musulmanes”.
Demonios, la mayoría de las personas que conozco tienen más problemas con los testigos y los cienciólogos de Jehová que con los musulmanes.
- ¿Cómo podemos transformar a la India en una República Islámica o un Califato?
- ¿Qué pasos están tomando los musulmanes tradicionales en los Estados Unidos para ayudar a combatir a los musulmanes terroristas extremistas a nivel mundial?
- ¿Cómo se trata a los hindúes en Estados Unidos en comparación con los musulmanes?
- El Reino Unido recientemente se volvió muy anti-islam (especialmente el islam anti-radical), entonces, ¿cómo puede ser que la mayoría de ellos sean pro-palestinos y anti-israelíes?
- ¿Por qué Pakistán usa la palabra ‘República’ con el nombre del estado cuando es un país islámico?
El islam es una religión. Todas las religiones tienen sus grupos de nutters. Que al grupo de Nutters islámicos les gusta matar a las personas más de lo que a los scientologists o JW les gusta matar a las personas es un problema, pero no es principalmente un problema “islámico”, excepto en la medida en que algunos musulmanes se niegan a reconocer que los Nutters islámicos, que usan los Quaran para apoyar sus posiciones son, de hecho, musulmanes. Musulmanes desagradables y locos, pero musulmanes. (Hay cristianos desagradables y locos. Van por varios temas neonazis y se identifican como identidad cristiana “. Son Nutters que se identifican como cristianos, así como DAESH y etc. son Nutters que se identifican como musulmanes …)
“Musulmán” Terrorista.
Terrorista = “radical teopolítico violento” (de cualquier franja teopolítica).
El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma.
El ejercicio libre de la religión por los no violentos es una piedra angular de ‘Murica – Islam incluido.