¿Hay alguna reliquia cristiana existente que se pruebe que data de la vida de Cristo, a diferencia de las falsificaciones medievales?

No hay reliquia genuina de la vida de Jesús.

Varias mortajas, cada una de las cuales era la verdadera mortaja en la que Jesús fue enterrado, salieron a la luz en la Edad Media. La Iglesia Católica promueve el Sudario de Turín, pero no llega a declararlo genuino. No entraré en la evidencia histórica y científica contra el Sudario, pero si fuera genuino, entonces el Evangelio de Juan tendría que ser una falsificación. Mientras que el Sudario de Turín era una sola tela que cubría todo el cuerpo y la cara, el Evangelio de Juan retrata una tela separada que cubre la cara de Jesús, como era la práctica judía estándar del primer siglo.

Helena, madre de Constantino, el emperador cristiano del siglo IV de Roma, fue a Palestina y encontró, para su completa satisfacción, varias cosas supuestamente asociadas con la vida de Jesús. Estos incluían la misma cruz en la que había sido crucificado tantos siglos antes. Las piezas de esta cruz se encuentran en toda Europa, supuestamente lo suficiente como para hacer varias cruces verdaderas.

Nada puede probarse más allá de toda duda que sea una reliquia de la vida de Cristo. Se requiere fe para creer. Hay mucha evidencia para demostrar que la Sábana Santa de Turín existió mucho antes de la época medieval, pero debido a que parte del borde de la tela data de este período, la mayoría de la gente cree que es una falsificación medieval (a pesar de la evidencia de lo contrario) . Creo que es real, pero esto es estudiando la evidencia disponible y dando un salto de fe. No puedes creer en Cristo a través de la razón. La fe que viene a través de la experiencia, es la única manera.

Esto apunta a múltiples fuentes históricas y arqueológicas: ¿existió Jesús? Buscando evidencia más allá de la Biblia – Sociedad de Arqueología Bíblica

Solo hay una opción, y esa es la Sábana Santa de Turín. Aunque una prueba de datación por radio C14 data de aproximadamente 1290-1360 aC, la muestra utilizada resultó ser altamente defectuosa y otras 7 pruebas de datación independientes han demostrado que data de la época de Jesús en el primer siglo.

Incluso si los hay, realmente no son de gran importancia.

En cambio, enfóquese y acate los principios divinos y las enseñanzas de Cristo. Solo ellos pueden brindarle todo lo que tiene verdadero valor.

A Rei Houghton

Usuario de Quora

Esto realmente no responde la pregunta. Creo que asume que el autor de la pregunta está buscando pruebas para poder creer. Tal vez ellos ya creen. Quizás el autor de la pregunta está en una clase de arqueología e intenta escribir un artículo que muestre el significado arqueológico de Jesús. Su respuesta no sería útil para eso.

Ángel:

No. No lo hace. Como regla con respecto a Quora, no respondo a asuntos que se desvíen o que no tengan relación con las enseñanzas divinas más profundas y verdaderas. Muchos pensamientos y creencias son distracciones que solo servirán para engañarlo lejos de la verdad, retrasar su progreso y, por lo tanto, es mejor ignorarlo, es decir, si está buscando la Verdad. Este es el punto que prefiero enfatizar a todos.

Reliquias cristianas? Recuerde, la corta vida de Jesús terminó antes de que el cristianismo se convirtiera en una religión. Entonces, la respuesta corta es “No.” Las reliquias se hicieron populares varios cientos de años después, como un medio para recaudar dinero. Es poco probable que muchos sean lo que dice el folklore.

Entonces, no hay en el medio?

La madre de Constantine se consideraba una psíquica / arqueóloga. Ella es la que descubrió dónde nació Cristo, dónde fue enterrado, etc.

Entonces no tenemos reliquias despectivas.

Tenemos un osario que podría haber pertenecido a Pilato.