¿Existe tal cosa como la verdad absoluta?

¡Absolutamente! La verdad es que no hay absolutamente ningún absoluto, excepto la verdad misma. Por lo tanto, la Verdad es una tautología completa y todas las verdades relacionadas son imágenes incompletas que están unificadas con ella por su incompletitud. Esto puede observarse en todos los aspectos de la realidad, desde los teoremas ideales más completos de Godel de integridad e incompletitud hasta la observación más empírica de que las ramas separadas de una vid no se perpetúan.

Por lo tanto, cuando parezca que te estoy mintiendo, puedo estar testificando la verdad y que la Verdad será indicada por tu propia identificación de falsedad.

Tal incongruencia dicotómica ambiguamente válida se denomina Paradoja. La comprensión de los significados opuestos contenidos dentro del oxímoron esencial resuelto (juzgado) que se refieren el uno al otro es lo que define a Irony.

En resumen, la Verdad Absoluta existe porque, según la lógica empírica, no existe. Esto es lo que Kierkegaard quiere decir con “subjetividad es verdad”.

Entonces, para concluir: si la Verdad Absoluta se revelara, sería en un oxímoron que se puede describir como una paradoja que parecería una ironía.

Algo así como un hombre mortal común que dice ser el Dios Viviente Único (que no puede ser sentido o nombrado) siendo ejecutado por blasfemia como un sacrificio sustitutivo predestinado para satisfacer la justicia y demostrar misericordia (mutuamente excluyentes como son) y su reivindicación manifestada como resurrección que es ambiguo de tal manera que define la realidad para algunos y el engaño para otros.

Esa es absolutamente la única forma en que la Verdad Absoluta podría ser demostrada y entendida. Debe ser cierto porque es discutible que no esté de acuerdo con los términos provistos por la proposición misma. Un portador de la Verdad absoluto debe permitirse ser falsificado y demostrar el Axioma de elección con respecto al Conjunto Universal que determina la realidad empírica.

Puedo ser un lunático o un mentiroso. Todo lo que sé es que no soy Dios

Lo sentimos, solo otra imagen falsa que indica la verdadera existencia de una obra de un artista original presentada de manera irónica. Puede ser solo 40 minutos en un desierto musical sin sentido o insatisfactorio o puede dar fe de un verdadero viaje de la imaginación a la realidad. Lo llamé Artificially Live. La Echochamber es el espacio en el que se produjo, el avatar corporativo del hombre que hace toda la música y la mente de ese hombre. Es un fractal divertido que es muy serio.

Si. Pero no confundas la verdad con el significado. Una cosa puede entenderse como verdad y, sin embargo, tener significados contradictorios. Es cierto que moriré. Qué significa eso? ¿Debe significar algo, en absoluto?

Las personas se anudan sobre el significado, más que la verdad. Las personas combinan la verdad y el significado, y confunden el significado como evidencia de la verdad de algo. Toma a Dios, por ejemplo. Si Dios significa algo para usted, está convencido de su verdad, a pesar de cualquier evidencia de lo contrario o falta de evidencia de hecho. Su creencia en got no es evidencia de Dios, independientemente del significado que esa creencia tenga en su vida. Es verdad que crees en Dios. Tiene significado. Pero eso no es evidencia de que Dios es verdadero o verdad.

Las personas confían en el significado, no en la verdad. Pero, ¿hay VERDAD? Claro que lo hay. Argumentar lo contrario es participar en la semántica.

Con sarcasmo, podría decir que sí, hay una verdad absoluta. La verdad es lo que sabes y crees .

Pero en una nota seria, nunca podríamos saber si existe la verdad absoluta y dónde existe. Tengo dos pensamientos sobre este tema.

Pensamiento 1

Los humanos lo han sabido todo a través de la historia. ¿Por qué no echamos un vistazo a los descubrimientos científicos? Por ejemplo, durante cientos de años supimos que la Tierra era plana. Durante otros siglos supimos que el sol orbitaba alrededor de la Tierra. Y estábamos tan seguros de nuestro conocimiento en este momento.

De la misma manera, estamos igualmente seguros de que el conocimiento que poseemos ahora es 100% correcto y no hay casi nada más que descubrir.

Pensamiento 2

La segunda idea que me vino a la mente es la perspectiva. Todos tienen su punto de vista único sobre todo, sin importar si la información fue descubierta personalmente o por la fuerza.

Si caminaras en un campo por la noche y vieras un platillo volador, ¿qué pensarías? Tal vez comenzarías a pensar que podría haber algo más además de los humanos. La luz rápida que viste fue el verdadero ovni para ti y no estás mintiendo.

Mientras le cuenta a su amigo sobre su experiencia, él se muestra escéptico cuando denuncia que la luz es un avión del ejército experimental. Después de todo, vives cerca de una base de la fuerza aérea. Tu amigo ha visto muchas luces similares antes y no miente cuando declara que es un jet.

Todo el tiempo … la luz era un meteorito más grande que ardía en la atmósfera un poco más de lo habitual.

El punto es que lo que una persona piensa que es verdad, puede serle fiel a él como él lo percibe como lo hace. El problema es que somos demasiado pequeños para ver la imagen completa. No se trata solo del planeta, se trata de cada campo. ¿Por qué si hay tantas religiones que denuncian sus religiones rivales?

Imagine que hay varios rompecabezas idénticos repartidos por todas partes. Imagine que cada persona sostiene algunas piezas. Algunos pueden contener 10 piezas, algunos pueden contener 100, algunos incluso más. Algunas personas tienen piezas idénticas en una mano, pero es difícil identificar la diferencia ya que las piezas del cielo o del mar son casi idénticas de todos modos. Algunas personas tienen piezas idénticas y pueden iniciar una conversación sobre su conocimiento común.

Algunos de ellos cooperarán para completar los rompecabezas, mientras que otros no, dejando el rompecabezas sin terminar.

Conclusión

Emplee el pensamiento crítico cuando recopile nueva información. La información puede ser cierta, pero también puede estar fuera de contexto y dar lugar a implicaciones erróneas.

Hay una realidad objetiva que funciona independientemente de lo que piensas de ella. La prueba simple de esa proposición es preguntarse si alguna vez se ha sorprendido o equivocado.

Dada la realidad objetiva, ¿cómo puede saber que su percepción y concepción de esa realidad objetiva es correcta? No puedes El escepticismo radical sostiene que la verdad última (Verdad) es incognoscible y que la verdad simple no es algo seguro. El escepticismo radical es irrefutable. Argumentos como el cerebro en el tanque (o la película Matrix si lo prefiere), nuestro limitado aparato de percepción y habilidades mentales, y las compensaciones entre abstracción, realismo y creatividad nos dicen que lo mejor que podemos hacer es asignar una probabilidad subjetiva de verdad para cualquier proposición dada y que la verdad está más allá de nuestras capacidades. El fundacionalismo (la verdad construida desde cero) no tiene sentido.

Escepticismo radical, sin embargo, callejones sin salida. Puede que seas un Sim en un vasto juego de computadora, pero aún tienes que tomar decisiones y una vida para vivir. Asique como haces eso? La salida del callejón sin salida del escepticismo radical es el pragmatismo, al estilo de Charles Sanders Pierce. No pregunte si la proposición es verdadera o verdadera, pregunte si funciona cuando se pone en práctica. Si el tiempo y el dinero no son un objeto, entonces lo más cercano que puede llegar a la verdad es cuando personas conocedoras prueban escépticamente una proposición y convergen en un resultado. Para la mayoría de los usos, el tiempo y el dinero son una preocupación, por lo que si la propuesta funciona con la suficiente frecuencia, eso puede tomarse como un curso de acción razonable o “verdadero” en el sentido más general de la palabra. Prefiero decir “funciona” y centrarme en cómo sé eso en lugar de implicar que sé más de lo que digo diciendo “es verdad”.

Sí, pero no puede articularse subjetivamente, al menos, no en su totalidad, y por lo tanto, ¡en absoluto! Capturar la Verdad Absoluta en el lenguaje es limitarlo y vincularlo, representándolo de manera imperfecta y, por lo tanto, invalidando por completo su condición de “absoluto”.

Incluso nuestras interpretaciones filosóficas y científicas más precisas y articuladas de la realidad dentro de la cual residimos nunca podrían constituir “verdad absoluta”, porque permanecerán para siempre inciertas e incompletas; por lo tanto, si nunca podemos captar, replicar o acceder a tal “verdad absoluta”, ¿por qué deberíamos creer que existe?

Bueno, deberíamos creer que la verdad absoluta existe simplemente porque es una conclusión lógica considerando las observaciones que somos capaces de hacer sobre nuestro entorno. En primer lugar, el simple hecho de que sea capaz de hacer cualquier observación implica la existencia de una verdad absoluta, porque sin una base existencial absoluta, su experiencia no existiría en absoluto.

Más allá de eso, sin embargo, hay una variedad de instancias de observación específicas a las que podemos referirnos para inferir la existencia de alguna verdad absoluta, siendo la tecnología el ejemplo más primario. Si no existiera la Verdad Absoluta, entonces ¿qué describiría el modelo científico con mayor y mayor precisión con cada descubrimiento que pasa?

El hecho de que una vez consideramos que volar era imposible y hoy lo encontramos común sirve para indicar cuán ignorantes podemos ser con respecto a la verdadera naturaleza de nuestro entorno; pero ahora, consideremos, ¿cómo es que pudimos aprender a hacer algo que antes no podíamos? Solo puede ser porque nuestra comprensión de la “verdad” fue menos precisa y se hizo más precisa, lo que nos permite utilizarla para producir tecnología eficaz y efectiva.

La mera posibilidad de progresión dentro de un modelo de verdad indica que debe haber alguna verdad absoluta con la que alinear su modelo, porque si no existiera, ¿qué diferencia habría en la formulación de su modelo y por qué una descripción específica de la realidad? permitir un mayor grado de destreza en las manipulaciones ambientales disponibles.

En conclusión, simplemente debe existir algo como la Verdad Absoluta, y si mantiene una posición contraria, puede considerarla como: absolutamente verdadera o equivalente a su opuesto. Por lo tanto, o cedes el argumento y admites que la Verdad Absoluta debe existir, o admites que ninguna de las proposiciones puede tener prioridad, y así cedes el argumento por defecto.

Esperemos que esta diatriba sea informativa y útil. 🙂

Te has topado con una de las dificultades más difíciles de la filosofía. Cubrir esto en profundidad requeriría muchas disertaciones, y podría luchar con este tema durante toda su vida sin una respuesta satisfactoria. Por esta razón, no intentaré darle ningún tipo de respuesta definitiva.

Sin embargo, una cosa que me gustaría señalar es la distinción entre la verdad “absoluta” y la verdad “objetiva”.

La verdad “absoluta”, como usted indicó, significa la verdad que es inmutable, final e incondicional.

La verdad “objetiva”, por otro lado, significa la verdad que no depende de la perspectiva de un sujeto, sino del objeto desde un punto de vista desinteresado.

Además, se podría hablar de algo como “universalmente cierto” tanto de un objeto como de un sujeto. Esto significa que se aplica a cada caso particular.

Aunque muchos podrían argumentar que una verdad “objetiva” y “universal” es necesariamente “absoluta”, este no es necesariamente el caso.

Uno podría hacer un reclamo sobre los objetos que se mantienen universalmente, pero que no se mantienen sin calificación; es decir, no es absoluto ni definitivo, sino que depende del método particular de investigación, el tema buscado, las teorías científicas actuales o la situación histórica particular.

Las leyes de la física son bastante uniformes en la mayor parte del universo, pero también tienes el principio de incertidumbre que arruina tus cálculos cuando trabajas en una escala lo suficientemente pequeña, por lo que tal vez “absoluto” es la palabra incorrecta. Por otro lado, incluso la mecánica cuántica podría expresarse como una ecuación, de modo que incluso si se desconocen los valores exactos de algunas de las variables, quizás podamos estar seguros de las relaciones entre ellas. Si algo de esto cuenta o no como “verdad” es otra cuestión completamente distinta.

Hola cariño,

Para conocer la respuesta a su pregunta, debe seguir los siguientes pasos en la vida real:

  1. primero tienes que leer mucho, mucho sobre diferentes temas relacionados con diferentes religiones del mundo
  2. entonces muchas preguntas surgirán en su mente porque no siga nada a ciegas, incluso si está escrito en diferentes libros religiosos hasta que esté de acuerdo con su propia conciencia y experiencia
  3. luego aprende a calmar tu mente a través de la meditación, donando, sirviendo a otros (humanos y animales de alimentación)
  4. y finalmente llegarás a la etapa conocida como Iluminación. Entonces, finalmente, un día sabrás acerca de la VERDAD ABSOLUTA. No puedo decir cuándo o la hora exacta, pero continúe si desea conocer la Verdad Absoluta.

Nota: todo en el Universo está conectado con la misma fuente divina; ya sea usted o gaint Star. Mantente bendecido.

Saludos,

Vikram Brahma

Sí, hay al menos la forma en que lo veo. La verdad absoluta es lo que llamamos realidad, actualidad, el mundo, el universo, etc. Aparte de las filosofías enrevesadas, claramente hay algo y es lo que sea. La dificultad que tenemos es que todo lo que podemos saber de esta verdad absoluta es a través de nuestras percepciones limitadas de ella y nuestros entendimientos abstractos basados ​​en esas percepciones. Estas son nuestras verdades relativas o condicionales. Algunos de estos han alcanzado grados extremos de precisión y fidelidad con mediciones de precisión notable. La física y la química han sido particularmente exitosas en este sentido. Sin embargo, todavía hay vastas áreas del universo que no entienden bien, si es que lo hacen, y que nunca lo harán.

Es un poco como la paradoja de Zenón. Podemos seguir mejorando nuestra comprensión de la verdad absoluta de lo que es, pero nunca podemos llegar allí.

La verdad es una palabra que implica la existencia de falsedad. Entonces, en cierto modo, todas las verdades son parientes (dependiendo del punto de vista) o absolutas según un conjunto de definiciones (definiciones arbitrarias como, por ejemplo, en números naturales, el número dos es más grande que el número uno ).

Sin embargo, el término verdad está unido a un punto de vista o definición arbitraria, y por eso nunca puede ser absoluto.

Sin embargo, surge la tentación de considerar un hecho como “verdad absoluta” si se acuerda todos los puntos de vista conocidos, pero esto es realmente irrelevante porque todos los puntos de vista conocidos no son todos los puntos de vista posibles .

Sin embargo, existe un concepto muy relacionado con el concepto de verdad, pero con el que nos sentimos más cómodos: la realidad.

La realidad debe existir porque sabemos que hay cosas y porque sabemos que sabemos.

Y la realidad no depende del punto de vista. Cada punto de vista tendrá una percepción diferente de la realidad dependiendo de las herramientas, órganos o sentidos que use para escanearlo, y esta percepción se convertirá en la verdad para este punto de vista (que de nuevo es relativo)

Sin embargo, como los puntos de vista son infinitos, ningún organismo (o superorganismo) puede lograr tenerlos a todos simultáneamente, por lo que la realidad última siempre permanecerá oculta para quien intente comprenderla.

Además, si incluso un ser imaginario es capaz de atraparlo, de experimentarlo, seguramente será imposible describirlo con palabras o cualquier otro tipo de lenguaje de comunicación ya que todas las palabras y formas de comunicación son limitadas y solo un poco parte de ella , y es imposible describir puntos de vista infinitos con herramientas finitas.

Realmente hay tres tipos de verdades: verdades generales, judiciales y científicas.

Verdad ( general ): n. un subconjunto (s) que existía con un gran número de correspondencias lógicas y precisas o tiene una probabilidad relativamente grande de existir en el futuro y tendrá un gran número de correspondencias lógicas precisas.

(la verdad científica tenía una gran cantidad de correspondencias exactas y lógicas en el pasado y probablemente continuará teniendo una gran cantidad de correspondencias exactas en el futuro y es un estándar de verdad que la verdad general futura también debería tener) Cuanto mayor sea el número y la precisión de la correspondencia lógica será lo más cierto que será !!!!!!

Verdad (Judicial) (Jtruth) : n. un hecho o conceptos relevantes que pueden usarse para probar más allá de una duda razonable la naturaleza (no engañosa y / o no fraudulenta) y / o honesta de algo a través de la evidencia y / o testimonio por esperanza (no engañoso y / o no fraudulentas) y / o personas honestas y puede incluir verdades científicas o testimonios de especialistas (no engañosos y / o no fraudulentos) y / o honestos en su campo.

Por lo tanto, la verdad científica puede ser un subconjunto de la verdad judicial durante un juicio.

Verdad (científica) (Struth): n. Un subconjunto (s) científicamente comprobado (s) mediante el método científico.

Absoluto : adj. completar

Las únicas verdades absolutas están en las matemáticas, aunque todavía no entendemos realmente lo que significa cero e infinito. Se podría decir que 2 + 2 = 4 es una verdad absoluta.

También se podría decir que ciertos hechos son verdades absolutas. Los humanos, los automóviles, los teléfonos celulares y las plantas ahora existen. Sí, puede que no existan para siempre, así que si tu definición de absoluto es algo que existe para siempre, entonces tu única respuesta probablemente será el universo.

El conocimiento absoluto u objetivo existe. Es decir, conocimiento que es objetiva o absolutamente cierto independientemente de la opinión subjetiva de algunos sobre el asunto. La matemática, por ejemplo, es un campo de objetividad. El hecho de que el sistema numérico se base en los números del 0 al 9 o que los números positivos sean mayores que los negativos son ejemplos de verdad absoluta. Esta verdad absoluta existe porque la humanidad lo ha hecho así y ha creado una lista de reglas estrictas para el campo de las matemáticas a seguir. La matemática sería un ejemplo de un tipo de verdad absoluta que existe porque es definitivamente así. Curiosamente, la creación de esta verdad absoluta nos ha permitido ceder el campo de manera que ha revelado otras verdades absolutas sobre el mundo que nos rodea y quiénes somos como personas. Estas verdades incluyen las leyes de la física, como las leyes del movimiento, la termodinámica, la teoría de la relatividad de Einsteins e = mc ^ 2 e incluso la edad del universo mismo. Las matemáticas se han utilizado para identificar verdades absolutas en las personas, así como el uso de la teoría de juegos para predecir el comportamiento humano a nivel de grupo en un estado de anarquía.

Fuera de las matemáticas y sus aplicaciones, la verdad absoluta también se puede encontrar dentro de los límites de ti mismo. Puedes estar absolutamente seguro de lo que estás pensando, ya que eres un observador íntimo y creador de tus pensamientos. Como también dijo Descartes: “Pienso, luego existo”. Si bien aunque la verdad absoluta fuera de ti mismo puede o no ser descubierta (alguna verdad absoluta puede que otros no puedan), puedes estar absolutamente seguro de que existes. De lo contrario no tendrías conciencia.

Hay muchas verdades absolutas fuera de los límites de nuestra capacidad y comprensión para descubrirlas. Estos incluyen verdades absolutas como, “¿Es un dios?” O “¿Qué sistema de valores debo adoptar? Estas verdades pueden existir para siempre fuera de nuestra comprensión de la existencia, ya que es demasiado difícil desarrollar herramientas y sistemas para validarlas y descubrirlas. La mayoría de las verdades absolutas que diría residen más allá de los límites de nuestra comprensión.

Sí y no, pero sobre todo no, de verdad, no.

Las cosas que hicieron el mundo son reales, de alguna manera absolutas, tienen algunas propiedades objetivas. Pero como somos sujetos, no podemos percibirlos o interactuar con ellos sin ponerles un significado subjetivo.

Incluso si estamos de acuerdo en que la luna orbita alrededor de la Tierra, siempre hay un cierto grado de connotación. Sí, puede haber alguna verdad absoluta funcional. Pero entonces, por más obvio que parezca, tenemos que estar de acuerdo con eso, y nuevamente, eso es subjetividad.

¿Existe tal cosa como la verdad absoluta?

La verdad es una idea irreducible porque se define en términos de sí misma.

¿Que es la verdad? La verdad es verdadera … o la verdad no es falsa, lo cual es lo mismo que decir que la verdad no es (no es verdadera).

En términos de todo lo que existe, una verdad absoluta tiene un alcance universal. Es decir, es una verdad que lo abarca todo, siendo cierto para la totalidad de la existencia. Lo que es absolutamente cierto para el todo también es absolutamente cierto para la parte.

Si existe una verdad absoluta, entonces puede existir una cantidad ilimitada de verdades absolutas. Por ejemplo, si existe una verdad absoluta, entonces la afirmación: es cierto que existe una verdad absoluta se convierte en otra verdad absoluta … y puede expandirse en una variedad ilimitada de formas creativas. Estos absolutos son también el todo; son diferentes maneras o perspectivas de describir el absoluto.

Una mente individual es parte del todo, lo que significa que ha heredado ciertas propiedades absolutas del todo. La comprensión de que soy, por lo tanto, existo debe ser absoluta porque dudar de tu propia existencia es darte cuenta de que para ser incierto o dudar de que existes, primero debes existir, por lo tanto, la existencia de “yo soy” debe ser una certeza Eso es absoluto. Tu mente es también el todo y también la parte, siendo una perspectiva individualizada del absoluto absoluto.

Si la verdad te libera, la comprensión de la verdad absoluta expandirá tu perspectiva hacia la universalidad de la totalidad. Todos somos uno.

Bueno, si respondo “No” entro en una paradoja, así que debo decir que sí.

Hay verdades absolutas, verdades relativas y verdades subjetivas.

La matemática es objetiva y absoluta. El tiempo medido por un reloj es una verdad relativa (dependiendo del marco de referencia en el que todos los observadores estarán de acuerdo). El hecho de que Lord of the Rings es mejor que Game of Thrones es una verdad subjetiva (es un hecho para mí, pero no para todos).

Por supuesto que lo hay. La verdad es una noción bastante aburrida. Para dar una instancia de lo que se necesita para hacer que una oración o proposición sea verdadera, tenemos todas las instancias del esquema T de Tarsi, como “La Tierra es más masiva que la luna” es cierto si y solo si la Tierra es más masiva que la luna Dado que la Tierra es, de hecho, más masiva que la luna, cualquier oración o proposición que lo diga es cierta. Agregar “absoluto” no hace ninguna diferencia.

Quizás lo que quiere decir en cambio es si podemos estar absolutamente seguros de que cualquier reclamo es verdadero. Esa es una pregunta interesante. Pero es una cuestión de certeza, no de verdad.

Tiene que haber, para que todos podamos coexistir. Si miras hacia arriba y ves una pelota en el suelo, entonces ves que alguien se acerca a esa pelota, puedes anticipar razonablemente lo que sucederá si la patea. Te sorprendería si se deslizara sin rodar, porque tu experiencia te ha dado una comprensión básica y una expectativa de lo que un objeto como ese va a hacer. Más importante aún, esa otra persona tiene las MISMAS expectativas. Esa expectativa común es una forma de verdad absoluta; La comprensión básica de cómo funciona el universo.

Pero tenga en cuenta que si bien la verdad absoluta existe, nuestra capacidad de comprender esa verdad está limitada por quién y qué somos. Nuestra comprensión suele ser una simplificación de esas verdades que se aplican a nosotros. Todos sabemos, por ejemplo, que f = ma. En realidad, sin embargo, no lo es. La fórmula real es mucho más larga y tiene que incluir su velocidad actual y la velocidad de la luz. Sin embargo, la diferencia entre esa fórmula mucho más larga (y mucho más “verdadera”) y una buena ol ‘“f = ma” es bastante insignificante cuando se aplica al 99% de las cosas que hacemos. Esa es la diferencia entre nuestra “verdad” cotidiana y la “verdad absoluta”.

Ahi esta. Eso se llama la verdad de Dios.

Sin embargo, si estás diciendo la verdad de este mundo, es casi incierto. Pero sé que mientras ves que el gato está muerto, está muerto, según la física cuántica. Una vez que cerraste los ojos, podría estar vivo otra vez. Según la física cuántica. De nuevo.

¿Qué es la verdad absoluta? Yo soy Es muy significativo que así es como Dios se refiere a sí mismo cuando se le pregunta por su nombre. Él es la verdad absoluta , entonces, ¿cómo podría llamarse a sí mismo, pero yo soy , o seré lo que seré , en algunas traducciones? Descartes también descubrió este fundamentum inconcussum : soy, existo, se presupone en y por la conciencia, inevitable, aunque lo que o quién soy siempre es una pregunta, por lo que la traducción en tiempo futuro (Seré lo que seré) indica un promesa, un pacto, de revelación en el tiempo, de Dios y de nosotros mismos.

Sí lo hay, y encontramos la verdad absoluta en las leyes de la naturaleza. Allí encontramos interdependencia, altruismo, equilibrio, unidad, interconexión. La humanidad evolucionó fuera de la naturaleza, por lo que estamos sujetos a sus leyes. Cuando actuamos de maneras que crean separación y hostilidad entre nosotros, vamos en contra de la verdad.

El dulce sabor de la verdad | Laitman.com

Claro … el yo es toda la realidad …

Lo único que podemos percibir son nuestras percepciones. En otras palabras, la mente es la matriz sobre la cual se aprehende el cosmos. Desde este punto de vista, la vida, particularmente la conciencia, crea el universo, y el universo no podría existir sin nosotros …