¿Cómo sabe el juez si la mujer que acusa a un hombre de acoso sexual está diciendo la verdad?

En el sistema penal de los Estados Unidos, si se trata de una denuncia penal, el juez solo ejecuta el juicio. La presentación de hechos y la determinación de qué afirmaciones son válidas es tarea del jurado. La suma de esos hechos determina un veredicto de culpabilidad o inocencia.

En el sistema civil de los Estados Unidos, una demanda que se queja de acoso sexual probablemente no tiene un jurado. Pero como con cualquier juicio, los demandantes tienen que proporcionar evidencia, que la defensa puede impugnar (y viceversa). Sin embargo, el estándar es diferente, con más de una duda razonable siendo la regla para los juicios penales y la preponderancia de la evidencia es el criterio para un juicio civil (hay más de un 50% de posibilidades de que los cargos sean ciertos). Cargas de la prueba: preponderancia de la evidencia versus más allá de una duda razonable.

¿Qué evidencia va a influir en un juez? Testigos, fotos, correos electrónicos o cartas, y otras pruebas.

Sería el jurado el que decidiera y el juez sentenciará al acusado. Es la forma en que esto funciona en los Estados Unidos. El acusado puede solicitar un juicio de banco y el juez puede fallar después de escuchar las pruebas del acusador y evaluar la respuesta del acusado. Los testigos importan.