Eso depende de lo que quieras decir.
¿Creo que la fe existe? Seguro. Quiero decir, la gente ‘cree de todos modos’ cuando las razones fallan difícilmente podría no existir, dada la naturaleza de las capacidades humanas, pero ¿creo que la fe es una virtud que vale la pena perseguir?
De ninguna manera.
La evidencia es el único indicador viable sobre lo que es realmente cierto sobre el mundo.
- ¿Sería posible para una persona tener mucha fe en los poderes superiores?
- ¿Cómo ve el Islam a la nación o al estado basándose en la fe?
- ¿Cuál es el aspecto más inspirador de la fe mormona?
- ¿Se capta o enseña la fe?
- ¿Crees que las personas pueden permanecer fieles toda su vida a una sola persona?
Por definición, alguien que es fiel y alguien crédulo son verdaderamente indistinguibles.
Uno realmente tendría que tener ‘fe’ en la fe, en sí misma, para pensar lo contrario, y ese es un razonamiento circular tan estrecho que forma el círculo más pequeño posible en un reino así.
Si estoy equivocado o confundido sobre algún tema, no quiero estar equivocado más de lo que debo estar, y no te guían allí por ‘creer de todos modos’. Llegas allí estudiando y probando la realidad y la evidencia mientras te esfuerzas simultáneamente por ser tan agudamente consciente y luchar poderosamente contra la capacidad de la mente para engañar o diagnosticar erróneamente incluso sus propios conceptos.
Si alguna creencia exige fe, debe desconfiar de inmediato. ¿Por qué si no exigiría ‘creer de todos modos’ si realmente hubiera buenas razones para creer en primer lugar?