¿Por qué los que están en Quora nunca definen a qué ‘dios’ están defendiendo?

1.23.2017 – “¿Por qué los que están en Quora nunca definen a qué dios están defendiendo / en contra?”

Muchas personas definen lo que quieren decir con ‘dios’

He notado que muchos ateos discuten específicamente contra un dios omnipotente y omnisciente que permite el sufrimiento. Ser más específico es innecesario para su argumento.

Como nota al margen, Alvin Plantinga argumenta que el problema del mal no es un buen argumento contra un dios omnipotente que permite el sufrimiento. Argumenta que si Dios quiere dar a los seres libre albedrío, entonces el mal moral es una consecuencia necesaria. Hay problemas con ese argumento, pero puedes leerlo en Wikipedia – Alvin Plantinga – Wikipedia y Problema del mal – Wikipedia.

Los quoranos cristianos a menudo se refieren claramente al Dios del cristianismo. Puede que no definan a su dios explícitamente, pero una definición es al menos algo implícita.


Mucha gente no proporciona una definición de dios

El descuido es una razón.

Quizás quieran hacer pasar a un dios genérico (‘una fuerza creativa en el universo’) como un dios específico (por ejemplo, el Dios abrahámico).


Estoy de acuerdo con la idea de que definir a Dios es importante

La ciencia muestra en términos empírico-racionales un universo mínimo. Pero permite un universo máximo cuya única restricción es la posibilidad, es decir, la posibilidad lógica, la menos restrictiva de todas las clases de posibilidades.

Eso es mucho espacio para un dios o dioses de algún tipo o tipos.

En este contexto, la noción genérica de dios puede ser el ser o principio más elevado.

Pero también estamos interesados ​​en nociones más específicas, reales o simbólicas.

Para ser realistas, necesitamos nociones específicas para que puedan explorarse.

Y lo simbólico puede explorarse a través de la emoción, el ritual, el mito, la música y la poesía.

Porque el dios genérico puede ser remoto o inmanente y si es inmanente, entonces somos o podemos ser parte de él.

Más allá de lo inmediato, llámelo dios o lo real, es una de nuestras mayores aventuras.

En general, no me molesto en hablar de un dios o dioses, salvo aquí y en otros foros de Internet. No salgo a decirle a la gente que los fundamentos de las creencias que sostienen probablemente no sean ciertos, a menos que hagan preguntas aquí y pregunten a través de A2A o los vea en mi feed.

En ese momento, tengo que confiar en la definición proporcionada por el interrogador.

Ahí es donde se pone difícil. El uso de mayúsculas en la palabra ‘dios’ generalmente significa cristianismo, a veces Islam, y “Di-s” siempre se refiere a Judasim en mi experiencia. Sin embargo, qué parte de las reglas y la cultura de esa divinidad que están siguiendo es la parte difícil, porque el dios abrahámico es bastante ardiente cuando tratas de precisar lo que él y sus seguidores piensan que es lo correcto.

La Iglesia Bautista de Westborough (la escoria que protesta por los funerales por ‘los homosexuales’) toma sus instrucciones del mismo libro que aquellos cristianos que pasan sus vidas alimentando a las personas sin hogar. Daesh y los secuestradores del 911 toman sus instrucciones del mismo texto que los de la organización humanitaria de la Media Luna Roja.

Como ateo, solo puedo trabajar en lo que se me proporciona. No estoy haciendo ninguna afirmación positiva; Eso se lo dejo a los fieles. Si un cristiano afirma que su dios me va a atormentar por la eternidad por un crimen finito de su propia imaginación, puedo señalar fácilmente problemas en sus declaraciones que conducen a una respuesta de ‘No acepto esto’. Si afirman que la base de su fe es el amor, puedo argumentar en contra de eso. Ya sea que crean o no que sea irrelevante en ese punto, en general, mi experiencia es que no cambiarán de opinión y no lo haré sin evidencia suficiente que aún no se ha presentado.

A menudo tengo que pedir aclaraciones cuando respondo tales preguntas. Pierde su tiempo y el mío.

¿Por qué los que están en Quora nunca definen a qué “dios” están defendiendo?

El dios (con una pequeña “g”) es creado por el Dios Creador y hay muchos dioses creados. El único Dios Creador creó a los muchos dioses como extensiones de sí mismo. Son ángeles, maestros ascendidos y humanos llamados dioses (pequeña “g”).

Los ángeles y los maestros ascendidos son seres espirituales que residen en el reino ascendido. El humano es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el reino material.

Debido a que el ser humano es un ser espiritual, el ser humano es capaz de tener conciencia espiritual y puede conocer a Dios como la vida invisible que experimenta dentro de sí mismo. Es llamado una creencia por aquellos que aún no han descubierto a Dios como la vida dentro de sí mismos.

Muchos hablan de los dioses conocidos como ángeles o maestros ascendidos, y a veces humanos. Algunos no se dan cuenta de que los dioses son extensiones del Dios Creador, por lo que cuando escuchan de Dios (pequeña “g”), se puede confundir con el Dios Creador.

Hay muchos mitos sobre el único Dios Creador, así como muchos mitos sobre los dioses creados. Se cree que el único Dios Creador y los muchos dioses creados son iguales. El Creador Dios no necesita adoración y es el mejor servidor de todos. Pero, algunos humanos piensan que el Dios Creador y otros dioses necesitan adoración.

Algunos preguntarán “¿De qué dios estás hablando?” como si los muchos dioses creados fueran todos iguales al único Dios Creador y necesitaran adoración. Debe suponerse que solo el Dios Creador puede ser considerado para tal pregunta ya que es el creador de los muchos dioses que no pueden ser iguales al Dios Creador.

Tomaré un rumbo positivo sobre esto. Para algunos, nunca se les ocurre que el monoteísmo no es el único tipo de religión que existe.

Nunca atribuya a la malicia lo que puede explicarse adecuadamente por ignorancia.

Si nunca se te ha ocurrido en tu vida que existen religiones que no son monoteístas, la palabra Dios no es ambigua.

Tenga en cuenta que la malicia de hecho entra a veces. Es una herramienta de relaciones públicas para pintar todas las demás deidades como de tipo diferente. No, Yaweh no es diferente en tipo que Thor, si es que existen. Cualquier cosa que exista significa en este contexto.

Hay hilos en eso.

Además, hay hilos en los que se han esforzado por desentrañar quién es Dios.

Jesús vivió una vida de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio y perdón.

Hecho y hecho.

Cuando presento el argumento PoE (problema del mal), tomo la afirmativa. Como afirmativo, puedo definir al dios que estoy refutando.

En la mayoría de los otros casos, tomo el argumento negativo, por lo que no puedo definir “dios”. ¿Cuál sería el punto?

Supongamos que usted argumenta que Jehová existe, y yo digo: “No, he aquí por qué Thor no existe …”. Ese no sería un argumento real. Sería inútil.

Entonces, como la persona que toma la posición negativa, tengo que argumentar contra cualquier dios que la otra persona esté promoviendo. De lo contrario, solo estaríamos hablando uno al lado del otro.

Porque no necesitas una definición en muchas discusiones.

Mucha gente lo hace, yo mismo he respondido algunas preguntas sobre religión y, según mi experiencia, la mayoría de las personas explican de qué dios quieren hablar.

Para todos los demás, solo puedo suponer que no se molestan ya que el Dios abrahámico es el que se discute en la mayoría de las situaciones.

Si quieren hablar sobre deidades budistas, por ejemplo, generalmente lo dirán.

P. ¿Por qué los que están en Quora nunca definen a qué “dios” están defendiendo?

  1. No estoy discutiendo contra ningún dios. Simplemente estoy respondiendo “No” cuando preguntas “¿Crees en Dios?” O “¿Crees en mi dios?” O “¿Crees en algún dios?”
  2. Soy ateo, lo que significa que he reconocido que sinceramente no creo en ningún dios o dioses.
  3. Como he dicho muchas, muchas veces. “No me molesta más que elijas adorar y rezar como lo harías si eliges jugar golf el domingo por la mañana. Yo tampoco lo hago “.

¿Contra qué dios estoy discutiendo? Que tienes

Pero claro, los teístas deben ser más cuidadosos con sus definiciones.