George Lemaître, siendo sacerdote, es la forma en que los cristianos lo retratan para demostrar que el cristianismo ha contribuido a la ciencia. Era sacerdote y científico. Mientras observaba los cielos, actuó como científico.
Lo que es notable es que logró separar su sacerdocio de su conocimiento científico, y consideró que prevaleció más tarde. Entonces, de hecho, lo que hizo fue ignorar su religión y aceptar la evidencia.
Cuando el Papa se enteró de esto, dijo que iba a convertirlo en el dogma oficial de la iglesia, a lo que Lemaître respondió que no debería hacer eso, ya que la ciencia cambia, y el dogma no debería hacerlo.
Un detalle mas. No estaba negando su fe. Por el contrario, la evidencia científica ante él apuntaba a un universo estático (que estaba en contra de la creación, y condujo al “mayor error” de Einstein, que curiosamente resultó ser correcto, de todos modos). Este universo estático estaba en contra del dogma de la creación, por lo que en realidad estaba concediendo un error en el cálculo de la edad del universo, para confirmar un comienzo.
- ¿Cuáles son las cosas más raras en las que creen los mormones?
- ¿Por qué siempre vemos las respuestas que pretenden socavar la fe en Dios?
- ¿Cuándo perderá la gente vapor (fe) en BJP?
- Si lo que hace que el animal humano sea único en este planeta es su capacidad de racionalizar y resolver problemas lógicamente, ¿por qué nuestro Dios / Creador quiere una relación con nosotros basada en la fe?
- ¿Qué beneficio práctico tiene la fe además de hipotéticamente llevar a las personas al cielo?