Cómo conciliar tu fe con la religión siendo ‘el opio de las masas’ según Marx

Para ver lo que Marx realmente quiso decir con eso, hay que verlo en contexto. La cita original usa la palabra personas en lugar de masas. Aquí está la cita completa en contexto,

“La angustia religiosa es al mismo tiempo la expresión de la angustia real y la protesta contra la angustia real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, así como es el espíritu de una situación sin espíritu. Es el opio del pueblo. La abolición de la religión como la felicidad ilusoria de las personas es necesaria para su verdadera felicidad. La exigencia de abandonar la ilusión sobre su condición es la exigencia de abandonar una condición que necesita ilusiones “.

Puedes leer el artículo completo de Austin Cline.

Personalmente, no soy religioso, soy un hombre espiritual. Esa es mi elección personal. Creo que la religión, el catolicismo romano, por ejemplo, es una institución hecha por el hombre; que son impostores de la fe, motivados cultural y políticamente. Aquí hay una cita de Wikipedia que da crédito a mi suposición.

“Después de la encíclica de 1891 Rerum novarum (” De cosas nuevas “) del Papa León XIII, los movimientos católicos políticos tuvieron un nuevo impulso para el desarrollo, y extendieron el área de su participación. Con esta encíclica, la Iglesia Católica expandió su interés en los asuntos sociales, económicos, políticos y culturales, y pidió una conversión drástica de la sociedad occidental en el siglo XIX frente a las influencias capitalistas “.

Con su interés e influencia en temas sociales, económicos, políticos y culturales. Se podría decir que la Iglesia está tratando de intervenir en las sociedades en el sentido de que quiere proporcionar un refugio, por así decirlo, en nombre de las personas que viven en una sociedad capitalista muy competitiva. Este opio, de hecho, estaría más cerca de los ideales del marxismo que cualquier otra cosa. ¡Imagínate!

No hay nada malo en defender a las personas que no pueden defenderse o en dar a los que no tienen, pero cuando afirmas que todos son iguales a los ojos de Dios y estás activamente motivado políticamente para diseñar una sociedad en la que nadie realmente tiene que esforzarse y trabajar duro para salir adelante y todas las personas en el planeta reciben un salario básico bajo la tutela de un gobierno mundial único, entonces realmente desea proporcionar un opiáceo a las masas. Como con todas las adicciones a los opiáceos, esto no terminará bien.

No tengo que reconciliarlo. Simplemente creo que Marx estaba equivocado en ese tema. La religión ha sido malinterpretada para justificar la opresión y mantener a las personas pasivas a sus opresores; Sin embargo, considerando que el Islam permite directamente luchar contra la opresión [1] y la defensa propia [2] en muchos versículos y habla sobre el mal de los líderes que intentan desviar o explotar a las personas, no creo que nadie pueda decir que el Islam, en su verdadera forma real, es una justificación para la tiranía.

Allah (subhanahu wa ta’ala) sabe mejor. Toda alabanza y adoración sea solo para Allah, subhanahu wa ta’ala.

Notas al pie

[1] Sura An-Nisa [4:75]

[2] Sura Al-Haj [22:39]

Y Jesucristo fue de alguna manera ávido por ello en muchas de sus citas. Así que ahora cuando tenemos nuestras figuras históricas aleatorias con citas opuestas abajo …

Si la fe cayera por la cita de una figura histórica famosa, el ateísmo ya sería global. Por desgracia, no es el caso. Seguramente debe ser la fe de las masas lo que tal vez Marx se equivocó en este punto en particular (juego de palabras muy intencionado, léalo como quiera).

Debido a la experiencia personal principalmente. El hecho de que algo tenga beneficios sociales o se sienta bien no lo hace falso. De hecho, como el argumento vinculado a continuación, hay muchos argumentos sólidos que muestran cómo la fe es racional. Básicamente, el hecho de que algo nos haga sentir bien no lo hace falso … eso no tiene sentido y no es un buen razonamiento para encontrar la verdad.

¡Las masas desecharon el opio del marxismo leninismo en Europa hace más de 25 años y volvieron a sus iglesias principalmente! Su fe estaba intacta o tenían hambre de algo real. Aparentemente, la mayoría de las masas aprendieron lo que realmente valía en sus vidas. Bastante aprendido es suficiente dicho.

Groucho, Chico, Harpo o Karl?

No acepto la palabra literal de Karl Marx más que la palabra literal de la Biblia. A veces suenan muy similares a mí.