¿Existe la posibilidad de que sin el dominio inglés, India hubiera seguido siendo un país musulmán?

Answer 1

No creo. Entonces, la razón serían los gobernantes musulmanes, gobernaron India durante casi 800 años y no hubo ningún momento en que la población hindú disminuyó o se convirtió en minoría. ¿Te imaginas 800 años? Es mucho y mucho si su motivo era convertir a los hindúes en musulmanes o matar a todos los no musulmanes que podrían haber hecho fácilmente.

Hubo muchos reyes que apoyaron el hinduismo, dieron tierras y propiedades para construir templos, algunos gobernantes impusieron impuestos a los musulmanes pero no a los hindúes.

Confía en mí, esta ideología extrema que Isis o cualquier otro extremista intenta mostrar en nombre del Islam, no es en absoluto el Islam. Un verdadero creyente del Islam ni siquiera puede pensar en dañar a un individuo, estas ideologías de grupos extremistas son falsas.

Les diré un ejemplo en vivo donde los gobernantes musulmanes aún gobiernan, pero no existe ninguna amenaza para los no musulmanes. ¿Has estado en Arabia Saudita, Dubai, Emiratos Árabes Unidos, Malasia, Indonesia, Turquía? Hay miles y miles de no musulmanes viviendo, ganando en estos países gobernados por musulmanes, créanme que no hay una sola amenaza en su vida, la encuentran segura y protegida. Más bien las leyes son más liberales para ellos que los musulmanes, en algunos de los países gobernados por musulmanes puedes hacer cualquier cosa, ir a bares, tomar vino, comer carne de cerdo también. Esa libertad que dan estos condados.

Créeme, India es solo India, no hindúes-india o musulmanes-india. Esa es la belleza de nuestra nación por la cual el mundo entero está asombrado desde hace siglos, demos nuestro mejor esfuerzo para proteger su integridad y hermandad al difundir el amor y la paz. ¡ Jai Hind!

Answer 2

A2 A. ¿Existe la posibilidad de que India hubiera seguido siendo un país musulmán sin la invasión británica? La respuesta es no. En primer lugar, la India nunca fue un país musulmán. Incluso cuando una provincia en particular era gobernada por un rey musulmán, tenían que cumplir con las costumbres y tradiciones locales y los sentimientos religiosos , los emperadores mogoles se apresuraron a adivinar que la fuerza no es algo que podría funcionar en un país como la India. tuvieron que enfrentar graves consecuencias, su mejor recurso era mezclarse. Entonces, en muchos reinos gobernados por reyes musulmanes, se convertirían en mecenas de la tradición hindú local. Al igual que en Lucknow, la tradición de celebrar Bada Mangal (gran festival para los devotos de Hanuman ) fue iniciada por los rivales Moghul. https://m.timesofindia.com/city/ …

Del mismo modo, hay historias de Hyderabad, Jaipur. En consecuencia, cuando las conversaciones sobre el uso de grasa de cerdo y carne de res en municiones comenzaron a hacer rondas, las sectas religiosas se rebelaron. Aquí la gente habla sobre el Reino de Maratha (Por supuesto, grandes líderes, como Rajput’s de North y Fighters pero no hubo unidad inicialmente), sin embargo, es un punto perdido que había muchas comunidades (debido al maltrato generalizado a manos de su propia gente) que invitaron a los británicos a anexarse ​​la India. Los británicos también se dieron cuenta de que la cultura y las costumbres locales son cosas que no puede ser fácilmente destruido y su inutilidad.

Answer 3

Una vez que Mughal gobernó la mayor parte de la India bajo Akbar, Shah jahan y Aurangzeb, sin embargo, después de la muerte de Aurangzeb (1707), comenzó el declive del imperio mogol y en 1720 Maratha surgió como un poder a tener en cuenta.

En 1760, la mayor parte del norte de la India estaba bajo el imperio de Maratha y, al mismo tiempo, los británicos se habían establecido en Bengala. El imperio de Maratha en su apogeo se extendía desde Tamil Nadu en el sur, hasta Peshawar (hoy en día Khyber Pakhtunkhwa, Pakistán en el norte y Bengala en el este. En este momento, el imperio mogol se redujo a pocos lugares y Mughals estaba pagando a Marathas el protección de dinero.

Para 1836, el imperio británico se había establecido firmemente en la India y con la derrota de Peshwa en 1818, el imperio de Maratha se quedó solo en cuatro lugares, como Gwalior, Indore, Baroda y Nagpur.

En 1857, los británicos habían tomado el control de toda la India y el último emperador de la dinastía mogol fue exiliado a Birmania (Myanmar).

(fuente de imágenes google)

A fines de 1800, después de la caída de Tipu Sultan, Hyderbad Nizam era el único gobernante musulmán, que tenía una tierra considerable bajo su control, ya que el imperio mogol se redujo a un mero reino simbólico para entonces.

Sin los británicos es difícil decir cómo podrían haberse desarrollado las cosas, pero con toda probabilidad la India habría sido gobernada por Marathas, si no hubieran perdido ante los británicos.

Imperio Maratha – Wikipedia

Answer 4

India nunca fue un país musulmán. Hubo un tiempo en que los mogoles tenían control sobre grandes extensiones de la India. Pero incluso entonces no tenían el control total. Había múltiples reinos vasallos debajo de ellos que fueron gobernados por gobernantes hindúes. Y una serie de reinos del sur completamente liberados. Muchos de esos gobernantes lucharon contra los mogoles de vez en cuando. En particular, hacia el final del imperio mogol y el comienzo del dominio británico, los Marathas fueron el reino más grande de la India. Y muchos reinos del sur de la India no eran musulmanes. Cuando los ingleses llegaron a la India, se aliaron en varias guerras con los mogoles e incluso con Hyder Ali en el sur antes de enfrentarse a ellos. Si los ingleses no hubieran estado allí, hay una buena posibilidad de que los Marathas o algunos de los otros reinos en el Sur hubieran continuado su gobierno o incluso Despachado de los Mughals y los Nawabs. Sin embargo, podemos estar seguros de que si ese fuera el caso, la India como un solo país no existiría hoy.

Answer 5

El subcontinente indio, hasta el advenimiento del dominio británico, no existía como entidad política, bajo un solo gobierno. En vísperas de la independencia, había más de 555 estados principescos, además de las áreas bajo administración directa de los británicos. Estos estados principescos eran teóricamente independientes el 14/15 de agosto de 1947, hasta que sus gobernantes firmaron las cartas de adhesión.

Muchos de los estados principescos fueron gobernados por reyes hindúes y poblados por mayoría hindú. Antes del advenimiento de los británicos, los magnates habían perdido virtualmente el poder sobre la mayor parte de su imperio, los sikkhs dominaban Punjab, y Marathas al oeste y casi todo el sur, Assam no estaba bajo el dominio musulmán. Deccan todavía estaba bajo los gobernantes musulmanes, como también Bengala, a pesar de que la mayoría de la población era hindú.

Teniendo en cuenta que hubo un resurgimiento entre los hindúes debido a que Marathas expandió su imperio, es dudoso que todo el subcontinente hubiera sucumbido a la dominación musulmana.

Answer 6

Sí, el dominio inglés ha ayudado al hinduismo a volver a sus raíces. Los británicos y alemanes ayudaron a los hindúes en la introspección.

prarthana samaj, brahm samaj, misión ram krishan, arya samaj, hindú mahasabha y rashtriya swayam sewak sangh surgieron durante el dominio británico.

El gobierno británico ayudó directa o indirectamente a ishwarchand y vidyasagar, jyotiba phule, raja ram mohan roy y muchos otros a limpiar el hinduismo.

Answer 7

Los marathas se estaban poniendo firmes contra los mogoles. Poco a poco los reyes hindúes habrían resurgido. Hubiera sido una imagen mixta. India nunca fue un país cien por ciento musulmán. Esta imagen equivocada se debe a que la Historia fue escrita con Delhi en mente. En el apogeo de la expansión, Marathas gobernaba áreas más grandes que los mogoles. El imperio de Vijayanagara también era muy grande. Incluso el gobierno mogol fue de solo 3 generaciones: Akbar, Jahangir, Shan Jahan y Aurangzeb. Cuando Akbar comenzó, el Reino era pequeño. El rey Hemu fue herido en su ojo, por casualidad y hubo confusión entre sus soldados y fue derrotado. De lo contrario, el imperio mogol habría terminado mucho antes.

Answer 8

El dominio musulmán fue erosionado después de la muerte de Aurangzeb. Marathas era el poder más fuerte que tenía control sobre la mayor parte del norte de la India. Otro poder en el norte era Shikhs bajo Ranjitsingh y Jats bajo Chatrsal. Es cierto que la ley y el orden eran muy malos en todas partes. Los británicos, con su ciencia militar superior, controlaron la ley y el orden, lo que les dio simpatía pública. Luego obligaron a Maratha, rey de Satara, a despedir a Peshwas de Pune. Allí después de despedir al rey mismo. Nadie allí se atrevió a desafiar a los británicos hasta 1857.

Answer 9

Había muchas posibilidades de que India se hubiera convertido en un país musulmán si los británicos no nos hubieran gobernado durante esos 200 años.

1. Antes de la invasión de Ghazni, el subcontinente del sur de Asia que comprende la actual India, Afganistán, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Bhután, Sikkim, Birmania y Sri Lanka fueron gobernados solo por reyes hindúes. Todas las personas eran hindúes, budistas y jainistas solamente. No había musulmanes ni cristianos en el subcontinente.
2. Todos los invasores musulmanes, que invadieron el subcontinente indio, incluidos los mogoles, solo tenían una agenda y era convertir a todos los hindúes, budistas y jainistas (todos los infieles) en musulmanes. Y, todos los invasores musulmanes tuvieron un éxito notable en su agenda. El resultado fue Afganistán, Pakistán y Bangladesh, que alguna vez fueron países hindúes, se convirtieron en países completamente musulmanes. Los invasores musulmanes ya habían convertido a la fuerza a millones de indios y, si los británicos no hubieran gobernado la India durante esos 200 años a partir del siglo XVIII, los indios restantes también se habrían convertido y la India también se habría convertido en un país musulmán completo.
3. Los británicos introdujeron armas modernas a los indios. Enseñaron a los indios cómo usar esas armas modernas y cómo ser disciplinados y organizados mientras luchan contra el enemigo. Este armamento moderno detuvo la invasión musulmana de la India y más conversiones.