¿Es el Islam Nirguna Bhakti según el hinduismo?

No.

Nirguna significa alguien sin atributos . Mientras que en el Islam, Allah recibe muchos atributos. Allah tiene 99 [1] nombres, todos de alguna cualidad de Allah. También en el Corán, Allah expresa su preferencias de vez en cuando. Esta es la antítesis exacta de Nirguna.

La filosofía de Nirguna no diferencia entre lo bueno y lo malo. Dice [2],

Dios está en todo, y todo está en Dios. Dios existe en todo lo que llamamos “bueno”, así como en todo lo que describimos como “malo”. En Dios no hay limitación ni diferenciación, solo unidad. Nirguna Dios es pura energía, el poder vivo y consciente que está trabajando en el Universo. La realidad, el Ser Supremo, es Dios Nirguna.

Mientras que en el Islam Dios siempre es bueno como lo sugieren sus 99 nombres. ¡Significa que incluso los dioses de estas dos tradiciones son diferentes!

Además, el Islam ni siquiera es una forma de bhakti. Literalmente significa sumisión [3]. En bhakti se entrega un devoto. Es diferente de la sumisión.


A primera vista, parece que hay similitudes. Pero es solo superposiciones superficiales, demasiado simplificadas.

Notas al pie

[1] Nombres de Dios en el Islam – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre

[2] Nirguna y Saguna

[3] Islam – Wikipedia

El conocimiento espiritual debe venir directamente del Señor. Si envía a su mensajero, el mensajero no es capaz de entregar todos los puntos según lo dicho por el Señor y también es incapaz de explicar de manera excelente según lo explicado por el Señor. Por lo tanto, el conocimiento entregado por el mensajero no es tan excelente como el entregado directamente por el Señor. Esta es la razón principal para que el Señor entre en el cuerpo humano para predicar el conocimiento divino. Pero si el Señor en el cuerpo humano declara que Él es el Señor directamente hablando, las personas se ponen celosas porque piensan que la encarnación humana es solo un ser humano, ya que siempre ven solo el cuerpo externo. No entienden que el ser humano se reclama a sí mismo como Dios.

No pueden tolerar esto debido a sus celos y egoísmos inherentes hacia los seres cohumanos. Para resolver este problema de la mayoría de las personas, la encarnación humana tiene que decir que Él es solo el mensajero de Dios. El profeta Mahoma fue realmente la encarnación humana. Pero nunca se reclamó a sí mismo como Dios debido a este problema de mayoría. Dijo que solo era el mensajero de Dios y que Q’ran era un masaje de Dios. Por lo tanto, esta Sagrada Escritura pertenece al ángulo de la mayoría. Los devotos que pueden realizar la encarnación humana son siempre muy pocos. Para esta minoría, el profeta puede decir personalmente que él es Dios o al menos es hijo de Dios. El mensaje a la minoría no necesita ser grabado, ya que puede ser entregado oralmente en persona. Por lo tanto, Q’ran es una escritura para la mayoría. Por otro lado, Gita era la escritura de la minoría extrema, ya que solo le dijeron a Arjuna.

En Gita, Krishna dijo que Él es el Señor. Aquí debes darte cuenta de que el Señor está hablando a través del cuerpo humano de Krishna. Entre el Corán y Gita se encuentra la Biblia. Jesús dijo que Él es el mensajero de Dios, que es el mensaje para la mayoría. También dijo que Él es Dios, que es el mensaje para la minoría extrema. En el medio yace la minoría por la cual dijo que es el Hijo de Dios. Por lo tanto, la Biblia es el mensaje que cubre las tres fases del público, que son mayoría, minoría y minoría extrema. A medida que pasamos de un extremo al otro en el orden anterior, el egoísmo y los celos se reducen de 100 a 50 a 0.

Para el dualismo mayoritario (Dvaita), para la minoría (Visista Advaita) y para el monismo de la minoría extrema (Advaita) son predicados por la encarnación humana. Por lo tanto, en el cristianismo y el hinduismo puedes encontrar los tres conceptos. Pero en el Islam solo puedes encontrar a Dvaita. No debe confundir que el Islam está incompleto debido a la ausencia de los otros dos conceptos. El mérito en el Islam es que ningún ser humano puede reclamarse a sí mismo como Dios y, por lo tanto, no hay peligro de una encarnación humana falsa. Pero en el hinduismo y el cristianismo siempre existe el peligro de fraude en encarnaciones humanas. Nuevamente, no debes criticar el hinduismo y el cristianismo debido a este peligro. Suponiendo la posibilidad de peligro de accidente, ¿evitará el viaje en autobús, tren o avión? Por lo tanto, los ángulos positivo y negativo deben entenderse de acuerdo con el contexto. Sin embargo, también en el cristianismo, el peligro se evita porque los cristianos no aceptan ninguna otra encarnación humana como Dios, excepto Jesús. El hinduismo acepta cada encarnación humana como Dios. Por lo tanto, puedes pasar del Islam al cristianismo al hinduismo.

No hay peligro en el Islam y el cristianismo. En el Islam no se acepta la encarnación humana. Esto es extremo para evitar el peligro. En el cristianismo, Jesús fue aceptado como encarnación humana, pero ninguna otra encarnación humana fue aceptada para evitar el peligro de explotación de fraudes encarnaciones humanas. Así, en el Islam el concepto no fue admitido. En el cristianismo, el concepto fue admitido, pero se limitó a Jesús solo para evitar el peligro. En el cristianismo, la declaración: ¿Jesús vendrá otra vez? completa el concepto porque indica que la encarnación humana es nuevamente posible. Por lo tanto, el concepto se completa en la Biblia. Pero al creer que Jesús viene solo al final de esta creación, todas las demás encarnaciones humanas hasta el final son rechazadas.

Por lo tanto, el concepto se completa en teoría pero no se completa en la práctica. En el hinduismo, el concepto se completa tanto en teoría como en la práctica. Gita dice que Krishna vendrá una y otra vez cuando sea necesario (Yadayadahi ..). Esto significa que la encarnación humana vendrá una y otra vez en varios lugares y en varias religiones, incluso en una generación humana, porque existe la necesidad de tal facilidad. Por lo tanto, en el hinduismo el concepto se completa en teoría y práctica, pero el peligro siempre está lleno.

Así, el hinduismo reconoce varias encarnaciones humanas del Señor Datta (Krishna) como en el caso de Sri Pada Vallabha, Sri Narasimha Saraswati, Sri Akkalkota Maharaj, Sri Sai Baba, etc. El hinduismo reconoce a Buda también como la encarnación humana. El hinduismo de mente amplia reconoce incluso a Jesús, Mahoma, Mahaveer, etc., también como encarnaciones humanas nacidas en diferentes religiones. La espiritualidad universal es un hinduismo de mente tan amplia que es el cristianismo de mente amplia, el Islam de mente amplia, el budismo de mente amplia y la ciencia de mente amplia. La Espiritualidad Universal contradice y está dispuesta a discutir con todas las religiones limitadas con el conservadurismo, siempre que estas religiones estén preparadas para aceptar la verdad con la mente abierta. La ciencia con el conservadurismo es el ateísmo. Cuando te des cuenta de las tres religiones, a saber, el hinduismo, el cristianismo y el islam, lograrás el concepto total, que es la espiritualidad universal. Todas las religiones son ángulos diferentes del mismo concepto central. Debes observar el centro a través de todos los ángulos desde todos los lados. Entonces solo usted puede darse cuenta del concepto central integral completo. Ahora debes ver a través de los ángulos del budismo y la ciencia también.

El budismo habla del Dios presente en la encarnación humana al guardar silencio sobre Dios. El silencio significa que Dios está más allá de las palabras y la imaginación. No indica la ausencia de Dios. El budismo es mal entendido como ateísmo. La rueda del tiempo (Kala Chakra) y la rueda giratoria brillante (Sudarsana Chakra) indican que el tiempo se está moviendo constantemente y que seguramente se encontrará con la muerte un día u otro. Indica que debes apresurarte a separarte del mundo y que debes apegarte al Señor lo antes posible.

Primero comprendamos lo que significa la palabra Bhakti: todos lo damos por sentado, ¿no?

Bhakti = Taila dhaaravat avicchinna smriti samstithi

Bhakti se trata de concentrarse mentalmente en Dios sin inmutarse, perpetuamente, sin cesar, tal como fluye el aceite cuando se vierte

Dime si el Islam tiene un concepto de Bhakti como este. Rezan a su Dios, temen a su Dios. No tienen bhakti hacia su Dios.

Ningún otro idioma que no sea tamil tiene una palabra equivalente al término Bhakti. Ninguna devoción no significa Bhakti: uno puede dedicarse a su esposa, a su trabajo. La palabra tamil para Bhakti es Madinnalam.

Cuando el idioma árabe ni siquiera tiene una palabra para bhakti, ¿cómo se puede llamar al Islam nirguna bhakti?

Por cierto, Nirguna Bhakthi es un oxímoron.

Nirgun Bhakti es una invención del hinduismo, y varios santos que lo propagaron. Establece que el Dios no tiene forma, y ​​reside en todas partes. No hay lugar especial para Dios. Él es omnipresente, omnisciente y omnipotente. Por lo tanto, esta rama no opta por las peregrinaciones o el establecimiento de moradas de Dios. Cada lugar en el universo está lleno de Dios. Como no hay ídolo, los rituales tampoco son del agrado de esta rama.

Estas reglas son demasiado estrictas para ser seguidas. Por lo tanto, ninguna religión establecida puede seguir estas reglas perfectamente.

El Islam hace hincapié en el Haj y Umra. Esa es la peregrinación a un lugar en particular, y el propósito mismo de la peregrinación es que el lugar sea especial y que Dios le guste más, por lo que el lugar preferido tiene que ser visitado. Eso va en contra de los principios de Nirguna Bhakti. Saint Kabir vivió toda su vida en Kashi, y fue a Magahar en sus últimos días, solo para oponerse a la idea de que la muerte en Kashi proporciona salvación, mientras que en Magahar es el infierno.

Pero el estatus otorgado a las ciudades de La Meca y Medina en el Islam no es adecuado para Nirguna. El Islam también prohíbe la adoración de ídolos. Pero los rituales realizados en Kaaba, en La Meca, están al borde de lo mismo, ya que se considera piadoso que los demás.

Nirguna bhakti es otra forma de devoción y una especie de amor por Dios. Aquí el Dios, aunque venerado, está lleno de afecto. Todas las creaciones de Dios deben ser veneradas por igual, ya que hay Dios en todos los seres vivos y no vivos. Por lo tanto, los santos Nirguna pidieron compasión incluso por los animales, y se opusieron a la matanza de los mismos, ya que el alma presente en ellos es la misma que la de los seres humanos. Se opusieron al sacrificio de animales. Así, la práctica de sacrificar un animal en el festival de Eid no es del agrado del Nirguna Bhakti.

El Dios de las religiones semíticas es demasiado celoso y no quiere que sus seguidores lo compartan con nada más. Este Dios siempre está listo para castigar a aquellos que veneran a otro Dios. El más cercano a él es el dios satyanarayano del hinduismo. Este Dios también está siempre en el modo de castigo, en la más mínima provocación y arruina a los devotos, cuando dejan la adoración en el medio, sin participar de las ofrendas. Pero el dios de la secta Nirguna es diferente. Es un amigo y guía de los devotos, donde los devotos pueden ser amigables y en igualdad de condiciones.

El libro sagrado del Islam proporciona un conjunto de reglas que deben seguirse en la vida, para que Dios esté complacido. Estas reglas tienen más que ver con el mundo temporal que con el espiritual. Para que el público siga estas reglas, se han ideado varios modos de castigo, como los fuegos del infierno y dolores en la tumba. Las recompensas se darán después del día de la resurrección. Nirgun Bhakti es más experiencia espiritual que las temporales. Proporciona algunas reglas para los asuntos mundanos de los devotos, pero solo en la medida en que la vida en el mundo sea fácil de llevar a cabo. La unificación con Dios es instantánea.

Actualmente no existe una religión organizada que pueda llamarse Nirguna. Los mismos requisitos de una religión organizada son un clero dedicado, un conjunto de rituales, un lugar central de reverencia y preferencia por algún lugar o forma de Dios que el otro. Entonces, mientras las religiones adoran a su mensajero, o crean lugares de peregrinación, o adoran las reliquias de sus santos, renuncian al Nirguna Bhakti.

si y no

Sí, es una forma de nirguna bhakthi porque dice que Dios es ilimitado sin forma y menos descripción.

El No porque las similitudes terminan allí porque el hinduismo va un paso más allá y dice que al darse cuenta de esta forma pura, Brahman es el nirvana, lo último en la realización espiritual del hombre y, mientras tanto, para el laico ordinario, podría rezarle de cualquier forma, ya sea un ídolo , un proyecto, su trabajo realizado diligentemente a través del servicio a la humanidad en cualquier forma constructiva, mientras que el islam dice que no tiene esa libertad y la realización de Alá no es muy difícil porque simplemente reza a la palabra Alá e imagina a Dios en la forma de poder o energía, creo.

Mientras que en el hinduismo el concepto de nirguna bhakthi está más cerca del principio de incertidumbre de Heisenberg, creemos que en el momento en que comienzas a describir a Brahman, ya no es eso. El concepto se llama neti neti, lo que significa que no es eso. Entonces, no se describe al Dios de los hindúes, solo puede ser experimentado y aquellos que se dan cuenta del pramatma han alcanzado el nirvana o, en esencia, se han dado cuenta de que ambos no son diferentes en una escuela de pensamiento.

Según la forma de vida hindú, cualquier tipo de adoración que no sea perjudicial para la sociedad es aceptable. El problema con el Islam o cualquier culto abrahmico es el concepto de “solo” … prefirieron y presionaron a otros para que aceptaran su forma de adoración, mientras que los hindúes hablan sobre la “también” forma de adoración …

Saludos

De ninguna manera. En el hinduismo, Dios no tiene ningún problema mental.

Pero Alá se enoja, enoja, es parcial con los seguidores, no le gustan los cafés. Está muy en contra del concepto de nirgun bhakti.