Estos no serían refugios públicos. Los propietarios decidirían si los animales podrían ingresar, pero hay una buena posibilidad de que no permitan la entrada de animales. Apiñar a los humanos en espacios con recursos limitados que no se construyeron para ese propósito ya es una receta para los ánimos más altos, problemas de saneamiento, ruido excesivo, etc. Agregue animales con personalidades desconocidas y niveles de entrenamiento en esa mezcla, y hay más posibilidades de conflictos. Algunas personas temen o no les gustan los perros y los gatos. A algunos animales no les va bien fuera de su familia u hogar y harán ruido, golpearán a otros animales o personas, orinarán o defecarán o alguna combinación desafortunada de esas cosas.
Si bien muchas personas aman a sus mascotas, en una verdadera situación de emergencia, no se requiere que una entidad privada, ya sea religiosa o de otro tipo, atienda las preferencias de los dueños de mascotas a expensas de otros o incluso considerando su propia propiedad. Deben considerar si abrir su edificio a personas desconocidas que podrían estar bien o ser terribles. Las personas podrían destruir el lugar o dañar a otros mientras estén allí. ¿Se considerará responsable al grupo que abrió su edificio si alguien resulta perjudicado mientras se refugia en su edificio junto con otras personas o animales no deseados? ¿Quién pagará si la instalación es dañada por los animales o las personas? Hay mucho que considerar para cualquiera que tome la decisión sobre una propiedad que no posee como individuo.