P: “Si Dios puede hacer algo, ¿puede hacer que un ser sea más poderoso que él?”
… Esta pregunta es el siguiente paso lógico que se tomaría después de hacer esta pregunta: “Si Dios es único y todopoderoso, ¿puede crear otro dios como él?”
Estas paradojas de la omnipotencia están diseñadas de una manera que se niega a aceptar una comprensión más realista de la omnipotencia y en su lugar busca destruirla. La persona que hace la pregunta tiene rienda suelta con respecto al diseño y la entrega de la pregunta, mientras que cualquier persona que desee responder está aparentemente limitada a una respuesta binaria de una palabra (sí o no).
- ¿Dios nos castiga por todos nuestros pecados?
- ¿A qué nivel de falta de sinceridad una persona niega la existencia de un creador?
- ¿Por qué Dios no está ayudando a Syra?
- ¿Cómo Dios pretendía que fueran las mujeres?
- ¿Puedo llamar el nombre de dios, Yod Heh Vav Heh?
La definición de omnipotencia es “todopoderoso o infinito en poder”. Esto significa que un Dios omnipotente tendría el poder infinito para hacer todas las cosas. La palabra clave es infinita, que se define como “inmensamente grande”. Entonces, si tuviéramos que desglosar tu pregunta “¿Puede Dios crear un ser más grande que Él?” , Se leería como sigue:
P: ¿Puede un poder infinito crear un poder más infinito que un poder infinito?
Mientras que esta parece ser una pregunta legítima dentro de su estructura de oración, no es una pregunta legítima dentro de su premisa. Sería equivalente a mí preguntar:
- ¿Puede Dios hacer un azul que sea más azul que azul?
- ¿Puede Dios hacer un círculo más circular que un círculo?
- ¿Puede Dios crear un número 6 que sea de mayor o menor valor que el número 6?
La incapacidad perceptiva de Dios para hacer un azul que sea más azul que el azul no demuestra de ninguna manera una debilidad en la capacidad o una limitación del poder. Se trata de tomar una propiedad que ya se considera única (que se define como “ser el único de su tipo; a diferencia de cualquier otra cosa” ) y exigir que pierda su singularidad o se vuelva más única de lo que ya era.
Si algo es único … ¡entonces solo hay uno!
- El color azul es único.
- Un círculo es único.
- El número 6 es único.
Por lo tanto, la falla subyacente con estas preguntas de paradoja de la omnipotencia no radica en la legítima refutación de la omnipotencia, sino más bien en la comprensión y definición adecuadas de la palabra “único”.
Donde este problema oculto con la “singularidad” se hace visible es cuando alguien atribuye una respuesta de “sí o no” que significa que Dios no es omnipotente. Después de todo, se supone que Dios es todopoderoso, entonces ¿por qué no puede él (llenar el espacio en blanco)? Estas preguntas no tienen en cuenta que un Dios omnipotente opera como una entidad única (como un círculo, el número 6 y el color azul) y que tener “todo el poder” es una condición única.
Cuanto más lejos en el camino de la ilegitimidad viajan estas preguntas de omnipotencia, menos credibilidad tienen para determinar la inexistencia de omnipotencia. En esencia, requieren que un Dios omnipotente sacrifique su omnipotencia para demostrar que es omnipotente. Eso está obligando a algo único a dejar de ser único para demostrar su propia singularidad. En nuestro mundo mortal, eso sería equivalente a que yo requiera que te mates para que me demuestres que estás vivo. … ¿Le parece un método legítimo o lógico para que me ofrezca pruebas de que está vivo?
Entonces, ¿cómo se responden estos tipos de preguntas de omnipotencia?
En muchos casos, la paradoja de la omnipotencia más legítimamente redactada puede abordarse adecuadamente mediante el uso de una contra-paradoja de igual medida. Este enfoque se implementó con éxito para anular la “paradoja de la piedra” con una respuesta llamada contra-paradoja circular del dios – © 2017 Darryl Lankford.
Este método utiliza la misma lógica paradójica retorcida utilizada en la paradoja de la omnipotencia original para eliminar la pregunta de la misma manera que la pregunta está diseñada para eliminar la omnipotencia.
En el caso de la pregunta: “¿Puede Dios crear un ser más poderoso que Él?”, Podríamos intentar una contra-paradoja como esta:
En este caso tendríamos un Dios único y todopoderoso encargado de crear otro Dios único y todopoderoso que debe considerarse de alguna manera más grande o más poderoso que su predecesor. Dado que un Dios omnipotente ya sería omnipresente, consistiría en todas las cosas e infinito en poder, esto parece conceptualmente imposible … ¿o no?
Si Dios nunca ha creado otro Dios antes, entonces hacerlo resultaría en algo “nuevo”. Esta sería una creación existente completamente nueva que reemplaza el estado anterior de Dios siendo “todas las cosas” en el momento en que se crea este nuevo ser omnipotente.
Como Dios es omnipotente, infinito y consiste en todas las cosas, Dios se convertiría simultáneamente en un subconjunto fraccional de esta entidad recién creada en su creación. Este Dios recién creado representaría un aumento en el poder anterior y el infinito porque ahora se ha agregado a “todas las cosas” y lo que anteriormente se consideraba infinito desde su creación.
No se puede argumentar que se produciría una “batalla por el control” entre el subconjunto de Dios y el Dios recién creado, ya que ambos consistirían en todo el conocimiento (omnisciencia) y el poder infinito (omnipotencia) en su núcleo. El subconjunto de Dios y el nuevo dios son idénticos en todos los aspectos, excepto por el hecho paradójico de que el nuevo dios que se ha agregado al reino de “todas las cosas” tiene al subconjunto de Dios dentro de sí mismo.
Esto cumple con el requisito de esta pregunta paradoja de la omnipotencia.
Resumen: Cuando uno utiliza las herramientas que conforman un Dios todopoderoso (Omnipotencia, Omnisciencia y Omnipresencia) dentro de una respuesta contra-paradójica, la pregunta paradójica de omnipotencia propuesta y la respuesta contra-paradójica se niegan mutuamente por diseño. Nadie gana ni pierde, no se gana ni se pierde nada y no se puede hacer una determinación con respecto al tema en cuestión.
… La única conclusión lógica es que una paradoja es incapaz de determinar la existencia o no existencia de nada.