¿Qué significa que una declaración sea verdadera?

La mayoría de la gente diría que una descripción es verdadera, si se refiere a algo en la realidad.

Para desempacar esto, primero necesita saber qué significa la palabra “descripción”. Este es un nombre / tema que lleva información. Una descripción tiene la forma: una cosa que satisface tal y tal condición. Ejemplo: “El campeón mundial de ajedrez” es una descripción atribuida a alguien. Que alguien es actualmente “Magnus Carlsen” que satisface las condiciones de ser un jugador de ajedrez y de ser el campeón mundial dentro del ajedrez.

Las descripciones verdaderas son las que se refieren en realidad. Entonces, para usar nuestro ejemplo, si existe “El campeón mundial de ajedrez” en realidad, entonces esa descripción es verdadera (Una introducción muy corta: Lógica, Graham Priest).

Las declaraciones verdaderas, por esta epistemología, son aquellas que se refieren sin ambigüedad a algún objeto en la realidad.

No puedo enfatizar lo suficiente que no hay un consenso completo sobre este tema.

No significa nada Simplemente repite la declaración. Cuando alguien dice “eso es cierto”, es solo una mano corta lingüística para esa persona que repite toda la declaración. Y la falsedad es la misma pero con un negativo en la declaración.

La afirmación ‘x es una afirmación verdadera’ no dice algo sobre el mundo que no se dice simplemente por ‘x’.

La verdad no es una cosa. La verdad es redundante, es solo un truco de palabras que nos ha hecho pensar que hay una entidad abstracta que hace que las declaraciones sean “verdaderas”.

Esta es (aproximadamente …) la teoría de la redundancia de la verdad de Wittgenstein. Si bien hay argumentos en contra, vale la pena estudiarlo, y ciertamente es más divertido que la teoría de la verdad de la correspondencia (la más intuitiva), que por supuesto también tiene argumentos en contra. La filosofía todavía está trabajando en esto, no hay una respuesta correcta a la verdad (si es que hay algo).

Debe ser consistente con la experiencia , y no debe contradecir otras declaraciones verdaderas . Si es así, puede ser refutado. También debe ser significativo, es decir, preciso e inequívoco . Por ejemplo: decir “Hoy hace sol” es en sí mismo impreciso y ambiguo. Seguramente hace sol en algún lugar del mundo en cualquier momento, por lo que una declaración de este tipo carece de sentido y no califica para ser una declaración verdadera ni falsa. Sin embargo, la mayor parte del tiempo las declaraciones diarias son, de hecho, adiciones a lo que se presume evidente. Por lo tanto, decir “Hace sol hoy” generalmente significa: “Hace sol hoy aquí y ahora al aire libre”, lo cual muy bien puede ser una declaración verdadera.

Otro requisito es que nunca debe estar en conflicto con experiencias futuras, y que en algunos casos puede ser bastante difícil de probar. Una solución fácil a este problema es dejar una solapa abierta para que la declaración sea falsa, aunque se cree que es cierto en ese momento. Por ejemplo: ” Por lo que puedo ver , va a estar soleado todo el día”. Esta afirmación puede ser cierta, incluso si va a estar nublado y lluvioso principalmente el mismo día.

Muchas afirmaciones pueden ser ciertas, incluso cuando aún no se ha demostrado que sean ciertas. Pero eso puede ser de poca utilidad, porque ¿cómo puedes saberlo? Creer no es lo mismo que verdadero conocimiento. Dudar de que las verdades permitidas sean verdaderas es un prerrequisito valioso para investigar la verdad.

La ciencia y todo tipo de investigación se trata de demostrar que las teorías hipotéticas son verdaderas o falsas. Si se prueba, las declaraciones han estado expandiendo nuestro conocimiento de la realidad de una manera aditiva. Si no se refuta, las declaraciones han estado expandiendo nuestro conocimiento de una manera sustractiva. Saber que una afirmación es falsa es, por supuesto, un ejemplo de conocimiento verdadero.

La verdad es la adecuación (ajuste) del intelecto a un objeto. O como dijo Aristóteles: “Decir lo que es, lo que es, y lo que no es, lo que no es”.

Con esta definición en mente, debemos tener en cuenta que la adecuación (ajuste) requeriría una aclaración. Por ejemplo, considere la siguiente declaración “Estoy usando calcetines”. ¿Es eso cierto? Primero necesito asegurarme de que todos tengan la misma comprensión de lo que significa usar calcetines. Piense en situaciones en las que use calcetines en mis manos para mantener mis manos calientes, o cuando solo llevo calcetines en un pie. La verdad de la declaración depende de cómo defino los términos en la declaración.

Entonces, para que una afirmación sea verdadera, requiere mi intelecto, encajar con lo que el objeto es en realidad. También debe ser lógicamente consistente, la afirmación de la verdad no puede tener contradicciones en sí misma, por ejemplo, Mi hermana es la única hija.

También es digno de mención saber que hay declaraciones de verdad mejores / más completas. Por ejemplo, este objeto tiene pelaje vs Este objeto es un gato. La última declaración expresa una verdad más completa, al aclarar qué es realmente un “gato”.

No es posible responder esta pregunta de manera constructiva, porque cualquier respuesta generará una paradoja de ‘pregunta abierta’. Esto es obvio cuando te preguntas cómo sabrías que la respuesta es verdadera.

Por otro lado, tenemos que atribuir una capacidad de decir la verdad (no es lo mismo que una tendencia a decir la verdad …) a cualquier interlocutor. Si pensamos seriamente que alguien es literalmente incapaz de decir la verdad, estamos más o menos concluyendo que es incapaz de participar en una conversación.

Si desea explorar la verdad con un interlocutor, comenzaría con cosas en las que ambos estén de acuerdo y las llamaría “verdaderas”. Esto permite que se construya una cuenta recursiva de decir la verdad, que relaciona la verdad de otras declaraciones con la verdad de estas declaraciones ‘raíz’.

Este es un negocio bastante fluido, en cierto modo, porque experimentamos con significados y estructuras de implicación cuando hablamos entre nosotros: exploramos lo que encontramos mutuamente inteligible. Por otro lado, no es un juego gratuito, porque necesitamos un acuerdo compartido para mantener una conversación.

Esas cosas en las que todos los participantes en una conversación deben estar de acuerdo son ciertas en ese contexto.

Las cosas que deben ser ciertas para que cualquier conversación sea posible son absolutamente ciertas.

En mi opinión, la Verdad es una información que es bien aceptada por un individuo en función de su experiencia basada en la fe.

Hasta este punto, todas las Verdades son Relativas y nada es Absoluto.

Una verdad actualmente aceptada por un individuo o un grupo de individuos puede volverse falsa después de un período de tiempo.

Por lo tanto, cualquier declaración puede considerarse verdadera si tanto la ciencia contemporánea como los gobiernos la aceptan como verdad.

Todos llegarían a conocer la Verdad Absoluta solo después de nuestra muerte, siempre que continuemos teniendo la Conciencia continua.