Porque Chams en Vietnam no eran todos musulmanes. Muchos eran hindúes. En segundo lugar, Cham es una etnia y un grupo cultural. Siento que plantear ‘solo’ un problema musulmán relacionado en un foro internacional por parte del grupo musulmán no solo es regresivo sino estúpido. La civilización Cham no tiene un ápice de comunidad con un mundo musulmán más amplio. ¿Cómo se relaciona el problema de Cham con otra comunidad musulmana?
En el mundo árabe, un cristiano árabe, judío, ateo debería ser una prioridad, no un problema de Cham en Vietnam.
En Irán, la prioridad debería ser el zoroastrismo, etc.
En Pakistán, Bangladesh, etc., la prioridad debe ser minoritaria en estas regiones.
- ¿Por qué el Corán contiene tantos detalles innecesarios sobre Arabia del siglo VII, cuando fue concebido como una guía para la humanidad?
- ¿Qué tan mala es la situación musulmana en Australia?
- ¿Hay alguna señal de existencia de chilla (40 días de oración) en el Corán y el hadiz?
- ¿Por qué la mayoría de los países islámicos son intolerantes con las religiones de otras personas?
- ¿Por qué los musulmanes de países no musulmanes se quedan en países islámicos como Arabia Saudita donde se practica la ley de la sharia?
No sé por qué los musulmanes y el mundo en general tratan al islam entero y al musulmán como una sola unidad. Es algo muy tribal y estúpido hacerlo. La supresión de todos los grupos minoritarios y desfavorecidos en todo el mundo debería ser una preocupación para todas las personas, no solo para las que pertenecen a la misma fe. Este tipo de exclusividad no es necesaria y altamente sectaria. La sociedad musulmana no es el primer modelo de libertad de expresión y derechos de las minorías. Tienen toneladas de su propio problema. En lugar de resolver eso y luego en nombre del “islamismo global”, enfocarse solo en el problema relacionado con los musulmanes en un país no musulmán es atrasado y no es necesario. Deja de tener este tipo de mentalidad exclusiva y atrasada. Deja de mirar el mundo con el prisma de la religión.