¿Por qué la mayoría de los países islámicos son intolerantes con las religiones de otras personas?

Respondiendo Andy McGadden : Muchos creen erróneamente que el Islam no tolera la existencia de otras religiones presentes en el mundo. Visita amable:

https://www.islamreligion.com/ar…

La tolerancia del profeta hacia otras religiones (parte 1 de 2):

A cada uno su propia religión

Este artículo analiza algunos de los fundamentos que el propio Profeta Muhammad estableció al tratar con personas de otras religiones, con ejemplos prácticos de su vida.

Parte 1: Ejemplos de tolerancia religiosa para personas de otras religiones encontradas en la constitución que el Profeta estableció en Medina.

Los tratos del Profeta, que la misericordia y las bendiciones de Dios sean con él, con otras religiones se pueden describir mejor en el verso del Corán:

“Para ti, sé tu religión, para mí sé la mía”.

La Península Arábiga durante el tiempo del Profeta era una región en la que varias religiones estaban presentes. Había cristianos, judíos, zoroastrianos, politeístas y otros no afiliados a ninguna religión. Cuando uno mira la vida del Profeta, puede recurrir a muchos ejemplos para retratar el alto nivel de tolerancia que se muestra a las personas de otras religiones.

Para comprender y juzgar esta tolerancia, uno debe analizar el período en que el Islam era un estado formal, con las leyes específicas establecidas por el Profeta de acuerdo con los principios de la religión. Aunque se pueden observar muchos ejemplos de tolerancia mostrados por el Profeta en los trece años de su estancia en La Meca, se puede pensar incorrectamente que solo se debió a tratar de elevar el perfil de los musulmanes y el estatus social del Islam y en general .

Por esta razón, la discusión se limitará al período que comenzó con la migración del Profeta a Medina, y específicamente una vez que se estableció la constitución.

El Saheefah

El mejor ejemplo de la tolerancia mostrada por el Profeta a otras religiones puede ser la constitución misma, llamada ” Saheefah” por los primeros historiadores. Cuando el Profeta emigró a Medina, su papel como un simple líder religioso cambió; ahora también era el líder político de un estado, gobernado por los preceptos del Islam, que exigía que se establecieran leyes claras de gobernanza para garantizar la armonía y la estabilidad en una sociedad que una vez había estado angustiada por décadas de guerra, una que debe Garantizar la convivencia pacífica de musulmanes, judíos, cristianos y politeístas. Debido a esto, el Profeta estableció una ‘constitución’ que detallaba las responsabilidades de todas las partes que residían en Medina, sus obligaciones mutuas y ciertas restricciones que se imponían a cada una. Todas las partes debían obedecer lo que allí se mencionaba, y cualquier incumplimiento de sus artículos se consideraba un acto de traición.

Una nacion

El primer artículo de la constitución fue que todos los habitantes de Medina, los musulmanes y los que habían entrado en el pacto de los judíos, cristianos e idólatras, eran “una nación que excluía a todos los demás”. Todos eran considerados miembros y ciudadanos de la sociedad de Medina, independientemente de su religión, raza o ascendencia. Las personas de otras religiones estaban protegidas de daños tanto como los musulmanes, como se afirma en otro artículo: “A los judíos que nos siguen pertenecen la ayuda y la equidad. No será dañado ni se ayudará a sus enemigos. ” Anteriormente, cada tribu tenía sus alianzas y enemigos dentro y fuera de Medina. El Profeta reunió a estas diferentes tribus bajo un sistema de gobierno que mantuvo los pactos de alianzas previamente existentes entre esas tribus individuales. Todas las tribus tenían que actuar como un todo sin tener en cuenta las alianzas individuales. Cualquier ataque contra otra religión o tribu se consideraba un ataque contra el estado y también contra los musulmanes.

La vida de los practicantes de otras religiones en la sociedad musulmana también recibió un estatus de protección. El profeta dijo:

“Quien mate a una persona que tenga una tregua con los musulmanes nunca olerá la fragancia del Paraíso”. ( Saheeh Muslim )

Como la ventaja estaba con los musulmanes, el Profeta advirtió estrictamente contra cualquier maltrato de personas de otras religiones. Él dijo:

“¡Tener cuidado! Quien sea cruel y duro con una minoría no musulmana, o reduzca sus derechos, o los cargue con más de lo que pueden soportar, o tome algo de ellos contra su libre albedrío; Yo (el Profeta Muhammad) me quejaré de la persona en el Día del Juicio ”. ( Abu Dawud )

A cada uno su propia religión

En otro artículo, dice: “los judíos tienen su religión y los musulmanes tienen la suya”. En esto, está claro que cualquier otra cosa que no sea la tolerancia no sería tolerada, y que, aunque todos eran miembros de una sociedad, cada uno tenía su religión separada que no puede ser violada. A cada uno se le permitió practicar sus creencias libremente sin ningún obstáculo, y no se tolerarían actos de provocación.

Hay muchos otros artículos de esta constitución que pueden discutirse, pero se hará hincapié en un artículo que diga: “Si surge alguna disputa o controversia que pueda causar problemas, debe referirse a Dios y a Su Mensajero”. Esta cláusula sostuvo que todos los habitantes del estado deben reconocer un mayor nivel de autoridad, y en aquellos asuntos que involucraban a varias tribus y religiones, los líderes individuales no podían impartir justicia; más bien debe ser juzgado por el propio líder del estado o sus representantes designados. Sin embargo, se permitía que las tribus individuales que no eran musulmanas se refirieran a sus propias escrituras religiosas y a sus hombres eruditos con respecto a sus propios asuntos personales. Sin embargo, si optaran, podrían pedirle al Profeta que juzgue entre ellos en sus asuntos. Dios dice en el Corán:

“… Si ellos vienen a ti, juzga entre ellos o rechaza interferir …” (Corán 5:42)

Aquí vemos que el Profeta permitió que cada religión juzgara en sus propios asuntos de acuerdo con sus propias escrituras, siempre y cuando no se opusiera a los artículos de la constitución, un pacto que tuvo en cuenta el mayor beneficio de la cooperación pacífica. existencia de la sociedad.

La tolerancia del profeta hacia otras religiones (parte 2 de 2):

Autonomía religiosa y política

Hay muchos otros ejemplos durante la vida del Profeta, que la misericordia y las bendiciones de Dios sean con él, además de la Saheefah que prácticamente retrata la tolerancia que el Islam muestra para otras religiones.

Libertad de Asamblea Religiosa y Autonomía Religiosa

Con el consentimiento de la constitución, los judíos tenían total libertad para practicar su religión. Los judíos en Medina en la época del Profeta tenían su propia escuela de aprendizaje, llamada Bait-ul-Midras , donde recitaban la Torá, adoraban y se educaban.

El Profeta enfatizó en muchas cartas a sus emisarios que las instituciones religiosas no deberían ser dañadas. Aquí en una carta dirigida a su emisario a los líderes religiosos de Santa Catalina en el Monte Sinaí que ha buscado la protección de los musulmanes:

“Este es un mensaje de Muhammad ibn Abdullah, como un pacto para aquellos que adoptan el cristianismo, cerca y lejos, estamos con ellos. En verdad, yo, los sirvientes, los ayudantes y mis seguidores los defendemos, porque los cristianos son mis ciudadanos; y por dios! Me aguanto contra todo lo que les desagrada. No hay obligación de estar sobre ellos. Ni sus jueces serán removidos de sus trabajos ni sus monjes de sus monasterios. Nadie debe destruir una casa de su religión, dañarla o llevar nada de ella a las casas de los musulmanes. Si alguien tomara alguno de estos, estropearía el pacto de Dios y desobedecería a Su Profeta. En verdad, son mis aliados y tienen mi carta de identidad segura contra todo lo que odian. Nadie debe obligarlos a viajar ni obligarlos a luchar. Los musulmanes deben luchar por ellos. Si una cristiana está casada con un musulmán, no se llevará a cabo sin su aprobación. No se le debe impedir visitar su iglesia para rezar. Se declara que sus iglesias están protegidas. No se les debe impedir repararlos ni lo sagrado de sus convenios. Nadie de la nación (musulmanes) debe desobedecer el pacto hasta el último día (fin del mundo) “.

Como se puede ver, esta Carta consta de varias cláusulas que cubren todos los aspectos importantes de los derechos humanos, incluidos temas como la protección de las minorías que viven bajo el dominio islámico, la libertad de culto y movimiento, la libertad de nombrar a sus propios jueces y poseer y mantener sus propiedad, exención del servicio militar y el derecho a la protección en la guerra.

En otra ocasión, el Profeta recibió a una delegación de sesenta cristianos de la región de Najran, entonces parte de Yemen, en su mezquita. Cuando llegó el momento de su oración, se enfrentaron a la dirección del este y oraron. El Profeta ordenó que se los dejara en su estado y no se les hiciera daño.

Política

También hay ejemplos en la vida del Profeta en los que también cooperó con personas de otras religiones en el ámbito político. Seleccionó a un no musulmán, Amr-ibn Umaiyah-ad-Damri, como embajador para ser enviado a Negus, el Rey de Etiopía.

Estos son solo algunos de los ejemplos de la tolerancia del Profeta a otras religiones. El Islam reconoce que hay una pluralidad de religiones en esta tierra, y otorga a los individuos el derecho de elegir el camino que creen que es verdad. La religión no debe ser, y nunca fue, forzada a un individuo contra su propia voluntad, y estos ejemplos de la vida del Profeta son un epítome del verso del Corán que promueve la tolerancia religiosa y establece la pauta para la interacción de los musulmanes. con personas de otras religiones. Dios dice

“… No hay compulsión en la religión …” (Corán 2: 256)

Esto no es cierto en absoluto

La religión prohíbe a los musulmanes ser intolerantes

“Y di:“ La verdad es de tu Señor, así que quien quiera, que crea; y quien quiera, que no crea “.

“Y si tu Señor hubiera querido, los que estaban en la tierra habrían creído, todos ellos por completo. Entonces, [Oh Muhammad], ¿obligarías a la gente para que se convierta en creyente?

“No estará de acuerdo con sus deseos (musulmanes), ni los de la gente de la Escritura (judíos y cristianos), quienquiera que trabaje mal, tendrá la recompensa de los mismos”

“Entonces recuerda, [Oh Muhammad]; Solo eres un recordatorio. No estás sobre ellos un controlador.

“Invita al camino de tu Señor con sabiduría y buena instrucción, y discute con ellos de la mejor manera”

Los países intolerantes en realidad son los países occidentales (Estados Unidos, Alemania, Francia …). Atacan a musulmanes todos los días en sus mezquitas, mostrándoles signos nazis y atacan a las mujeres musulmanas en público … prohibiéndoles usar sus ropas tradicionales.

Nadie le diría a ningún hombre / mujer occidental en un país musulmán que no use cierta ropa. Es su forma de vestir y lo respetamos.

Malcolm X dijo: “Si no tienes cuidado, los periódicos te harán odiar a las personas que están siendo oprimidas y amar a las personas que están oprimiendo”.

Creo que no están siguiendo la verdadera filosofía del Islam.

Puede encontrar más sobre la tolerancia religiosa en el Islam en lo siguiente:

Uno de los aspectos más importantes de la cuestión de los derechos humanos es el respeto y la tolerancia que la sociedad debe mostrar hacia las religiones de otras personas; Esto, por supuesto, incluye el tema de la libertad de religión. Esta noche me gustaría hablar muy brevemente sobre el punto de vista islámico sobre la tolerancia religiosa.

El punto de vista coránico

El Islam, como el judaísmo y el cristianismo, cree en los profetas y mensajeros de Dios. Una forma interesante de entender la visión islámica sobre la libertad de religión es observar el papel de los profetas y mensajeros.

¿Habían sido enviados a forzar a la gente a que enseñe? ¿Fueron Moisés, Jesús y Mahoma ordenados por el Todopoderoso para imponer sus enseñanzas al pueblo a espada? ¡Absolutamente no! Mira el Corán, la sagrada escritura del Islam; las palabras reveladas de Dios donde Él describe claramente el deber de sus mensajeros al decir:

“(Y en cuanto a Mi mensajero) no hay (obligación) sobre él excepto entregar (el mensaje). Dios sabe qué expones y qué ocultas ”. (5:99)

Una vez que la gente de La Meca le dijo al Profeta Muhammad que si Dios no quería que adoraran a los ídolos, entonces por qué Él no les impide hacerlo con fuerza. Entonces Dios envió el siguiente mensaje:

“(Oh Muhammad) Esta no es una excusa nueva; los que tramaron antes, hicieron las mismas excusas. ¿Hay algo sobre los mensajeros, excepto la querida transmisión del mensaje? (16:35)

Entonces vemos que desde el punto de vista del Corán, la misión de los profetas y mensajeros de Dios no fue imponer sus enseñanzas a la gente sino guiarlos y pedirles que acepten a Dios con su propia voluntad, en una sola revelación. , Dios le dice al profeta Mahoma:

“Pero si la gente se aleja (entonces no estés triste porque) Te enviamos para que seas tu guardián. Es para que tú solo entregues el mensaje”. (42:43)

El Corán dice claramente que la religión no puede ser forzada a nadie. Dice,

“No hay obligación de (aceptar) la religión (del Islam) …”

¿Por qué? Porque:

“Verdaderamente, el camino correcto se ha vuelto claramente distinto del error” (2: 256).

El ejemplo del profeta

El Profeta del Islam enfrentó muchas dificultades y oposición en su propio lugar de nacimiento, la ciudad de La Meca. Finalmente se vio obligado a emigrar a Medina. Pero a pesar de toda la oposición e incluso la tortura física que sufrieron sus seguidores en La Meca, el Profeta Muhammad siempre se acercó a los no creyentes de la Meca con tolerancia. En una etapa de su misión, el Profeta les leyó un breve capítulo de la revelación:

“¡Oh tú que no crees! Yo no adoro lo que tú adoras, y tú no estás adorando lo que yo adoro; ni estoy adorando lo que adoras; ni -arte adorando lo que yo adoro. Por lo tanto, para ti tu religión; ¡y para mí mi religión! ”(cap. 109)

Cuando el Profeta Muhammad emigró a Medina, descubrió que además de los que se escondieron aceptaban el Islam, había una gran comunidad judía en esa ciudad, pero esto no lo molestó. No contempló forzarlos al Pliegue del Islam, sino que hizo un acuerdo de paz con ellos y los llamó ahlul kitab , la gente de la Escritura. Este fue, de hecho, el ejemplo supremo de tolerancia mostrado hacia los seguidores de otras religiones.

El acuerdo de paz entre el Profeta y los judíos de Medina garantizaba la seguridad física y la seguridad de la comunidad judía y también la libertad de practicar su religión libremente siempre y cuando esa comunidad también respetara los términos del tratado.

Entonces vemos que, incluso históricamente, el Profeta del Islam estaba preparado para vivir en paz con los seguidores de otras religiones monoteístas, especialmente el judaísmo y el cristianismo.

Incluso las cartas que el Profeta escribió a los gobernantes de varios países y naciones de Arabia son documentos interesantes para nuestra discusión. En ninguna de las cartas, el Profeta los amenaza con una agresión militar si no aceptan el mensaje del Islam. La carta al Rey cristiano de Abisinia termina con las palabras: “He transmitido el mensaje y ahora depende de usted aceptarlo. Una vez más, la paz sea con el que sigue la verdadera guía”.

Tenemos un interesante documento histórico con nosotros de nuestro cuarto Imam, ‘Ali Zaynul Abidin (as,). Este documento se titula Risalatu ‘l huquq, que significa “La Carta de los Derechos”.

En este Risalah, el Imam ha mencionado los derechos relacionados con diversos problemas y personas en la sociedad humana, la última parte es sobre los derechos de los no musulmanes en una sociedad musulmana. Entre otras cosas, dice: “Y debe haber una barrera que te impida hacerles cualquier injusticia, privarlos de la protección provista por Dios y hacer alarde de los compromisos de Dios y Su Mensajero con respecto a ellos.

Debido a que nos han dicho que el Santo Profeta dijo: “Quienquiera que haga injusticia a un no musulmán protegido, entonces seré su enemigo (en el Día del Juicio)”, en una carta que el Imam ‘Ali escribió para su gobernador en Egipto. , dice, “Sensible tu corazón a la misericordia por los temas, y al afecto y la bondad por ellos. No te quedes sobre ellos como bestias codiciosas que sienten que es suficiente para devorarlos, porque son de dos tipos; ya sea tu hermano en fe o como tú en la Creación “. {Nahju ‘l-Balagha, carta 53).

La historia musulmana

Desafortunadamente, los eventos posteriores a la Primera Guerra Mundial hasta la actualidad han creado una atmósfera en el mundo occidental donde el Islam es calificado como una religión de terror y donde los musulmanes generalmente son etiquetados como terroristas. A los libros de historia, especialmente de los orientalistas, les gusta presentar la imagen de los musulmanes sosteniendo el Corán en una mano y la espada en la otra, lo que implica que donde quiera que los musulmanes fueran, solo daban dos opciones a la gente conquistada: el Islam o muerte

Sin embargo, los historiadores más serios desafiarían esta imagen distorsionada de los musulmanes. No se puede negar que los musulmanes en el Medio Oriente y Asia conquistaron tierras de otros pueblos, pero no impusieron su religión sobre ellos. Existe una clara distinción, en la historia, entre “la expansión de los estados musulmanes” y “la expansión del Islam” como religión.

Por ejemplo, los musulmanes gobernaron India durante muchos siglos, pero la mayoría de sus ciudadanos siempre permanecieron como no musulmanes. La India quedó bajo el dominio musulmán por la fuerza, pero el Islam penetró entre la gente de la India por propagación y ejemplo de los sufíes. Este es un hecho que ha sido claramente elaborado por el famoso periodista y escritor de la India, Khuswant Singh, en el primer volumen de su Historia de los sikhs.

El tiempo no me permite entrar en esta discusión más que esto, pero déjenme decir una cosa sobre el tema de la tolerancia hacia las minorías y la libertad de practicar la religión; Si tuviéramos que comparar la actitud de los gobernantes musulmanes hacia las minorías que vivían bajo su dominio durante el siglo XIX, con la actitud de los europeos y los estadounidenses hacia sus minorías, me atrevería a decir que el historial de los musulmanes sería mucho mejor. .

Creo que sería suficiente citar a Roderic H-Davison, un destacado historiador occidental del Imperio Otomano. Sobre el tema de la tolerancia hacia las minorías, Davison escribe [1]

:

“De hecho, podría haberse argumentado que los turcos eran menos opresivos con sus súbditos que los prusianos de los polacos, los ingleses de los irlandeses o los estadounidenses de los negros. Hay evidencia que demuestra que en este período {fines del 19 siglo}, hubo emigración de la Grecia independiente al Imperio Otomano, ya que algunos griegos encontraron al maestro más complaciente del gobierno otomano {que su propio gobierno griego} “.

[1]

Reforma del Imperio Otomano 1856-1876, Nueva Jersey, Princeton University Press, 1963, p. 116)

Tolerancia religiosa en el islam

¿Por qué la mayoría de los países islámicos son intolerantes con la religión de otras personas?

Lo más importante es conocer la definición de ‘Islam’ para comprender los países islámicos.

Hasta donde he estudiado, la enseñanza del Profeta Muhammad SAW / PBUH es muy clara.

Mi opinión es que el ‘Islam’ nos enseña a proteger a las personas que siguen otra Religión, en la República Islámica de Pakistán, el color blanco en la Bandera Nacional representa a otras Religiones, mientras que el color Verde representa la religión del Islam.

La intolerancia va en contra de la ética del Islam, pero en qué porcentaje de la población musulmana no se debe seguir.

Los países islámicos en realidad toleran otras religiones. Sin embargo, son una clara minoría y en su mayoría son tratados como ciudadanos de segunda clase.

Eso es porque el Islam es una religión teocrática por naturaleza; Proporciona una forma de vida completa que incluye una forma de gobierno. Si el Islam es la religión mayoritaria en un país, puede estar seguro de que impondrá la Ley Shariah como ley del gobierno.

Ahora, bajo la Ley Shariah, las personas de otras religiones son reconocidas como “Dhimmi” o “personas protegidas”. Están protegidas según el Islam, sin embargo, tienen ciertas restricciones que los convierten en “ciudadanos de segunda clase”, por ejemplo, deben pagar un impuesto religioso llamó a Jizya para que estén protegidos por el gobierno y para mostrar su sumisión al estado. Cuando lo piensa, esto no es muy diferente de los impuestos obligatorios sobre la renta y otros impuestos que tenemos en todas partes del mundo.

Dhimmi es libre de hacer cosas que están prohibidas en el Islam, como beber alcohol y comer carne de cerdo, y en algunos casos incluso se les permite tener sus propios tribunales. Por ejemplo, los judíos en Medina (en oh Arabia Saudita islámica) tienen sus propios tribunales judiciales para manejar sus propios asuntos.

A mí me parece bastante tolerante, aunque no tan tolerante como el verdadero secularismo.

En Turquía, en particular, los “musulmanes moderados”, el estatus de Dhimmi incluso se ha elevado hasta el punto de que disfrutan de los mismos privilegios que los ciudadanos musulmanes regulares.

Sin embargo, el estado de Dhimmi está reservado principalmente para la “gente del libro”, es decir, los amigos perdidos del Islam, el cristianismo y el judaísmo. A otras religiones no se les dieron privilegios Dhimmi hasta mucho más tarde, pero al menos finalmente lo hicieron.

Podemos tomar a Arabia Saudita como ejemplo, aquí está la opinión de los hindúes que trabajan y viven en Arabia Saudita, los indios en Arabia Saudita son la comunidad más grande de expatriados en Arabia Saudita.

¿Cómo es la vida de un hindú en Arabia Saudita?

Aquí están los cristianos.

¿Cómo es ser cristiano en un país musulmán?

Su suposición es básicamente errónea, solo está viendo la situación desde los ojos de los medios de comunicación occidentales. Solo vea un testigo de un hindú pakistaní: la respuesta de Dewan Sachal Lakhwani a ¿Pueden las minorías no musulmanas en Pakistán ocupar cargos gubernamentales como en el ejército, el poder judicial, etc.?

No es una afirmación verdadera. La mayoría de los países musulmanes tienen minorías que viven allí durante siglos. Seguro que tienen problemas como los musulmanes en los países no musulmanes. Sin embargo, desafortunadamente no es tan armonioso como solía ser. El populismo está causando estragos en todo el mundo.

shakir2.wordpress.com

¿Dónde está su evidencia de que la mayoría de los países islámicos son intolerantes con las religiones de otras personas? Los países islámicos son países con religión estatal + leyes estatales regidas por la religión. Si estás en un país teocrático como KSA o Irán, es natural que pienses que eres un ciudadano de segunda clase ya que no eres de la religión que el país en el que te encuentras es la religión del estado, aunque puedes comer, dormir y trabajar tanto como los musulmanes mientras crees en tu propio cielo. La mayoría de los musulmanes viven en el este, donde el Islam solo está autorizado para ciertos factores como el matrimonio, divorcio y propiedad solamente. No te sentirás enajenado allí.

Tenga en cuenta que el Islam proporciona una excusa para todos los delitos:

  1. El abuso sexual de niños, el asesinato, las conversiones forzadas, el asesinato de homosexuales, cristianos y judíos, hasta 4 asesinatos, la poligamia con 4 esposas mientras viola a esclavas secuestradas no es adulterio. Youtube está lleno de documentales al respecto, es solo que Fake Media desafía a los débiles de lo contrario. De 56 países islámicos, todos son pobres y no respetan los derechos humanos. Se soborna a los medios. por favor despierta. mira videos de youtube. Son hechos por nosotros, la gente, no por la televisión falsa sobornada súper rica.

No creo que lo sean. Irán, en particular, tiene una tradición centenaria de tolerancia religiosa. Probablemente deberías investigar quién albergó a judíos durante el Holocausto, no fueron países cristianos.

Creo que esto refleja cierta ignorancia estadounidense de dónde sucedieron las cosas. Sabes, Mesopotamia e Irak son el mismo lugar, cosas así. Que Irán es una civilización antigua. Puedes tener una alfombra persa, ya sabes.

Hasta donde yo sé, hay una completa tolerancia religiosa. Ciertos lugares como Irán que son teocracias restringen las posiciones gubernamentales de alto nivel a los musulmanes, pero Irán es mucho más un estado secular de lo que la gente cree.

El mundo realmente no está formado por hombres barbudos enloquecidos con cimitarras. La vida no es una caricatura.