¿Hay religiones sin escritos sagrados?

Depende de lo que llamas escritos sagrados. Si los mantienes cerca y los relees porque es verdad, es simplemente sentido común hacer que todos “hablen el mismo idioma”, y simplemente los llamas buena escritura en lugar de escritos sagrados. Cuando insiste en que son sagrados y verdaderos, independientemente de que sean una mezcla de lo que es evidentemente falso, es que ha creado un falso dogma que pervertirá las mentes de los futuros seguidores.

Creo que hay quienes se ajustan al proyecto de ley simplemente porque son excelentes porque no están contaminados con escritos tóxicos, y los escritos que formaron la base de Advaita Vedanta me vienen a la mente.

Del mismo modo, es posible que el Bhagavad Gita y los Upanashads y el Tao Te Ching puedan considerarse no sagrados ya que permiten que las personas saquen sus propias conclusiones de las historias.

Creo que hay muchos escritos muy inspirados (docenas de libros escritos desde 1850 y la mayoría desde 1950), donde las religiones actuales que los promocionan no tienen pretensión de superioridad moral, solo el propósito de la autoeducación. La Iglesia de la Unidad viene a la mente. Despertar juntos la iglesia en línea de Pueblo, algunos otros.

Por supuesto que hay: cualquier religión entre una cultura sin alfabetización.
Supongo que la mayoría de las religiones animistas no tienen escritos sagrados.

En Finlandia tenemos fe finlandesa. Es más o menos un movimiento neopaganista basado en las viejas costumbres de los finlandeses. En realidad, no hay nada que pueda considerarse escritos sagrados en el sentido de que la Biblia y el Corán se consideren sagrados. Tenemos muchas runas y hechizos antiguos y, por supuesto, reflejan esas formas y creencias. Pero no hay nada que tenga un estatus institucionalizado de una escritura sagrada. La comprensión actual es que es más importante comprender el núcleo de las viejas formas, ot institucionalizarlas. Tenemos nuestra epopeya nacional Kalevala, que consiste en esos textos. La fe finlandesa lo considera simplemente como una compilación hecha para las necesidades de la sociedad finlandesa en el siglo XIX. No hay nada sagrado en Kalevala per se.

Esto fue solo un ejemplo, pero lo que he leído, también es la actitud de muchas religiones animistas, cuando se trata de escritos sagrados.

Hay una pequeña historia real interesante. Una pequeña fracción de la fe finlandesa, solo un par de docenas de personas, querían establecer una comunidad religiosa oficial. Para hacer eso, debe ser aceptado por una junta que decide si se trata de una verdadera comunidad religiosa. Su solicitud fue primero rechazada. La junta no consideró a esta comunidad lo suficientemente seria, porque carecían de los escritos sagrados y una confesión. No es una sorpresa que los miembros de la junta sean todos cristianos.
De todos modos, la comunidad hizo una confesión. Tomaron una vieja runa y la modificaron un poco. Y nombraron las escrituras sagradas: el archivo de los antiguos poemas del pueblo finlandés. Es una especie de broma: es una vasta colección de todo lo que los coleccionistas han grabado de nuestra tradición oral durante 250 años.

La junta los aceptó como una verdadera comunidad religiosa después de eso. Pero cualquiera de estos eran genuinos, fueron producidos por la demanda de esa junta de mentalidad cristiana que tenía un entendimiento cristiano sobre cómo puede ser una religión.

Quizás panteísmo científico.

Los grandes escritos podrían ser contribuciones de Maxwell, Newton, Einstein, Darwin, Hubble, Sagan y muchos otros.

El panteísta científico probablemente no los vería como sagrados, aunque ciertamente es un pico divino.

Wicca es una religión sin un texto sagrado. En lugar de un libro sagrado, sus seguidores miran a la naturaleza.