El 40% de los musulmanes daneses quieren leyes de la sharia en Dinamarca. ¿Cómo te hace sentir esto?

No hay ninguna ley de la sharia en la práctica en ningún país árabe o musulmán, ¿por qué se aplicará en Dinamarca? Es el sueño de todos los musulmanes que se haga cumplir una Ley Sharia, esto no significa que puedan hacerlo. ¿Qué ley de la sharia usarán ?:

La Ley de la República Islámica de Pakistán:

“La Ley de Pakistán es la ley y el sistema legal existente en la República Islámica de Pakistán. La ley paquistaní se basa en el sistema legal de la India británica; así, en última instancia, sobre el derecho consuetudinario de Inglaterra y Gales “. (WIKI)

La ley en Arabia Saudita:

La Ley que permite escapar un precio con el escándalo de corrupción por miles de millones de dólares (Al Yamamah Deal) y cortar la mano de un hombre pobre que roba una alfombra nunca es islámica ni humana. Arabia Saudita es un gran rancho (estilo del salvaje oeste) donde todo y todos pertenecen a la familia real.

La Ley de la República Islámica de Irán:

La mayoría de los musulmanes nunca lo aceptarán en sus propios países ni en ningún otro país.

Incluso si alguien encuentra una Ley SHaria adecuada, la pregunta de quién la implementará. y como se implementara ?.

Para mí, la Ley Islámica es la única ley que puede liberar al mundo de su enfermedad, como la banca, el juego, la bebida, la prostitución, … aún así, es un sueño para muchos musulmanes. Los que se benefician de su ausencia lo han mutilado tanto que las necesidades pueden pasar siglos antes de que las personas se den cuenta de su importancia.

  1. Su artículo proviene de una fuente muy poco confiable
  2. No leíste el artículo real.

“En una encuesta realizada por Wilke para Jyllands-Posten, el 11.3 por ciento de los musulmanes daneses dijo que el Corán debería servir como la única base para las leyes de Dinamarca, mientras que un 26.5 por ciento adicional dijo que las leyes de la nación deberían basarse en una mezcla de los del Corán enseñanzas y la constitución danesa “.

El 11,3% quiere leyes basadas únicamente en el Corán.

26.5% cree que las leyes de las naciones deberían ser una mezcla de enseñanzas coránicas y la constitución danesa.

Las enseñanzas coránicas no son malas. Hay un error fundamental en su respuesta. En realidad dos.

  1. Las enseñanzas coránicas no significan “leyes basadas únicamente en el Corán”. Lo curioso de esto es que dicen “enseñanzas coránicas”. ¿Por qué? Estas son enseñanzas éticas . No es tan diferente de la mayoría de los protestantes daneses que creen que las enseñanzas bíblicas deben mezclarse con la constitución danesa. Sin embargo, dicho esto, el Corán no es un documento legal. Es un documento ético . De los más de 2000 versos del Corán, tres a cuatro legislan la ley. Esto muestra no solo que usted tiene una comprensión fundamental del Corán, sino que incluso para ese 11% que quiere que la constitución se base únicamente en el Corán, tienen pocas o ninguna ley real para prescribir. Lo único que podrían hacer sería derivar leyes adicionales de la ética del Corán, que es altamente subjetiva y, en mi opinión, como musulmán que sigue las enseñanzas éticas del Corán no sería “malo”. nuevamente, dependería de cuántos “locos” estén implementando leyes.
  2. La ley de Sharia no se basa únicamente en el Corán. De hecho, casi nada de eso se basa en la legislación coránica porque, como dije, el Corán es un documento ético y espiritual . No entiendes lo que es la ley Shari’ah. La mayoría de sus estipulaciones legales se basan en hadices, dichos del profeta Mahoma. Por lo tanto, tener una constitución basada “únicamente en el Corán”, como dice el artículo, no es llevar la ley Shari’ah a Dinamarca”. Es una idea relativamente inofensiva, considerando que el Corán da casi ninguna legislación.

Entonces, ¿cómo me siento al respecto? No es la ley Shari’ah. Es el Corán. El 90% de los musulmanes en Dinamarca no quieren un sistema legal “Corán solamente”. El 25% adicional solo quiere mezclar sus enseñanzas éticas con la constitución danesa. Lo cual es bastante normal tener esa cantidad de personas que desean mezclar sus libros religiosos con sus leyes.

Haga una encuesta similar en los Estados Unidos para cristianos y obtendrá resultados similares. De hecho, esa es una propuesta más aterradora porque los cristianos constituyen la mayoría de la población estadounidense.

Supongo que la razón por la que da miedo es porque no es “ley cristiana”, sino ley islámica. Dado que la mayoría de la población es cristiana o irreligiosa.

Ah, por cierto, incluso si es el 40%, que no es como acabo de explicar los matices detrás de todo esto que ni el jefe del artículo ni su pregunta tuvieron en cuenta, todavía no es la mayoría de los musulmanes.

Y todo esto supone que la encuesta y el artículo son creíbles, lo que con la información dada no creo que sea de todos modos.

Paz.

Así es como 4 de cada 10 musulmanes daneses responden las encuestas.

Lo que sí puedo decirte es que si fuera musulmán y me hicieran esa pregunta y quisiera vivir en un país que estuviera de acuerdo con mi religión, lo que significa que Sharia sería la ley del país, podría sentir que yo debería responder que NO quería la ley Sharia.

¿No tendría sentido? ¿No sería eso lo más inteligente? Porque de lo contrario, estaría justificando que los no musulmanes implementen cambios en sus leyes o políticas para tratar de evitar que esto suceda.

El deseo de la Ley Sharia es algo natural para cualquier creyente. Es el deseo de todas las religiones y personas abrahámicas a lo largo del tiempo. A este respecto, el 40% es bastante bajo, especialmente teniendo en cuenta que los musulmanes son los adoradores de Dios más ardientes. Desearía que fuera 100%.

Con respecto al tema de la pregunta, existe una apertura a un concepto erróneo sobre la Sharia en los países no musulmanes. Es obvio que la Ley Sharia es descabellada en un país que hace la guerra al Islam. A pesar de esto, los musulmanes que viven en Dinamarca deben respetar la ley danesa y no ser como ISIS.

Soy musulmán, pero no siento la necesidad de tener leyes de la sharia aquí (Noruega), porque para mí es más personal, y creo que es mucho mejor de esta manera.

Una razón es que si son las leyes del estado, muchas personas lo harán solo por las leyes, y no porque proviene del corazón. Basta con mirar a Arabia Saudita, se llaman a sí mismos un país “islámico”, pero en realidad no lo son.

La ley de la sharia no se practica en ningún lugar del mundo, al menos no en su forma verdadera. Creo que es imposible tener sharia real en cualquier lugar.

Si se tratara de la sharia real, habría dicho que sí, pero algunas personas siempre corromperán la religión y nunca podremos tener una sharia verdadera, excepto a nivel personal.