Entre la pobreza de Jesús y la riqueza de todos los institutos religiosos ahora, ¿dónde salió mal?

Answer 1

Otros han notado que la riqueza no siempre sigue a la religión. Existe un mito persistente de una grandiosa iglesia rica que es simplemente falso en su mayor parte. La gran mayoría de las instituciones cristianas se ejecutan con un presupuesto gastado.

Dicho esto, no es extraño que algunas organizaciones tengan un alto patrimonio neto, generalmente en tierra. Y la historia señala un poco de por qué.

El monasticismo resultó ser un modelo económico bastante efectivo a largo plazo, ya que el capital real e intelectual termina siendo continuamente consolidado y conservado. Los monjes no tenían hijos para desprenderse de su riqueza, y el ritmo de la oración y el trabajo es notablemente más productivo financieramente que tener bebés. Muchos monasterios desarrollaron fórmulas únicas de cerveza, vino, queso y otros productos que se hicieron famosos por su calidad y terminaron por alcanzar altos precios. Entonces, los monjes a menudo lo hicieron bien, cuando los vikingos no los estaban matando.

Pero la otra razón es simplemente que la riqueza es tentadora. Más fácil que un camello a través del ojo de una aguja. Por lo tanto, las órdenes religiosas a menudo pasan por un ciclo de abandono de su visión fundacional a lo largo de los siglos, solo para ser llamado de nuevo a la pobreza y la virtud por un reformador, que rápidamente recibe una patada en el trasero. San Francisco fundó un nuevo orden, los cartujos y capuchinos, los san Juan de la Cruz y Teresa de Ávila reformaron a los carmelitas … En cada uno de estos, las personas se sentían cómodas viviendo en el mundo, hasta que Dios levantó a un santo para que les devolviera la llamada.

El mayor escándalo en mi mente es un mundo que decidió que no necesitaba religión para hacer lo correcto, y ahora vive la guerra mundial, la extrema disparidad de riqueza y la destrucción del medio ambiente. Hmm Supongo que no nos va tan bien después de todo.

Answer 2

Las instituciones religiosas tienen un problema fundamental. Creen que están haciendo un trabajo bueno e importante, pero no producen nada en el curso de ese trabajo. Eso significa que necesitan un medio de financiación para apoyar su visión.

La mayoría de ellos también son muy ambiciosos en sus objetivos. Si pueden llegar a 20 personas hoy, les gustaría expandirse para llegar a 50. Si llegan a 500, quieren llegar a 5,000. Nunca hay un punto en el que digan: “Somos lo suficientemente grandes y estamos haciendo lo suficiente”.

Entonces, ¿qué hacen? Obtienen concesiones del gobierno para no tener que pagar impuestos, no importa si poseen acres de bienes raíces en los principales mercados o si ingresan millones de dólares en donaciones u operaciones.

Piden a sus creyentes que den hasta que duela. Y muchos lo hacen. Luego se expanden y piden aún más.

Algunas organizaciones benéficas exitosas, posiblemente con una base religiosa, intentan ser productivas. Podrían contratar personas discapacitadas o pobres para producir productos que comercializan y venden. Este es un objetivo loable, pero también he oído hablar de muchos abusos de los trabajadores en tales organizaciones benéficas.

En cierto sentido, “vender” una religión no es muy diferente de vender un libro, una película o un videojuego. Las iglesias brindan una experiencia que sus feligreses desean y están dispuestos a pagar. ¿Es esto algo bueno o malo? Ninguno de los dos. La religión es un producto.

¿Quería Jesús que sus palabras se comercializaran como un producto? Quizás no, pero él quería que se propagaran, y la religión ha demostrado ser una forma relativamente eficiente de difundirlos.

entonces ¿qué ha ido mal? Tengo mis propias opiniones y, en general, no apruebo la religión, pero no estoy seguro de que haya algo malo. Canto en un grupo coral que ensaya en una iglesia. Muchos de los cantantes son religiosos. Es una buena iglesia que ayuda a la comunidad y acepta todo tipo de personas. También está luchando constantemente para financiar reparaciones de edificios, programas de divulgación, etc. No es muy diferente de cualquier pequeña empresa en ese sentido.

Answer 3

La riqueza de la iglesia está en las personas, no en la institución. A veces, cuando las personas mueren, dejan dotaciones a la iglesia en su testamento. Aunque estas donaciones proporcionan un ingreso constante a la iglesia, a menudo existen restricciones sobre cómo se pueden usar esos fondos. Del mismo modo, a veces las personas donan artículos caros a la iglesia. La mayoría de las joyas que ves en una iglesia, si no todas, provienen de tales donaciones y no se compran con fondos de la iglesia. Y de la misma manera, dado que nos los dan para un propósito, no los damos vuelta y los vendemos, sino que los usamos para su propósito previsto.

Si observa las finanzas de la mayoría de las iglesias, verá que las donaciones generalmente son apenas suficientes para mantenerse al día con los gastos. Para las iglesias que tienen la suerte de tener un excedente, generalmente ese excedente se destina a programas sociales.

En mi caso no recibo un salario o estipendio por ser sacerdote. Puedo vivir en la rectoría de la iglesia, que es acogedora. Regularmente trabajo 60 horas a la semana entre mi trabajo secular y religioso para mantenerme a mí y a mi familia. Si bien estoy seguro de que hay algunos pastores que se están haciendo ricos, personalmente no conozco ninguno.

Answer 4

Alabado sea Alá [Alá: el nombre árabe del Único Dios Verdadero].

Allah dice (interpretación del significado):

(34) Oh, ustedes que han creído, de hecho, muchos de los eruditos y los monjes devoran la riqueza de las personas injustamente y evitan [ellos] el camino de Allah. Y aquellos que acumulan oro y plata y no lo gastan en el camino de Allah, les dan noticias de un castigo doloroso.

(35) El día en que será calentado en el fuego del infierno y chamuscado con él serán sus frentes, sus flancos y sus espaldas, [se dirá], “Esto es lo que se acumularon para ustedes mismos, así que prueben lo que solía atesorar “. (Corán 9: 34–35).

Allah dice (interpretación del significado):

(75) El Mesías, hijo de María, no era sino un mensajero; [otros] mensajeros han pasado antes que él. Y su madre era partidaria de la verdad. Ambos solían comer comida. Mira cómo les dejamos en claro los signos; luego mira cómo se engañan.

(76) Di: “¿Adoras además de Alá lo que no tiene para ti ningún [poder de] daño o beneficio mientras que Alá es el que oye, el que sabe?”

(77) Diga: “Oh Gente de las Escrituras, no excedan los límites en su religión más allá de la verdad y no sigan las inclinaciones de un pueblo que se había extraviado y confundido a muchos y se han desviado de la solidez del camino”. (Corán 5: 75–77).

Las palabras de Dios con traducción al inglés:

No hay duda de que cualquier persona inteligente que tenga el poder de discernimiento verá una gran diferencia entre estas palabras (de Allah) y las palabras de cualquier persona en la faz de la tierra.

Favor de revisar este importante artículo: ¿Por qué el Islam?

Answer 5

Bueno, lo llaman la “Edad Media” por una razón.

Tenga en cuenta, sin embargo, que simplemente tener riqueza no es inherentemente pecaminoso. Jesús no se opuso a la propiedad privada de la propiedad. Él solo enseñó que lo que sea que uno tenga debe ser aprovechado.

Ciertamente, hay muchas figuras religiosas que no pasan esta prueba, pero el hecho de que cierta iglesia tenga muchos recursos no significa automáticamente que estén haciendo algo mal.

TL; DR: La pobreza no es un mandamiento.

Answer 6

Jesús nunca favoreció las instituciones. Incluso dijo que ir a la sinagoga era para que todos te vieran orando más que realmente hablando con Dios. Además, no quería formar una nueva religión. Solo tenía algunas ideas nuevas sobre cómo hacer las cosas.

Los primeros cristianos usaron su leyenda urbana, la ampliaron y la usaron para crear esta nueva religión. Incluso editaron un libro sagrado basado en los libros que les gustaban más, y tiraron a los demás. ¿Por qué harían eso? Lo habitual: dinero y poder.

Entonces las instituciones no han cambiado. Fueron formados para ser lo que son hoy. Entonces nada salió mal. Lo lograron.

Answer 7

La respuesta más corta: Constantine.