¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no existe, o vivir como si no hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que sí existe?

Si era solo una opción entre creer en un dios o no, la apuesta de Pascal podría tener un poco de sentido (pero no mucho). Pero la apuesta de Pascal, como se supone en esta pregunta, no resume todas las posibilidades.

¿Qué pasa si vives tu vida como si hubiera un dios (cristiano), y luego mueres y descubres que Alá te ha condenado al infierno eterno?

¿Qué pasa si vives tu vida de acuerdo con las reglas de la Biblia, y después de morir, te reencarnas como un cerdo, naces y creces en un establo abarrotado hasta que te matan ritualmente?

Hay literalmente miles de posibles dioses / puntos de vista del mundo religioso por ahí, y es posible concebir miles de millones más, todos los cuales son mutuamente excluyentes (es decir, TODOS no pueden ser correctos).

Por lo tanto, elegir cualquier concepción de Dios y vivir la vida en consecuencia, es como jugar a la lotería: ¿elegiste la religión correcta?

Por lo tanto, bajo Pascals Wager, las probabilidades de hacer la apuesta correcta son muy pequeñas.

Un tema común entre las religiones es la moralidad. Quizás, pensando en la apuesta de Pascal, el enfoque racional sería no creer en ningún dios, sino seguir viviendo una buena vida (lo que muchos de nosotros hacemos de todos modos: ateos, hindúes, cristianos, musulmanes o lo que sea).

La ecuación está incompleta y, por lo tanto, la solución es solo conjeturas.

Primero tienes que definir “dios”.

Muchos de nosotros creemos en un dios que es indefinible. Bueno, esa posición es deshonesta porque muchos de los que dicen “Dios es indefinible” y luego dicen “Dios es misericordioso”. Por favor, no juegues este tipo de juegos.

Las siguientes son secciones de

  • parámetros de dios
  • estructura de dios
  • límites de dios
  • base de tiempo de dios

Puede encontrar lo siguiente intensivo, compulsivo e innecesario. Pero para responder a esta pregunta, primero debe saber con quién está tratando.

Por ejemplo, esta combinación de parámetros de dios no es posible

  1. todo poderoso, existe fuera del tiempo universal,
  2. por lo tanto, puede redefinir el evento causa-efecto
  3. misericordioso
  4. es confiable
  5. tiene el control de todos sus sujetos
  6. requiere que sus súbditos sean serviles y limitados bajo él
  7. no tiene más remedio que torturar y castigar por la eternidad.

Si dices que esa combinación es posible, significaría que estás jugando con palabras y, por lo tanto, tu definición es engañosa o el dios que definiste es engañoso.

Para que esa combinación no sea engañosa, es modificar uno o más parámetros. Por ejemplo,

  • elige no tener el control de las decisiones de sus súbditos y no es completamente misericordioso o amoroso.
  • O elige no tener el control de las decisiones de sus súbditos. Entonces no culpará a sus súbditos. No sabe lo que va a pasar, podría caer en el caos. Lo que significa que no es misericordioso ni amoroso, ya que permite que su creación realice una destrucción mutua.

Tienes que moverte por los siguientes parámetros, y ver qué crees que es Dios, entonces solo puedes decir qué situación es mejor …

A. Parametrizar “dios”

Parametrizar la intensidad de “dios” de acuerdo con estos componentes.

  • Espectro de intensidad significa rango de intensidad.
  • Emanación significa dirección de manifestación de esa intensidad.

Los parámetros de “dios”.

  1. Poder, servicio
  1. Espectro de intensidad: infinitamente omnipotente versus simplemente más poderoso entre otros.
  2. Emanación: usa el poder de servir contra el poder de servir.
  • Inteligencia, conocimiento
    1. Espectro de intensidad: omnisciente vs más conocedor
    2. Emanación: ejercicio de conocimiento inteligente versus ineficaz
  • Amor
    1. Espectro de intensidad: intensidad-capacidad del amor
    2. Emanación: amor egoísta vs desinteresado
  • Misericordia-Vindicativa, Justicia-Equilibrio
    1. Espectro de intensidad: Mercy vs Cruel
    2. Emanación: imparcialidad al repartir misericordia / venganza
  • Gloria, Adulación
    1. Espectro de intensidad: confiable vs engañoso – hace que sus parámetros sean ampliamente conocidos, vs misteriosos
    2. Emanación: es gloria / notoriedad debido a querer comunicarse o debido a la solicitud de adoración.

    B. Estructura de “dios”

    1. Topología de “dios”.
    1. Estructura de árbol: Dios es un árbol de nodos.
    2. Estructura de red: Dios es una red de pares.
    1. Por ejemplo, la Trinidad cristiana.
  • Singularidad: Dios es un solo nodo.
  • Esferoide radial
  • Fisiología cuántica de “dios”
    1. Dios es un continuo estocástico / distributivo.
    1. Por ejemplo, si dios es un árbol, entonces el árbol es una devolución gradual y continua de la presencia de dios desde la parte superior del árbol hacia los nodos de las hojas del árbol.
  • Dios es discreto.
    1. Por ejemplo, si dios es un esferoide radial, las capas radiales se separan discretamente.
    2. O si dios es una red, entonces los nodos son discretos.
  • Dios exhibe dualidad de efectos de campo continuos y partículas discretas de nodos.
    1. Es decir, Dios exhibe efectos discretos y continuos.
  • Límites de dios
    1. Dios creativo: Dios crea frente a Dios que se condensa a partir de una burbuja preexistente.
    2. Dios inquisitivo y adquisitivo: Dios expande sus límites al absorber cosas / personas a su alrededor para ser parte del dios definido.
    3. Dios Brakish: no hay límites definidos de Dios, donde Dios termina y comienza la creación.
    4. Los límites de Dios son hipótesis nulas. Este es el modelo judío de dios, donde solo puedes decir qué es dios, no qué es dios.

    C. La base del tiempo de Dios. El eje t de dios

    • Por la ciencia, sabemos que nuestra dimensión temporal es falsa y derivada. Debido a que el tiempo como los humanos somos conscientes y la experiencia se debe al encuentro de eventos, presumiblemente eventos relacionados con la gravitación de granularidad de Planck. Si no hay eventos, el tiempo se detiene, o peor aún, no hay tiempo.
    • En lo que respecta al superuniverso, los eventos se presentan en una gran pieza de juego multidimensional pregrabado.
    • Solo para tu información, en ingeniería dinámica, el tiempo es 2D. El tiempo de evento progresa en una dimensión, pero luego hay muestreo repetitivo de bucles, de modo que el conteo de bucles progresa en una segunda dimensión de tiempo. Donde la realidad es relativa al búfer acumulativo / capacitivo. Si su búfer de acumulación tiene una gran capacidad, entonces su realidad se debe a un mayor número de bucles. Eso significa que cuántas veces o bucles necesita viajar en el tiempo para matar a su abuelo antes de su pubertad para eliminar su existencia de la realidad, depende del ancho de banda de su búfer de percepción de la realidad. De modo que puede perder la percepción de su existencia, pero alguien con un ancho de banda de realidad más amplio encontraría su existencia como una probabilidad distributiva.

    Entonces la pregunta es:

    • es dios dentro o fuera de este tiempo universal.
    • Si está afuera, ¿tiene su propia progresión de eventos?
    • ¿O está estancado?
    • Si él está en su propia progresión, ¿tiene el control de la progresión o está limitado por esa progresión?

    Tu perspectiva de dios. ¿Qué quieres que sea tu dios, entre los posibles parámetros y estructuras?

    • ¿Quieres que Dios sea indulgente y misericordioso con todos sin importar lo que todos sean / fueron / serán?

    ¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no existe, o vivir como si no hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que sí existe?

    ¿Qué se supone que es esto? ¿La apuesta de Pascal por el método socrático?

    Muy bien, porque no. Si además de que Dios no existe, tampoco existe una vida futura o reencarnación, morir y darse cuenta de que no hay Dios no tiene sentido porque simplemente te has ido y ya no puedes darte cuenta de nada. Dado que normalmente tiene que perder mucho tiempo y recursos en una religión basada en un dios que no existe, el ateísmo parece ser la mejor opción.

    Si existe otra vida o reencarnación, la no existencia de un dios no hace ninguna diferencia. Además, no haber creído sería mejor e incluso podrías darte cuenta de esto.

    Si un dios existe y él es omnibenevolente, no sostendrá contra ti que no creíste en él, ya que no hay evidencia objetiva de su existencia. Así que no haber desperdiciado tu vida adorándolo no es tan malo después de todo.

    Si un dios existe y es tan odioso y vengativo como lo pretenden muchas religiones, no haber creído en él sería un verdadero fastidioso. Condena eterna y todo.

    Pero, sin embargo, los defectos lógicos de la apuesta de Pascal todavía se aplican.

    Por qué “Christian Wager” no tiene ningún sentido por Christian Winter

    Los humanos en todo momento y en todos los lugares creen en la existencia de Dios. Puede tener diferentes nombres, o asumir diferentes cualidades, pero en cada raza y cada nación hay una creencia en un ser o dios superior.

    Entonces, trabajando desde la perspectiva cristiana “vivamos nuestras vidas como” si hubiera un Dios, y los dos preceptos más importantes son: “‘Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu fuerza y con toda tu mente ‘y’ Ama a tu prójimo como a ti mismo ‘”.

    Entonces, si vives tu vida y estás dispuesto a ser tan generoso y amable con todos los que te rodean, como te gustaría que te trataran a ti mismo (la regla de oro), y morir, ¿qué has perdido? ¿Es el mundo un lugar mejor debido a tus esfuerzos y acciones, o un lugar peor? O la otra alternativa, vive la vida como si fuera la persona más importante del mundo. Eres egoísta, superficial y egocéntrico. ¿En qué escenario desearía vivir, con otros que también viven solo para sí mismos y en qué escenario dejaría el mundo de una mejor manera por haber vivido?

    La pregunta es interesante incluso desde el punto de vista del sofisma¹ … o forense² a pesar de que es una oración o declaración inherentemente defectuosa.

    Si vives tu vida “como si hubiera un Dios, entonces muere … y no hay Dios, entonces la segunda mitad de la oración no se aplica. La vida termina, el pensamiento racional cesa, y por lo tanto no hay realización, y nunca sabrás que no había un Dios. No se puede saber nada después de la muerte, por lo que es una declaración inherentemente defectuosa o no sequitur.

    Así que al punto número dos. Si vives tu vida como si no hubiera Dios, y luego mueres, y hay un Dios … te encontrarás con Dios y enfrentarás el juicio de cómo eliges vivir tu vida … y enfrentarás consecuencias que son eternas.

    La vida es finita … la eternidad es para siempre. A cada persona se le da la opción de libre albedrío para decidir cómo vive y dónde pasará la eternidad. Así que vamos a convertir esto en una propuesta de apuesta. Si pasas 70 años creyendo en Dios, seguirás los preceptos básicos: amar al Señor tu Dios con toda tu mente, alma y corazón, y el segundo es así, vivir con amor en tu corazón por tu prójimo. hombre, y para encarnar el principio de que “Nadie tiene mayor amor que este: dar la vida por los amigos … y luego mueres, y Dios es real, pasas la eternidad en el cielo. O puedes vivir toda tu vida egoístamente para ti y no pasar la eternidad en el cielo. Siempre es su elección, pero también es su responsabilidad la decisión.

    Entonces, la pregunta es intrínsecamente espuria o falaz en su misma esencia. Puedes elegir cómo vivir tu vida, pero al final, encontrarás a Dios sin importar si crees en Él o no. re: JHS

    En 1882 Friedrich Nietzsche en The Madman dice … “Dios está muerto” … actualizado … el 25 de agosto de 1900 para leer … Dios dice “Nietzsche” está muerto.

    El uso de argumentos falaces, especialmente con la intención de engañar.

    ² El sustantivo forense , que significa “un ejercicio argumentativo” deriva del adjetivo forense , cuyo primer significado en inglés es “pertenecer, usarse o ser adecuado para los tribunales o para la discusión y debate público”.

    Hay una cosa que escuchamos “Serendipity”. Incluso si estudiamos todos los grandes fenómenos y las principales investigaciones, la mayoría de ellos fueron descubrimientos casuales. Las personas buscaban algo, pero terminan encontrando algo inimaginable, increíble, completamente desconocido. En retrospectiva, su búsqueda de lo que estaban buscando se extinguió, ya que estaban buscando algo que realmente no existe y lo que encontraron es en realidad lo que estaban buscando fundamentalmente. Lo que terminan encontrando es la causa raíz y lo que inicialmente se enredaron con el efecto. Este enredo también fue importante porque este enredo los llevó a la raíz.

    Steve Jobs dijo con razón: “Puedes conectar puntos solo cuando ves hacia atrás”.

    Lo importante es vivir. Viviendo en lo profundo de tu corazón. Cuando uno vive en la profundidad del corazón, se conoce algo inimaginable, increíble, completamente desconocido.

    Uno sentiría una diferencia entre vivir con un corazón cerrado y poco profundo frente a vivir en la profundidad, un corazón completamente abierto y expandido.

    Cuando uno conectaría los puntos de esta escala de profundidad a la superficie del corazón. La mayoría de las consultas sobre casi todos los aspectos de la vida pueden aclararse.

    Lo que me parece peor podría ser “Morir sin ver la profundidad de tu corazón, ver la profundidad de tu corazón en estado de alerta despierto”. Eso podría ser algo muy molesto y arrepentido de perder para comprender la profundidad de tu corazón antes de morir.

    Realmente requiere una inteligencia muy aguda, una gran cantidad de grandes estrategias, una gran fuerza mental y física, abundancia de lucha y presión para avanzar hacia lo más profundo de su corazón. Inicialmente, esto es difícil, pero después de un tiempo este viaje es enormemente gratificante y definitivamente podría llenar uno con una riqueza inimaginable.

    De hecho, inconscientemente, todos estamos tratando de marchar hacia esta profundidad y todos tratamos de encontrar diferentes tipos de enredos que podrían llevarnos hacia nuestra propia profundidad, nuestra fuente, nuestra causa.

    Algunos comienzan con enredos muy positivos y benevolentes, otros comienzan con enredos muy destructivos y hostiles, y la mayoría sigue cambiando sus enredos de esto a otro para hacer ese primer movimiento interno.

    ¿Importa?

    ¡Bien !, déjame hacerte una pregunta, ¿por qué quieres saber si es real o no?

    Si él existe, ¿lo adorarás más? ¿Y qué logrará eso?

    ¿Te hará más “humano”?

    si él no existe, ¿irás y matarás a las personas que odias?

    ¿No es ser una buena persona lo suficiente como para llevar una buena vida?

    ¿O eres una buena persona solo porque temes a Dios?

    ¿Tener una conciencia no es lo suficientemente bueno?

    Estoy totalmente de acuerdo con Rick Cormier aquí. Si muero y me veo cara a cara con un dios. No me sentenciará al infierno por no adorarlo lo suficiente. Si lo hace, no es un dios.

    Independientemente de si existe o no, si estás en paz contigo mismo y cumples con tu deber con los habitantes y la naturaleza porque tiene sentido (no porque temes a Dios), entonces no creo que tengas nada de qué preocuparte.

    Bueno, he pensado mucho en esta pregunta. He estado inmerso en una gran cantidad de cristianismo fundamental, he tratado de ser ateo, pero ahora me encuentro agnóstico. Realmente no podemos saber qué sucede después de la muerte, ¿verdad? Entonces, todo lo que podemos hacer es vivir lo mejor que podamos de acuerdo con nuestras conciencias. Pasé años creyendo que necesitaba pedirle perdón a Dios justo antes de morir, en caso de que cometiera un pecado entre el momento en que pedí el perdón y el momento de mi muerte, para no ir al infierno. Tuve batallas en mi cerebro entre el diablo y Dios. Fue ridículo.

    Conozco a muchos humanistas que creen que nuestra existencia aquí en la tierra es todo lo que hay. Y existe la verdadera posibilidad de eso. Pero creo que no, pero dado que en este punto no hay forma de demostrar lo contrario, es solo la fe lo que sigo. A continuación hay un enlace a un gran físico, Robert Lanza y su Teoría del biocentrismo.

    Esto es realmente personal, pero cuando mi madre falleció en 2012, llamó a mi teléfono celular varias veces cuando caminaba por el cementerio a su servicio junto a la tumba y algunas otras veces. Recibí el mensaje de ella “No es como pensé que sería”. Ella era una cristiana fundamental y creía en las calles de oro y en muchas mansiones. Por supuesto, esto podría ser “todo en mi cabeza”. Mi mejor amigo tiene una gran percepción de los fantasmas y los espíritus. Después del funeral, estábamos en su sala de estar mirando Gone with the Wind y algo cayó de su manto. No había nada que pudiera haberlo hecho caer. Nada. Nadie había estado cerca del manto, el sonido del televisor no causó una vibración que podría haber provocado la caída del objeto. Nos miramos y pensamos que nuestras madres, que eran mejores amigas, estaban reconociendo nuestra amistad y nuestro tiempo juntos en mi pérdida. Su madre había fallecido 2 años antes.

    No creo en ninguna religión específica. Hay demasiados y están definidos por las mentes del hombre. Si hay un Dios, o muchos, ¿cómo puede el cerebro físico del hombre concebir algo que no está en este mundo físico? Los testigos de Jehová me preguntaron si tenía miedo de ir al infierno, y les dije que confío en que mi Dios haga con mi alma como Él, Ella o lo crea conveniente.

    Volviendo a la pregunta, vivo como si esto fuera todo lo que hay. Dejo que mi conciencia guíe mis acciones. Tomo los dos únicos mandamientos que Jesús dio: Ama a Dios con todo tu corazón y ama a tu prójimo como a ti mismo. Creo que soy parte del universo. Que si no tengo conciencia después de la muerte, mis átomos continuarán existiendo de una forma u otra, por ejemplo, excremento de gusano, luego alimento para árboles, savia o madera de árbol, luego néctar de abeja, etc.

    Lo único que importa es: ¿estoy en lo cierto conmigo mismo? Como creo que soy parte del todo, no tengo miedo de “Sea lo que sea”.

    Robert Lanza, MD – BIOCENTRISMO »Cinco razones por las que no morirás

    ¡Este es un concepto de teoría de juegos de Pascal que dice por qué realmente creemos en DIOS!

    Caso uno

    1. crees y él existe = Dicha
    2. Usted cree y él no existe = No hay problemas

    Caso dos

    1. NO crees y él no existe = Sin problemas
    2. No crees y él existe = ¡ATORNILLADO!

    ¡Ahora ya sabes cuál es peor!

    ¡Gracias por leer!

    Que tengas un buen día,

    Mukund Ruia

    Editar 1:

    Queridos coroanos,

    Esta es solo una representación matemática de la respuesta e incluye cualquier tipo de sentimientos y ataduras emocionales como la amabilidad o la benevolencia como se menciona en los comentarios … Espero que entiendan.

    ¿Qué es peor, vivir tu vida como si hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que no existe, o vivir como si no hubiera un Dios y luego morir y darte cuenta de que sí existe?

    En mi opinión, eso dependería de lo que quieras decir con “vive tu vida como si hubiera un Dios” y “vive tu vida como si no hubiera un Dios”, y también de tu concepción de Dios.

    Un yihadista extremista y violento que comete actos de violencia contra personas inocentes que considera infieles está viviendo la vida como si hubiera un dios. Un cristiano extremista y fundamentalista que bombardea una clínica de abortos está viviendo la vida como si hubiera un dios. Un judío haredi ultraortodoxo que rechaza a un hijo o hija que se casa fuera de la fe está viviendo como si hubiera un dios. Un cristiano evangélico ultraconservador que les dice a los que tienen otras creencias que irán al infierno está viviendo la vida como si hubiera un dios.

    Por otro lado, conozco a ateos y agnósticos que son honestos, amables y decentes y que tratan a los demás como serían tratados, y conozco a personas de todas las religiones que hacen lo mismo. También conozco ateos y personas de todas las religiones que son deshonestas y tratan mal a las personas.

    Si su concepto de dios juzga a las personas basándose simplemente en lo que eligen creer, sin preocuparse por cómo tratan a los demás, hace mucho tiempo llegué a la conclusión de que preferiría no vivir como si ese dios existiera.

    Esta pregunta asume que aquellos que creen en Dios viven una vida que es superior a los que no, y que serán recompensados ​​por esas creencias. La primera premisa me parece falsa y la segunda sin pruebas convincentes.

    Quizás todos, al morir, se den cuenta de que la reciprocidad, la empatía y el altruismo son las cualidades humanas más elevadas: que tratar a los demás como a usted sería tratado, sin un juicio basado en la religión, raza, nacionalidad o nivel socioeconómico de una persona, es La más alta representación humana de lo que un Dios benevolente podría esperar.

    Talvez no.

    Aún así, vivir de acuerdo con esos estándares, o intentarlo, parece ser una excelente manera para que las personas hagan lo mejor para los demás y la menor cantidad de daño para los demás. Esto es cierto sin importar lo que una persona crea.

    La segunda opción. Es mejor vivir como si no hubiera uno y sorprenderse cuando muera.

    De lo que estás hablando es de la apuesta de Pascal, en la que Blaise Pascal postula que una persona debería vivir como si Dios existiera porque hacerlo solo causaría pérdidas finitas como el tiempo y las posesiones, pero podría, si Dios existe, resultar en infinito. gana en el cielo. También resultaría en evitar pérdidas infinitas en el infierno.

    Pero la apuesta de Pascal es defectuosa.

    ¿Por qué? En primer lugar, la pregunta (la suya y la suya) no especifica en qué dios debe creer una persona. ¿Estamos hablando del Dios judeocristiano? ¿Alá? Vishnu? ¿Zeus? Thor?

    Hay casi demasiados para nombrar, y al final no importa porque hay la misma cantidad de evidencia para todos ellos (cero).

    Pero digamos, en aras de la discusión, que te refieres al Dios judeocristiano, Yahweh. ¿Debería creer en este dios, en caso de que muera para descubrir que este dios existe y siempre ha exigido mi fe mientras vivía? Digamos que tomo la apuesta de Pascal y creo en él. Sufro algunas pérdidas finitas pero puedo ganar infinitamente, ¿verdad?

    Bueno no. Acabo de cambiar algo pequeño pero finito, que tiene un 100% de posibilidades de existir, por algo infinito que tiene una posibilidad infinitamente pequeña de existir.

    Lleve este experimento mental a su extremo lógico. Digamos que he aceptado al Dios judeocristiano, y un seguidor del panteón nórdico me invita a creer en Odin. ¿Por qué no debería? Después de todo, no es más que una pequeña pérdida con el potencial de una ganancia infinita. Bueno, he aceptado la lógica detrás de la apuesta de Pascal antes, así que decido hacerlo.

    Bueno, hay tres problemas con esto.

    Primero, al aceptar a Odin, violé el primer mandamiento de mi dios judeocristiano. He cometido un pecado capital y, a menos que rechace a Odin, no puedo recibir mi recompensa infinita. Muchos dioses alrededor del mundo hacen esta misma afirmación; que si aceptas a otros dioses, no recibes sus recompensas.

    En segundo lugar, si he aceptado la lógica detrás de la apuesta de Pascal, ahora tengo que creer en una serie infinita de dioses, lo que significa que renuncio a infinitos recursos concretos en esta vida, que es todo lo que sé que existe, solo para apostar por lo pequeño. posibilidad de que alguno de mis dioses sea real.

    Tercero, NO PUEDES HACER CREER ALGO solo porque creas que creerlo te dará una recompensa. Usted decide qué creer basándose en la evidencia, y su mente decide lo que cree. Puedes pasar por los movimientos; puedes comportarte como si creyeras, pero no puedes hacerte creer. Así que la apuesta de Pascal es una farsa de todos modos.

    Mira, este mundo es todo lo que sabemos que existe. Si alguien te dijo que SABÍAN que hay una vida futura, te mintieron o sufren algún tipo de engaño.

    Existe, por supuesto, una tercera opción, que se encuentra fuera de los límites estrechos de su pregunta: ¿qué pasaría si viviera su vida como si esta fuera todo lo que tiene, sin ofrecer energía ni recursos a un futuro vagamente prometido, sino poner todo en ESTO, AQUÍ y AHORA. Y luego, cuando murió, ¿no descubrió si tenía razón o no, porque ya no existía? Siempre tenías razón, y diste todo lo que pudiste mientras vivías, de la única manera que pudiste, en el único lugar donde pudiste.

    Creo que esta pregunta supone que no puedes probar algo, que no puedes probar si el Dios de la Biblia existe o no. Pero, ¿qué pasa si puedes probar que el Dios de la Biblia existe?

    Dios promete a su pueblo escogido los judíos después de haber sido llevados cautivos en Babilonia:

    Jeremías 29: 11-14 Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    11 Porque sé los planes que tengo para ti, ‘declara el Señor,’ planes de bienestar y no de calamidad para darte un futuro y una esperanza. 12 Entonces me invocarás y vendrás a orarme, y te escucharé.13 Me buscarás y me encontrarás cuando me busques con todo tu corazón. 14 Serás hallado por ti ‘, declara el Señor’, y restauraré tu [b] fortuna y te reuniré de todas las naciones y de todos los lugares donde te he conducido ‘, declara el Señor’, y yo te traerá de vuelta al lugar desde donde te envié al exilio.

    Notas al pie:

    1. Jeremías 29:11 Lit., estoy planeando
    2. Jeremías 29:14 O cautiverio

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    Esto es importante porque podemos ver que si alguien realmente busca a Dios con todo su corazón, encontrará que ese es el único Dios verdadero.

    De hecho, hay una manera de demostrar que el Dios de la Biblia existe. Después de que los judíos fueron llevados cautivos a Babilonia durante 70 años debido a su desobediencia, el ángel Gabriel vino al profeta Daniel y le dio comprensión del futuro, especialmente en Daniel 9: 24–27. De este pasaje, es posible mostrar que Gabriel le mostró a Daniel el día exacto en que Jesús entraría a Jerusalén para proclamarse Rey de los judíos:

    Daniel 9: 24-27 Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Setenta Semanas y el Mesías

    24 “Setenta [a] semanas han sido decretadas para tu pueblo y tu ciudad santa, para [b] terminar la transgresión, para [c] poner fin al pecado, para expiar la iniquidad, para traer la justicia eterna, para sellar visión y profecía y ungir el lugar santísimo. 25 Así que debes saber y discernir que desde la emisión de un [e] decreto para restaurar y reconstruir Jerusalén hasta [f] Mesías el Príncipe habrá siete semanas y sesenta y dos semanas; se volverá a construir, con [g] plaza y foso, incluso en tiempos de angustia. 26 Luego, después de las sesenta y dos semanas, el [h] Mesías será cortado y no tendrá [i] nada, y la gente del príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario. Y [j] su fin vendrá con una inundación; hasta el final [k] habrá guerra; Las desolaciones están determinadas. 27 Y hará un pacto firme con los muchos durante una semana, pero a mitad de la semana pondrá fin al sacrificio y la ofrenda de grano; y en el ala de [l] abominaciones vendrá alguien que [m] haga desolado, incluso hasta que se derrame una destrucción completa, una que se decreta, sobre aquel que [n] desola ”.

    Notas al pie:

    1. Daniel 9:24 O unidades de siete , y así a lo largo del cap.
    2. Daniel 9:24 O refrena
    3. Daniel 9:24 Otra lectura es sellar pecados
    4. Daniel 9:24 Lit., profeta
    5. Daniel 9:25 Lit., palabra
    6. Daniel 9:25 O un ungido
    7. Daniel 9:25 o calles
    8. Daniel 9:26 O ungido
    9. Daniel 9:26 o nadie
    10. Daniel 9:26 o su
    11. Daniel 9:26 O la guerra será decretada por desolaciones
    12. Daniel 9:27 O cosas detestables
    13. Daniel 9:27 O causa horror
    14. Daniel 9:27 O causa horror

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    Vemos de lo anterior que el versículo 24 es el alcance completo de la profecía, 70 semanas (es decir, semanas de años o 490 años). El siguiente versículo 25 tiene una profecía matemática concreta, que desde el momento en que Ciro el Grande dio el mandamiento de reconstruir Jerusalén (que había sido destruida previamente por los babilonios bajo Nabucodonosor) hasta el Mesías, es decir, Jesucristo, sería 69 semanas, donde desde que los calendarios judíos y babilónicos usaban 360 días serían 173 880 días. Considere Juan 12, donde Jesús se presenta como Rey:

    Juan 12: 9-13 Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    9 La gran multitud de judíos se enteró de que estaba allí; y vinieron, no solo por el bien de Jesús, sino para que también pudieran ver a Lázaro, a quien resucitó de entre los muertos. 10 Pero los principales sacerdotes planearon matar también a Lázaro; 11 porque debido a él muchos de los judíos se iban y creían en Jesús.

    Jesús entra en Jerusalén

    12 Al día siguiente, la gran multitud que había venido a la fiesta, cuando oyeron que Jesús venía a Jerusalén, 13 tomó las ramas de las palmeras y salió a su encuentro, y comenzó a gritar: “¡Hosanna! Bienaventurado el que viene en el nombre del Señor, incluso el Rey de Israel “.

    Nueva Biblia Estándar Americana (NASB)

    Copyright © 1960, 1962, 1963, 1968, 1971, 1972, 1973, 1975, 1977, 1995 por The Lockman Foundation

    La precisión matemática de la profecía anterior prueba que solo el Dios que creó todo el universo y que conoce toda la historia desde el principio hasta el final podría haber escrito la profecía a través de Daniel cientos de años antes de que sucediera.

    Bibliografía:

    Casa Koinonia

    Por favor vea estos enlaces también:

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    http://www.sandbox.ca/~rmoore/ex

    Depende de tu conocimiento.

    Si no sabes que hay un Dios, entonces ambos son lo mismo. No se le puede culpar por ninguna de las opciones. Es solo una decisión que tomas. Sin embargo, podrías encontrarte irracional si vives tu vida como si hubiera un Dios. Quiero decir, imagina a alguien deslizando bollos en sus calzoncillos a las 3 am todos los días para complacer al Dios del moño. ¡Luego imagina descubrir después de que estamos muertos que hay un verdadero Dios que quería que hiciéramos eso! Sí, ese tipo de Dios de los bollos estaría a salvo, pero por ahora, consideraríamos poner los bollos en calzoncillos a las 3 de la mañana como una locura, considerando la falta de evidencia de tales creencias.

    Si SABES que hay un Dios, entonces sería un error vivir como si no hubiera un Dios. Estoy pensando en el Dios abrahámico aquí. Sin embargo, no por la razón que probablemente esté adivinando. ¡La razón es que, como persona moral, debes dedicar tu vida a encontrar un medio para derribar a ese monstruo! No me importaría formar un ejército para cazar a ese bastardo y llevarlo a juicio por todos los crímenes contra todo lo imaginable. Con el poder infinito viene la responsabilidad infinita y que Dios es uno de los seres más irresponsables de la historia. Como tal, debe ser juzgado por todos los delitos.

    ¡No! El descubrimiento de que Dios es real no me haría adorar a un monstruo así.

    Todo eso depende de los rasgos de carácter de ese “Dios”. Esta es una apuesta de Pascal y asume ciertos rasgos de “Dios”, incluido que no creer en esa deidad resultará en castigo.

    No hay razón para asumir esto. Es igual de probable que si crees en un Dios sin evidencia y un Dios diferente (que en realidad es el verdadero) preferirías no creer en absoluto que creer en el Dios equivocado, que serás castigado. Por lo tanto, sería mejor vivir tu vida como si no hubiera Dios y descubrir que hay uno que creer erróneamente.

    Como dijo el gran Homero Simpson: “¿Y si escogiéramos la religión equivocada? Cada semana, solo estamos volviendo a Dios cada vez más loco ”.

    Gosh … ¡ojalá tuviera ese tipo de mente brillante! Esa es una pregunta muy inteligente. (¡Cuando escribo cosas, en comparación con usted, me siento tan “aburrido”!))

    Mis pensamientos personales;

    A menudo me he sentado y pensado en las personas que eligen su segunda opción y pensé para mí mismo que preferiría no arriesgarme porque la única oportunidad que tendrá para creer y entregarse al Señor es mientras todavía está aquí. la tierra.

    La Biblia dice “Es algo terrible caer en manos del Señor” (o algo por el estilo), pero si bien eso puede referirse específicamente a un hombre que habitualmente hace el mal y se niega a arrepentirse, lo que sí entiendo es que la Santidad y la Autoridad de Dios son tan absolutas que todo lo que podremos hacer es humillarnos en Su Presencia. Al verlo cara a cara en toda su gloria, lamentaremos eternamente si tenemos que ser excluidos y separados de Él porque nunca aceptamos a Jesucristo. (es decir, preferiría tomar la opción de Dios que arriesgarme a entrar en Su Presencia sin redención por medio de Jesucristo).

    Entonces, seguramente es mucho más positivo vivir tu vida en la tierra como si la palabra fuera la Verdad y se tomara como está escrita. Si descubrieras lo contrario, y se descubriera que la Palabra de Dios es falsa, entonces al menos te hubieras cubierto, haciendo lo que es aceptable a Su vista. (es decir, si Él no fuera real, el hecho de que hayas hecho lo correcto, de ninguna manera sería un problema)

    Todo lo que puedo decirte desde mi propia comprensión y experiencia personal es que DIOS es real y que es un DIOS increíble y que nunca te arrepentirás de haber dado tu vida para servirle. ¡Él será tu compañero de alianza para siempre, uno que nunca te defraudará!

    Hubo un tiempo en que yo también dudaba y hacía preguntas profundas como tú, en la medida en que guardé mi Biblia durante catorce años (incluso olvidé cómo encontrar los Libros de la Biblia, y eso después de ser un creyente durante muchos años). ¡Como consecuencia, casi pierdo mi vida tanto física como espiritualmente y no fue hasta que realmente me entregué a DIOS que me di cuenta de su poder y autoridad o de cuán profundas letras me vivió! es decir, no importa lo que podamos pensar, sentir o comprender acerca de la fe, Dios siempre tiene la última y última palabra.

    ¡Luchar contra la voluntad de Dios es como tratar de dispararle a un elefante con un tirador de guisantes! Dios gana. Cuanto más intentes alejarte de Él, más te amará y cuidará.

    Depende de tu idea de vivir la vida como si hubiera un Dios, supongo. Puede vivir fácilmente una vida moral, ayudando a otros y evitando hacer daño con o sin deidades en su vida, así que dejemos de lado ese aspecto. Si esto significa rechazar la lógica y la ciencia y creer literalmente en cosas que son claras y demostrablemente falsas, bueno, hay casos en que eso puede causar mucho daño en el mundo. ¿Crees que no deberías tener intervenciones médicas contra enfermedades y lesiones, que Dios sanará o no sanará como lo crea conveniente y que deberíamos vivir con ello, aceptando humildemente el plan de Dios? ¿Qué pasa si su religión cree que los herejes y los no creyentes deberían ser quemados en la hoguera, como lo hicieron los católicos españoles y franceses durante las cruzadas albigenses y valdenses y la Inquisición española? Se han librado guerras sobre si Jesús literalmente quería decir que el pan y el vino eran su cuerpo y sangre o si era un acto simbólico. Mucha gente que vivía como si hubiera un Dios posiblemente encontraría, si existiera, que nunca quiso nada del mal que se hizo en su nombre, y que su vida futura se volverá un poco cálida y extra crujiente. . Entonces, hay un extremo en el que vivir tu vida como si hubiera un Dios simplemente hace que la vida sea horrible para un montón de personas.

    Asumamos que vives la vida como si hubiera un Dios. Vas a la iglesia, rezas. Tratas a la gente con decencia porque con suerte llegarás al cielo. ¿Eres del tipo que trata mal a las personas homosexuales porque te han dicho que es un pecado? ¿Tratas a las mujeres como ciudadanas de segunda clase porque dice en el Antiguo Testamento que no deben hablar y siempre obedecen a sus esposos? ¿Negará a las mujeres abortos seguros y legales porque su sacerdote le dice que un feto es una persona? ¿Qué fragmentos de las escrituras escoges y mezclas para ser una persona decente en estos tiempos? Es un poco un campo minado, de verdad. El camino al infierno pavimentado con las mejores intenciones.

    Asumamos que vives como si no hubiera Dios. No vas a la iglesia ni rezas. Tratas a todos con decencia porque si no lo haces, estás haciendo del mundo un lugar horrible para vivir, y hasta donde sabes, solo hay una vida y nuestra única forma de inmortalidad es nuestro legado: cómo la gente nos recuerda cuando ‘ hemos desaparecido y las cosas que hicimos para mejorar las cosas para los que nos siguen. Aborda las cosas con curiosidad y aprecia con asombro la gran complejidad del universo. Mueres, y hay un Dios. ¿Cuál es tu actitud probable? Probablemente no “¡Ay, aléjate de Dios, te odio!” Ahora bien, o Dios es el ser supremo a quien se nos enseña, nos ama a todos y juzgaría la vida vivida según sus méritos: ¿hicieron lo que Dios quería después de todo, principalmente ? – o Dios es un sádico horrible que solo vive para hacernos tropezar y ponernos a todos en el Infierno de todos modos (ver el Jardín del Edén), en cuyo caso pocos de nosotros tenemos una oportunidad.

    Sugiero algo más simple.

    En lugar de preocuparse por lo que será, ¿por qué no preocuparse por lo que es?

    Dios, no Dios, cree, no crea, estas cosas no determinan tu naturaleza y lo que quieres hacer y comportarte. Haz las cosas que sientes que deberías hacer y no por otra cosa. Cada persona puede determinar su propio bien y mal.

    Darse cuenta más tarde de que lo que hizo fue de alguna manera diferente o incorrecto no lo convierte en una mala persona o que tomó un giro equivocado, el hecho de que se dé cuenta de lo que es ahora determinará lo que hará más tarde y tendrá que aceptar las cosas. eso sucede y acepta las cosas que no puedes controlar.

    Creo que ninguno de los dos es el peor de los casos. Todo lo que hay es aceptar lo que sucederá y prepararse para el resultado. (No te quejes de eso).

    Depende del individuo.
    Suponga que “personaje” es quien es cuando nadie lo mira. Para comportarse toda su vida como (G) od es ver todos sus movimientos significa que nunca es usted mismo. Siempre estás al frente, incluso cuando (físicamente) no hay nadie cerca. Creo que mis amigos psicólogos tienen una o dos cosas que decir sobre nunca ser uno mismo.
    Suponga también que (G) od odia a los hipócritas (los cristianos lo saben por las enseñanzas de Jesús). En realidad, sería peor creer que hay (a) (G) od, pasar todo el tiempo haciendo un espectáculo, sin parar, para esta entidad que lo juzgará no por sus buenas acciones, sino por quién es usted detrás de máscara.
    Un ateo que, presumiblemente, no estaría bajo presión para mantener las apariencias, podría estar seguro de que su juicio (si lo hubiera, ya que no hemos especificado DE QUÉ “Dios” estamos hablando) será solo recompensa o condena, pero si se sienten un poco molestos por haber sido condenados a Gehenna por el crimen de incredulidad, podrían volver fácilmente con “Puede que te hayas mostrado más a menudo”, lo que podría dar una pausa en esta (G) od para pensar un poco ( sus) prioridades.

    Obviamente su segunda declaración. En realidad no hay duda de que no hay dios, hay 1 DIOS que no tiene socios o necesidades de ningún tipo. Él se ha revelado a través de las Escrituras, la gente cambió muchas de esas Escrituras, pero si observas alguna de ellas cuidadosamente, verás que todas las religiones principales apuntan a 1 DIOS. Voy a citar el texto de las Escrituras en la parte inferior porque quiero discutir sobre su pregunta primero. Incluso si hipotéticamente no hay dios, entonces nada está mal si mueres porque no serás juzgado. Pero ese hecho es que hay 1 DIOS que ha revelado Su Mensaje, Ha revelado instrucciones para que los seres humanos sigan y los seres humanos no están siguiendo Sus instrucciones, por lo que DIOS pondrá a la mayoría de ellos en el Infierno por la eternidad. Te creó en una forma que sobrevive durante 40 = 100 años. Él es capaz de crearte nuevamente con vida eterna. Mira la creación del universo que es más complejo que tu propia creación. Todo esto se menciona en el Corán como signos.

    Ahora examinemos Biblias y luego Vedas del hinduismo

    1. Deuteronomio 4: 35,39 – A ti te fue mostrado, que debes saber que Jehová es Dios; no hay nadie más a su lado . (39) Por lo tanto, sepa hoy, y considérelo en su corazón, que Jehová es Dios arriba en el cielo y abajo en la tierra: no hay nadie más.

    2. Deuteronomio 6: 4 – Oye, Israel: el SEÑOR tu Dios es el único SEÑOR . [Observe en Marcos 12: 28-34 cómo Jesús y un escriba judío que encontró entendieron este texto.]

    3. Deuteronomio32: 39 – Mira ahora que yo, incluso yo, soy él, y que no hay ningún dios conmigo : yo mato y vivo. Me hiero y sane: tampoco hay ninguno que pueda librarse de mi mano.

    4. 2 Samuel 7:22 – Por lo cual eres grande, oh Jehová Dios; porque no hay nadie como tú, ni Dios aparte de ti , según todo lo que hemos escuchado con nuestros oídos.

    5. 1 Reyes 8:60 – Para que todos los pueblos de la tierra sepan que Jehová es Dios, y que no hay nadie más.

    6. 2 REYES 5:15 – Y volvió al hombre de Dios, él y toda su compañía, y vino, y se paró delante de él. Y dijo: He aquí, ahora sé que no hay Dios en toda la tierra. pero en Israel ahora, pues, te ruego que bendigas a tu siervo.

    7. 2 Reyes 19:15 – Y Ezequías oró delante de Jehová, y dijo: Oh Jehová Dios de Israel, que moras entre los querubines, tú eres el Dios, solo tú , de todos los reinos de la tierra; Hiciste el cielo y la tierra.

    8. 1 Crónicas 17:20 – Oh SEÑOR, no hay nadie como tú, ni Dios a tu lado , según todo lo que hemos oído con nuestros oídos.

    9. Nehemías 9: 6 – Tú, incluso tú, eres solo Jehová ; Tú hiciste el cielo, el cielo de los cielos, con todo su ejército, la tierra y todas las cosas que están allí, los mares y todo lo que está allí, y los preservas a todos; y el ejército de los cielos te adora.

    10. Salmo 18:31 – Porque, ¿ quién es Dios sino el Señor? ¿O quién es una roca salvo nuestro Dios?

    11. Salmo 86:10 – Porque eres grande y haces cosas maravillosas: eres solo Dios.

    12. Isaías 37: 16,20 – Oh SEÑOR de los ejércitos, Dios de Israel, que moras entre los querubines, tú eres el Dios, solo , de todos los reinos de la tierra: tú hiciste los cielos y la tierra. (20) Ahora pues, oh SEÑOR nuestro Dios, sálvanos de su mano, para que todos los reinos de la tierra sepan que tú eres el SEÑOR, solo tú.

    13. Isaías43: 10,11 – Vosotros sois mis testigos, dice el SEÑOR, y mi siervo a quien he elegido: para que me conozcan y crean en mí, y entiendan que yo soy él: antes de mí no se formó Dios, ni Que haya detrás de mí . Yo, incluso yo, soy el SEÑOR; y a mi lado no hay salvador.

    14. Isaías 44: 6,8 – Así ha dicho Jehová el Rey de Israel, y su redentor Jehová de los ejércitos; Soy el primero y el último. y a mi lado no hay Dios. No temas, ni tengas miedo; ¿No te lo he dicho desde entonces, y lo he declarado? ustedes son incluso mis testigos. ¿Hay un Dios a mi lado? sí, no hay Dios; No se ninguno.

    15. Isaías 45:21 – Diles, y acércalos ; sí, dejen que consulten juntos: ¿quién lo ha declarado desde la antigüedad: quién lo ha dicho desde ese tiempo? ¿No tengo yo Jehová? y no hay otro Dios a mi lado ; un Dios justo y un Salvador; No hay ninguno a mi lado.

    16. Isaías 46: 9 – Porque yo soy Dios, y no hay nadie más; Soy Dios, y no hay nadie como yo.

    17. Oseas 13: 4 – Sin embargo, yo soy el SEÑOR tu Dios de la tierra de Egipto, y no conocerás a ningún dios sino a mí; porque no hay salvador a mi lado.

    18. Joel 2:27 – Y sabréis que estoy en medio de Israel, y que soy Jehová tu Dios, y nadie más ; y mi pueblo nunca se avergonzará.

    19. Zacarías 14: 9 – Y Jehová será rey sobre toda la tierra: en aquel día habrá un Señor, y su nombre uno.

    20. Marcos 12: 29-34. Y Jesús le respondió: El primero de todos los mandamientos es: Oye, Israel; El Señor nuestro Dios es un solo Señor : Y amarás al Señor tu Dios con todo tu corazón, y con toda tu alma, y ​​con toda tu mente y con todas tus fuerzas: este es el primer mandamiento. Y el segundo es como, esto es, amarás a tu prójimo como a ti mismo. No hay otro mandamiento mayor que estos. Y el escriba le dijo: Bien, Maestro, has dicho la verdad: porque hay un Dios; y no hay otro sino él: Y amarlo con todo el corazón, y con todo el entendimiento, y con toda el alma, y ​​con todas las fuerzas, y amar a su prójimo como a sí mismo, es más que todas las ofrendas quemadas. y sacrificios Y cuando Jesús vio que respondía discretamente, le dijo: No estás lejos del reino de Dios. Y después de eso, ningún hombre le hizo ninguna pregunta.

    21. Juan 17: 3 – Y esta es la vida eterna, para que te conozcan solo al Dios verdadero y a Jesucristo, a quien has enviado.

    22. Romanos 3:30 – Al ver que es un Dios, que justificará la circuncisión por la fe, y la incircuncisión por la fe.

    23. 1 Corintios 8: 4-6 – Por lo tanto, en lo que respecta al comer de las cosas que se ofrecen en sacrificio a los ídolos, sabemos que un ídolo no es nada en el mundo, y que no hay otro Dios sino uno . Porque aunque haya dioses llamados, ya sea en el cielo o en la tierra, (ya que hay dioses muchos, y señores muchos). Pero para nosotros hay un solo Dios , el Padre, de quien todas las cosas, y nosotros en él; y un Señor Jesucristo, por quien son todas las cosas, y nosotros por él.

    24. Gálatas 3:20 – Ahora un mediador no es un mediador de uno, pero Dios es uno.

    25. Efesios 4: 6Un Dios y Padre de todos , que está por encima de todos, y a través de todos, y en todos ustedes.

    26. 1 Timoteo 1:17 – Ahora al Rey eterno, inmortal, invisible, el único Dios sabio , sea honor y gloria por los siglos de los siglos. Amén.

    27. 1 Timoteo 2: 5Porque hay un Dios y un mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús.

    28. Santiago 2:19 – Tú crees que aquí hay un Dios; bien haces: los demonios también creen y tiemblan.


    hinduismo

    Concepto de Dios según las Escrituras hindúes: Podemos obtener una mejor comprensión del concepto de Dios en el hinduismo analizando las escrituras hindúes.

    BHAGAVAD GITA La más popular entre todas las escrituras hindúes es el Bhagavad Gita. Considere el siguiente verso del Gita: “Aquellos cuya inteligencia ha sido robada por deseos materiales se rinden a los semidioses y siguen las reglas y regulaciones particulares de adoración de acuerdo con sus propias naturalezas “.
    [Bhagavad Gita 7:20]

    El Gita afirma que las personas que son materialistas adoran a los semidioses, es decir, ‘dioses’ además del Dios verdadero.
    UPANISHADS: Los Upanishads son considerados escrituras sagradas por los hindúes. Los siguientes versos de los Upanishads se refieren al Concepto de Dios: ” Ekam evadvitiyam
    “Él es Uno solo sin un segundo”.
    [Chandogya Upanishad 6: 2: 1] 1 ” Na casya kascij janita na cadhipah “.
    “De Él no hay padres ni señor”.
    [Svetasvatara Upanishad 6: 9] 2 ” Na tasya pratima asti
    “No hay semejanza de Él”.
    [Svetasvatara Upanishad 4:19] 3Los siguientes versículos del Upanishad aluden a la incapacidad del hombre de imaginar a Dios de una forma particular: ” Na samdrse tisthati rupam asya, na caksusa pasyati kas canainam “. “Su forma no debe verse; nadie lo ve con el ojo “.
    [Svetasvatara Upanishad 4:20] 41 [El principal Upanishad por S. Radhakrishnan páginas 447 y 448]
    [Libros sagrados de Oriente, volumen 1 ‘Los Upanishads parte I’ página 93] 2 [El principal Upanishad por S. Radhakrishnan página 745]
    [Libros sagrados de Oriente, volumen 15, ‘Los Upanishads parte II’ página 263.] 3 [El principal Upanishad por S. Radhakrishnan páginas 736 y 737]
    [Libros sagrados de Oriente, volumen 15, ‘The Upanishads parte II’ página no 253] 4 [The Principal Upanishad por S. Radhakrishnan página 737]
    [Libros sagrados de Oriente, volumen 15, ‘Los Upanishads parte II’, página 253] LAS VEDAS
    Los Vedas se consideran la más sagrada de todas las escrituras hindúes. Hay cuatro Vedas principales: Rigveda, Yajurveda, Samveda y Atharvaveda.

    Yajurveda
    Los siguientes versículos del Yajurveda hacen eco de un concepto similar de Dios:

    na tasya pratima asti
    “No hay imagen de Él”.
    [Yajurveda 32: 3] 5 ” shudhama poapvidham
    “No tiene cuerpo y es puro”.
    [Yajurveda 40: 8] 6 ” Andhatama pravishanti ye asambhuti mupaste
    “Entran en la oscuridad, los que adoran los elementos naturales” (aire, agua, fuego, etc.). “Se hunden más profundamente en la oscuridad, los que adoran a sambhuti”.
    [Yajurveda 40: 9] 7 Sambhuti significa cosas creadas, por ejemplo, mesa, silla, ídolo, etc. El Yajurveda contiene la siguiente oración:
    “Llévanos al buen camino y elimina el pecado que nos hace extraviados y errantes”.
    [Yajurveda 40:16] 8 5 [Yajurveda por Devi Chand MA página 377] 6 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Giffith página 538] 7 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Giffith página 538] 8 [Yajurveda Samhita por Ralph TH Griffith página 541] Atharvaveda
    El Atharvaveda alaba a Dios en el Libro 20, himno 58 y versículo 3:
    Dev maha osi
    “Dios es verdaderamente grandioso”
    [Atharvaveda 20: 58: 3] 9 Rigveda
    El más antiguo de todos los vedas es Rigveda. También es el considerado más sagrado por los hindúes. El Rigveda dice en el Libro 1, himno 164 y versículo 46:
    “Los sabios (sacerdotes eruditos) llaman a un Dios por muchos nombres”.
    [Rigveda 1: 164: 46] El Rigveda le da varios atributos diferentes al Dios Todopoderoso. Muchos de estos se mencionan en el Rigveda Libro 2 himno 1.

    Entre los diversos atributos de Dios, uno de los hermosos atributos mencionados en el Himno 1 del Rigveda Libro II, versículo 3, es Brahma . Brahma significa ‘El Creador’. Traducido al árabe significa Khaaliq . Los musulmanes no pueden tener objeciones si se hace referencia al Dios Todopoderoso como Khaaliq o ‘Creador’ o Brahma . Sin embargo, si se dice que Brahma es el Dios Todopoderoso que tiene cuatro cabezas y cada cabeza tiene una corona, los musulmanes tienen una fuerte excepción.

    Describir al Dios Todopoderoso en términos antropomórficos también va en contra del siguiente verso de Yajurveda:

    “Na tasya Pratima asti”
    “No hay imagen de Él”.
    [Yajurveda 32: 3]

    Otro bello atributo de Dios mencionado en el himno 1 verso 3 del Libro II de Rigveda es Vishnu . Vishnu significa ‘El Sustentador’. Traducido al árabe significa Rabb . Una vez más, los musulmanes no pueden tener objeciones si Dios Todopoderoso se conoce como Rabb o ‘Sustentador’ o Vishnu . Pero la imagen popular de
    9 [Atharveda Samhita vol 2 William Dwight Whitney página 910]

    Vishnu entre los hindúes es el de un Dios que tiene cuatro brazos, con uno de los brazos derechos sosteniendo el Chakra, es decir, un disco y uno de los brazos izquierdos sosteniendo una ‘caracola’, o montando un pájaro o recostado en un sofá de serpiente. . Los musulmanes nunca pueden aceptar ninguna imagen de Dios. Como se mencionó anteriormente, esto también va en contra de Svetasvatara Upanishad Capítulo 4 versículo 19. “Na tasya pratima asti”
    “No hay semejanza de Él” El siguiente verso del Libro 8 de Rigveda, himno 1, verso 1 se refiere a la Unidad y Gloria del Ser Supremo: “Ma cid anyad vi sansata sakhayo ma rishanyata”
    “Oh amigos, no adoren a nadie más que a Él, el Divino. Alabadle solo”.
    [Rigveda 8: 1: 1] 10 “Devasya samituk parishtutih”
    “En verdad, grande es la gloria del Divino Creador”.
    [Rigveda 5: 1: 81] 11

    Sutra Brahma del hinduismo: El Sutra Brahma del hinduismo es: ” Ekam Brahm, dvitiya naste neh na naste kinchan ” “Solo hay un Dios, no el segundo; en absoluto, en absoluto, ni en lo más mínimo”. solo un estudio desapasionado de las escrituras hindúes puede ayudar a uno a entender el concepto de Dios en el hinduismo.
    0 [Rigveda Samhita vol. 9, páginas 2810 y 2811 por Swami Satya Prakash Sarasvati y Satyakam Vidyalankar]

    11 [Rigveda Samhita vol. 6, páginas 1802 y 1803 por Swami Satya Prakash Saraswati y Satyakam Vidyalankar]
    como del sol “. La Profecía confirma: El nombre del Profeta como Ahmed ya que Ahmed es un nombre árabe. Muchos traductores lo malinterpretaron como ‘ Ahm at hi’ y tradujeron el mantra como ” Yo solo he adquirido la verdadera sabiduría de mi padre “. Al Profeta se le dio la ley eterna, es decir, la Sharia . El Rishi fue iluminado por la Sharia del Profeta Muhammad. El Corán dice en Surah Saba Capítulo 34 versículo 28 (34:28):” No te hemos enviado sino como un universal (Mensajero) para los hombres, dándoles buenas nuevas y advirtiéndoles (contra el pecado), pero la mayoría de los hombres no lo entienden “.


    Prueba de 1 DIOS. Obviamente El Creador sabe mejor acerca de Su Creación. entonces algunos videos

    Investiga un poco sobre el Islam. El DIOS ya le dijo a la humanidad que no podrás ver al DIOS en esta vida, mira el versículo 103 a continuación.

    Corán Capítulo 6

    101. Originador de los cielos y la tierra: ¿cómo puede tener un hijo cuando nunca tuvo un compañero? Él creó todas las cosas y tiene conocimiento de todas las cosas.

    102. Tal es Dios, tu Señor. No hay dios excepto Él, el Creador de todas las cosas; así que adórenlo. Él es responsable de todo.

    103. Ninguna visión puede captarlo, pero su comprensión está sobre toda visión. Él es lo sutil, el experto.

    104. “Las percepciones te han llegado de tu Señor. Quien lo ve, es en beneficio de su alma; y quien permanece ciego, es en detrimento suyo. No soy un guardián sobre ti.

    105. Por lo tanto, diversificamos las revelaciones, para que no digan: “Has estudiado”, y para aclararlas a las personas que lo conocen.

    106. Sigue lo que te reveló tu Señor. No hay dios sino Él. Y alejarse de los politeístas.

    107. Si Dios hubiera querido, no habrían practicado la idolatría. No lo nombramos como tutor sobre ellos, y usted no es un administrador sobre ellos.

    Paz.

    Lo que es peor: vivir su vida como si hubiera calentamiento global y luego darse cuenta de que no la hay, o vivir su vida como si no hubiera calentamiento global y luego darse cuenta de que sí la hay.

    O la vida es una vida válida y podría considerarse una vida bien vivida.

    Si existe el calentamiento global y uno elige ignorarlo, su vida en el aquí y ahora probablemente mejorará; no tendrán que gastar energía adicional ni perder su tiempo siguiendo el evangelio del cambio climático. Las consecuencias del calentamiento global no los afectarán, ya que desaparecerán antes de que se manifiesten las consecuencias terrenales. Una persona que elige no reproducirse no tendría ningún incentivo, a menos que pueda adquirir una subvención del gobierno para estudiar el calentamiento global, para tomar las medidas necesarias para preservar el planeta.

    Si el calentamiento global existe y se toman las medidas necesarias para preservar el planeta, incluidos los siguientes: reciclaje, compra de automóviles híbridos o eléctricos costosos, cambio a energía solar o verde, que es muy poco confiable y podría no ser suficiente para mantener las necesidades diarias. un día nublado o sin viento, cortando seis envases de botellas de plástico para que los animales marinos no se ahoguen en el mar; Todo esto podría ser en vano si la Tierra se encuentra con su desaparición por medio de algo más que el calentamiento global, lo cual es muy probable, considerando la posición del Reloj del Juicio Final y otros factores. Un asteroide podría golpear la tierra y el Homo Sapiens podría seguir el camino de los dinosaurios; podría iniciarse una guerra nuclear; podría ocurrir un brote masivo de una nueva enfermedad; el sol podría convertirse de repente en un gigante rojo; la gravedad podría revertirse, a través del tirón de un objeto invisible masivo, indetectable por telescopios o la NASA, compuesto principalmente de materia oscura, que podría arrojar al planeta Tierra fuera de su órbita actual y girarlo en espiral al espacio, pasando Plutón, hasta que se convierta en una bola de hielo , y todos morimos congelados; los extraterrestres podrían llegar y erradicar nuestra especie, al igual que los nativos americanos fueron erradicados utilizando mantas infectadas con viruela poco después de la llegada de Cristóbal Colón. La lista sigue y sigue. Entonces, lógicamente, se deduce que actuar sobre las implicaciones del calentamiento global es una pérdida de tiempo.

    La misma lógica se puede utilizar para argumentar a favor o en contra de la preservación del alma. Algunas personas creen que el alma existe y otras no. Aquellos que creen que existe quieren convencer a los no creyentes de que vale la pena asumir que el alma existe y actuar como si el alma existiera.

    Los argumentos sobre el cambio climático se basan, en el mejor de los casos, en la misma lógica que la apuesta de Pascal. Algunos podrían pasar toda su vida actuando sobre el cambio climático y morir sin saber si era cierto o no.

    He leído algunas respuestas de ateos que señalan una falla en la pregunta. Si vives tu vida como si hubiera un dios y luego mueres, algunos dicen que uno no podrá darse cuenta del hecho de que no hay un dios, ya que la conciencia termina en la muerte. Esto podría ser incorrecto: una vida futura y la conciencia después de la muerte podrían existir lógicamente incluso en ausencia de un dios. La transmigración de las almas (reencarnación) podría ser cierta, por ejemplo. Podrías renacer como una salamandra o un pulpo, una criatura con significativamente más neuronas; o podría renacer en otro planeta, en el cuerpo de una especie que posee significativamente más neuronas que los humanos. Su conciencia podría convertirse en energía o luz, o en una gran bola compuesta de gases, comúnmente conocida como una estrella.

    En mi opinión, es peor vivir como si no hubiera Dios y luego descubrir que sí existe. También debe reciclar y no tirar su basura al océano.

    Hmm, probabilidad y el acto de forzar certeza. Vivir la vida como si Dios existiera causa cierto comportamiento algunas veces.

    Se supone que la certeza de la existencia de Dios se determinará después de la muerte. Lo que se deduce de esto es que la certeza de la existencia de Dios, por lo tanto, no se puede conocer antes de morir.

    El hecho es que Dios no existe porque necesitas no existir (estar muerto) para saber si Dios existe o no. Esto es en realidad lo que se desprende de la introducción de Dios a la raza humana.

    Por alguna extrapolación, muchas personas viven la vida como si existieran todo tipo de cosas. Todo con lo que interactúas y haces existe. Los pensamientos, por ejemplo, existen. Pretender que todo es real existe. Afirmar que algo no es real existe. Lo único que alguien necesita saber sobre lo que existe y lo que no existe es simplemente el hecho de que la realidad es lo que existe. No es necesario poner más pensamiento sobre la existencia misma en el asunto.

    Una cosa interesante que se desprende de la introducción de Dios es que las cosas que no existen pueden impactar profundamente las cosas que sí existen. Tomemos, por ejemplo, las poderosas posturas y opiniones que existen en relación con Dios. Además, considere los profundos impactos directos que los hombres mesías tienen en la realidad misma debido a Dios. Todo esto a pesar del hecho de que Dios en realidad no existe, ya que obviamente no está vivo.

    Algo que Dios nos enseña es que puedes vivir la vida como si él estuviera “allí” o puedes vivir la vida como si él no estuviera “. Esto es realmente profundo porque lo que implica es que puedes vivir tu vida como cualquier cosa que no exista está “allí”. Lo bueno de esto es que hay una mierda realmente horrible que no existe también y puedes vivir tu vida como si “no estuviera allí”, una elección, al igual que con Dios.

    Se asume que la muerte traerá consigo la realización de la certeza. Lo que hay que entender es que no es real. No existe Cualquier realización que ocurra no es real. En consecuencia, no se puede comparar la realización real con la realización que no existe, ya que la realización misma es algo que existe.

    Las cosas que existen no tienen la característica de no ser reales. Dios nos enseña que las cosas que son reales no necesariamente existen.

    Honestamente, creo que Dios causa mucho éxito para muchas personas. Yo diría que deberías, al menos, darle una oportunidad a Dios. Experimentar, dentro de lo razonable, es profundamente importante, ya que la realidad nos muestra. A veces debería tomar riesgos calculados salvajes, aunque creo.

    De todos modos, suponiendo que la certeza viene después de la muerte, te darás cuenta de que Dios no existe cuando mueres. Solo recuerda que nada de eso es real. Una cosa es peor … Otra cosa es peor … Se asume que lo que haces determina cuán malas son las cosas. Con eso en mente, cuál, precisamente, es peor, simplemente estará determinado por lo que se hace y no se hace. Solo puedes saber después de hacer ambas cosas, y para entonces ya no importará.