Revelación completa: soy sunita, pero no tengo nada en contra de mis hermanos y hermanas chiítas, así que intentaré ser lo más imparcial posible.
La división sunita-chiita comenzó como un desacuerdo sobre quién debería liderar el mundo musulmán después de la muerte del profeta Mahoma (SAW). Algunas personas creían que el Profeta designó a su yerno Ali (RA) para dirigir la nación islámica, y otros pensaron que no se nombró un líder y el líder debería ser designado por consulta mutua.
“Shia” es la abreviatura de “Shiatu Ali” , que significa “Grupo de Ali”. Se separó del resto de la comunidad musulmana después de que el desacuerdo se convirtió en violencia. El resto de la comunidad musulmana estaba formada por varios grupos, que eventualmente se conocieron colectivamente como “Ahlus Sunnah wal Jamaa’ah” , o “Sunni” para abreviar, traducidos libremente como “Aquellos que siguen el camino del Profeta”. Con el tiempo, las tradiciones académicas de los dos grupos evolucionaron de manera diferente, lo que también condujo a algunas diferencias teológicas importantes. Las diferencias teológicas son importantes para los musulmanes, pero para un extraño probablemente no parecería significativo.
¿Por qué están en la garganta del otro?
- El libro de texto del estándar ocho menciona que el estado judío de Israel trata bastante mal a sus propias minorías musulmanas y cristianas. ¿Por que es esto entonces?
- ¿Por qué se casó el profeta Mahoma con una viuda, Khadija, que era mayor que él?
- ¿Es obligatorio que un hombre musulmán tenga tres esposas?
- ¿Cuáles son los fundamentos básicos del Corán?
- Como musulmanes (y todos los musulmanes), respetamos y amamos a Jesucristo (como un profeta para nosotros). ¿Se sienten los cristianos de la misma manera con el profeta Mahoma?
La división comenzó como un problema político, no religioso, y el conflicto actual también es político, no religioso.
Los sunitas y los chiítas han vivido juntos, casados y coexistieron pacíficamente durante la gran mayoría de la historia islámica. Pelear entre los grupos era raro. Esto era cierto incluso hasta hace unas décadas en muchos de los lugares donde ahora luchan. Incluso leí que el líder de Al-Azhar, la universidad islámica más antigua, describió a los chiítas como la quinta madhab hace unos años. (Los madhabs son escuelas de pensamiento dentro del Islam sunita, que son más o menos aceptadas como igualmente correctas en sus diferentes opiniones).
El conflicto actual se debe a una disputa entre Irán y Arabia Saudita por el control de Medio Oriente: es básicamente una Guerra Fría entre Persia y Arabia. Irán resulta ser la nación chiita más grande, y Arabia Saudita sigue una línea del Islam (wahabismo) que es bastante hostil a los chiítas.
Algunos grupos wahabistas ven a los chiítas como traidores al Islam. Los más extremistas incluso ven matar a chiítas como un acto digno de elogio, de ahí los bombardeos de los lugares sagrados chiítas por parte de ISIS y Al-Qaeda. Permítanme subrayar que la gran mayoría de los sunitas, e incluso la gran mayoría de los wahabíes, no comparten esta opinión.
Los sauditas usaron su riqueza petrolera para financiar escuelas islámicas y literatura en todo el mundo, lo que impulsó el sentimiento anti-chiíta. Incluso en los últimos años, he visto un marcado aumento en la retórica anti-chiíta dentro de la comunidad musulmana, que fue notoriamente justo cuando las relaciones entre Irán y Arabia Saudita se estaban deteriorando.
Diría que la diferencia entre sunitas y chiitas está siendo utilizada por cada lado para pintar al otro como malvado y ganar legitimidad, en lugar de ser la causa del conflicto. En otras palabras, incluso si Irán fuera completamente sunita, estoy bastante seguro de que el nivel de animosidad entre los lados no sería muy diferente.
El siguiente es un video de 10 minutos que explica muy bien el conflicto entre Irán y Arabia Saudita, y como verán allí, el problema entre las partes es mucho más profundo que la división entre sunitas y chiitas. Desafortunadamente, la religión ha sido arrastrada a este conflicto mayormente político.