¿Qué razones tienen las personas para suponer que no hay una “vida después de la muerte”?

“¿Qué razones tienen las personas para suponer que no hay una” vida después de la muerte “?”

Necesitas un cerebro físico para apoyar la conciencia, y tu conciencia hasta ahora ha apoyado cada noción o percepción que puedas haber tenido sobre “lo eterno”, los dioses, los espíritus, etc., así como el mundo, las personas y todo . Cada pensamiento que haya tenido y que haya requerido / requerirá de su cerebro físico.

Las personas que han tenido la desgracia de perder parte de su cerebro físico por enfermedad o lesión, pero que han vivido, han perdido la función que desempeñaba la parte afectada. Si pierde la parte que controla su movimiento, bien puede retener su personaje, su “alma”. Pero si pierde esa parte, o si está dañada (por una lobotomía frontal, por ejemplo), su personaje, su “alma”, cambia.

Cuando morimos, nuestro cerebro físico deja de funcionar. Eso significa que todo lo que el cerebro hizo posible (sentimientos, creencias, amor, odio, devoción, pasión, humildad y todos los estados y funciones concebibles de la mente) deja de serlo.

Si bien algunas personas están muy apegadas al núcleo de su personalidad, eso desaparece junto con su apego a él.

Algunos llaman a este núcleo de personalidad un “alma”, ya que están tan apegados que piensan que no puede ser tan finito como su cuerpo, y que, por lo tanto, debe ser desde fuera del cuerpo, o al menos, destinado a continuar fuera del cuerpo una vez que El cuerpo ha dejado de existir.

Hay cierta evidencia de que la muerte es el fin, demostrado por todo lo que vivió y murió. No hay evidencia de que la muerte no sea el final. Escuché las afirmaciones y creí, y estaba bastante apegado a la idea de una “vida futura” en el pasado, pero reflexionando, son mucho más escandalosas y ridículas que las afirmaciones de un candidato presidencial que dice que puedes tener lo que quieras si solo vas a votar por él.

Siempre me consideré bastante racional, pero no fue hasta que la máscara de la plausibilidad se desvaneció de mi apego al lado atractivo de la creencia de Dios que me volví verdaderamente iluminado.

Por todas las razones anteriores, vivo y actúo como si esta vida fuera la única vida que tendré. Hago todo lo posible para que cada momento cuente. La posibilidad de que un día deje de ser consciente de algo no es algo a lo que temer, porque ese día, el miedo también cesará.

¿Eso hará?

Porque no entienden que hay una vida más allá de nuestras pequeñas mentes humanas. Hay un creador que hizo este mundo para hacer su trabajo en él y unirse a él en la vida que lo sigue. Algunas personas son influenciadas por … bueno, Diablo, para creer que son el centro. El mundo gira en torno a ellos y sus deseos. Piensan que inventaron la ciencia y la ciencia no puede probar a Dios, necesariamente. Dios creó la ciencia. En pocas palabras, no tienen la humildad de admitir que no saben todo o la capacidad de poner su fe en algo que no cumple con sus requisitos de “prueba”.

Pregunta: ¿Qué razones tienen las personas para suponer que no hay una “vida después de la muerte”?

Abrumadora falta de evidencia.

No tenemos evidencia alguna de que la “vida” pueda continuar después de la “muerte”.

Claro, se sabe que las personas revivieron después de unos momentos de “muerte”, y tal vez antes de la medicina moderna, alguien en un coma muy profundo se vería “muerto” y, por lo tanto, parecería “volver a la vida” después, pero esos son solo casos extremos.

Sin ninguna evidencia es posible, no debe aceptarlo como real.

Entonces, ¿qué razones tiene la gente para suponer que hay “vida después de la muerte”?

Tengo una buena historia, espero que puedas relacionarte con tu pregunta … (Esta historia también puede estar relacionada con la pregunta si DIOS EXISTE ???)

Esta es una conversación entre 2 embriones en el útero de una madre.

E1: escucho algunos sonidos fuera de nuestro mundo.

E2: Esos son nuestros movimientos. No hay nada fuera de nuestro mundo.

E1: Creo que estamos dentro de un dios (madre) que nos proporciona comida y agua.

E2: No existe tal cosa como dios. Simplemente nos hacemos grandes.

E1: Creo que hay un mundo exterior. Una vez que completemos nuestra estadía aquí, saldremos a tener un mundo diferente.

E2: No hay mundo afuera y moriremos después de completar nuestra estadía aquí.

Perdón por mi narración … No soy un buen narrador. Pero espero que entiendan lo que estaba tratando de decir.

No sabemos si tenemos una vida futura o un dios. Solo vive en la mayor medida posible. Sé feliz y ayuda a otros humanos y animales cuando lo necesites.

Primero, no hay evidencia de que exista.

En segundo lugar, es un concepto muy vagamente definido.

Tercero, las mitologías construidas a su alrededor son numerosas y conflictivas.

Cuarto, excepto como una estrategia motivacional, no tiene mucho sentido lógico a menos que elimines lo sobrenatural, lo definas y lo pruebes.

Quinto, porque hemos visto el final de la vida y parece muy final.

Sexto, si lo hubiera, ¿no harías algo sobre el bienestar de los que dejaste si estuvieras en una forma de vida después de la muerte? Por qué no?

Séptimo, como una pregunta que ha sido más o menos sin respuesta durante eones, parece que ha habido suficiente tiempo para haberse resuelto de alguna manera.

Octavo, si tomas la evidencia científica como base de que nuestro pensamiento se basa en la transmisión de energía en nuestros cerebros, no hay una teoría lógica que explique cómo esa energía permanecería coherente en una forma que aún sería identificable como vida.

Noveno, no existe una teoría coherente no sobrenatural que explique cómo esa energía sería transportada a otro reino de estar en cualquier forma física, incluso si pudiéramos explicar qué era ese reino.

Finalmente, décimo, no hay argumentos a favor de él que no se encuentren en la religión, que es en su base un intento de explicar la pregunta en sí. Entonces, es lógica circular usar eso como evidencia. “Creo que mi religión es correcta sobre esto porque así lo dice” no es una prueba real.

Vamos a revertir la pregunta … ¿Qué razones tienen las personas para suponer que hay una vida después de la muerte? Cuando TÚ puedas contestar esa pregunta, tendrás la respuesta a tu propia pregunta.

En primer lugar, NO hay pruebas de que exista vida después de la muerte. No hay tal cosa como fantasmas o espíritus. ¿Has estado viendo el programa de televisión Cazadores de fantasmas donde entran a una supuesta casa para ver si pueden detectar un fantasma? Utilizan todo tipo de equipos electrónicos. Sin embargo, después de 6 años en la televisión, ¿aún no han encontrado UN fantasma? Justo ahí, eso debía decirte algo. Luego está la iglesia que sigue diciéndote que hay una vida después de la muerte, así que tienes algo que esperar … Ah, y siguen diciéndote esto para asustarte por el infierno para que sigas su religión y les pagues dinero para mantenerlos. apoyado … No hay prueba de que exista.

Entonces, hasta que alguien pueda probar que hay una vida después de la muerte, diría que hay una vida después de la muerte … se llama muerte.

Para mí, la razón más importante son las historias que escuchas después de que alguien regresó de la muerte y quiere seguir y seguir sobre el Cielo.

Bueno, si realmente hay un Cielo, entonces también debe haber un Infierno y ¿cómo es que nunca escuchas las historias sobre las personas que van al Infierno?

¿Por qué nunca escuchas sobre el tipo del traje rojo con la horca que te empuja en el trasero y te dice: “¡Ven abajo!”

Es por eso que creo que no hay ninguna otra vida: seguramente no todos podemos ir al Cielo. Quiero decir, ¿Hitler está en el cielo? ¿Qué tal Stalin, él también está allí? ¿Y por qué querrías ir a un lugar que dejaría entrar a esos dos idiotas?

¿Qué razones tienen las personas para suponer que no hay una “vida después de la muerte”?

Tienes esto completamente al revés porque la afirmación de que la vida después de la muerte es real primero y es la incapacidad de justificar estas afirmaciones: el cielo o el paraíso o la reencarnación o el feliz terreno de caza o cualquier afirmación que esté de moda en la cultura en la que naces. No hay una buena razón para creer cualquiera de estas afirmaciones y tratar de trasladar la carga de la evidencia lejos del reclamante a los hombros de los escépticos es tan atrasado como preguntar:

¿Qué razones tienen las personas para suponer que no hay una “ vida ANTES de la vida “?

Suponga: “Asumir que es real o verdadero por el argumento; Creer por motivos inciertos “. Esta no es una pregunta sostenible. La gente cree en los principios de una religión. Aceptan por fe, no por lógica. Confían completamente en la realidad de sus creencias. No hay otra forma de ganar certeza. La ciencia ofrece probabilidades en el mejor de los casos. No hay forma de que la ciencia o la lógica refuten las creencias o beneficien la respuesta a las necesidades de certeza.

Los ateos se niegan a creer cualquier cosa a menos que tenga un respaldo científico. Hasta que se publiquen unos pocos trabajos de investigación que prueben la teoría, no sobresaldrán de su postura. Eventos como algunos niños que recuerdan experiencias de sus vidas pasadas, son todo una farsa y se organizan.

Los teístas, que creen que Dios ha creado la igualdad de oportunidades para todos, y una extensión a otra vida no sería de ninguna importancia. Todo lo que una entidad necesita hacer tiene que estar dentro de la vida de su cuerpo.

Qué publicación tan arrogante. El uso de la palabra ‘supongo’ me da escalofríos, porque es al revés.

No ‘suponemos’ que hay vida después de la muerte porque NO HAY EVIDENCIA. Ninguna. Ni una mancha. Al igual que no ‘supongo’ que los extraterrestres viven dentro de nuestras computadoras. Porque NO HAY EVIDENCIA.

Suena ridículo ¿verdad? Piénsalo.

  1. No hay un pedazo de evidencia para una vida futura disponible para los fieles. Deben confiar solo en su fe. Por supuesto, muchos lo hacen con éxito.
  2. Una minoría de personas reflexivas y valientes puede ver la muerte como una progresión inevitable de la vida. (Los ateos constituyen aproximadamente el 20% de la población mundial). Simplemente seguimos con la vida que vamos a tener. Qué bueno que todos tengamos una opción. ¿Derecho?

Aquí está mi razón porque lo que se ofrece es claramente una tontería, incluso la Biblia en realidad no dice que haya una vida futura.

Da acertijos y comodidad

Pero ninguna prueba, incluso Dios dice que volverás a la tierra

Entonces, si el dios exacto que sigue dice al suelo, entonces está al suelo

Hay adrenalina sin conciencia si estás reciclado por el planeta

Ahhh La gente dice que no lo hay porque no hay pruebas. Bueno, soy un Yorkshireman y puedo darte una prueba.

Digamos que estás en las colinas y, como no llevas sombrero, mueres. Entonces tendremos que enterrarte. Entonces vendrán gusanos y se comerán tu cuerpo. Luego vendrán patos y se comerán las obras. Y finalmente comeremos los patos. Así que todos te habremos comido. Entonces vives en nosotros.

En Ilkley Moor Bar Tat.

Experiencia personal.

Ningún dios apareció cuando estaba muerto. Ni siquiera, como lo han hecho otros, salí un poco del “éter” y comencé a “escuchar voces” y asumir que eran Dios y Sus ángeles. Esa es una “experiencia cercana a la muerte”: no están muertos en absoluto. Ni siquiera clínicamente.

Razón. Como en ser razonable.

No necesito uno, porque no soy yo quien dice que algo existe. Mi afirmación es: “No creo en dioses, almas, cielo, infierno, etc.”. Si quieres una prueba de eso, solo tienes que chatear conmigo un poco y reconocerás que no estoy mintiendo o que no tengo ideas extrañas.

La carga de la prueba recae en el que hace el reclamo.

¿Por qué no creo que haya vida después de la muerte? Bueno, aparte de “alguien así lo dijo”, no tengo absolutamente ninguna prueba de vida después de la muerte, y necesito algo mucho más sustancial.

Quizás existe tal cosa, pero es difícil de creer porque no hay pruebas.

No hay evidencia de mierda