¿Las feministas aprobarán la Leela del Señor Krishna con Gopis o simplemente lo etiquetarán también como depredador sexual?

El mejor ejemplo de esto es sobre el Señor Krishna robando la mantequilla y bailando con Gopikas a la medianoche. La verdad detrás de esto no es entendida por nadie hasta ahora. ¡Por primera vez, la verdad detrás de esto se revela porque otras religiones se burlan del hinduismo señalando esto como un punto negro en la forma más elevada de Dios! ¡Algunos dijeron que es simplemente divertido (leela) de Dios! La diversión de Dios no puede ser una cosa tan horrible, que puede engañar fácilmente a las personas para robar la riqueza de otros (como en la corrupción de hoy) y el sexo ilegal gratis (como se infiere hoy o se percibe en los clubes) y esto está rompiendo los cimientos de pravrutti o base de la justicia. ¡Algunas otras personas trataron de evitar esto reduciendo la edad de Krishna a unos cinco años! Todas estas son desviaciones de la verdad porque las Gopikas expresaron claramente sobre el sexo interno (surata) con Krishna en sus canciones (Bhramara Gita). Por lo tanto, escapar de la verdad haciendo un seguimiento lateral del verdadero problema no es correcto. Si has matado a alguien, acepta la verdad y dale una razón especial (como salvar tu vida del brutal ataque del otro lado), que puede salvarte según la constitución. La verdad siempre lo protegerá del castigo o al menos reducirá su castigo ya que no ha torcido la verdad de varias maneras para perder el tiempo de la corte. ¡No digas que disparaste al aire y la bala mató a alguien por accidente y, por lo tanto, no tienes intención del crimen! El abogado del lado opuesto investigará el caso cada vez más para demostrar que usted es el enemigo acérrimo de la persona asesinada que tiene la intención de matarlo.

La verdad en esto es que Dios probó a los sabios (Gopikas) en su nacimiento anterior con respecto a su apego a los fuertes lazos mundanos (eshanas como el vínculo con el dinero, los problemas y el compañero de vida), que compiten con Dios. Los sabios sacrificaron toda la riqueza de las ciudades y llegaron a los bosques en una etapa de pobreza extrema, dejando el matrimonio y los problemas por el amor de Dios. Querían convertirse en mujeres y abrazar a Dios Rama, por lo que no hay objeciones de sus compañeros de vida inexistentes. Han dejado toda la riqueza en las ciudades por el bien de Dios, ya que no hay objeción por sus problemas no existentes. En ausencia de fuerza opuesta, la prueba es muy fácil, lo que se vuelve muy serio y fuerte en la existencia de fuerza opuesta solamente.

Incluso si algunos sabios se casaron y tuvieron problemas, la prueba no fue grave porque 1) la compañera de vida femenina sabe que su esposo en realidad es solo un hombre y 2) los problemas saben que su padre no tiene ninguna riqueza en el bosque que pueda se les dará a ellos. ¡Por lo tanto, Dios Rama les pidió que nacieran como Gopikas con esposos e hijos que enfrentan una disciplina muy estricta de pravrutti en la sociedad tribal sin educación! Por lo tanto, los sabios en los cuerpos femeninos, que ofrecen abrazar a Dios, es la forma de la prueba que ya sugirieron los propios candidatos en el nacimiento anterior. Incluso en el próximo nacimiento, cuando las Gopikas llegaron a Krishna a la medianoche, Krishna les advirtió que volvieran a predicar fuertemente sobre el pecado y el infierno. Las Gopikas dijeron que saltarán al río Yamuna. Por lo tanto, la oferta de la forma de prueba y la oferta de la fuerza en la prueba es del lado del candidato y no del lado de Dios, el examinador. Si tal práctica es la fascinación de Krishna, ¡Él debería haber repetido tales actos después de dejar Brundavanam en su decimoctavo año! Si es la fascinación, nunca disminuirá en el resto de la vida, que fue la juventud floreciente en el caso de Krishna después de los 18 años. Cuando 16,000 muchachas de reyes lo deseaban, Krishna se casó con ellas y no bailó con ellas como en el caso de las Gopikas en la medianoche. La razón es que estas almas no están por encima de la justicia y la injusticia por el bien de Dios. Gopikas votó por Dios incluso por encima de la justicia (Sarvadharmaan … Gita). ¡Krishna condenó a Shishupala y la última acusación hecha por Krishna hacia Shishupala justo antes de matarlo es que Shishupala obligó a la esposa del rey Babhru a convertirse en su esposa! ¡Pero, inmediatamente le preguntarás a Krishna que Él hizo lo mismo! No. Mi querido amigo! Hay mucha diferencia ¡La esposa del rey Babhru fue forzada por Shishupala mientras que las Gopikas forzaron a Krishna! Por lo tanto, Dios siempre debe proteger la justicia en el mundo (pravrutti) y Nivrutti es el ejemplo más raro, más raro y más raro como en el caso de las Gopikas. Las gopikas se mantuvieron sobre la cabeza del Señor (Goloka) para que el polvo de sus pies siempre caiga sobre su cabeza.

Este clímax más raro debe mantenerse como objetivo, de modo que si 100/100 es el objetivo, se logre al menos 40/100. Incluso si no se alcanza el clímax, al menos, la reducción en la fuerza de estos tres fuertes lazos mundanos al menos reducirá la corrupción del dinero y el sexo ilegal presente en la sociedad en estos días. La reducción de la fuerza en el vínculo es suficiente para lograr el objetivo de pravrutti (paz y orden en la sociedad), pero no se puede lograr si se mantiene el mismo objetivo. Por lo tanto, Nivrutti (el Bhagavatam) también debe explicarse como la meta en el conocimiento espiritual, aparte de pravrutti (el Ramayanam y el Bharatam), que se puede lograr prácticamente en tal caso.

El Profeta Muhammad fue el mundo no 1 persona amorosa.

Solía ​​amar mucho a los niños pequeños.

Solía ​​amar a su nuera

Solía ​​amar a la criada

Solía ​​amar casi todo en la superficie plana de la tierra.

Era tan amoroso cuando sentía que no amaba, solía matar la piedra de la meca, la vagina de la diosa Venus. La persona más amorosa que haya nacido en la superficie plana de la tierra.

Las feministas tienen otras cosas presentes de las que preocuparse y actuar. Comenzando con la conatación negativa dada al feminismo. ¿Por qué no pueden ser bhakts gubernamentales?

Y también, si ya estás llamando a la interacción entre krishna y gopis como “leela” o acto lúdico, ¿por qué necesitas la opinión de las feministas? Eres muy claro con tu propia opinión.

De todos modos, te lo daré Vasudevaa era un niño y, en este momento, era un niño dios o no, era claramente un acto infantil de molestar a las niñas mayores.