Entonces aquí va una perspectiva diferente.
Cristo no pecó. Si lo hubiera hecho, su sacrificio habría sido en vano. Eso está claro en otras respuestas.
¿Eso significa que no pecó de niño? No. Pudo haber pecado. De hecho, vemos que en la historia de él quedándose en Jerusalén después de que terminó la Pascua y que su gente regresara a buscarlo. Si miras detenidamente el versículo que sigue a esto, dice algo como:
A partir de ese momento se comportó.
- ¿Cómo pasar de ser escéptico de Jesús a creer de verdad? ¿Cómo comparto este viaje con alguien?
- ¿Cuáles son sus conclusiones más importantes de la Conferencia General de octubre de 2017 de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días?
- Ya que Jesús decidió dar su vida, ¿qué derecho le permite a una persona negar o disputar la totalidad de su vida y muerte, propósito y misión?
- “Por un supuesto sentimiento de lealtad al Mesías, los fariseos rechazaron al Señor Jesús y lo crucificaron”. ¿Crees que ‘asumido’ es necesario para indicar que en realidad no es lealtad? Y, ¿se debe poner antes de ‘sentimiento’ o ‘lealtad’?
- Cómo construir tu fe en Cristo
Claramente esto podría implicar algún mal comportamiento. Lo importante a notar es su edad. Además, pregunte por qué era importante registrar su edad.
Por debajo de cierta edad, los niños no eran responsables de sus pecados. Eran los padres. Después del Bar Mitzvá se hicieron adultos y asumieron la responsabilidad de sus acciones y pudieron, por derecho propio, pecar.
¿Esto niega el reclamo de Cristo de nunca haber pecado? Absolutamente no. Después de su mayoría de edad, Cristo no pecó. Como se registra en la escritura.
Tal vez obtendré un resultado negativo de esto, pero siempre mire el contexto y la cultura de la época.
Alan