Dado que ya hay una guerra defensiva, totalmente justificada ( jus ad bellum ).
¿Cumple con los criterios para una conducción justa de la guerra ( jus ad bello )? La pregunta se reduce a dos consideraciones: ¿Se detendrá la lucha? y Hitler es un civil? La primera es absolutamente una cuestión de prudencia, ¿Himmler continuaría la guerra? ¿Habría una Operación Valquiria para tomar el control?
El segundo es más difícil, ya que Hitler según el derecho internacional, habría sido considerado un civil. ¿Quizás un juicio, en ausencia, podría tener una base moral para aprobar una citación con vida o muerte? Pero en la década de 1940 no existía ninguna organización política que tuviera la autoridad moral efectiva para emitir dicho decreto. Hoy la ONU podría avanzar seriamente en ese tribunal, pero la Liga de las Naciones carecía de la autoridad.
Ciertamente, sin embargo, sería más justificable que muchos actos cometidos por todas las partes en la Segunda Guerra Mundial.
- ¿Es probable que cada soldado alemán en la Primera Guerra Mundial creyera en Dios?
- ¿Hay alguien que pueda convencerme de que Dios existe?
- Parece que la mayoría de los demócratas de izquierda ya no creen en Dios o han dejado de vivir de una manera piadosa. ¿Por qué se han alejado de nuestro Creador?
- ¿Es el dios de los judíos (en la Biblia) un dios tribal?
- ¿Qué es Dios para ti?