¿Cuál es el papel de Draupadi en Mahabharatha? ¿Es ella realmente responsable de la guerra?

Answer 1

Hola usuario de Quora. Gracias por A2A.

Déjame mantener esta respuesta corta y simple. Digamos que Draupadi fue un mero catalizador en el resultado de los eventos que llevaron al Mahabharata. Técnicamente hablando, Mahabharata no es simplemente una historia de dos familias. En mi opinión, es una historia de venganza.

1. Amba quiere vengar a Bheeshma por indignar su modestia (bueno … no en el sentido de abuso sexual sino secuestrandola)

2. Shakuni quiere vengar a Bheeshma por los sufrimientos de Gandhar.

3. Drupad quiere vengar a Dronacharya por humillación.

Pero ninguna de estas personas tenía razones sólidas o un poderoso ejército para librar una guerra contra su enemigo. Fue solo cuando Draupadi se desnudó en el Mahasabha que todos vieron su oportunidad de vengarse. Cabe señalar que Shakuni fue el autor intelectual de la orquestación de la guerra. Draupadi era simplemente una de las razones. Un peon.

Espero que esta respuesta ayude.

Paz, poesía y poder.

http://www.bhavinshah.in/connect…

Answer 2

No, Draupadi no es en absoluto responsable de la guerra de Mahabharat. Todo fue predestinado por Dios para terminar con Dwapar yuga. Todo comenzó con el Rey Shantanu prometiendo a Satyavati que su hijo será el rey de Hastinapur. Luego, con la muerte de Chitrangada y Vichitravirya, nadie salió a tomar la espina.

Las viudas de los dos príncipes anteriores dieron a luz a Dhritarastra y Pandu. Dhritarastra era ciego, por lo tanto, Pandu se convirtió en el rey que hizo enojar a Dhritarastra. Algunos dicen que Bhisma obligó a Gandhari a casarse con Dhritarastra. También se dice que Bhisma torturó a los familiares de Gandhari por dar un horóscopo defectuoso antes del matrimonio. Todos los miembros de la familia de Gandhari murieron, excepto Shakuni, que lo obligó a buscar venganza del clan Kuru.

Pandu fue al exilio debido a la maldición dada por un Maharishi y Dhritarastra se convirtió en rey. Después de la muerte de Pandu cuando Pandavas llegó con su madre, Kauravas no los aceptó debido a la manipulación de Shakuni. La rivalidad continuó hasta la planificación de quemarlos vivos en el bosque.

Luego sucedió el swayambar de Draupadi seguido del establecimiento de Indraprastha y Vastraharan en Kurusabha. Y el resto es historia.

Si cuestionamos quién es particularmente responsable de la guerra, podríamos no obtener la respuesta.

Fue el amor incondicional de Shantanu por Satyavati lo que llevó a la guerra. La ambición de Satyavati, Bhismapratigyan de Devavrata, el amor ciego de Dhritarastra por sus Hijos, las conspiraciones de Shakuni, la codicia de Duryodhan, la rigidez de Yudhisthira, la devoción de Karna a Duryodhan, todas estas cosas juntas son responsables de esta gran miseria.

Draupadi era solo un peón usado por Dios para crear la única razón detrás de la guerra de Mahabharat. También trató de evitar la guerra cuando se enteró de que nadie en el clan Kuru estará vivo después de la guerra. Pero aun así no podía. Algunos dicen que si hubiera elegido a Karna en swayambar, la guerra no sucedería. Pero fue Shri Krishna quien quería que se casara con Arjuna.

Answer 3

Draupadi fue castigada por los errores que en realidad no cometió. Después de la guerra, muchos la llamaron Kulnasini (destructora de la dinastía). Pero ella no estaba.

Duryodhan la humilló en una asamblea. En primer lugar, ella era la esposa de sus propios primos. En segundo lugar, ella era una emperatriz de todo Bharat. Con una posición tan poderosa, fue dejada indefensa por los Guerreros que estaban bien versados ​​en leyes y Dharma. ¿Cuál sería la posición de un plebeyo en ese reino?

Para simplificar, los hombres torturaron a las mujeres (Kauravas y otros hombres en dyut sabha), juraron matar al otro (Pandavas antes de abandonar el sabha), renunciaron a las promesas y se prepararon para la guerra (Kauravas), incluso se negaron a abandonar la guerra. a cualquier precio (la derrota de Bheeshma, Drona y Karna no movieron a Duryodhan para detener la guerra) y luego forzaron sus errores en las mujeres (Draupadi). ¿Es justo?

Answer 4

Draupadi más que ser responsable, estaba destinado a ser el detonante del dharmayudh. Aunque incluso entonces, el Señor Krishna intentó todos los medios posibles para evitar la guerra hasta el último momento. Incluso solicitó a los Kauravas que concedieran solo 5 aldeas a los Pandavas, lo que fue rechazado con arrogancia. Por lo tanto, la guerra fue causada por ella, a pesar de que explorar opciones para evitarlo se volvió inevitable.

Answer 5

Sería incorrecto decir que Draupadi fue el único responsable de la guerra de Kurukshetra. Las semillas de la guerra de Kurukshetra se sembraron mucho antes que Draupadi. Había comenzado cuando Dhritarashtra a pesar de ser poderoso, y aprendió que no podía sentarse en el trono de Hastinapur porque nació ciego. El destino le dio otro golpe cuando Yudhishtira nació antes de Duyodhona y, por lo tanto, su hijo no pudo convertirse en rey. Dhritarashtra, por lo tanto, se convirtió en un apoyo silencioso para todas las fechorías de Duryodhana. Todo hirvió en el juego de dados. Aunque no pudo haber previsto lo que le sucedió a Draupadi (eso fue lo que hizo Karna), sabía que Yudhishtira perderá y Duryodhana se sentará en el trono. Es posible que haya subestimado la tenacidad de los Pandavas para recuperar su trono. Nunca tuvo en cuenta a Krishna en la imagen. El insulto público de Draupadi resultó en la muerte de todo el hijo de Dhritarashtra (no estoy seguro de si Bhima habría matado a todos sus hijos de otra manera, a pesar de que Duryodhana fue responsable de envenenar a Bhima). Finalmente, Drupad no habría olvidado el insulto de la mano de Drona. Hubiera querido recuperar la mitad de su reino perdido. No olvidemos que, del ejército de 7 akhauhini Pandava, 3 de los akhuhinis fueron liderados por Drupad, Shikhandi y Dhristadumya, todos Panchals. Por lo tanto, Draupadi era una de las razones, si no la razón.

Answer 6

Respuesta de la segunda pregunta, Draupadi no fue responsable de la guerra.

La avaricia de Kauravas y la venganza de Shakuni son responsables de la guerra de Mahabharat.

Algunos hechos se mantuvieron en la oscuridad, por Gandharnaresh antes del matrimonio de su hija Gandhari, que al encontrarlos, Dhritarastra se enojó. Detuvo a Gandharnaresh y a sus 100 hijos, los puso a todos tras las rejas y solía ofrecerles un poco de comida todos los días. La comida era tan insuficiente que el hijo del 99 decidió dársela a su padre y al hermano mayor Shakuni, para que al menos los dos sirvieran. Uno por uno, los 98 hijos de Gandharnaresh murieron y el día antes de que Gandharnaresh estuviera a punto de morir, le preguntó y le solicitó a Dhritarasthra sobre la recuperación de Shakuni. Dhritarashtra aceptó esto. fueron destruidos excepto) y también aconsejó a Shakuni que hiciera dados con su propio hueso después de la muerte, lo que será más útil para él mientras se venga.

Answer 7

Ella era la razón principal de la guerra, pero no la única razón.

La vestimenta de ella hizo que los pandavas se enojaran con los kavuravas.

Pero también la razón era recuperar su reino.

Y por la venganza a la injusticia hecha por duryodhana a ellos.

Pero declararon que traían justicia a las mujeres.

Answer 8

Sí Draupadi es (no fue) responsable del Mahabharata.

Kunti siempre estuvo en problemas y Paandvas tuvo que rescatar a Kunti solo por Draupadi.

EDITAR :: – Es fácil preguntar, pero contar la pregunta de cómo se ha escrito todo el Mahabharata querido.

Así que evite preguntar por qué Draupadi era responsable responsable de Mahabharata.

No se puede esperar que la pregunta que no pudo elaborarse se elabore en pocas palabras.

Pero es Draupadi y será Draupadi la causa.

Answer 9

Estaba destinada a ser una de las principales razones de la guerra. Drupad pidió una hija que será la razón de la destrucción de la dinastía Kuru. Entonces draupadi fue una de las razones principales.