¿Es el Islam meramente una ideología de guerra en el Medio Oriente para el poder, y entre familias, desde la época de Mahoma y antes de Mahoma?

Answer 1

dos cosas. No era una disputa tribal y las religiones no tienen deseos de “guerra”.

Como musulmán que ha estudiado el Islam y la historia islámica durante toda mi vida, así como contra el Islam y los puntos de vista seculares del Islam anterior, debo decir que no estoy de acuerdo con usted.

Karen Armstrong está de acuerdo con esta idea del Profeta como simplemente tratando de crear la paz en Arabia, en lugar de crear una religión. Este es un punto de vista apologético, liberal y francamente falso.

Las razones son muchas. En primer lugar, Muhammad PBUH, ¡era un alborotador SOLO! no hubo enemistad entre Quraish y las otras tribus en makkah y él y sus seguidores (no de la misma tribu) fueron expulsados ​​de Makkah.

En cuanto a los impulsos de guerra innatos de las ‘religiones abrahmicas’, no hay ninguno. Todos hacen la guerra. Ya sea secular o religioso. La altamente ilustrada élite europea libró una salvaje Segunda Guerra Mundial, que incluía a los soviéticos comunistas. Sin olvidar a los japoneses y los chinos del este.

Llámame cínico, pero es de naturaleza humana luchar.

Answer 2

La época de Mahoma no hubo guerras, y dejó la Meca porque no quería crear una guerra.

No tienes que creer lo que escribieron los historiadores después de 200 años. Cree en el Corán, no en los historiadores que habían escrito tantas cosas para cumplir su agenda personal y política.

El Corán menciona una palabra “BADR”, no se relaciona con una guerra, pero se explica como la guerra más grande de la historia.

Actualmente utiliza la historia falsa para cumplir con su agenda personal.

ISLAM ▶ Acción para lograr la paz ▶ Individualmente

Answer 3

Kafirs haciendo propaganda. Déjame responderte del Corán.

Dígale a los que no han creído: “¡Serás vencido y reunido en el Infierno, y el lugar de descanso es miserable!”